Sterbehilfe...

Ich weiß, es ist ein schwieriges Thema. Aber mich würde einfach mal interessieren, wie ihr über das Thema Euthanasie denkt.

mfG, Bernhard

sterbehilfe ist gut.
weniger Menschen = mehr Luft.
-kb

[offtopic]Welcome Back KB ![/offtopic]

Interessant ist ja beispielsweise die Tatsache, dass das natuerliche Sterben heutzutage beinahe komplett von lebenserhaltenden Maßnahmen verdraengt wurde. Innetracht dessen ist es [fuer mich] um so einfacher, die Frage nach Sterbehilfe ausgelegt als Verweigerung lebenserhaltender Maßnahme (was ja eigentlich der natuerliche Fall waere, also ohne lebensverlaengernde Maßnahmenn), zu beantworten. Innerhalb dieses Rahmens bin ich Befürworter der sogenannten Sterbehilfe.

Was Formalitaeten angeht kann ich mich mit zwingenden Einverstaendniserklaerungen abfinden.

Die Sterbenden leiden weniger und es wird ne Menge Geld gespart.

Dafür.

ich will auch nicht ohne Gehirnaktivitäten monatelang beatmet werden!

Bin grundsätzlich auch dafür mit den genannten Gründen.

Auch dafür. Total hilflos irgendwo rumzuliegen muss grauenvoll sein. Besonders wenn es keine Aussicht auf Heilung gibt.

denke auch, dass wenn es keine aussicht gibt, geheilt zu werden, ist das eine gute lösung
finde aber auch, dass die menschen, die den wunsch haben zu sterben und jemanden darum bitten, ebenso "erlöst" werden sollten. das ist ja verboten, oder?

Also ich bin auch für Sterbehilfe. Und ich find es schlimm, dass es verboten ist. Weil wenn jemand nur noch durch Geräte am Leben gehalten wird, ist das schon grauenvoll vorallem für die Angehörigen.
Oder wenn jemand der todkrank ist und extrem unter Schmerzen leidet und von den Ärzten weiss, er hat nur noch ein paar Wochen/Monate.
Warum kann man solche Menschen, die es selber wollen, dann nicht einfach erlösen und das Qualvolle Dahintriften vermeiden? Ein Tier kann man doch auch von seinem Leiden erlösen.
Und es gibt genug Menschen die ihr die qualvoll unter starken Schmerzen sterben.

Ich selbst würde auch dafür unterschreiben, dass wenn ich sterbenskrank wäre und es mir nur noch schlecht gehen würde, die Sterbehilfe in Anspruch zu nehmen. Danach ist man erlöst.

Da es das Thema vor wenigen Monaten schon mal gab, hab ich den link mal rausgesucht. Da könnt ihr dann noch weitere Meinungen etc. lesen. Meine Meinung ist die selbe wir vor wenigen Monaten
http://www.postplanet.de/showthread....threadid=14222

hab da ein richtig interessantes buch gefunden. Von Bryan Clark "Whose life is it anyway?" da geht es um einen jungen, sehr intelligenten Lehrer, der nach einem Unfall querschnittsgelähmt ist und sterben will, aber nicht darf. er verklagt dann das Krankenhaus und denn arzt, die ihn nicht entlassen wollen. (was ja zum Tod führen würde) sehr sehr interessant und mit wirklich hochtrabenden gedanken.
is aber auf englisch...

mfg bernhard

Also wenn es sich jemand von herzen wünscht, von seinen schmerzen erlöst zu werden und wenn er eh bald sterben muss und nur noch von beatmungsgeräten am leben gehalten wird, sollte ihm der wunsch erfüllt werden, finde ich! Es ist ja der letzte Wunsch. Nur man sollte es dann nicht zu weit treiben und jeden der bald stirbt vorzeitig zum exitus befördern.

Schwierig wirds dann bloß, wenn jmd nicht mehr fähig ist sich irgendwie auszudrücken.
Können dann die Verwandten entscheiden was mit ihm passiert?

Fenchurch

Soweit ich weiß muss die Person selbst ein bestimmtes Formular (Name vergessen) beantragen und auch selbst unterschreiben, ansonsten ist aktive Sterbehilfe strafbar...

also eine andere interessante frage ist folgende:

Wir haben ja laut dem grundgesetz ein recht zum leben. wo aber bleibt das recht zu sterben???

Hm... ich hab grade letzte Woche zu diesem Thema ein Referat halten müssen und ich finde unserer Rechtssytem in diesem Zusammenhang einfach nicht stimmig. einerseits wird dem Menschen das Recht auf Leben gewährt nach Art.1 und der Staat hat es zu schützen und darf somit keine aktive Sterbehilfe erlauben, aber das verletzt schon wieder unser zweites Grundrecht, was uns die freie Entfaltung unserer Persönlichkeit zusichert.

Ich finde es schwer einfach für oder gegen Sterbehilfe zu sein, denn ich denke einerseits sollte der Wille des Menschen respektiert werden (z.B. wenn ne alte Frau nach ner op nur noch dahin vegitiert und das Lebensende naht). Aber was ist, wenn ein Mensch z.B. verrückt oder behindert wird?? Wer entscheidet da ob derjenige sterben soll?

Ob sterben oder verbieten - es ist in jedem Fall gegen das Grundgesetz

tja, wenn keiner genau sagt, was erlaubt und was verboten ist, kann man hinterher auch keinen verantwortlich machen.

na das kann man sooooo nicht sagen. dafür gibt es ja schließlich das Bundesverfassungsgericht und das ist nicht wirklich zimperlich, wenn es um Sterbehilfe geht (Obwohl nur aktive in Deutschland verboten ist!)
Da gabs doch vor einiger Zeit, denn Fall, dass ein Mann das Beatmungsgerät seiner Frau abgeschaltet hat, weil sie es sich gewünscht hat. Wurd auch schriftlich festgehalten. Trotzdem wurde er wg. Tötung auf Verlangen verurteilt.
Anderseits gab es doch mal eine Arztin, die hat Gift in ein Geränk gegossen(Patient hat es gewusst!!) und den Patienten durch einen Strohhalm trinken lassen(Querschnittslähmung). Die Ärztin wurde frei gesprochen, weil der Patient es eigenständig getrunken hat...

Nun stellt sich für mich die Frage: Darf man nur seinem Wunsch nach dem Tod nachkommen, wenn man gesund genug ist, es selber zu tun??
Gerade wenn man nichts mehr tun kann und nur noch vor sich hin vegetiert, sollte es doch legal sein...

wieso hat die ärztin den gift verabreicht? wollte der patient sterben? dann hat die aber gut mist gebaut!

Ich bin der Meinund das wenn es wirklich ein schweres Schicksal ist... zB wenn man eine Krankheit hat die zu einem qualvollen Tot führt... Das unter vorgegebenen Richtlinien legal sein sollte.
Wenn es der ausdrückliche Wunsch des Patienten ist und eigentlich jeder der mit dem Schicksal konfrontiert wird zustimmt... Wieso nicht? Es kommt bei solchen Schicksalssachen doch oft eh nur drauf an auf welche Weise man nun stirbt...

Ich mußte mir ansehen wie meine Oma im Krankenhaus so langsam vor sich hinwegetierte bis zu ihren Tot es war schrecklich. Sie hat keinen mehr erkannt und sie hatte nur noch starke schmerz mittel bekommen. Es konnte sich keiner lange abnsehen. Deswegen fnde ich die Sterbehilfe als etwas gutes für solche leute wo es keine Hoffnung mehr gibt da die in sterben liegen und Schmerzen haben. Es ist auch einfacher für die Angehörigen.

ya...find ich auch...man erlöst doch eigentlich eher den Menschen, als das man ihn auf den Gewissen hat...

ich denke eigentlich auch, dass es besser ist einen Mensch sterben zu lassen wenn er es will....
aber was würdet ihr tun wenn jemand von euer familie im komma liegt und man euch sagt, dass es für diese Person keine chancen mehr gibt ohne irgendwelche elektrischen geräte am leben zu bleiben??? wie würdet ihr entscheiden wenn ihr sagen müsstet ob man die geräte abschalten soll????
Geht zwar nur noch am rande unter das thema sterbehilfe aber nimmt mich trotzdem wunder!

wenn menschen nicht mehr in der lage sind zu denken und vorher den wunsch geäußert haben dass sie sterben wollen wenn das passiert .... wieso soll man ihnen den wunsch nicht noch erfüllen???!!!???!!!???!!!

neee.... frage war nicht so gemeint!
Wenn z.B ein Freund einen Unfall hat und so schwer verletzt wird....
was soll man da machen?!?