Sokrates Ausspruch: Ich weiß, dass ich nichts weiß.

"Ich weiß, dass ich nichts weiß."
Betrachtet mal diesen Satz ersteinmal von seiner Aussage her, so stellt er ersteinmal einen Widerspruch dar.
Wenn er nichts wüßte, könnte er auch nicht wissen, dass er nichts weiß.
Warum wird dieser Satz trotzdem als einer der wichtigsten Sätze des Philosophen hochgehalten?

Greetz
ByteGhost

------------------

Homo homini lupus..."Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf"

<FONT face="Verdana">Im Original heißt es:

"Jener glaubt etwas zu wissen, weiß aber nichts; ich weiß zwar auch nichts, glaube aber auch, nichts zu wissen."

Und dann ist es auch kein Widerspruch mehr.</FONT f>

Es gibt kein wirkliches Wissen, das wollte er wohl mit der aussage treffen, deswegen weiß Sokrates auch, dass er nichts weiß. Sokrates wäre hierbei ein besonders kluger Philsoph, da er erkannt hat, dass er nicht wissen kann.
Wenn er nämlich wissen könnte, dann müsste der Satz erweitert werden.

------------------

Homo homini lupus..."Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf"

<FONT face="Verdana">Es ging (meiner Meinung nach) eher darum, lieber den Mund zu halten, als unwissende und damit unqualifizierte Äüßerungen kund zu tun.</FONT f>

Ich seh das genauso wie Clarice,

Man weiss zwar etwas selber nicht (besser), aber man äussert sich auch nicht dazu,
bzw. tut sein eigenes Unwissen nicht weiter (falsch) vermitteln.


------------------
<FONT size="2"><FONT face="Impact">I don't trust anybody, cuz nobody trust me.
Never gonna trust anybody,and that's the way its gonna be! </FONT f></FONT s>

Man ihr stellt euch ja an... darf sich hier keiner Fehler erlauben?? Ist doch scheissegal. Von wegen "unwissende und damit unqualifizierte Äüßerungen", ist alles was ihr sagt richtig?? Wenn ja, seid ihr aber ganz schön stumm.

Wir können hier ja jetzt über den Satz, den Clarice gepostet hat, diskutieren.

------------------
Sivar

Äh...wir haben über die Bedeutung des Satzes gesprochen wo liegt das Problem??

Du meinst , wir würden behaupten das sich hier keiner Fehler erlauben darf... hä?

Hmm vieleicht solltest du den Thread im Zusammenhang durchlesen,hab ich mal von jemanden als Tipp bekommen...

Oder hab ich wieder mal was ganz falsch verstanden??


Ihr Weisen lehrt mich, den Unwissenden...

------------------
<FONT size="2"><FONT face="Impact">I don't trust anybody, cuz nobody trust me.
Never gonna trust anybody,and that's the way its gonna be! </FONT f></FONT s>

Hmm ja wäre auch möglich.
Aber meiner Meinung nach wollte er das damit sagen : Ich weiß, dass ich nichts weiß, darum forsche ich.
Es geht also nicht darum Wissen zu erlangen. Dann müßte Sokrates sich fragen, was er denn jetzt wissen will.


------------------

Homo homini lupus..."Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf"

<FONT face="Verdana">@Grandmaster - Ich danke dir, dachte schon, ich hätte jetzt hier was falsch gemacht.

@Sivar - Du bist in diesem Fall das beste Beispiel. Sokrates (und manch anderer) hätte jetzt lieber den Mund gehalten, anstatt loszupoltern ohne überhaupt verstanden zu haben, um was es überhaupt geht.</FONT f>

sokrates hat zwar mal ne kluge aussage getätigt, als er sagte die wahrheit kann man nur im gespräch finden, was heisst, dass man es nicht einfach dogmatisch (wie z.b. der papst) festlegen kann was wahrheit ist, sondern dass es sich ergibt:
aber imallgemeinen halte ich sokrates für nicht sehr intelligent, das sieht man schon daran, wie er gestorben ist : er wollte iegentlich nicht sterben, er hatte die möglichkeit seine freiheit wieder zu bekommen, aber er meinte, das würde nicht zu seinen lehren passen.... also brachte er sich um -------&gt; für mich ist er dumm, also denke ich sollte man ihn nicht so hochjubeln wie es häufig, z.b. in der schule getan wird... !

------------------
"Nicht weil sie so blind waren, zu glauben, sie könnten diese Initiative bis zum Sieg der Revolution &lt;...&gt; durchhalten, nicht weil sie sich einbildeten, sie könnten nicht erschossen und nicht verhaftet werden. Nicht weil sie die Situation so falsch einschätzten &lt;...&gt;. Es ging darum, &lt;...&gt; den Kampf nicht mehr abreißen zu lassen."
-Ulrike Meinhof-

nur weil er den freitod wählte, ist er noch lange kein dummer mensch gewesen. damals hatte man noch ein unbefangeres verhältnis zum tod. man könnte auch sagen dass es dumm ist zu entkommen und damit nicht zu seinen lehren stehen. er war halt ein stolzer mann.
ich weiß zwar nich sonderlich über ihn bescheid aber ich glaube trotzdem dass er nich dumm war. seinen namen habe ich schon oft gehört und da hat er nix dummes erzählt. weiß nur nich mehr was das war.

------------------
<FONT COLOR="red">Die gleichen Ziele und die Einigkeit,
Freiheit, Ehre und Verbundenheit.
Die Kraft die uns zusammen hält
in Deutschland, Europa und der ganzen Welt.
Für die Fahnen mit den alten Farben
unter denen schon die Väter starben.</FONT c>
<FONT COLOR="black">(Chris, Triebtäter,+1997)</FONT c>
<FONT COLOR="yellow">Was müssen das für Bäume sein, wo die Elefanten spazieren gehen ohne sich den Kopf zu stossen.</FONT c>

ich sage nichts gegen den selbstmord, würde ich eigentlich nie tun, nur : er wollte nicht sterben, deshalb hätte er es auch sein lassen sollen. einer seiner grundsätze war, unrecht bleibt immer unrecht, und was recht war und was nicht hat er am positiven recht, also dem gesetz, gemessen. Deshalb hat er sein gefängnis nicht verlassen, obwohl er gekonnt hätte( z.b. wurde sein gefängnis nichtmehr bewacht), da er verurteilt wurde...; er wollte folglich kein unrecht tun hat deshalb seinen selbsttod herbeigeführt. Das halte ich nicht für klug. (so in etwa ist es damals abgelaufen, wer genaueres wissen will, soll platons dialog lesen ... darin stehts jedenfalls,soweit ich weis )

------------------
"Nicht weil sie so blind waren, zu glauben, sie könnten diese Initiative bis zum Sieg der Revolution &lt;...&gt; durchhalten, nicht weil sie sich einbildeten, sie könnten nicht erschossen und nicht verhaftet werden. Nicht weil sie die Situation so falsch einschätzten &lt;...&gt;. Es ging darum, &lt;...&gt; den Kampf nicht mehr abreißen zu lassen."
-Ulrike Meinhof-

hast du den dialog grad parat oder 'ne url zur verfügung. das würde mich dann doch ein wenig interessieren.

------------------
<FONT COLOR="red">Die gleichen Ziele und die Einigkeit,
Freiheit, Ehre und Verbundenheit.
Die Kraft die uns zusammen hält
in Deutschland, Europa und der ganzen Welt.
Für die Fahnen mit den alten Farben
unter denen schon die Väter starben.</FONT c>
<FONT COLOR="black">(Chris, Triebtäter,+1997)</FONT c>
<FONT COLOR="yellow">Was müssen das für Bäume sein, wo die Elefanten spazieren gehen ohne sich den Kopf zu stossen.</FONT c>

@ kleiner skinhead
ne link oder sowas hab ich nicht, das ist meines wissens nach ein richtig fettes buch, zumindest hat platon das daraus gemacht.
wir hatten das mal im ethikunterricht....
mehr weis ich auch nicht......

------------------
"Nicht weil sie so blind waren, zu glauben, sie könnten diese Initiative bis zum Sieg der Revolution &lt;...&gt; durchhalten, nicht weil sie sich einbildeten, sie könnten nicht erschossen und nicht verhaftet werden. Nicht weil sie die Situation so falsch einschätzten &lt;...&gt;. Es ging darum, &lt;...&gt; den Kampf nicht mehr abreißen zu lassen."
-Ulrike Meinhof-