Wie sieht unsere Zukunft aus und werdet ihr mitziehen?

Hallo Planetarier

Ich habe mich letztens ein wenig mit Nanotechnologie beschaeftigt und mit Themen die damit im Zusammenhang stehen. In einigen Jahrzehnten wird die Nanotechnologie ausgereift sein und dadurch werden dem Menschen erstmals Dinge ermoeglicht, die den Erdball vermutlich in etwa so sehr veraendern werden wie die Erfindung des Transistors und vermutlich sogar noch weit darueber hinaus.

(Ohne die Erfindung des Transistors gaebe es heute vermutlich keine Computer und wir wuerden immernoch einen ganzen Raum bis an die Recke mit Geraeten voller Relais vollstopfen muessen, um simple Rechenaufgaben zu loesen, die heute jeder Taschenrechner auf die Reihe bringt).



Ich persoenlich sehe das Aufkommen der Nanotechnologie als grundlegend Positiv, jedoch mit der potentiellen Gefahr des Missbrauchs. Wenn die Nanotechnologie erstmal ausgereift ist, werden wir jedes Produkt mit sehr geringen Kosten herstellen koennen.
Zum einem werden wir in der Lage sein Nanoroboter herzustellen, aber ebenso koennen wir durch die aufkommende Technologie grosse und komplexe Maschinen und sogar Lebensmittel kostenguenstig herstellen.

Vielleicht werden bereits in einem Jahrhundert Ueberbevoelkerung und Nahrungsknappheit drastisch zurueckgehen, zum einen dadurch dass Industrienationen nicht mehr so sehr darauf angewiesen sein werden, Entwicklungslaender auszubeuten um ihren Lebensstandard aufrecht zu erhalten und zum Anderen werden wir in der Lage sein den Lebensstandard der Entwicklungslaender drastisch zu verbesseren, was mit ziemlicher Sicherheit der Ueberbevoelkerung massiv entgegenwirken wird.


Die Anwendungsgebiete sind beinahe unbegrenzt. Zum Beispiel haben Ingenieure bereits verbesserte Blutkoerperchen entwickelt, die hundertmal effizienter sind als unsere natuerlichen Blutzellen. Wenn wir nur 10% unseres Blutes durch diese "Roboter" ersetzen wuerden, "waeren wir in der Lage 15 Minuten lang einen olympischen Sprint hinzulegen oder wir koennten 4 Stunden auf dem Boden eines Swimmingpools sitzen."

Ich denke Nanoroboter im menschliechen Koerper werden zunaechst im Militaer eingesetzt werden und kurz darauf vermutlich auch Privatpersonen zugaengig sein, man darf also gespannt sein was sich daraus ergibt. Weitere Moeglichkeiten waeren die drastische Verbesserung der menschlichen Intelligenz oder auch effektive Solarzellen, die unsere Energieprobleme ein fuer alle Mal umweltschonend loesen koennen.




Ich moechte mit diesem Thread keine wissenschaftliche Diskussion starten, sondern einfach mal eine Art Brainstorming anregen und mich ueberraschen lassen was ihr so davon haltet. Glaubt ihr wir Menschen werden (oder sollten) uns Schrittweise mit Nanorobotern und anderem technischen Equipment zu Cyborgs transformieren, oder geht euch das entschieden zu weit?

Frueher waere ich wohl entschieden dagegen gewesen, doch inzwischen bin ich sehr von den Moeglichkeiten angetan, die sich der Menschheit schon bald erstmalig eroeffnen werden. Diese Zukunft werden wir uebrigens sehr wahrscheinlich noch miterleben, also wie seht ihr die Dinge, die uns noch bevorstehen?

Kennst du den anime ghost in the Shell

Durch Internetverbindung per nanotechnologie im kopf werden Leute gehackt und ganze Erinnerungsstücke gelöscht oder moorig, chemische Prozesse manipuliert

Gruselig wenn das dann irgendwann wirklich ginge

Dazu kommt dann ja auch noch das du dann vollkommen kläsern wirst man kann dich überall aufspüren ja vielleicht sogar entschärfen es bedarf schließlich nur das nötige Programm in den nanorobotern

Das is jetzt aber nur Spekulation keine Ahnung ob das wirklich machbar wäre



wenn ja, ises ne scheiß zukunft

Najo, solche neuen Technologieen bringen wohl zwangsläufig auch Dystopische Horrorszenarien mit sich.

Allerdings wrid sich der Durchbruch und die verwendung einer solchen Technologie vermutlich kaum aufhalten lassen.

Vermutlich ist es nur als Teil der evolution anzusehen, dass der Mensch seine eigene Entwicklung schließlich selbst in die Hand nimmt.

Na ja das is natürlich Schwarzmalerei mit Manipulation da haste recht

Aber dass du dann noch gläserner wirst, speziell die Leute trüben in Amerika denk ich, wird dann schnell realisierbar sein

Ich verstehe nicht genau was du damit sagen willst. Aber ich denke nicht das man alzu grosse Angst von Amerika haben sollte. Dieses Land nimmt sich zwar viel Freiheit, doch es funktioniert auch nach Internationalen westlichen Gerichte, so viel Freiheit werden die nicht haben.

Zum Thema, ich finde das ganze eigentlich recht interessant und denke nicht das man Wissenschaftler davon abhalten sollte. Der Mensch entwickelt sich weiter, und das ist auch gut so. Doch bis wir diese Technologie in Massen brauchen kann wird es noch ein weilchen dauern.
Das ist etwa so Utopisch wie damals in den 60er Jahre als man dachte das man heute auf dem Mond leben würde.

Gott nein ganz bestimmt

Was ich meinte dass seit dem Terroranschlag dort dadenschutz und damit Privatsphäre nicht mehr allzu ernst genommen wird

Und genau das kann man mit nanotechnologie noch verkrassen

Aber hei denkt bitte dran dass das hier nicht allzu ernst genommen werden soll

Die Technologie wird sich weiterentwickeln, aber es wird nicht jeder zweite ein Cyborg sein... Sportler z.B. werden soetwas nie verwenden, da solche modifikationen als Doping gewertet würden. Man sollte bedenken, dass heutzutage schon unzählige Menschen mit künstlichen Ohren herumlaufen, die über einen Chip mit dem Gehörnerv verbunden sind (Wikiartikel), und sogar schon der Sehnerv eines blinden Patienten mit einer Kamera verkabelt wurde, die es ihm ermöglichte, Umrisse von gegenständen zu sehen, und einfache Aufgaben wie jmdm. eine Mütze aufziehen, zu bewältigen. Es wird viel in dieser Hinsicht passieren, jedoch denke ich, wird sich das größtenteils auf dem medizinischen Sektor beschränken.

Jo und ich denke das ist auch gut so, denn der medizinische Sektor ist ein Bereich den man immer wieder verbessern kann und solang es auch helfen und nicht nur verbessern kann sollte man solche Verbesserungen fördern.

Jep nur leider der is es so das daraus gern der zerstörerische nutzen rausgezogen wird vor allem wenn nanoroboter bzw. mononmolekulare nanoröhrchen billig herzustellen sind
Was dann zweifellos durch fortschrittliche nanotechnik realisierbar ist

Siehe nur die hafnium bombe als handgranate weiterentwickeln wurde dann zwar eingestellt trotzdem war’s Militär interessiert dran

Stellt euch ma ne nukleare bombe in Handgranatengröße vor, meine fresse

Wenn schon, die Länder die solche Teiler herstellen könnten, können auch heute nicht irgendwelche Atombomben abwerfen. :P
Aber ja es wäre nicht allzu nett.

Wieso wirkt das der überbevölkerung entgegen? wohl eher umgekehrt oder?

http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/...528994,00.html

BUH!

http://www.heise.de/newsticker/meldung/48538

BUH!

die zukunft wird schon jetzt patentiert. übrigens sagte mal jemand "in der zukunft werden computer nur noch wenige tonnen wiegen". er hatte fast recht.


es gibt schon mini nukes. ich weiss nicht ob handgranatengröße, aber für eine massenvernichtungswaffe recht klein.

hier doch auch nicht.

----

krieg ist heute noch fast genauso grausam wie vor 60 jahren, töten wird nie "sauberer" werden. aber nein wir werden nicht sklaven von irgendwas.

ich glaube zumindest das in 40 jahren die weltsprache nicht mehr englisch, sondern hochchinesisch ist.

auch nicht schlecht

Ich glaube du siehst es verkehrt herum.
Der großteil der bedeutenden Erfindungen wird doch primär wegen dem militärischen Nutzen entwickelt und dann später erst für den zivilen Sektor geöffnet.


Und ne nukleare Bombe in Handgranatengröße macht ebensoviel Sinn wie die Atomgranaten die sie damals am Rheinufer stationiert hatten.
Wenn die Bösen Russen dann kommen werden se abgefeuert und alle sind tot weil die ne max. Reichweite von unter ~100km hatten.


Trotz aller negativen Risiken denk ich dürfen wir nicht die Augen vor Nanosciene und anderen Technologien verschließen. Solang es keine Monopol Stellung einzelner Staaten/Personen gibt ist es relativ schwer so etwas richtig zu missbrauchen, da es immer einen counterpart gibt der direkt zurückschlägt s. Kalter Krieg

Ich vertrete die Meinung, dass man wissenschaftlichen Fortschritt nicht wirklich aufhalten kann und es mit ein paar spaerlichen Ausnahmen im allgemeinen auch nicht tun sollte.


Statt diverse wissenschaftliche Gebiete gaenzlich zu "verbieten", sollte man sie vielmehr unter sinnvoll geregelten Auflagen ablaufen lassen.
Wenn man eine komplette Technologie (z.B. Gentechnologie/ Nanotechnologie) "verbieten" wuerde, wuerde dieser Wissenschaftszweig naemlich nur von fraglichen Personen in den Untergrund getrieben, wodurch er viel unberechenbarer gefaehrlicher waere, da er sich der Beobachtung sowie gesetzlichen Grundsaetzen und Sicherheitsbestimmungen voellig entzieht.

Wenn das Militaer und die Firmen ein wissenschaftliches Gebiet zuvor ausschlachten ist das immernoch weitaus besser, als die Sache im Untergrund ablaufen zu lassen, denn das Militaer und auch groessere Firmen haben schon sehr ausgereifte Qualitaets und Sicherheitsvorkehrungen, die sich Untergrund"firmen" womoeglich nicht leisten koennen oder wollen.





Und um eine Frage von vorhin zu beantworten: Ja, ich kenne Ghost in the Shell und habe neben den zwei Filmen auch beide Serien gesehen. Doch bis vor kurzem habe ich das alles fuer reine Science Fiction gehalten (was es auch ist). Nun werde ich mir durch diverse wissenschaftliche Prognosen jedoch der Tatsache bewusst, dass eben diese Animes -zumindest in diversen Grundaussagen- eine Welt darstellen, die ich noch miterleben koennte.

Die Entwicklung von Computern ist ja noch lange nicht an einem Endpunkt angekommen. In einigen Jahren werden die ersten Computer derart ausgereift sein, dass sie von der Datenmenge her so viel wie das menschliche Gehirn speichern und verarbeiten koennen - und diese Maschinen werden nicht nur fuer reiche Konzerne erschwinglich sein, sondern sie werden fuer jeden von uns so erwerbbar sein, wie der Computer den wir gerade vor uns stehen haben. Da ist der Schritt sein eigenes Gehirn zu scannen und auf einen (oder mehrere) Datenspeicher zu uebertragen nicht mehr so gross, wie es den Anschein haben mag und hier wird auch gleich ein anderes sehr heikles Thema angeschnitten - potentielle Unsterblichkeit.



Das Dumme an diesen futuristiscshen Gedankenspielchen ist leider, dass es einfach zu unglaublich ist um es wirklich fassen zu koennen. Sicher, wir haben diese Themen schon in millionen Hollywoodmovies gesehen und aufgearbeitet, aber gerade deswegen tendieren wir dazu die Zukunft, die uns dort praesentiert wird fuer gaenzlich unmoeglich und erfunden zu halten, waehrend sie in ein paar Jahren tatsaechlich schon durchaus machbar ist.

Glaubt ihr diesen ganzen Mist eigentlich echt? Zukunftsprognosen haben sich schon immer als weit übertrieben herausgestellt. Welche Experten auch immer sich daran versuchten, sie haben stets zu kurz gedacht und deswegen das Entwicklungspotential überschätzt.

Menschen sind dumm. Sie glauben immer noch daran, dass sie in einem komplexen System eine Variable austauschen können (z.B. Blutkörperchen durch Nanomüll ersetzen) und das System genauso wie vorher funktioniert, nur in einem Aspekt viel leistungsfähiger. Welch Schwachsinn.

Mein Verdacht: Ihr seid Lobbyisten auf den Leim gegangen. Die scheren sich nämlich einen Dreck um die tatsächlichen Chancen und Risiken, sondern wollen einzig ein Produkt bewerben, von dem sie wirtschaftlichen Gewinn erwarten. Bei Genfood spielt sich zur Zeit die gleiche Scheiße ab.

Vielleicht wollt ihr einfach in Fantasien verloren gehen. Wer das nicht will, benutzt heutzutage Google und Wiki, bevor er abgedrehten Meldungen Glauben schenkt. Hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Nanotechnologie Es empfiehlt sich, die Punkte 6 und 7 nicht auszulassen.

ich sag kaum was anderes, deswegen führe ich bereits registrierte patente an. diese techniken wird es geben. allerdings auch erst in 10 jahren frühestens.

und "nanotechnologie" ist schon lange nichts zukünftiges mehr. ich wette mindestens 30% der ppler haben einen core 2 duo der neueren serien in ihrem rechner, gefertigt mit unter 100nm strukturbreite (wir sind mittlerweile bei 45 nm).

das ist wirklich schon ziemlich alt.

bevor irgendwelche mikroroboter irgendwann in unseren körper laufen dürfen vergehen noch mindestens 20 jahre. Reh hat recht, zukunftsprognosen sind mit äusserster vorsicht zu geniessen. Besonders Zukunftsprognosen mit vergleichsweise alter technik.

meine fresse
hab ich doch schon gesagt dass das rumgespinne ist
Das du da glei so beschissen abgehst Reh, und hier beleidigend rüberkommest is ja wohl s letzte

Ich glaube nicht dass das eine Revolution wird, das sind eher normale technische Weiterentwicklungen wie es sie schon immer gab. Damit gibts dann neue Werkstoffe, mit dem vorhandenes verbessert werden wird. Das Marketing mag zwar anderes versprechen, aber dass Firmen ihr eigenes Produkt pushen ist ja nichts neues.

Und zum Thema Cyborg, ist jemand mit einer Prothese die durch Elektrik verbessert wurde schon ein Cyborg? Oder jemand der nicht ohne Handy leben kann und total davon abhängig ist?

Die bei Wikipedia genannten Risiken der Nanotechnologie sind ja hauptsächlich Gesundheitliche, also Probleme die einfach daher kommen dass die Technologie noch nicht ausgereift ist.

Ich bin kein Prophet, aber ich denke, nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
Die Computer haben die Welt nicht so radikal verändert, wie man füher dachte. 50 Jahre alte SciFi-Romane haben uns vorgegaukelt, daß wir ab dem Jahr 2000 in Ufos durch die Megametropolen düsen. Und an den Gen-Hype, daß man dank Genentschlüsselung Menschen mit bestimmten (Charakter-)Eigenschaften bauen kann, habe ich noch nie geglaubt.
Wie hier schon gesagt wurde, im medizinischen Sektor, da kann ich mir vorstellen, daß son Nanobot durch die Arterien saust und Ablagerungen wegputzt.

Allerdings, falls es doch eine ähnliche Umwandlung der Gesellschaft nach sich zieht, wie damals die Industrialisierung, können wir nur beten, daß es nicht genauso asozial abläuft.

Cyborgs wird es in naher Zukunft nicht geben. Obwohl es ganz praktisch wäre 15 Minuten lang einen olympischen Sprint hinlegen zu können; brauche ich nicht mehr jeden Tag auf die Bahn warten.

Ja und? Dann fängt man halt mit den weniger Komplexen dingen an und arbeitet sich hoch.

Frag mal en Diabetiker woher der sein Insulin bekommt. Da wurd auch einfach nur ne Variable ausgetauscht und es funktioniert

Natürlich ist es Schwachsinn direkt so hoch zu greifen wie du es getan hast aber die ersten Menschen sind ja auch nicht mit Mach3 geflogen...

Findest Du, dass es vor der Industrialisierung sozialer zuging? Sozial ging es in einer Gesellschaft/Gruppe nur zu, wenn sie klein war. Wurde sie größer, setzten Unterdrückungsmechanismen und Ausbeutung ein. Immer.

Woher willst Du das wissen?

Nicht wenn es jeder anwendet.

Bevor die Medizin irgend eine neue Supertechnologie bekommt, hat schon Jahre vorher das Militär irgend eines Landes alle Anwendungsmöglichkeiten für sich getestet, um diese auch anzuwenden.

Blödsinn! Zukunftsprognosen/Phantasien haben sich sehr oft annodazumal als weit übertrieben angehört und trotzdem sind unzählige wahr geworden. Ich bin zwar müde aber um nur die bekanntesten zu nennen.

Stell dir vor Du hättest das einem Menschen vor 2000 Jahren erzählt, nein so lange muss es garnicht her sein, sagen wir 200 Jahren. Das sind heute 2 Menschenleben!

Erzähl ihm dass es heute Menschen gibt die fliegen (Bald mit Mach8 ausserhalb der Atmosphäre), die, die Unterwasserwelt mit Fahrzeugen erkunden...die den Mond bereisen und zu anderen Himmelskörpern Roboter schicken, die Genmaterial verändern, Atombomben bauen, die sich von jedem Punkt der Welt mit jedem anderen auf der Welt durch ein kleines Gerät unterhalten können.

Es gibt unzählige weitere Beispiele die für uns aber heute so selbstverständlich sind dass wir erst nachdenken müssen um sie zu entdecken.

Menschen haben sich selbst inzwischen oft genug gezeigt dass ihnen eigentlich nichts unmöglich ist, zumindest nichts was ihnen die Naturgesetzte erlauben. Im vergleich von 200 Jahren bis jetzt sind wir mit unseren Fähigkeiten schon lange Gottgleich. Wir können Alles leben zerstören, wir können Leben erschaffen und verändern, wir wissen wie wir beschaffen sind und woraus wir bestehen, wir können die ganze Welt überblicken etc...etc...

Zum Thema, wir erfahren nur einen kleinen Teil von dem was wirklich möglich ist, ich glaube wenn wir wüssten was die Amis für geheime Technologien haben, würden uns die Augen ausfallen. Wir können uns nicht vorstellen was noch kommt, doch die Zeit hat uns gezeigt dass man niemals Nie sagen sollte.

Die Nanotechnologie wird uns wieder Dinge ermöglichen die wir heute für unmöglich halten, sie werden zu Phantastisch sein als dass wir es uns jetzt schon vorstellen können.
Ich empfehle mehr Star-Trek zu schauen um einen kleinen Einblick zu bekommen Ist zwar ein Witz, aber kein guter.
In Star-Trek wurde das was wir jetzt als Nanotechnologie kennen schon einige Jahre vorher verwendet und gehört dort genau so zum medizinischen Standard wie wir es jetzt langsam versuchen umzusetzen.

Deine Beispiele sind leider untauglich. Ich habe den Wahrheitsgehalt von Zukunftsprognosen kritisiert, aber auf Prognosen beziehst du dich nicht ein einziges Mal.
Unsere Errungenschaften sind ganz nett, wenn man sie im nachhinein mit dem Mittelalter vergleicht, prognostiziert wurde aber stets sehr viel mehr, als wir erreicht haben. Und ich meine eher die Prognosen des letzten Jahrhunderts, als die Technik schon weit fortgeschritten war und "Experten" uns prophezeiht haben, wie rasant sich die Technik weiterentwickeln wird. Hat sich alles als Quatsch herausgestellt. Aus dieser Erfahrung heraus nehme ich an, dass die jetzigen Prognosen über den Technikfortschritt ebenfalls weit übertrieben sind.

Wir können die ganze Welt überblichen, haha! Besonders hier herrscht der totale Durchblick.