Wir sind nichts

15.05.2003, 00:00 #1

So, ich wollte hier einmal eine atemberaubenden Theorien ausführen. Ich habe sie molekül-nichts-theorie genannt. (sehr einfallsreich, ich weiss)

also, die chemie lehrt uns, dass alles aus molekülen besteht, die rund dargestellt werden. aber versucht mal kugeln aneinanderzufügen, ihr werdet merken, dass dies ein unmögliches unterfangen ist, da immer luft in den zwischenräumen bleibt. jetzt übertragt das mal auf die moleküle. wenn man diese zusammenfügt, ist es unmöglich, dass luft in den zwischenräumen ist, da luft auch aus molekülen besteht. die logische schlussfolgerung daraus ist, dass sich zwischen den molekülen NICHTS befindet. Das heisst, alles auf dieser Welt besteht zu einem teil aus nichts. aber da es das nichts ist, können wir es auch nicht sehen, ist ja logisch.
das bedeutet aber auch, dass es keine unendlichkeit geben kann, da das nichts existiert.
ok, jetzt isses spät genug und ich geh ins Bett!

15.05.2003, 00:17 #2

Original geschrieben von a-train

ok, jetzt isses spät genug und ich geh ins Bett!

wird auch besser sein

15.05.2003, 09:15 #3

faaaaaaaaaaaaalsch:

"das bedeutet aber auch, dass es keine unendlichkeit geben kann, da das nichts existiert"

keine undendlichkeit =/= nicht existente unendlichkeit

da gibts n unterschied, aber zum ersten teil geb ich dir recht. allerdings eher aus dem grund, dass zwischen atomkern und atomhülle "kilometerweise" nicht ist. garnichts.
aber: egal

klee

15.05.2003, 11:39 #4

Stell dir mal vor deine tollen Kugeln wären aus einem Stahl... den würdest du schmelzen und so deine Kugeln "mixen". Also das ist eh total Quatsch hier. Ich will damit sagen das man durch Temperaturverschiebungen auch Molekühle verbinden kann.

15.05.2003, 11:41 #5

@blade:du depp

stahl ist doch schon eine molekülverbindung!

das ist so als würdest du sagen "mach doch mal kartoffeln aus kartoffelchips"

vollnichtnachgedachtundso + vollamtopicvorbeiundso

@themenstarter:
nochmal zu den kugeln: schau mal:

OOOOOOO
OOOOOOO
OOOOOOO

so. und jetzt schau nochmal (und nimm an, 'punkte' währen kugeln)

O.O.O.O.O.O.O
O.O.O.O.O.O.O
O.O.O.O.O.O.O

dann hab ich jetzt schon ein paar mehr kugeln untergebracht. das heißt, wenn du bedingungslos kleine kugeln hast, kannst du eine ganze materie erschaffen, quasi einen block massiver materie. das wär dann aber ein schwarzes loch. oder so. keine ahnung. und hier geht das auch nicht, weil nämlich atome eine gewisse minimalgröße haben d.h. sie können nicht unendlich klein sein.

-moment. jetzt wiederspreche ich mir schon selbst. jipie! ich bin eine frau. yeah, dann geh ich grad mal mein pornos löschen.

klee

15.05.2003, 15:32 #6

also ich hasse zwar chemie, aber bei bindungen ist es doch schon so, dass die "runden atome" (molekuele sind uebrigens bereits verbindungen..) nicht direkt irgendwie aneinander kleben, also ich meine nicht so OO sondern O--O wobei -- keinen Strohhalm, kein Seil oder so repräsentiert, sondern schlicht und einfach die Anziehungskraft, die aus den, das Atom umgebenden, Elektronen und den, den Atomkern bildenden, Protonen besteht.
Was ich sagen will ist: die Atome/Moleküle usw. Theorie fordert gar nicht, dass da gar kein Zwischenraum sein darf, weil die Bindungen nicht auf "festhalten" beruhen, sondern auf Anziehung. Nungut, also 'Blödfug'.
Mein Beitrag ist sicher Nonsens, da ich vermute, dass mein winziger Chemieunterricht aus der Mittelstufe wenig gebracht hat, aber ich äußere mich trotzdem gerne.

15.05.2003, 16:46 #7

hab noch was :
(nich so ernst nehmen jetzt, bin kein mathematiker, aber ich glaub, das is ne überlegung wert)
also, 1/3 in dezimalzahlen ausgedrückt ist 0,333333333333.......
null komma periode drei also, d.h. die drei geht immer weiter bis in die unendlichkeit.
1/3 x 3 = 1
zumindest haben wir das so gelernt.
was aber ist dann das:
3 x 0,3333333333333333........ = logisch gesehen 0,99999999999999.............

aber 0,999999999999999999..... ist nicht eins
damit null komma periode neun eins ist, fehlt ganz am ende der unendlichkeit eine eins. könnt ihr mir folgen?

das heisst, es gibt keine unendlichkeit (seeeeeeeehr mutig formuliert)

15.05.2003, 18:04 #8

Also weil man Moleküle schematisch rund DARSTELLT, gibt es keine Unendlichkeit. Hab ich das richtig verstanden?
Überzeugende Beweisführung

Und das mit Mathe...
Das was du suchst nennt sich Näherungswert.
Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht was die Unendlichkeit mit "Eins geteilt durch drei" zu tun hat.

15.05.2003, 18:07 #9

Original geschrieben von a-train
also, die chemie lehrt uns, dass alles aus molekülen besteht, die rund dargestellt werden. aber versucht mal kugeln aneinanderzufügen, ihr werdet merken, dass dies ein unmögliches unterfangen ist, da immer luft in den zwischenräumen bleibt.

Atemberaubende Erkenntnis aus 7. Klasse Chemieunterricht:

2 Flüssigkeiten vermischt, 90 ml von der einen, 10 ml von der anderen, beide vermischt ergaben aber nich 100 ml wie erwartet sondern 98.

Schlussfolgerung: Die Moleküle der einen Flüssigkeit haben sich in die Zwischenräume zwischen den Molekülen der anderen Flüssigkeit abgelagert.

jetzt übertragt das mal auf die moleküle. wenn man diese zusammenfügt, ist es unmöglich, dass luft in den zwischenräumen ist, da luft auch aus molekülen besteht. die logische schlussfolgerung daraus ist, dass sich zwischen den molekülen NICHTS befindet. Das heisst, alles auf dieser Welt besteht zu einem teil aus nichts.

Dieses Nichts nennt man auch Vakuum, Vakuum ist kein atemberaubendes physikalisches Phänomen. Sogar in Glühlampen gibt es ein Vakuum - boah!

aber da es das nichts ist, können wir es auch nicht sehen, ist ja logisch.

das bedeutet aber auch, dass es keine unendlichkeit geben kann, da das nichts existiert.

Wieso das denn?

Original geschrieben von a-train
aber 0,999999999999999999..... ist nicht eins
damit null komma periode neun eins ist, fehlt ganz am ende der unendlichkeit eine eins.

Es gibt aber kein Ende der Unendlichkeit, also kann auch keine 1 am Ende der Unendlichkeit fehlen.

das heisst, es gibt keine unendlichkeit (seeeeeeeehr mutig formuliert)

Ich bin mir sicher, die Mathematiker, Astrophysiker und Philosophen sind über diese vermeintlichen Erkenntnisse schon lange hinaus.

15.05.2003, 18:09 #10

Original geschrieben von Argyle
Das was du suchst nennt sich Näherungswert.
Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht was die Unendlichkeit mit "Eins geteilt durch drei" zu tun hat.

Ok ok musst du auch nicht am besten du trinkst nen bissel alk und liest dir des ganze heut nacht nochmal durch. Dann wirst du vollkommen überzeugt sein!
@blackmesa&alle anderen: Nehmt es doch nicht ganz soooo ernst

15.05.2003, 18:14 #11

Original geschrieben von blackmesa

das bedeutet aber auch, dass es keine unendlichkeit geben kann, da das nichts existiert.

Wieso das denn?

Er meinte wahrscheinlich, wenn es das Nichts gibt, dann muss es die Unendlichkeit nicht mehr zwangsläufig geben, weil da ja auch Nichts sein könnte.
"Geben kann" war wohl der falsche Ausdruck, da zu ultimativ.

15.05.2003, 18:16 #12

a-train: Dann schreib halt gleich dazu, dass es nur Suffkopp-Gequatsche war und niemand ernsthaft drauf eingehen soll

16.05.2003, 14:46 #13

TOLL! Auch mal angenommen nach dem mit Masse und Gas gefüllten Raum ist auch ein lehrer Raum kein NICHTS!
Rate mal was sich zwischen den Planeten , Sternen usw befindet?
Weisst du was ein vakuum ist?Denn das ist auch nach deiner definition ein nichts(ich weiss ich vereinfache das jetzt mal und lass die 5 teilchen pro quadratkilometer ausser acht die sich mal da aufhalten mögen*g*).
Auf der Erde kann man auch ein künstliches Vakuum erzeugen , und ist dann dort wirklich "Nichts"?
Nein , und deswegen ist das kein Beweis gegen Unendlichkeit.Stell dir doch einfach mal das Ende des Universums vor ?Ist das ne Grenze und dannach hört der Raum auf?Oder es es vielmehr die Grenze von dem Gefüge in dem wir leben und dannach beginnt ein anderer Raum?

Michael Ende könnte uns sicher weiterhelfen , nur ist die unendliche geschichte wohl hier fehl am platz

16.05.2003, 16:00 #14

Original geschrieben von a-train
0,99999999999999.............

aber 0,999999999999999999..... ist nicht eins
damit null komma periode neun eins ist, fehlt ganz am ende der unendlichkeit eine eins. könnt ihr mir folgen?

das heisst, es gibt keine unendlichkeit (seeeeeeeehr mutig formuliert)

schon der satz "fehlt ganz am ende der unendlichkeit eine eins" ist ein wiederspruch in sich , und es ist kein beweist vielmehr die unendlichkeit als sie zu wiederlegen.

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche