Künstliche Befruchtung

Künstliche Befruchtung - In- vitro- Fertilisation.
[FONT=Verdana]
[FONT=Arial]Eine Methode der künstlichen Befruchtung, bei der die Befruchtung im Reagenzglas stattfindet.

Voraussetzung für so eine Behandlung:
[/FONT][/FONT][FONT=Arial]Eine Behandlung wird nur erlaubt, wenn bei einem Ehepaar ein Jahr lang trotz regelmäßigen, ungeschützten Geschlechtsverkehrs keine Schwangerschaft auftritt.
[/FONT][FONT=Arial]
[FONT=Verdana]Ethische Aspekte:[/FONT]
[/FONT][FONT=Arial]Bei einer In- vitro- Fertilisation entstehen oft mehrere befruchtete Eizellen, für die jedoch keine wirkliche Verwendung mehr gefunden wird. [/FONT][FONT=Arial]Deshalb kommt es oft dazu, dass ein großer Teil der Embryonen abgetötet wird und der restliche Teil für Embyronenforschung benutzt wird[/FONT].

Was haltet ihr davon?
Ist eine künstliche Befruchtung ethisch gesehen in Ordnung?
Oder spielt der Mensch bzw der Arzt in so einem Fall "Gott"?

Wenn ihr Unfruchtbar wärt, würdet ihr diese Methode/ Behandlung in betracht ziehen?
Ja? Warum?
Nein? Warum nicht?

Ja, für mich ist eine künstliche Befruchtung. Und ich finde nicht, das der Arzt da Gott spielt. Sogesehen wären das ja dann alle Ärzte.

Ja, ich würde das in Betracht ziehen. Wäre ja dann die einzige Chance, wenn man unfruchtbar ist, ein eigenes Kind zu bekommen. Aber ich würde mir das sehr genau überlegen, denn die Hormone sind ja nicht ohne.

Das wusste ich ja garnicht

Damit hätte ich jetzt nicht gerechnet.

Nein, ich würde keine künstliche Befruchtung an mir vornehmen lassen. Grund: Ich möchte keine Kinder haben. Diese Meinung vertrete ich schon lange. Aber wer weiß wie es in ein paar Jahren aussieht.

Falls ich mal Kinder wollen würde, dann würde ich es erst auf den natürlichen Weg versuchen. Sollte das wirklich so nicht klappen und der Wunsch nach einem Kind bestärkt sich bei mir und meinem Partner, dann würde ich mir dass mit der künstlichen Befruchtung mal durch den Kopf gehen lassen.

Ich würde keine künstliche Befruchtung vornehmen lassen, ich würde eher ein Kind adoptieren.
Rein aus der Sicht der Natur gesehen: Es vermehren sich die stärksten (wobei der Mensch da eher nicht mitspielt, da spielen zu sehr auch so sachen wie Mitgefühl und Zwischenmenschliches eine Rolle und nicht die besten Vorraussetzungen).
Wenn der Körper dazu bereit ist, ein Kind heranwachsen zu lassen, ist das auch gut so. Ist er es nicht, dann will die Natur es aus irgendwelchen Gründen nicht. Da mag eine fehlerhaft abgelesenes Gen dran schuld sein, eine Krankheit oder sonst was. Aber wenn der Körper nicht in der Lage ist ein Kind normal und kräfitg im Mutterleib heranwachsen zu lassen, dann würde ich auch nicht zwanghaft mit künstlicher Befruchtung eingreifen. Die Quote, dass das Kind krank, behindert oder schwächlich ist, ist viel höher.
Wenn ich ein Kind bekommen sollte, dann nur auf natürlichem Wege. Wenn mein Körper von selbst dazu nicht in der Lage ist, dann kommt für mich auf jeden Fall eine Adoption in Frage. Bzw das würde es auch, wenn ich eigene Kinder bekommen würde.

Ich find künstliche Befruchtung ansich 'ne dolle Sache, wobei ichs auch schön finden würde wenn mehr Leute adoptieren würden. Allerdings gibs auch genug Leute die nich adoptieren dürfen wieso auch immer aber für die künstliche Befruchtung in Frage kommt.
Ich hätt nichmal was gegen sogenannte "Designer Babys". Wenn man halt 'nen Jungen will dann soll man doch einen kriegen. Besser als 'n Mädchen das sich ihr halbes Leben anhören muss "Wir wollten eigentlich einen Sohn".

Quelle? Hörensagen vermute ich mal.

Ich muss die Begründung meines Dafürhaltens auf einen kurzen Satz beschränken: Ich finde die Unnatürlichkeit von Kinderlosigkeit schlimmer als die Unnatürlichkeit des Befruchtungsweges.

Ich würde mich für künstliche Befruchtung entscheiden, weil ich doch in erster Linie eigene Kinder haben möchte.
Wenn das nicht funktioniert, dass könnte ich immer noch Adoption in betracht ziehen.

Also für mich ist eine seit wenigen Tagen befruchtete Eizelle eindeutig noch kein vollwertiges Leben und genießt deshalb auch nicht dessen Rechte.

Die "Designer-Babies" die Bodo ansprach finde ich allerdings bedenklich.
Ich meine was kommt dabei raus, wenn wir uns Kinder, mit vorher ausgewählten Attributen "züchten"?

Wie sollen sich die Kinder mal fühlen (vllt. WENN sie die Leistungen, die von ihnen erwartet werden vollbracht haben)?

Wie sollen sich die Eltern fühlen (WENN die Kinder diese Leistungen nicht erbringen)?

Und am Schluss kommt dann genitische Diskriminierung raus, nene.

Andererseits: Vllt ist es natürlich und unvermeidbar, dass die menschliche Rasse ihre evolution selbst in die Hand nimmt (bzw. das wäre dann ja einfach teil der evolution).

Ich würde es auch mit einer künstlichen Befruchtung versuchen, weil ich den ganzen "Prozess" (Schangerschaft, Geburt) erleben möchte.

Ethische Bedenken hätte ich keine.

Wenn das nicht klappt würde ich ein Kind adoptieren.

Immer wenn dich das Stichwort "Desingerbabys" höre muss ich an diesen Film denken...Gattaca, ich finde, dass dieser Film sher gut einige der negativen Apsekte zeigt.

Ich muss ehrlich sagen ich weiß es nicht. Im Grunde habe ich nichts dagegen, ich finde nicht das der Arzt da Gott spielt. Es gibt ja immer noch die Möglichkeit, das die Sache nicht Funktioniert. Also kann Gott es immer noch verhindern wenn man es so sehen will. Aber ob ich es selber machen würde ich weiß nicht. Wenn man bedenkt wie viele Kinder kein zu Hause haben...