Krieg, Wirtschaft, Gott, Bewußtsein, Karma... (irc log)

Eine kleine IRC Diskussion zwischen mir und ein paar Freunden, alles schön angehaucht vom Österreichischem/Wiener Dialekt : http://didi.0wnz.at/index.php?site=....9006b46b9bd3b6

Crosslink zu dem gleichen Posting im Unity Forum: http://www.f25.parsimony.net/forum63...ages/12013.htm

Mein nick im irc ist blo. Da das ganze das ganze doch sehr lange ist, hier ein paar Kostproben:

[18:12] <blo|d2> wenn das wirtschaftswachstum zu lange stagniert
[18:12] <blo|d2> bricht das system zam
[18:12] <blo|d2> und wir müssen a bissl was zamhaun, damitma wieder häusl baun können
[18:13] <blo|d2> dann hamma wieder unsere nach-kriegs-wirtschaftswunder

...

[18:15] <blo|d2> es geht den banken schon lang nicht mehr darum reicher zu werden
[18:15] <blo|d2> wenn irgendwer oder irgendwas seit jahrhunderten reicher wird, dann sind die schon quasi unendlich reich... es geht darum dass die anderen ärmer werden, weil erst dann ist man relativ zu ihenn reich

...

[18:16] <blo|d2> die arbeitslosgkeit is eine direkte folge des mangel an geldes im wirtschaftskreislauf
[18:16] <blo|d2> weil die banken der wirtschaft das geld entziehen

...

[18:26] <blo|d2> geistig und spirituell gesunde menschen werden nicht krank

...

[18:29] <didi_> ich kann auch irgendwelche wilden theorien über zusammenleben und existenzerhaltung formulieren..
[18:29] <blo|d2> ein mensch mit einer ausgebildeten intuition hat keine unfälle
[18:29] <blo|d2> ja didi
[18:29] <blo|d2> das kannst du
[18:29] <blo|d2> und wenn du leute findest
[18:29] <blo|d2> die diese theorien mit dir teilen
[18:29] <blo|d2> dann kannst du sie sogar ausprobieren
[18:30] <blo|d2> oag gell?

...

[18:30] <heri> blo was macht der geistig und spirituell gesunde mensch wenn ihm durch einen unglücklichen zufall a hand abgetrennt wird
[18:31] <blo|d2> ein mensch mit einer ausgebildeten intuition hat keine unfälle

...

[18:38] <blo|d2> das ist das prinzip der resonanz
[18:38] <blo|d2> das opfer zieht den täter an
[18:39] <blo|d2> und der verkäufer den käufer
[18:39] <blo|d2> usw
[18:39] <blo|d2> und das molekyl zieht das andere molekyl an, das es zu einem einzeller macht
[18:39] <blo|d2> und irgendwann ist es dann ein mensch
[18:40] <blo|d2> wo die molekyle sich "zufällig" so angeordnet haben dass ein gehirn rausgekommen ist

...

[18:48] <blo|d2> im endeffekt
[18:48] <blo|d2> besteht ein atom
[18:48] <blo|d2> aus elektronen usw
[18:48] <blo|d2> ein elektron
[18:48] <blo|d2> besteht wieder aus quarks oder sowas
[18:48] <blo|d2> usw
[18:48] <Cyberfox> aus quarx
[18:48] <blo|d2> und am ende
[18:49] <Cyberfox> und am ende verstehen wir es eh ned :-)
[18:49] <blo|d2> reicht unser vorstellungsvermögen nicht aus
[18:49] <blo|d2> am ende bist du bei immaterieller information
[18:49] <Cyberfox> das würde jetzt sowieso zu weit führen und im endeffekt weiß es eh keiner genau
[18:49] <blo|d2> genug information die im zusammenhang steht
[18:49] <blo|d2> ergibt materie
[18:49] <Cyberfox> sogesehen jo
[18:49] <blo|d2> energie ist immaterielle information
[18:49] <blo|d2> und materie ist verdichtete energie

...

[18:52] <ZD> information ist einfach da. es benötigt nur bewusstsein um sie als solche zu erkennen und damit umzugehen
[18:53] <blo|d2> bewußtsein ist auch einfach da
[18:53] <Cyberfox> was defenieren wir als bewußtsein ???
[18:53] <blo|d2> es muss nur information über sich selbst haben
[18:53] <blo|d2> damit es sich seiner selbst bewußt ist
[18:53] <Cyberfox> das heißt ein atom hat auch ein bewußtsein ?
[18:53] <ZD> bledsinn imo
[18:53] <blo|d2> ja
[18:53] <blo|d2> ein elektron auch
[18:53] <Cyberfox> cool
[18:53] <blo|d2> aber kein selbstbewußtes bewußtsein

... die Liste könnte sehr lang werden... bei Interessen einfach selbst lesen.

Let the flaming begin!!

Dieser Thread ist dazu da über Äußerungen in der Diskussion zu diskutieren... Ich könnte auch ca. 20 einzelne Threads im Filo Forum starten und jedes Thema einzeln zur Diskussion stellen, allerdings glaube ich, dass die Mods darüber nicht sehr glücklich wären. Daher meine Bitte: Sagt mir warum ich absoluten Schwachsinn erzähle und/oder postet andere oder Gegentheorien. Danke!

Hi,

also erstmal, komm ma wieder runter, nummer eins is die Chat Session, die du da verlinkt hast ist hammermäßig lang und ich hatte net wirklich Lust sie mir ganz durchzulesen *sorry*, also versuche ich einfach mal nur deine Ausschnitte zu kommentieren bzw. meinen Senf dazu abzugeben.


Also erstens, meinste das ernst? Also ich persönlich habe mehr Angst vor Monopolen oder Kartellen als davor, dass unser Wirtschaftssystem zusammenbricht. Zweitens, ich vermute jetzt einfach mal, dass du Österreicher bist (=> Östereichischer Dialekt), wann habt ihr denn mal irgendwo richtig draufgehaun, außer damals, als ihr euch noch Österreich-Ungarn genannt habt, und auf die Ungarn und die ganzen Serben etc. draufgehaun habt?




Kurze Zwischenfrage, wen meinst du denn genau mit die anderen??


Du weißt schon, dass man nicht in marode oder nicht zukunftsfähige Ideen investiert, oder? Versuch dich auch mal in die Sichtweise der Banken hineinzuversetzen. Ok, sie wollen mehr Macht und Geld, aber von mehr Arbeitslosen haben sie doch langfristig auch nichts, weil kaum noch Unternehmen existieren würden. Und durch hohe Arbeitslosenzahlen würde da noch die politische Polariserung kommen und dann müssten die Banken doch auch damit rechnen, dass sie verstaatlicht würden und dann wäre das ganze Geld wech, im Allgemeinwohl oder Rüstung oder ähnlichem angelegt.




Aha, träum weiter, im nächsten Leben mag Gott vielleicht über dich richten, aber in diesem Leben musst du selbst was aus dir machen, da hilft dir auch der Glaube nichts. Oder glaubst du, dass ,drücken wir es mal vorsichtig aus, "dein Schöpfer", dir die ganze Zeit zuhört wenn du betest??? Soviel Zeit hat doch keiner Millionen von Menschen gleichzeitig zuzuhören.




werd erwachsen, jedem passieren Unfälle, sei es nur dadurch, dass man mal kurz net ganz bei der Sache ist, irgendwann passiert so ziemlich jedem ein Unfall.




Wie du schon gesagt hast, übersteigt das unsere Vorstellungskraft, also kommentiere ich das hier erstmal net, obwohl ich dir da teilweise schon zustimmen kann!




Kein selbstbewußtes Bewußtsein *g*, hört sich ja auch den ersten Blick lustig an, aber wenn man so mal drüber nachdenkt, dann wären deiner Meinung nach also die Elektronen einfach nur ne Art kleine Zinnsoldaten, die auf Befehl "laufen". Aber da bleibt dann die Frage, wer gibt denen denn die Befehle? Zum Beispiel, ihr beiden Wasserstoffelektronen marschiert jetzt mal flucks rüber zum Sauerstoffatom, damit es hier ma wieder Wasser gibt. Ich weiß is nen scheiss Beispiel, war auch nur nen Versuch, dass anschaulich darzustellen.




Aber immer doch, hoffe ich hab dich einigermaßen verstanden und nimm bitte net alles persönlich, denn ich argumentiere gerne wie Bismarck!

du solltest das ganze nicht so auf europa beziehen. ich glaube er versucht viel mehr gesamtwirtschaftliche prinzipien zu erörtern und das was er sag stimmt schließlich auch. man könnte seine "these" ja auch auf den irak beziehen. wenn die amis dort alle zammhaun und es ihren konzernen gelingt sich dort breit zu machen, dann profitiert wirtschaftlich gesehen die ganze welt, einschließlich der irak davon.

wann haben wir in den letzten 500 jahren die ungarn fertig gemacht?

ok, hab jetzt gedacht er bezieht das nur auf Europa. Gab es da in Ungarn net nen paar Aufstände, hauptsächlich in Ungarn von wegen Freitheit, die die Österreicher niedergeschlagen haben?? Also ich weiß es jetzt net genau, wenn es falsch sein sollte, hab ich nichts gesagt und ziehe alles diesbetreffende zurück.

och die paar aufstände

klar gabs aufstände, vorallem in der aufklärung, aber wo gabs die zu der zeit nicht? auf alle fälle war es nicht so, dass die ungarn in einer tour unterdrückt wurden...sonst wär es ja schließlich auch nicht zum ausgleich gekommen.

Ausgleich? Klär mich ma bitte kurz auf, ich glaube, das hab ich in Geschichte verschlafen.

War das das, dass Österreich und Ungarn so ne Art jeweils fast eigenständige Monarchie sind, sie auch beide nen König haben aber trotzdem eng zusammenarbeiten. Also theoretisch, wobei der österreichische König meißtens mehr "wert" war?