Zitat von Skinni Man kann diese Frage nicht mit menschlicher Logik beantworten, denn Gott, da vollkommen und transzendental, entzieht sich beschränkter menschlicher Logik.
Hier besteht allerdings ein Problem.
Logik ist eine Sache zwischen Erfahrungswerten, Wahrnehmung und Verstand.
Wenn also was anderes als Mathematik mit Logik vorgegangen wird, sind die Variabeln sehr variabel.
Prämisse + Prämisse = Konklusion
Zitat von Skinni Diese Frage wird oft in der Version mit dem schweren Stein gestellt, aber das Prinzip ist ja das gleiche: Gott kann den Burrito so heiß machen, dass er ihn nicht mehr essen kann und gleichzeitig doch essen kann. Sonst wäre Gott ja nicht vollkommen, könne er nur eins von beiden. Im Sanskrit nennt man das Acintyabheedaabheeda, das unbegreifliche Eins- und Verschiedensein.
Das ist ein Widerspruch seiner Allmacht.
Die Frage ist klar:
1. Der Burrito muss so heiß sein, dass Gott ihn nicht mehr essen kann, um seine Allmacht zu beweisen.
2. Danach muss er den Burrito essen, obwohl er es nicht kann, (Muss zugeben, mit Steinen tragen wäre es mir lieber) um seine Allmacht zu beweisen.
Diese beide Punkte muss er nun erfüllen. Tut er es nicht, ist die Allmacht widerlegt.
D.h. im Falle er schafft es doch und doch nicht. Hat er jeweils einen Punkt nicht erfüllt. Da hilft auch kein Wort wie Acintyabheedaabheeda, die keine Sau kennt und aussprechen kann.
Auf so ein Wort wie Allmacht benötigt man nun mal viel Glaube. Mit Wissen funkt das nicht.
Könnte Gott.... 
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren 
