Individualität?

26.06.2003, 07:05 #1

Aufgrund von diesem Beitrag ..

Original geschrieben von junkf00d
man sollte nur ein paar nette mitmenschen mitnehmen. man könnte mal wirklich sich auf das leben mit all seinen facetten konzentrieren.
aber wenn man sich die gesellschaft so ansieht gibt es doch nur knatsch&zoff.manchmal hab ich das gefühl dass der mensch bezüglich des zusammenlebens in EINER gesellschft zum scheitern verurteilt ist.
schließlich ist einjeder individuell. aber vielleicht ist es genau das was aufgabe des menschen ist.zusammenleben lernen. irgendwie treff ich nie den punkt auf den ich es abgesehen habe... shit...
http://www.postplanet.de/showthread....216#post165216

hab ich mir mal versucht zu ueberlegen, was Individualität ausmacht. Jeder ist von seiner Art und Weise anders, aber wird man nicht von der Gesellschaft in eine Rolle reingedrueckt, die man zu seien hat? Man soll eigentlich sich nicht von der Gesellschaft beeinflussen lassen, aber tut das nicht irgendwie jeder? und ist dann aufgrund dieser Sache nicht mehr individuell?

sagt mal eure meinung zu der Individualität

26.06.2003, 08:49 #2

wenn ich ein bestimmtes produkt auf einen kunden individuell zurechschneide (einen anzug oder so) dann ist der doch nur für den einen oder? er ist individuell angepasst worden.

das wort "individuell" hängt mit dem wort "individuum" zusammen, und jeder ist ein individuum. ist daher auch jeder individuell?
ja, denke schon. es geht hier ja aber denk ich mal nicht um allgemeine staaten die man inne hat (wir sind theoretisch auch alles rassissten, fragt sich nur wie stark), sondern ob ihr intensität der individualität die benötigt wird um sie als auffällig zu definieren, in gesellschaften durch funktionen derselben untergeht. oder? (war das so richtig?... tap tap tap... jaaa, glaub's stimmt so)

jedenfalls: die gesellschaft in der DU sich momentan befindest stellt bestimmte anforderungen an dich. die menschen sind bestimmte verhaltensmuster (um dieses schöne wort auch einmal zu benutzen) von dir gewohnt und erwarten jetzt dass du
a) diese weiterhin konsequent beibehälst
und b)diese auf deine momentane situation (ort/zeit/etc.) flüssig angleichen kannst, ohne gegen a) zu verstoßen.

des weiteren:
eine gesellschafft ist immer ein verbund von individuen deren interessen sich in einem bereich decken (wie groß der ist ist in der gesellschaft definiert). eine gesellschaft kommt nur zu stande, wenn dieses interessengebiet brührt wird bzw. die möglichkeit zum informationsaustausch darüber stattfinden kann.
das heißt: die gesellschaft übernimmt einen teil der interessenvertretung des individuums. (merkt man daran, dass nahezu jede gesellschaft, sei es ein sportverein, anhänger einer religion, musiker etc., meistens einen leitwolf o.ä. haben)

--> ja, gesellschafften beschneiden deine individualität.

feddich

klee

26.06.2003, 09:54 #3

Teilweise ist individuelles denken nicht mehr gefragt.
Man macht es sich leicht indem man allgemein kauft, allgemeine Sachen trägt und möglichst versucht zu einem bestimmten Kreis zu gehören um anerkannt zu bleiben.

Dies ist in meinen Augen ein Lehrgang der Menschen der sich noch weiter ausbauen und konzentrieren wird. Das Gruppendenken war sowieso schon seid frühster Kultur ausgebreitet und entwickelte sich heute zu einer unabdingbaren Sache um erfolgreich zu Leben.

Querdenker, oder zumindest Leute die meinten sie müssten sich dem in allen möglichen Bereichen entziehen, sind im Prinzip nichts anderes als Menschen die den Fortschritt nicht akzeptieren.
Man muss definitiv nicht gegen alles handeln weil man andere Meinungen vertritt. Die Logik sich anders zu kleiden, anders zu handeln und anders aufzutreten ist eine Abwehrhaltung gegen alles entwickelte. Wobei ich diese Meinungen akzeptiere, gefällt mir ein gleiches Denkmuster in den meisten Fällen nie:
"krampfhaft anders zu sein".

Die Induvalitaet geht sicher nicht flöten wenn man sich anpasst und lebt wie es die Kultur vorschreibt. Mit sicherheit verkäuft man sich nicht, bemüht man sich um angepasstes Aussehen und auftreten.
Der Fortgang der Gruppenbildung und der Verschmelzung von Trends sind in meinen Augen unabdingbar und schaffen erst eine Atmosphäre in der wir erfolgreich zusammen leben können.

Trotzdem sollte und muss man nicht alles akzeptieren was man hört.
Vorallem nicht wenn es auf Bild.de steht oder auf RTL in Narichten von Herrn Klöppel berichtet wird.

26.06.2003, 18:03 #4

aus dir spricht viva und mtv. vielen dank für die bereicherung. ich sehe das ganz anders. individualisierung hat nichts mit abwehrhaltung zu tun, individiualisierung ist das nutzen der vorhandenen rescourcen zur persönlichkeitsentfaltung.

wenn wir alle gleich reden, handeln und denken sind wir vorrausehbar und das leben stürzt in langweile. ich freue mich immer wenn ich jemanden auf der straße sehe der einfach (als mann) einen rock anhat, oder einen rastafari, einen kurzrasierten punk oder eine langhaarige durschnittsische, doch ist mir aufgefallen das die "alternativen" individuen meistens die freundlichere und weltoffenere gesinnung haben und auch an den tag legen.

Die Induvalitaet geht sicher nicht flöten wenn man sich anpasst und lebt wie es die Kultur vorschreibt

wie es die KULTUER ??? vorschreibt?
du läufst in trachten rum? ernsthaft? glaub ich weniger.
deine KULTUR ist eine DEUTSCHE kultur.
was du meinst ist (so vermute ich mal) GESELLSCHAFFT.
und die (allgemeine) gesellschaft ist (so finde ich) stark für den arsch. durchsetzt von statussymbolden wie reichtum, erfolg, mobilität, mode und besitz steuert sie kein miteinander sondern eher ein gegeneinander und für-sich-selbst an was auf kosten des allgemeinen und dadurch auch einzelnen wohls geht.

tut mir leid, aber ich kann an persönlichkeitsentfaltung und individualität nichts negatives finden. wenn ich meine stärken und schwächen auslote und mich ihrer bewust bin, bin ich ein wertvolleres individuum als eines das sich im unklaren darüber ist, was es kann und was nicht.

eher sterbe ich als dass ich mich in der grauen masse anschließe

klee

27.06.2003, 21:33 #5

eijeijei klee klee...
behauptungen aus den Hut zaubern koennen die Hasen besser und weisste warum? Die haben die besseren Zaehne.

Ich schaue weder MTV, noch VIVA noch gehe ich nach Kommerz.
Deine Sicht der Dinge beruht auf Moderscheinungen die ich gar nicht angesprochen habe.
Völlig falsch interpretiert.

Wenn ich von Kultur schreibe, dann meine ich dass man sich beispielsweise anstaendig in bestimmten Positionen kleidet.
Das man sich net gehen laesst und das man in ner gewissen Weise sich selbst nen gefallen tut, wenn man anfaengt sich so zu benehmen wie es am besten aufgenommen wird.
Bin ich deswegen verpeilt? Sogar nen MTV und VIVA Glotzer? *SCHREI* WAS?
Kneif dir ma dei Hakennase ab und denk net immer im 08/15 Schritten. Ich bin Idealist und Optimist. Ich machs beste aus meinem Leben oder versuchs zumindest. Dafür nehem ich Sachen in Kauf wo ich auch mal net zu bereit bin. Nen Jacket zum Bewerbungsgespraech anziehen. Warum? Weils einach Kultur ist. Geh net mit der fuck Kultur und du bist drausen. Und wennde draußen bist erreichste nichts mehr. Das leuchtet wohl ein?
Wenn du das net machen willst hab ich nix dagegen.
Definitiv ist die Grüppchenbildung in der Evolution eins der wichtigen Merkmale gewesen die uns erst zu dem gemacht haben was wir heute sind.

Vielleicht sagt dir der Name Martin Heiddeger etwas?
Nein? Dann auf google.de.
Viel Spaß.

28.06.2003, 10:48 #6

Nen Jacket zum Bewerbungsgespraech anziehen. Warum? Weils einach Kultur ist.

schwättz itt dumm rumm!

kultur hat nix mit jacketts zu tun.
kultur ist zbsp tradition, feste, religion
oder bestimmtes, charakteristisches essen, dessen merkmale zbsp. aus geschichte und lokalität resultieren.

...
weißt du warum SCHLITZOHREN schlitzohren heißen? ja?
das ist ein wort aus einer kultur, dass ein vergehen gegen gesellschaftliche normen bedeutet.

wenn du mit jacket zum vorstellungsgespräch gehst hat das NICHTS MIT KULTUR zu tun DENN JACKETS GIBTS ÜBERALL AUCH IN ENDOCHINA UND TAIWAN DAS HAT NIX MIT KULTUR ZU TUN das ist ne sache der gesellschaftlichen normen. so. aber bayrische trachten oder holländische holzschuh gibts nur an EINEM ORT, und ist geschichtlich bedingt. SO.

bring das mal in deinem kopp richtig hin bidde.

und red mir nicht von leitkultur an den latz das willich nicht hören, schwachsinnigen dreck den.

...

abgesehen davon will ich dich nicht vollabern dass du dich gegen das system stellen solltest, versuch mir sowas nicht zu unterstellen.
mach was du willst, is dein ding, viel erfolg - echt, aber du hast behauptet dass sich selbst zu entwickeln und seine persönlichkeit zu erweitern (um zu einem bemerkenswerten individuum zu werden zudem ein paar leute aufschauen) schlecht sei und dass die entwicklung zum allgemienn 08/15 menschen besser sei.

es gibt die möglichkeit ein individuum zu sein ohne aus dem system/der gesellschaft rausfallen zu müssen.

mein geist muss sich nicht uniformieren lassen.

klee

28.06.2003, 13:34 #7

Original geschrieben von k. l. e. e.

schwättz itt dumm rumm!

Geh mit gutem Beispiel voran und wir folgen dir.
Leider bist du der König in dieser Disziplin.

kultur hat nix mit jacketts zu tun.
kultur ist zbsp tradition, feste, religion
oder bestimmtes, charakteristisches essen, dessen merkmale zbsp. aus geschichte und lokalität resultieren.

Aha. Und was, wenn es Tradition in der Wirtschaft ist, mit einem Jackett zum Bewerbungsgespräch zu gehen, um gut auszusehen?
Dann hast du gerade eben selbst ausgesagt, dass es Kultur ist.

weißt du warum SCHLITZOHREN schlitzohren heißen? ja?
das ist ein wort aus einer kultur, dass ein vergehen gegen gesellschaftliche normen bedeutet.

Eine hochinteressante Belehrung, die genau WAS mit dem Thema zu tun hat???
Mir ist schleierhaft, was du uns damit sagen willst - insbesondere mit dem zweiten Satz, der so überhaupt keinen Sinn ergibt.

wenn du mit jacket zum vorstellungsgespräch gehst hat das NICHTS MIT KULTUR zu tun DENN JACKETS GIBTS ÜBERALL AUCH IN ENDOCHINA UND TAIWAN DAS HAT NIX MIT KULTUR ZU TUN das ist ne sache der gesellschaftlichen normen. so. aber bayrische trachten oder holländische holzschuh gibts nur an EINEM ORT, und ist geschichtlich bedingt. SO.

Es gibt auch Wirtschaftskultur, und die muss weder auf einen Ort begrenzt sein, noch ist sie das.

bring das mal in deinem kopp richtig hin bidde.

Geh mit gutem Beispiel voran, wir geben dir Vorsprung - du hast mehr zu tun.
Mit deinen artikulativen und argumentativen Mängeln solche Aussagen zu bringen, find ich ja schon irgendwie dreist.

und red mir nicht von leitkultur an den latz das will ich nicht hören, schwachsinnigen dreck den.

Wenn irrationales phobisches Verhalten deine Sprachwahrnehmung beeinflusst, muss das nicht heissen, dass die Aussage an sich schlecht war.
Ich kann an dem Wort Leitkultur nichts "rechts(radikales)" feststellen.
Ansonsten... Wer hat überhaupt was von Leitkultur erwähnt? Mann, bist du trendy! Und sooooo politisch korrekt!

eher sterbe ich als dass ich mich in der grauen masse anschließe

es gibt die möglichkeit ein individuum zu sein ohne aus dem system/der gesellschaft rausfallen zu müssen.
mein geist muss sich nicht uniformieren lassen.

In deinem ersten Post - was interessanterweise entstand bevor hesse hier zum ersten Mal erschien - hast du noch hochtrabend dargelegt, dass Gesellschaft Individualität beschneidet.
Du weisst selbst nicht, was du redest - ausser dass die andern immer falsch liegen.
Das bringt mich zum letzten Punkt:

wie es die KULTUER ??? vorschreibt?
du läufst in trachten rum? ernsthaft? glaub ich weniger.
deine KULTUR ist eine DEUTSCHE kultur.
was du meinst ist (so vermute ich mal) GESELLSCHAFFT.

Ein gutes Beispiel, um mal in aller Ruhe zu erwähnen:
DU NERRRRRVVVVVVSSSSSSSSSSTTTTTTT!!!!!!!!!
Wenn du die Worte so definierst... deine Sache.
Aber du bist nicht der Nabel der Welt, und du bist auch kein Kant, Nietzsche, oder was du sonst so gerne wärst.
Und offensichtlich bist du auch kein Mitglied des literarischen Quartetts. Was Wortdefinitionen betrifft: im ersten Post fragst du erst sicherheitshalber nochmal nach, was "individuell" bedeutet, und dann, zwei Posts später, erörterst du uns, dass wir Kultur und Gesellschaft - zwei Begriffe, die deutlich schwerer zu definieren sind, als "individuell" - falsch verstehen.
Comedy Gold.

28.06.2003, 19:22 #8

"Und was, wenn es Tradition in der Wirtschaft ist, mit einem Jackett zum Bewerbungsgespräch zu gehen, um gut auszusehen?"

wenn

^^lol

wenn... hehehe, witzig. ja, ich habe gesagt dass die gesellschaft (jede, alle, immer, überall) deine individualität beschneiden.
wenn du dich einer gruppe von menschen anschließt, steht das wohl von vielen über dem wohl von wenigen oder eines einzelnen. ok? (stimmst du mit mir überein?)
also: wenn das ziel nichtmehr ist deine totale sicherheit und freiheit zu garantieren, sondern die von mehreren dann wendet sich die maximale rescourcenverteilung von dir ab und du bist nichtmehr zu 100% sicher und frei. --> du bist eingeschränkt, also beschnitten.

--> gruppen in denen du dich aufhälst schränken deine individualität ein.

was kackst du mich an?
was gehst du so agro ab?
hab ich mal deine ma gefickt oder was hab ich dir getan dass du mich so angehst? versteh ich nicht. ich hab doch auch respekt vor dir und sehe daher vor beleidigungen implimentierenden aussagen ab, was geht bei dir? *wunder*

peace

klee

28.06.2003, 19:30 #9

Original geschrieben von k. l. e. e.
"Und was, wenn es Tradition in der Wirtschaft ist, mit einem Jackett zum Bewerbungsgespräch zu gehen, um gut auszusehen?"

wenn

^^lol

wenn... hehehe, witzig. ja, ich habe gesagt dass die gesellschaft (jede, alle, immer, überall) deine individualität beschneiden.
wenn du dich einer gruppe von menschen anschließt,

Ein idiotischer smiley, dann ein lol, dann eine Wiederholung, noch ein Lachen und eine spöttische Bemerkung - und dann eine Fortsetzung die in absolut sinnfreiem Zusammenhang mit meiner obigen Frage steht.
Die Ironie bei der "und was, wenn"-Redewendung zu entdecken hat dich wohl überfordert. Anders kann ich deine "lol"-Arie nicht interpretieren.

Auf deine sonstigen Ausführungen will ich mal nicht näher eingehen, ich sehe eigentlich nur die Zustimmung dazu, dass du vorher widersprüchlichen Müll gelabert hast.

28.06.2003, 20:14 #10

das mit der individualitaet ist meiner meinung nach ganz simpel.
für mich ist jeder mensch zwangslaeufig (weil naturgegeben) schonmal primär ein individuum, da geht nichts dran vorbei, ungeachtet inwieweit dieser mensch in irgendeiner weise angepasst ist.

die anpassung, so denke ich, ist ebenso herzlich unvermeidbar, sie ist naemlich eine ueberlebensfaehigkeit, diese faehigkeit moechte ich als mensch jedenfalls nicht missen. die anpassung geschieht wie gesagt zum ueber- zum besserleben. angepasst sind wir in einem gewissem maße wohl alle, alles andere wuerde zu isloation fuehren. ausserdem ist in dieser, unsereren, gesellschaft wirklich ziemlich viel vorgezeichnet, da geschieht eine menge anpassung unbewusst bzw. nahezu automatisiert.
ihr habt ganz recht, dass anpassungen die ueber ein bestimmtes maß hinausgehen, die schlicht und einfach bewusst vorgenommen werden jedoch nicht den naturell des individuums entsprechen nur um vorteile zu erlangen, also voellige unechtheit usw. (was ja tatsaechlich leider sehr verbreitet ist), sowas was ja nun immer kritisiert wird tatsaechlich nicht wuenschenswert ist und kritisch zu sehen ist.
anders m.E. beim beispiel mit dem anzug, dem vorstellungsgespraech. das ist fuer mich eine frage der angemessenheit und der kultur. ich mein, hey ihr INDIVIDUEN, dann geht doch in irgendeinem extremen outfit zu eurem vorstellungsgespraech - nix job. da muss man dann abwaegen und auch mal vernunft walten lassen.

diese abhandlung ueber meine zur anpassung scheinen das thema zu verfehlen jedoch soll die quintessenz sein, dass diese anpassungen teilweise nunmal wirklich ein muss des menschens sind und dass trotz der ganzen anpassung jeder mensch seine individualitaet behaelt. allein schon durch die tatsache, dass er mensch ist, und sich unterscheidet, durch alles was den menschen ausmacht, allen voran persoenlichkeit und charakter und meinetwegen selbstverstaendlich auch durch seine aeussere erscheinung.

es scheint demnach dann wohl richtig sein, dass die meisten ihre wahre individualitaet hinter einer fassade von anpassungen tragen, aber hachgott, das kann so schlimm nicht sein, da blickt man hinter sobald man diesen menschen kennenlernt, da brauchts nur kontakt, kommunikation und beziehung.

29.06.2003, 12:04 #11

"Ein idiotischer smiley"

^^ <-- das ist kein idiotischer smilie. auch kein smilie.
das ist ein symbol für: "die folgende aussage bezieht sich auf den oben stehenden text" nicht gewusst?
na dann jetzt.

btw. muss ich darauf eingehen dass das wort WENN nicht sinngebend ist?

WENN bliblablu wäre, würde bliblablu passieren.
das ist aber irrelevant weil durch das wort WENN schon bedeutet wurde dass es sich bei dem nachfolgenden geschehen um eine fiktion handelt.

man muss glaubich nicht zwangsweise mit nem jackett zum vorstellungsgespräch gehen, auch wenn bei den gängigeren jobs sicherlich eine gepflegte kleiderordnung zweckmäßig ist und vorrausgesetzt wird, aber ich denke bei gewissen berufen (sänger in einem großen chor, musiker oder schauspieler) muss dass nicht zwingend sein. aber da könnt ich mich auch irren. egal.
ich hab meine meinung zum thema gesellschaft und individueen abgegeben, danke für die diskussion, ich halt mich jetzt raus.
is mir zusehr ne verschwendung mich mit argoyle zu streiten, als dass ich deswegen bleiben würde.

peace

klee

29.06.2003, 13:47 #12

Original geschrieben von k. l. e. e.
"Ein idiotischer smiley"

^^ <-- das ist kein idiotischer smilie. auch kein smilie.
das ist ein symbol für: "die folgende aussage bezieht sich auf den oben stehenden text" nicht gewusst?
na dann jetzt.

Alter, wie du drauf bist... Hammerhart.
Wenn es das bei dir ist... Bitteschön.
Für 90% des Rests der Welt ist es ein Smiley.
"Nicht gewusst?
Na dann jetzt."

Du glaubst echt jedesmal, dass die Welt nur aus dem besteht, dessen du dir bewusst bist.

"Nein nein, das ist nicht dasunddas, das ist DASUNDDAS!!! Krieg das mal in deinem Kopf klar bitte!!"

Holy BS.

P.S.:

is mir zusehr ne verschwendung mich mit argoyle zu streiten, als dass ich deswegen bleiben würde.

Das sind immer die besten Kommentare, nachdem man es doch getan hat.

30.06.2003, 23:49 #13

Jetzt habt euch doch wieder lieb und streitet euch mal nicht weiter darueber

ihr seid ziemlich vom eigentlichen thema abgewichen weil ihr euch streiten musstet :/

was denken denn die anderen, die sich bei diesem thread jetzt im dunkeln gehalten haben (bis jetzt

) ueber Individualitaet!?

Jeder ist von seiner Art und Weise anders, aber wird man nicht von der Gesellschaft in eine Rolle reingedrueckt, die man zu seien hat? Man soll eigentlich sich nicht von der Gesellschaft beeinflussen lassen, aber tut das nicht irgendwie jeder? und ist dann aufgrund dieser Sache nicht mehr individuell?

noch mal meine fragen an euch

01.07.2003, 09:29 #14

^^ <-- das ist kein idiotischer smilie. auch kein smilie.
das ist ein symbol für: "die folgende aussage bezieht sich auf den oben stehenden text" nicht gewusst?
na dann jetzt.

Ich kenn die definition auch so, allerdings ist das so eine typische Quakenet Deppen Sprache, total Proleten und CounterStrike Spieler verseucht, die unterste Schicht der Internet Kultur, ganz unabhängig, wer das hier benutzt, ich kenn dich ja nicht...

was denken denn die anderen, die sich bei diesem thread jetzt im dunkeln gehalten haben (bis jetzt ) ueber Individualitaet!?

Ich denke hier wird ein wenig am Thema vorbei geredet, denn meiner Ansicht nach ist jeder Mensch ein Individuum, und damit Individuell anders (auch zwillinge), jedoch trifft dies nicht zwangsläufig auch auf die Persöhnlichkeiten der Personen zu. Ich kenne Leute aus meinem Bekanntenkreis, denen ich jede Form von Persöhnlichkeit abspreche. Das sind Menschen (hauptsächlich weiblich), die sich nur dadurch definieren, was für tolle Klamotten sie anhaben, was für tolle CDs sie mal wieder gekauft haben, wie süss ihr aktueller Freund gerade ist, oder wwi... Mit denen kann man keinen intelektuellen Satz sprechen, es ist nahezu unvorstellbar...

Das war mein Statement:
Individualität - ganz egal, interessiert nicht, weil sowieso feststeht, dass niemand gleich ist
Persöhnlichkeit - es gibt Menschen ohne

01.07.2003, 09:30 #15

Ich muss Argyle recht geben.
Leider konnte ich die Diskussion nicht tiefsinnig mitverfolgen.
In der Tat handelt es sich bei dieser Zeichenkette "^^" um ein smilie. Nämlich mit dem Namen "Ralf Bork".

Aber zu dir Klee.
Scheinbar lässt dein künsterlisches Niveau zu argumentieren nach.
Bis auf viele smilies und lol's habe ich wirklich nicht viel von dir gesehen. Hier läuft das nach dem Schema ab: "Argument, lol, smilie, nochmal das gleiche Argument, lol, lol, smilie"
Wenn du meinst damit kannst du Leute wie mich überzeugen, brauchste viele lol's um mich einzuschüchtern. Aber nicht die Hoffnung aufgeben. Demletzt hat es tatsaechlich ein 40 Jähriger Homosexueller geschafft mich mit seinen ständigen: "*lächelt* *applaudiert*" emotes zur explosion zu bringen. Also stand by.
"Gegen den Strom. Denn mit dem Strom wäre ja echt kacke ey, mann, alter"

In den nächsten Jahren wirds immer weniger Individualität geben in Bereichen wo das öffentliche Leben stattfindet. Das ist in meinen Augen ne Tatsache.

01.07.2003, 09:38 #16

Ich muss Argyle recht geben.
Leider konnte ich die Diskussion nicht tiefsinnig mitverfolgen.
In der Tat handelt es sich bei dieser Zeichenkette "^^" um ein smilie. Nämlich mit dem Namen "Ralf Bork".

wie bereits erwähnt kenne ichs auch in der klee version, aber ich seh auch nicht so recht, wieso das erwähnenswert ist...

01.07.2003, 12:57 #17

Ich finde Hesse, Klee und Argyle haben mit ihrer Diskussion Indivdualität wunderbar veranschaulicht. :P Verschiedene Meinungen,Ansichten,Denkweisen.
Für mich ist die Frage nach Indivdualität ne Münze mit zwei Seiten. Einerseits möchte man etwas "Besonderes" sein, etwas haben was einen als Individuum von den anderen Menschen unterscheidet. Andererseits versucht man sich seinem Umfeld(Freundeskreis,etc) anzupassen um von ihm anerkannt zu sein und somit kein allein vorsichhinvegetierendes Individuum mehr sein zu müssen.

Ich fühl mich insofern als Individuum, als das ich einzigartig bin.

03.07.2003, 21:29 #18

Original geschrieben von Pheazer
Einerseits möchte man etwas "Besonderes" sein, etwas haben was einen als Individuum von den anderen Menschen unterscheidet.

Ich denke eigentlich, dass jeder Mensch ein Individumm ist ... es gibt niemand, der haargenau so aussieht wie man selbst, ausser zwillinge, drillinge usw. und man findet auch nie jmd. der so ein charater hat ... man kann zwar jmd. aehneln, in manchen sachen zu sehr, aber es gibt unterschiede ... von daher ... denk ich mir mal so

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Wissenschaftlich-hinduistische Parallelen	raffis	Philosophie und Gedanken	37	18.09.2004 01:51
Gott	DeeZee	Philosophie und Gedanken	315	24.08.2001 07:17

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen