Wo habt ihr eure Seele?

eigentlich dachte ich ja jetzt, ich sollte ein paar zitate von "euch" nehmen und etwas über die sätze herziehen, die augenscheinlich auch ziemlich seltsam sind, aber is mir zuviel arbeit

es fing ja alles wieder mal ganz harmlos mit nem belanlosen blabla an, mit der zeit kamen wieder die üblichen verdächtigen und haben hier allerhand zeugs ihrem persönlichen "lebensanschauung" propagiert.
dann hab ich ähnliches getan, in nem sachlichen beitrag. was gibts für antworten darauf, tre du hast das nicht verstanden, tre du hast im gott thread nicht aufgepaßt.
jedoch nicht wirklich ne antwort, ne konstruktive kritik oder soetwas in der art. die falschen leute fühlen sich angesprochen, wenn ich antworte, und bringen daher wieder alles durcheinander. es werden komische fragen gestellt, komische antworten gegeben, nichts irgendwie ausgeführt und so weiter.
wiesel hat das ganze dann nochmal erklärt, die einzige antwort auf das ganze war: "ja da fehlt dann doch aber die seele"...
kein mensch brauchte diese antwort, es wurde lediglich dargestellt, wie es nach dem ""glauben an die realität"" aussieht, keiner braucht da ne seele dabei. wobei bei euch jeder grashalm ne seele hat und die menschen mit dem herz im wahrsten sinne des wortes fühlen, was schlichtweg absolut hirnrissig ist...
-------
kaum entwickelt sich sowas wie ein streit taucht dude auf und poste was gegen mich, wobei du ja sonst hier auch auf keinen gut zu sprechen bist. aber wie er selbst schon bemerkte hat er ja nix zusagen und dürfte, wenn man seinen eigenen aussagen glauben schenken dürfte überhaupt nichtmehr im pp posten...

hackfresse, was soll man zu sowas sagen, mit den letzen posts haben du und dein kumpel mit dem beschränkten namen mal wieder klar gezeigt wie blöd du doch eigentlich bist.
du bist wirklich der dümmste poster der mir hier je untergekommen ist, mit abstand. alles was du tust ist, irgendwelche zitate posten, einzelne sätze die so schon garkeine aussage haben, dumme beleidigungen oder einfach nur sinnloses nachlabern von anderen. du hälst dich für den großen geistigen führer hier weil du mal ein beschissenes buch, oder vielleicht auch viele beschissene bücher gelesen hast, erklärst allen die welt mit deinen 14 jahren und bist zu keinerlei konstruktiver auseinandersetzung fähig. geh in die schule, lern mal was der begriff philospophie überhaupt bedeutet und tu UNS einen gefallen und hau endlich ab !

spectrumizer läuft mit seinen scheuklappen durch die welt, hauptsache er redet von alten schriften die ausser 2 leuten keiner kennt und auch keiner kennen will, und wenn man das nicht akzeptiert ist man verbohrt und intolerant. na dann danke für das kompliment.

skinni du hälst das ähnlich, auch wenn du anfürsich nich so schlimm bist, aber du als moddie gehst mir hier ziemlich auf die nerven, du tust nichts, was einem mod in seinem eigenen forum entsprechen würde, damit meine ich nich, dass du nicht deine meinung vertreten sollst, aber du reagierst hier einfach nicht auf ausuferungen und sonstiges wie man es tun sollte, das was du hier tust könntest du auch ohne mod status machen.

schließlich und endlich ist das hier einfach nicht auszuhalten, man kann mit euch nich diskutieren, ihr dreht einem alle worte im posting um. wenn man dennoch wagt sich weiter mit dem "thema" zu befassen kommt ihr von eurem erhabenen allesüberblickenden thron herunter und stellt die leute als dumm, ignorent und sonstwas dar, und das schlimmste ist, wenn sowas kommt wie " du wirst das auchnoch einsehen", ne danke so verrückt will ich nicht werden.

um es klar zu sagen, dieses forum, so wie es jetzt ist kotzt mich an !
wenn nichts geändert wird, was natürlich nicht passiert..., wird das auch immer schlimmer, verschwörungen *winkeskinni* und euer seltsames weltbild sind die hauptthemen hier.
ich will hier eigentlich nichmehr posten solange sich nichts ändert, aber wenn ich dementsprechende aussagen finde, kann ich mich doch nicht zurückhalten, deshalb, wünsche ich, dass ich für dieses forum gesperrt werde, theoretisch kann skinni das ja, aber wer weiß...
solang das nicht geschieht kanns weiterhin sein, dass ich was sage, aber ich will gefälligst gesperrt werden !

danke

btw falls hier was durcheinander is kann das daher kommen, das mich die scheisse hier aufregt, und wehe das wird gelöscht.

ich wollte nur darauf hinweisen, dass du hier alles ins lächerliche gezogen hast. klar ist die reaktion von hacky auch net toll.aber du hast damit angefangen und ehrlich gesagt würd mich sowas arrogantes auch ankotzen...
wie ich dieses ".. sonst hier auch auf keinen gut zu sprechen bist" deuten soll, weiß ich nicht aber es hört sich so an als ob mich keiner leiden können... naja da kann ma nix machen... wer mich net leiden kann, den kann ich auch net leiden
und dass ich nix zu sagen habe, ist eben einfach fakt. schliesslich hab ich nicht so toll "moderator" unterm namen stehn

zu deiner Kritik möcht ich nur sagen, dass ich se von deiner seite aus für total übertrieben halte. schliesslich bist du auch nicht besser. du hälst die andern auch nur für spinner und machst dich über sie lustig. du bist auch nicht diskussionsfähig... wenn wiesel sowas postet, versteh ich das... aber bei dir nicht...

hehe...ich soll abhaun? Mir gefällt hier alles, nur dir nicht.

Logische Konsequenz: Du solltest mal darüber nachdenken ob du nicht lieber gehen solltest


edit: Wieso kann den Dude hier keiner leiden? Ich denke eher das keiner gut auf DICH zu sprechen ist

[ 16 August 2001: Beitrag editiert von: hackvresse Z ]

Immer diese Unruhe Stifter ...

dude wie auch immer deine meinung is ok, es ist nur so, daß jedesmal wenn hier sowas wie streit aufkommt du anfängst über mich herzuziehen obwohl du vorher nicht einmal was in dem thread geschrieben hast und das stinkt mir. mehr will ich garnich sagen.
und ich hab nich gesagt, dass dich hier keiner leiden kann, sondern dass du hier nicht gerade alle leiden kannst, schon garnich hackfresse...
apropos, hacky sei still wenn sich erwachsene unterhalten...

ich verstehe dich ja. nur wars hier eben wirklich so und auch sonst sag ich das nicht einfach so... ich finde deine meinung bei solchen themen eben einfach zu "radikal" und deine ausdrucksweise ist auch nicht immer die beste...naja tut nix zur sache. jedenfalsl gehts net gegen deine person sondern wenn dann gegen deine postings...

jo bitte...
mir ging es aber im dem längeren post darum klarzustellen, dass ich hier nich der einzige bin, der, wie du sagst radikal seine meinung vertritt, oder immer anfängt alle zu provozieren, ich meine das immernoch so was ich zuvor geschrieben hab

[ 16 August 2001: Beitrag editiert von: Tre CooL ]

Eigentlich wollte ich ja nichts mehr hierzu posten, das ganze wird mir hier einfach zu wild.

Das man sich ausgerechnet von euch "Religiösen" anhören muss, man sei "verbohrt" und würde keine anderen Meinungen akzeptieren finde ich schon merkwürdig. Selbst wenn ich hier meine Ansicht niederschreibe, versuche zu erklären wie Leben entstehen kann und wie das ganze ohne Seele gehen soll, so wird das in keinster weise akzeptiert. Satt dessen versucht Skinhead mit wirklich billigsten Argumenten all mein Geschriebenes zu wiederlegen.

Ganz ehrlich, ich bin kein Profi oder sehr belesen auf diesem Gebiet. Aber ich bin dennoch der Meinung die Sache mit dem "Leben aus toten Atomen" einigermaßen verständlich erklärt zu haben. Doch als Antwort bekomme ich nur:
"Der Mensch selber kann noch kein Leben erschaffen. Also fehlt noch was => Da siehst du es, das ist der Beweis das es eine Seele geben muss."

Ich komme mir ehrlich gesagt verarscht vor, dass sich jemand überhaupt traut so etwas zu antworten. Vielleicht ist einigen hier schon aufgefallen, das der Mensch nicht einmal weiß wie genau sein eigener Körper nun funktioniert. Es gibt so viel was noch nicht bekannt ist, oder nicht vollständig. Es gibt auch vieles was der Mensch glaubt zu wissen, wovon er in einiger Zeit herausfinden wird das er die ganze Zeit an falsches glaubte.
Und da soll es verwunderlich sein, dass der Mensch noch nicht in der Lage ist einen Haufen Fleisch, der wohl bei weitem nicht an die Komplexität eines Lebewesens rankommt, zum Leben zu erwecken?

Ich weiß nicht wie oft ich es schon geschrieben habe. Wie oft ihr es schon gelesen habt und nicht verstehen wolltet:

Niemand behauptet die Wissenschaft kann alles erklären. Ich habe nie behauptet, dass das Universum durch den Urknall entstanden ist, das ich weiß wie alles funktioniert.
Ehrlich gesagt ist es mir auch egal. Diese Fakten sind für mein Leben vollkommen unrelevant und ich weiß nur eines über das ganze: Man wird es möglicherweise niemals herausfinden. Man wird vielleicht nie erfahren wie das Leben auf unserem Planeten erschaffen wurde oder was genau das Universum ist.

Aber das ist noch kein Grund, oder Beweis für die Existenz von Gott, Seelen oder sonstigem Zeug.

Es ist ziemlich schwach das eure Argumentation immer darauf hinausläuft, durch die Tatsache dass die Wissenschaft nicht alles erklären kann und auch mal Fehler gemacht werden einen Beweis für die Richtigkeit eures Glaubens zu suchen.
Ich muss mir von euch anhören das wir immer wissen wollen wie alles funktioniert, dabei seid ihr diejenigen die nicht mit Ungewissheit Leben können. Ich wollte und will niemals wissen wie so etwas wie "Liebe" eigentlich entsteht, woher wir kommen und was das alles für einen Sinn hat.

Wo wir gerade bei Sinn sind, fällt mir doch der letzte Absatz von Spectrums Text ein.
Jaja, das Warum, die ewige Frage nach dem Sinn hinter allem.

Tut mir leid aber ich frage mich wer sich hier auf sein Weltbild versteift hat. Hast du eigentlich einmal daran gedacht, dass es gar keine Antwort auf das "warum" gibt? Das es keinen Sinn hinter unserer Existenz, deiner Geburt oder dieser Diskussion gibt? Das "Sinn" nur ein Begriff ist der von Menschen erfunden wurde, für unser Weltbild, um unser handeln zu erklären?

Sinn, Böse, Gut...
Alles begriffe die der Mensch erfunden hat, zu denen es niemals ein reelles Abbild gab.
Es gibt keine Antwort auf das "Warum", weil eben nicht alles von Existenzen, welche unser Weltbild haben erschaffen wurde.

Fazit: Wir leben in verschiedenen Welten, selbst wenn ich ganze Bücher über dieses Thema schreiben würde, du würdest niemals verstehen was ich eigentlich sagen will. Letztendlich gibt es keinen "richtigen" Glauben. Jeder Glaube, jeder Gedanke ist im Grunde falsch. Deshalb werde ich mich auch niemals auf die Suche nach der Wahrheit begeben, weil es niemals eine Wahrheit gegeben hat...

Wobei einige Falscher als andere sind

[ 16 August 2001: Beitrag editiert von: Dr. Wieselkopp ]

und deswegen würde es voll und ganz reichen wenn jeder seine Meinung schreibt und die des anderen akzeptiert. da diskussionen genauso wie beim thema gott einfach sinnlos sind...

Und wenn du dir nun meine Beiträge in diesem Thread durchliest wirst du festellen, das ich niemals versucht habe die anderen von ihrem glauben an die Seele abzubringen. Insofern verstehe ich nicht warum du mir das ganze sagst.

hey... das hab ich allgemein gesagt, weil ich den satz einfach passend finde... der war überhaupt nicht auf dich bezogen sondern eher auf ein paar andere, deren postings nur darin die ansichten des anderen ins lächerliche zu ziehen oder sie als unmöglich darstellen...

bitte tut mir mal einen Gefallen...
hört mal auf in jeden Thread Streit anzufangen und dann darüber zu diskutieren wer anfangen hat o.ä.
ist ok wenn mal 1-2 Beiträge dabei sind die nicht ganz zum Thema passen, aber doch nicht das ganze Thema damit versauen.
ausserdem, auch wenn Tre oder sonstwer mal n Witz reisst (auch bei ernsten Themen), einfach mal drüber wegschaun wenn's einem nicht passt und sich nicht gleich angegriffen fühlen und gegenseitig angiften! Ein bisschen Spass muss ja auch sein!

manche Posts sollten echt mal gelöscht werden, weil jede Diskussion hier ab nem gewissen Punkt in so ner Sch*** endet.

ich weiss, man ist auch mal leicht gereit und neigt dazu überzureagiern, aber das sollte auch kein Dauerzustand werden!!!

ADMINS UND MODDIES, MACHT MAL WAS!!!


(ich weiss, dieser Beitrag passt au nich zum Thema )

Gott und die Seele

Wenn man die Leute fragt, ob sie an Gott glauben, bekommt man meistens zu hören: "Naja, irgendwas muss es schon geben"...Toll, das sind so Aussagen wie "Irgendein Wetter wirds morgen schon haben" oder so. Wenn man dann auch noch fragt, wie sie sich denn das, was sie als Gott bezeichnen, vorstellen, dann hörts schon auf..
Ich hab ja an sich kein Bild von Gott, wie man es normalerweise erwarten würde, ich kann nicht sagen, ich stelle mir Gott so uns so vor oder auch anders, ganz einfach, weil ich nicht an Gott glaube, bzw nicht an einen Gott als Wesen, als höhere Macht oder allmächtigen Beschützer oder gar wütendenen Bestrafer. Ich finde, allein das Wort "Gott" ist irreführend. Gott ist eine typische menschliche Reaktion, etwas was Menschen schon immer getan haben. Sie wollen selber keine Verantwortung für ihre Taten und haben es gerne, wenn Hilfe von oben kommt, das ist bequem, dann müssen sie auch keinen anderen helfen. Ich hab das erst neulich gemerkt, als ich ein paar Zeugen Jehowas ihr Gottvertrauen ausreden wollte, allerdings an eine Mauer aus Ignoranz und Engstirnigkeit gestoßen bin, die zu gut gemauert ist, als dass man sie durchbrechen könnte. Sie hoffen immernoch auf eine "göttliche Regierung", die alles besser macht. Aber ihren Arsch weiter als in die Fußgängerzone zu bewegen, um den Wachturm zu verteilen, mehr machen sie nicht..das kommt mir vor wie in einem Spiel, in dem man nicht weiterkommt und dann verzweifelt auf Cheats wartet, auf Hilfe von außen, das ist für mich Mogeln beim Leben, das ist Beschiss!!
Aber um noch mal auf Gott zurückzukommen: Ich glaub eher, dass wir alle Gott sind, alle zusammen und jeder für sich. Jeder hat die Möglichkeit, erleuchtet zu werden, Erkenntnisse zu sammeln, klüger zu werden..oder genau das Gegenteil zu tun.
Ich frag mich auch immer, was für einen Sinn es haben soll, dass ein Wesen, das über uns steht, uns erschaffen hat und uns auf eine von ihm erschaffene Spielwiese gesetzt hat..wozu? Was wäre der Sinn davon? Ich finde, es macht mehr Sinn, sich mal vorzustellen, dass WIR es sind, die uns das ausgesucht haben, die diese Realität oder auch noch andere erschaffen haben, zum Spaß, als selbstauferlegte Prüfung, als Rätsel oder als Mischung aus allem.
Ich vergleich das Leben oft gern mit einem guten Film, Buch oder Rätsel. Man schaut einen Film, liest ein Buch oder versucht ein Rätsel zu lösen..Es ist doch auch so, dass man, wenn man das Buch fertig hat oder etwa das Rätsel gelöst hat oder es einem erklärt wurde, irgendwie gerne wieder am Ausgangspunkt wäre, gerne alles vergessen würde, weil es so schön war, das Ende zu entdecken oder das Rätsel zu lösen. Vielleicht ist es ja auch so mit dem Leben oder mit dem Sinn des Lebens. Ich kenne ihn eigentlich oder habe ihn gekannt, aber ich habe mich entschieden, mich noch mal am Startpunkt aufzustellen und nochmal alles zu erfahren, den Schmerz, die Erkenntnis, Freunde, alles.
Es ist alles möglich, jedenfalls, wenn man bereit ist, mal abzuweichen vom üblichen Denken, in dem sowas wie ein Gott oder eine
Seele immer da ist, weil man halt an so was glaubt, weil es sowas doch geben muss.
Aber das scheint für viele ja ein Hindernis zu sein, das unüberwindlich ist, auch wenn es eigentlich total klein und unbedeutend ist..schade


MonoMan

hmn, also für mich ist der Glaube an sich ja ein Gefühl. Daher kann man die Leute auch nicht bekehren, weil man nicht von einem Tag auf den anderen nicht mehr fühlt, zumindest nich in diesem Fall. Und auch wenn du die Leute bekehren willst, Mono, und auch wenn sie deine Erläuterungen schlüssig und korrekt finden, den freien Willen ob sie nun glauben oder nicht haben sie in der hinsicht nicht, denn keiner kann sagen "so, jezz glaub ich nimmer an gott", weil das Gefühl eben noch da ist...

ausserdem ist das Leben eines Gläubigen (also eines normalen Gläubigen, nicht das eines Fanatikers) nicht viel anders als das eines Nichtgläubigen. Keiner wird mir erzählen, dass er sich bei nem Todesfall denkt 'Gott wollte es so' und dann zufrieden ist, weil es einen "Sinn" hat ... die Leute zweifeln dann eher an ihm, aber irgendwie wird dadurch auch keiner bekehrt.
Natürlich ist das Leben aber in gewissem Sinne einfacher, weil Glaube eben auch Hoffnung ist.
wieso sollte etwas auch einfach so aus heiterem Himmel geschehn? hmn, ich merk grad, ich neige dazu in eine Zufall-Schicksal-Diskussion umzuschweifen
nochmal zu Gott: dass man glaubt heisst ja nicht, dass man sich nicht entfalten kann, is doch wohl eher wie in Matrix "Ich kann dir die Tür zeigen, hindurchgehen musst du selbst", und ob du da durchgehst oder nicht, das liegt bei dir. Gott zwingt ja keinen.

so, das is mal genug für heut, bin nimmer ganz fit

Dr.Wieselkopp:

Es geht mir darum, dass Leute wie Tre einfach irgendwann nen Rappel kriegen und anfangen, arrogante, herablassende Kommentare zu solchen Thematiken abzugeben und sich über Posts oder Leute lustig machen, einfach die Meinung der anderen negieren oder die materielle Wissenschaft als das einzige hinstellen, was die Wahrheit entdecken kann. Das finde ich dann intollerant und verbohrt, weil das dann kein vernünftiger Meinungsaustausch mehr is, und nich, wenn man meine Meinung nich vertritt. Ich find auch Meinungen wie "du bist Gott", "wir alle sind Gott", "es gibt keinen Gott", "es gibt keine Seele" verbohrt, weil man diese Dinge nich allgemeingültig beweisen kann. Wenn man das für sich so sieht und auch so rüberbringt, is das was anderes, als wenn man das als die einzige Wahrheit hinstellt. Jeder glaubt an was. Die einen, dass das, was die Wissenschaft mit ihren Argumenten sagt, die Wahrheit is und die anderen, dass das, was religiöse Schriften sagen die Wahrheit is. Zumal muss man sich nich unbedingt mit religiösen Schriften auseinandergesetzt haben muss, um an Gott zu glauben. Kenne einige Menschen, in denen das einfach so drin steckt, einfach in der Seele.

Sunshine:

So denkst du, weil du von deinem Standpunkt ausgehst und mit deinen Erfahrungen vergleichst. Glaub mir, es gibt Gottesbewusste Leute, die weinen vor Freude, wenn ihr Tod kommt. Genauso gibt es auch Leute, die verstanden haben, was der Tod is und nich Gott die Schuld dafür in die Schuhe schieben. Musst dir nur ma anschauen, wie die "Welten" mit dem Thema Tod umgehen. Für die westliche Welt (wir hier, in den Industriestaaten und Umgebung) is der Tod was grauenvolles, was unvorstellbares - das Ende, die negierung aller menschlichen Funktionen; während für die meisten Menschen im Osten (Indien, Asien, oder auch Aboriginies) der Tod einfach zum Leben dazu gehört und er aus ihren Augen heraus nur einen Übergang, Befreiung oder so darstellt und es für sie dann einfacher zu verarbeiten und zu verstehen is, eben weil da in diesen Menschen noch ein spiritueller Geist lebt; während wir hier im Westen spirituell gesehen Tot sind ...

[ 20 August 2001: Beitrag editiert von: spectrumizer ]

das mit dem rappel nehm ich dir mal nich übel, du weißt es ja nicht besser...
ich kann dir aber sagen, wenn man eure, bzw. deine antworten auf einige beiträge liest, und nicht die gleiche weltanschauung hat wie ihr, kann einem das leicht ganz arrogant und abgehoben vorkommen. soviel dazu.
ich möchte mal, dass du mir einen "atheisten" zeigst, der das nicht denkt.
typisch..., wenn jemand desen meinung deiner ähnlich ist, solche dinge postet, dann stimmst du zu, wenn ich das tue bin ich arrogant...
---
und ich hab hier noch keinen erlebt, der einen kommentar zuwas abgibt und dann dazuschreibt, "aber ich könnte auch völlig falsch liegen", du schongarnicht. also bitte...
---
wo wir grad beim thema sind...
und ähnliches, das ist ja richtig böse...,aber dann...
...kommt im gleichen post sowas. du bist einfach scheinheilig [img]evil.gif[/img]
---
wenn diese leute nicht gerade totkrank sind, sind sie einfach nur wegen ihrer geistigen armut zu bemitleiden.

jetzt muss ich Tre mal zustimmen
er ist zwar des öfteren etwas zu sehr von seiner Meinung überzeugt und macht die anderen nieder, aber irgendwie ist er doch "menschlicher" als du,spectrumizer.
Man darf dass mit dem Glauben auch nie zu ... hmn... ernst nehmen. Und wie ein Psychopath zu verkünden man hätte Gott am eigenen Leid erfahren und den Tod anderer ala Gottgegeben zu empfinden und sich drüber zu freun ist doch krank!!!
Aber wenn du so denkst dann wünsch ich dir nur dass die Leute so denken wenn du stirbst. Was freut dich am Tod?

so, ich haben fertig
(trotz Alk und Gläubigkeit *g*)

---
ach ja, wenn der Tod = Befreiung ist (vom Leben = Gefangenschaft?), dann kannste dir auch gleich die Kugel geben...

[ 21 August 2001: Beitrag editiert von: Sunshine ]

diese gottesbewussten menschen, die ach so psychisch arm sind, haben "erkannt" dass das menschliche leben nur eine station auf einer langen reise war. sie haben es genutzt, um spirituellen fortschritt zu machen und freuen sich schließlich auf materielle befreiung. genau, wenn einer vor freude weint, wenn 18 wird, oder was weiß ich. jetzt aber bitte keine "lol"'s oder ähnliches. ich denke, es wurde wieder einmal klargestellt, dass unsere weltanschauungen total verschieden und (anscheinend)unvereinbar sind.

und sunny:
wenn man von etwas felsenfest überzeugt ist, sollte man es auch ernst nehmen und nicht nur dran glauben, es aber nicht leben.
ausserdem ist selbstmord immer eine flucht vor etwas und man bekommt im nächsten leben(bla bla) dieselben probs. ein gottesbewusster mensch stirbt, wenn die zeit dafür reif ist. was nicht heißt, er begeht selbstmord. sondern es heißt, dass das ende des lebens schon bei der geburt vorbestimmt ist, was man aber durch ungesunde lebensweise und selbstmord auf eigene faust verkürzen kann.

[ 21 August 2001: Beitrag editiert von: Kleiner Skinhead ]

ich hab noch niemand erlebt, der an seinem 18 geburtstag vor freude geweint hat...
aber so rein fürs verständnis, du willst mir wirklich erzählen, dass sich pysisch gesunde menschen, die auch sonst keinen grund haben, ihr leben nicht so oder überhaupt nicht weiterleben zu wollen, sich freuen wenn sie sterben, da sie das ganze als befreiung sehen ?

das mit dem 18. geburtstag is bestimmt ein blödes beispiel, ich gebs zu.
viel besser ist die parallele, dass wenn jemand viele, viele jahre(gar milliarden, billionen jahre ) nicht zu hause war, und schließlich vor freude weint, weil er endlich seine mutter wiedersieht. dabei muss es ihm im fremden land nicht mal schlecht gehen. du würdest deine freundin bestimmt auch vermissen, selbst wenn du am strand sitzts mit ner molle in der hand. am anfang vielleicht nicht, aber heimweh kommt schließlich doch auf.

also diesen menschen geht es ums emotionale.

Tre:
Nobody is perfect ... Diskutieren will gelernt sein. Einige lernens schneller, andere nich ... Und eigentlich hab ich noch keinen Post von dir erlebt, wo man mal vernünftig mit dir diskutieren konnte. (speziell bei solchen Thematiken nich)

Sunshine:

Wie kommst du darauf, dass ich ein Unmensch und Psychopath bin, nur weil ich versuche, die Dinge in einem anderen Licht zu sehen? Urteilst du immer so schnell über Menschen??
Beim Tod vor Freude zu weinen hat nix damit zu tun, dass man sich freut, endlich den Löffel abgeben zu dürfen, bzw. dass einer den Löffel abgibt, sondern weil man vor Freude überwältigt wird, endlich wieder zurück zu Gott gehen zu dürfen, wie's Skinni schon metaphorisch meinte. Das wird auch in den Schriften (jaja) beschrieben, dass ein sehr hingegebener Mensch beim Zeitpunkt seines Todes Gott schon sieht und vor Freude und Glück überwältigt wird - gibts auch viele Berichte darüber, dass Menschen in ihrem Todesmoment entweder panisch Starren und / oder Schreien, Weinen, einen zufriedenen Gesichtsausdruck bekommen haben, Lächeln, Lachen oder sonstwas.
Das jemand vor Freude dabei weint is sicherlich nich die Massenerscheinung. Aber sowas gabs schon und denk ich, gibts auch noch. Ich denke, für viele Gottesbewusste (damit mein ich jetz nich die, die 1x Sonntags in die Kirche gehen und nur an Gott (theoretisch) glauben) Menschen is der Tod ne harte Prüfung, zumal in diesem Zeitalter, weil das ein Punkt ist, der Entscheidet, was danach kommt (aus meiner Ansicht heraus).
Ich denke auch nich, dass ich irgendwo gesagt hab, ich hätte Gott am eigenen Leid (Leib?) erfahren.

... und warum fühlst du dich persönlich so angegriffen, dass du mich angreifen musst?
1. hast du mich völlig falsch verstanden und
2. dir irgendwie schon ne Meinung über mich gebildet, obwohl du mich garnich kennst ...

Hab ich gesagt, dass ich mich auf den Tod freue? Ich hab ma'n Sterbeseminarvideo gesehen. Da wurde u.a. auch beschrieben, wie der Tod im grobstofflichen Körper vor sich geht. Das Video hat mich ehrlich gesagt recht mitgenommen und nachdenklich gemacht. Und ich muss sagen, ich hab Angst vorm Tod ... wüsste jetz nich, wie ich damit umgehen würde, wenn's so weit wäre.

ja, die Freunde kannst du unmittelbar vor dem Tod enpfinden, aber auch da würd ich nicht garantiern, dass du dich für den Tod enscheiden würdest wenn du die Wahl hast... weil du eben viel mit dem Leben, deiner Umgebung, Freunden etc. verbindest und das nicht aufgeben möchtest.
Dein erster Post klang für mich aber eher so als würde man sich schon die ganze Zeit darüber freuen zu sterben um endlich bei Gott zu sein, als würde einen der Gedanke befriedigen.
Zumal sprach ich im Post davor vom Tod von Leuten die einem nahe standen, und da ist es quatsch zu behaupten "Gott wollte es so", den Schmerz lindert das gewiss nicht, nur wir Hass auf Gott projeziert, weil er so etwas getan hat.

@spectrum:
dass ich Tre menschlicher finde, heisst nicht dass du ein Unmensch bist ...
und wegen dem Psychopath. Ich dachte du wärst der der im Gott-Thread immer so getan hat als hätte er Gott am eigenen Leib erfahren...
und mit meinem Glauben kannst du's sehn wie du willst; ich find nur man sollte nicht übertreiben und richtig fanatisch werden


hmn, mal was anderes... wenn Jesus für alle gebüßt hat, ist es dann nicht egal wie der Glaube aussieht bzw. ob man Atheist ist, weil ja sowieso Gnade vor Recht geht und alle "gerettet" werden?

es werden die gerettet, die gerettet werden wollen. ein atheist glaubt nicht an die rettende kraft, und kann somit auch nicht gerettet werden wollen.
aber die stelle würd ich gern mal lesen in der bibel, wo das behauptet wird(ich kenn die bibel nun nich so gut , also anarch oder so, erzähl ma)

und sunny:
diese gottesbewussten menschen können sich auch so auch den tod freuen, weil sie zu der welt überhaupt keine verbindung mehr empfinden weil völlig losgelöst.

und was heißt für dich eigentlich so richtig fanatisch? was würdest du denn auf (keinen/jeden) fall machen.

[ 22 August 2001: Beitrag editiert von: Kleiner Skinhead ]

Du darfst nich alle Menschen aus deinem Blickwinkel und mit deinen Erfahrungen beurteilen. Nur weil du in so einer Situation so reagieren würdest, heisst das ja nich, dass das auch auf andere zutrifft. Es gibt nich nur eine Schiene, auf der man durchs Leben fahren kann. Es gibt auch noch ne Alternative zum materiellen Leben, das spirituelle Leben. Das materielle Leben verstrickt dich immer mehr in diese Welt und bindet dich an sie, während dessen das spirituelle Leben dich immer mehr davon befreit. Und wenn du Gott so hingegeben sein kannst, dass du keine Anhaftungen mehr an diese Welt hast, sondern Gott im Mittelpunkt steht, und nich man selbst, dann fällt es dir sicher auch nich schwer, von ihr zu scheiden. Leider bin ich es nich. Aber ich kenne Leute, die es sind; die es geschafft haben.

Hm, ich hab im Gott-Thread viel geschrieben, yo. Womöglich bin ich der "Fanatiker". Aber ich glaub nich, dass ich da Zeug geschrieben hab, von dem ich kein Plan hab. Ich hab mich über 4 Jahre recht intensiv mit der Thematik beschäftigt und jetzt 3 Monate in nem Tempel gelebt. War ne ziemlich erfahrungsreiche Zeit. Eigentlich die schönste in meinem Leben bisher.

Nur weils Jesus einmal getan hat, heisst das ja nich, dass das dann automatisch die Freikarte ins Paradies für alle Ewigkeiten is und man tun und lassen kann, was man will. Ausserdem find ich das doch recht egoistisch.

[ 22 August 2001: Beitrag editiert von: spectrumizer ]

Das find ich auch nicht, ich seh jesus nicht als Sündenbock für die gesamte Menschheit ... aber so Christen wie zB Anarch tun das...
deswegen ja meine Frage

und zum ToD:
spirituelles befreit dich? naja, trotzdem verlässt du doch wohl ungern die Leute die du magst. Die sind es doch was dich hier hält und nicht irgendwelcher Besitz...

zum Tempelleben:
natürlich ist es einfacher so "spirituell" im Tempel zu leben, weil das dort eben jeder macht und es somit von keinen negativen Einflüssen der matrealistischen Welt gestört wird.
wow, Tempel, wie war's eigentlich wieder in die "normale" Welt einzusteigen?