Wo habt ihr eure Seele?

also ich sag ja nich, dass die seele das hirn ist, ich sag bloß dass das gehirn das zentrum des menschen ist und z.b. das herz nur für die erhaltung des gehirns da ist und ich deshalb nich denke, dass die seele dort ist... deshalb meinte ich das die seele wohl eher in der nähe des gehirn sein müsste...ich stell mir ja die seele nich als son klumpen vor oder so...und wenn du sagst, dass das gehirn sterben kann, heißt es ja nich gleich, dass die seele auch stirbt....

wenn du das lustig findest, hast es nich kapiert...
aber is schon ok.. war vielleicht auch en bissel durcheinander...
mach dir nichts draus.. *kopftätschel* [img]redbiggrin.gif[/img]

achja...übrigens glaube ich nich, dass es sowas wie ne seele gibt.. und wenn es sowas geben sollte, dann darf man sich das nich als ding vorstellen...

[ 18 Juli 2001: Beitrag editiert von: meli ]

man kann aber auch sagen, dass das gehirn nur da ist um die sinne so zu koordienieren dass die restlichen körperteile versorgt und geschützt werden. sozusagen der general.

und ich hab ja auch nich gesagt, dass das herz die seele ist, sondern dass es in der region liegt. die seele selbst ist unendlich klein und hat mit dem körper eigentlich nicht viel gemein. du weißt ja nicht was nach dem tod mit deiner seele passiert. "hölle" ist jetzt ein blöder begriff aber was weißt du darüber???

Welche Funktionen soll denn eurer Meinung nach die Seele haben?[/quote]

Das is doch ganz einfach, mit ihr läßt sich Geld machen! Es wird uns eingeredet sie sei, dass was den Menschen ausmacht.
Mit einer gestörten Seelenfunktion bzw. einer gestörten Psyche musst du zum sogenannten "Seelenklempner". Das kostet...!
So, jetzt haste wenigstens eine Funktion der Seele - zwar nicht besonders tiefgründig und eigentlich auch ein bischen fehl am Platze, aber es ist halt nur Senf den man, wie so oft einfach dazu gibt. Obs dann schmeckt is ne andere Sache!

Bis denne dann!

Genau... und deine Zähne haben auch keine Funktion sondern sind nur Geldmacherei. Sie tun weh, du musst sie Pflegen und ganz schön Geld dafür ausgeben, wenn einer rausfällt kann das einen 4-stelligen betrag kosten...

Warum assoziiert ihr Seele eigentlich mit Kirche? Man kann die Seele (wenn sie denn existiert) mit dem Dreck füttern wie man es selber gerne möchte, dazu braucht man die Kirche nicht.

Ist ein bissle weit hergeholt das thema weil die Seele wohl nicht existiert wie das Gehirn etc, sondern wohl eher eine geistige Funtkion im Körper ist über die wir so wenig wissen, weil sie halt erst mit dem Tod freigesetzt wird. (wenn sie es wird bzw. überhaupt existiert)

Den Ort wo die Seele sitz kann nicht bestimmen, man kann ihn auch nicht beweisen. Nur allein dadurch, dass unser Hirn die meisten Körperfunktion steuert, ist es noch lange nicht der Sitz der Seele. Wie will man dann Entscheidungen aus dem Bauch heraus begründen? Ist dann die Seele halt mal hungrig und zieht in dem Magen um sich dort mal eben was reinzudrücken? Wohl kaum! Darüber zu diskutieren, wo die Seele ihren Platz hat und wie sie aussieht ist wohl auch weniger interessant.
Was wesentlich interessanter ist, gibt es sie überhaupt? Keiner kann wirklich beweisen, dass sie existiert, ob es sie zuerst gab oder ob es unseren Körper (in dem sie ja angeblich lebt) vorher gab. Kann sie, wenn es sie geben sollte überhaupt ohne unseren Körper sein? Was macht die Seele aus? Vielleicht haben wir sie uns nur durch unser unwissen geschaffen, als Erklärung für unerklärliche Dinge, obwohl sie dadurch ja erst unerklärlich geworden ist! Was wir brauchen ist einrichtiger Ansatzpunkt. Ein Erklärung eines großen oder kleinen Philosophen (am besten natürlich eine These, die noch nicht wiederlegt ist!). Nehmt das als Ausgangssitation, dann wirds interessant!
Und noch was! Anarch? Warum sollte eine Seele überhaupt freigesetz werden? Warum stirbt sie nicht? Ist sie überhaupt gefangen in unserem Körper?

Bis denne dann!

hmn, also...
zuerstmal was ausm Wörterbuch
Seele: Inbegriff aller Vorgänge des Vorstellens, Fühlens und Wollens; das, was den Leib belebt, Leben; Bezeichnung für ein vom Leib getrenntes, für sich bestehendes Wesen
seelisch: auf die seele bezogen, das Innenleben bezüglich

und weil ich finde die Seele ist unser Geist, schau ich auch grad mal demselbigen
Geist: die belebende Grundkraft der welt; Leben; Lebenskraft; der denkende, fühlende, wollende Teil des Menschen; Seele; Gedanken; Urteilskraft; geistiges Wesen; Mut; Sinn, Gesinnung; Hauptinhalt, Kern


somit ist unsere Seele, das was uns ausmacht, was uns zum leben bringt, uns am Leben erhält ...
wir könnten ohne sie nicht existieren. Genauso brauchen wir für unser "irdisches Leben" aber auch einen Körper, also um das Leben genießen zu können, wobei die Existenz von Geistern (spukschloss und so ) nicht ausgeschlossen ist...
zum Tod: wieso sollte die Seele dann sterben? Brauchen wir wirklich einen Körper um zu denken und zu fühlen? wäre dies so, dann wäre dieses Dasein wirklich das einzige für uns, weil mit dem Tod sowohl Seele als auch Körper sterben würden. Aber wieso sollte das Alles gewesen sein? Wozu dann das Ganze? <100 Jahre Existenz und alles für die Katz? Das kann nicht sein, gerade bei dieser Vorstellung wäre das Leben sinnlos.
Das Leben, alles nur ein Traum und der Tod das Erwachen?

ich merk grad, ich komme vom Thema ab ...

also nochmal zur Seele:
"Was wesentlich interessanter ist, gibt es sie überhaupt?"
Für mich schon ... wir können nicht nur aus Fleisch, Blut und nem Hirn, der das ganze lenkt, bestehen!
hmn, somit könnte es auch nie Roboter geben die menschengleich sind, weil ihnen eben die Seele/der Geist fehlt, und wie will man jemandem etwas einhauchen was man weder fühlen, noch riechen, noch schmecken kann? Meint ihr wirklich dass all unsere Empfindungen und Eindrücke programmierbar sind?

"Keiner kann wirklich beweisen, dass sie existiert, ob es sie zuerst gab oder ob es unseren Körper (in dem sie ja angeblich lebt) vorher gab."
Was vorher da ist ist ne gute Frage ... aber leider nicht zu beantworten, genausowenig wie ob das Huhn oder das Ei zuerst da waren ...
ebenso wäre es auch möglich, dass Seelen "umherwandern" und sich je nach Bedarf einen Körper suchen und sich doch einnisten, um die weltlichen Dinge zu genießen ...

weiss weiss über dieses Gebiet einfach zu wenig und Theroerien diesbezüglich lassen sich weder beweisen noch abstreiten

[ 20 Juli 2001: Beitrag editiert von: Sunshine ]

Wenn dem so wäre, dann ist die Seele etwas, was über uns stünde. Sie sucht sich aus wen sie als Körper haben will? Spielt sie nur mit uns? Ist die Seele etwas, was gar nichts mit uns zu tun hat? Sie steuert unser Verhalten, unsere Gefühle und Gedanken? Dann sind wir, wie wir hier existieren bloß leere Hüllen, die mit einer umherwandernden Seele gefüllt sind? Entschließt sich die Seele in eine andere Hülle überzugehen, sterben wir dann?
Ich dachte immer, wir sind die Seele! Doch wenn wir die Seele wären, warum wissen wir dann nicht in welchem Körper wir vorher waren, wo wir herkommen usw.
Das macht mich jetzt ganz konfus.
irgendwie fühle ich mich im moment selbst überfragt. Ich stehe nicht in der Thematik und müßte mich erst belesen der sonstiges um auf einen klaren Gedankengang zu kommen. Ich glaub ich hab irgendwo einen Denkfehler drin.
Naja, macht ja nüscht.

So, bis denne dann...*grübel*

So, ich hab mich jetzt noch mal näher mit der Problematik BESCHÄFTIGT, denn die läßt mir jetzt irgendwie keine ruh.
Dazu hab ich mich mal mit jemanden im netz unterhalten, von dem ich weiß, dass er sich gern mit der philosophie beschäftigt. Was dabei rausgekommen ist, ist ein ansichtspunkt, der hier noch gar nich vertreten wurde. Ich kopier euch das Gespräch zwischen ihm(B) und mir(A) mal rein. (ich war aber zu faul das unwesentliche rauszukürzen oder irgendwelche schreibfehler zu korrigieren. verzeiht mir also. )

Gespräch:

B: so, nun zur seele des menschen. die seele eines menschen, ist das innere, was er nach außen kehrt in form von gedanken, gefühlen, in jegliche art von äußerung legt er sie mit hinein (auch durch gestik, mimik, tun und handeln), bewußt und unbewußt.
A: also trennst du seele und körper?
B: jo. aber nur im zusammenspiel kommt was gutes bei raus.
B: es gibt schon eine interaktion.
A: ja, aber kann die seele auch ohne körper existieren?
B: das ist die große preisfrage! da scheiden sich die geister, auch die philosophen. ich meine ja. sie kann fortleben, allerdings muss sie dann aktiv fortgelebt werden durch die nachkommenden. dann sind wir bei der frage "was bleibt von einem menschen nach dem tode"?
A: aber was is dann die seele ohne körper? wenn sie fortleben kann, nachdem wir (wir = eine seelenlose leere hülle???) aufgehört haben zu existieren, wo befindet sie sich dann?
A: sind wir als der körper der seele dann nur untergeordnet oder sind wir selbst diese Seele?
B: warte mal, ich kann solche ernsten themen nicht beantworten, wenn ich noch auf ein zweites tele reagieren muss. moment.
A: Wenn wir selbst eine sind, warum wissen wir dann nichts von unseren früherem SEIN?
A: (jetzt lass ich dir erst mal zeit diese fragen zu beantworten bzw. drüber nachzugrübeln.
A: )
B: ich (und das ist meine eigene meinung) selber bin keine, sondern habe eine seele. und ich glaube, dass man nur im weitertragen der leistungen und der gedanken, wenn diese herausragend sind, weitergegeben werden und weiter existieren, wenn man als mensch auch von der jeweiligen gesellschaft (familie und größere gesellschaften) wahrgenommen wurde!
A: die seele ist also nicht eigenständig sondern lebt in den gedanken der anderen weiter, die man durch sein Tun auf sich aufmerksam oder überzeugt hat-
A: aber sind das nicht einfach nur erinnerungen an dich, an deine Handlungen? Das ist doch nicht das was man unter einer Seele versteht - oder?
B: jo, und wie das weitergetragen wird, das ist entscheidend, bei verwandten, egal welchen grades, wird ja noch das eine oder andere vererbt.
A: das ist also für dich die seele...
A: hm!
A: ehrlich gesagt bin ich nicht so fasziniert davon. Nicht sonderlich philosophisch.
B: wo willst du sie denn sonst suchen, wenn nicht im wesen des menschen?
A: wenn ich das wüsste!
A: dann muss ich mich wohl doch ewig lang und auf komplizierteste art und weise im internet belesen.
B: an solche dinge wie "im früheren leben war ich ein schmetterling" glaube ich nicht! )
A: das is schon klar!
A: daran glaubt wohl kaum einer.
A: aber schön wärs doch!
B: lol, oder in die bibliothek gehen und dir ein paar bücher ausleihen.
A: das is zur zeit n bissel schwer, ich bin nicht mobil genug.
B: ahso.
A: aber bald...

So, vielleicht bringt das ja irgendjemanden von euch da draußen was.

Bis denne dann!

skinni:
hab nur den text von person b fett gemacht, ums besser lesen zu können

[ 21 Juli 2001: Beitrag editiert von: Kleiner Skinhead ]

[ 21 Juli 2001: Beitrag editiert von: TheAnguish ]

das ist wohl wahr. die wahrheit werden wir wohl erst beim tod oder sogar noch später rausfinden. einige seelen vielleicht nie
doch möcht ich gern versuchen, einige aufgekommene fragen mit meinen gedanken und meinem glauben zu beantworten. da hast du schon völlig recht. die seele hat keine lust mehr auf die spirituelle welt und geht in die materielle ein. dort tut sie dinge und gemäß ihren getanen werken und ihrem freien willen bekommt sie danach einen neuen körper auf der welt oder auf einem anderen planeten. und irgendwann auf dem weg ihrer entwicklung möchte(!) sie dann wieder zurück nach hause. das seh ich nich so. die seele ist spiritueller natur. geist und körper sind beide materiell. der geist fein- und der körper grobstofflich. ferner gibt es auch wesen welche nur aus dem feinstofflichen körper bestehen oder der körper an sich feinstofflicher als der unsrige ist.

edit:
das find ich schon mal sehr gut. der größte und älteste konflikt besteht zwischen glaube und nichtglaube.

[ 21 Juli 2001: Beitrag editiert von: Kleiner Skinhead ]

Uff ... nach vielen Monden ma wieder was Philosophisches posten Hoffentlich bin ich nich allzu eingerostet <g>

Also ich teile die Ansicht von Skinni Für mich is die Seele das Leben. Das, was unsere Körper belebt. Wenn aus einem Körper das Leben raus is, nennt man dies einen toden Körper. Logisch, oder? Aber was ist dieses Leben? Viele sind der Ansicht, dass sich das Leben nur aus chemischen Aktionen und Reaktionen zusammensetzt ... Aber Chemikalien haben doch keinen freien Willen. Sie können sich nich dazu entscheiden, ob sie jetz Lust ham, mit Substanz 0815 zu reagieren. Aber wir ... wir haben einen freien Willen, so zu handeln, wie wir denken, dass es das Beste für uns is ... Und einen wirklich toten Körper (ne, nich so einen, der tiefklaffende Wunden oder sowas hat ) kann man nich wiederbeleben, obwohl ja alles dazu benötigte da is ... Die Seele ist für mich das, was über dem Körper, dem Geist und der Intelligenz steht. Ohne Seele ist der Körper wertlos und fängt sofort an, sich in seine Einzelteile aufzulösen und alle chemischen Vorgänge im Körper kommen zum Stillstand.

Interessant hierzu ist auch mal das Buch "Leben kommt von Leben" zu lesen.
Zu finden auf http://www.prabhupada.de/lkvl.htm
als PDF (1,23 MB) ...

Ich finde, der Körper ist nur eine Hülle für die Seele. In alten Schriften findet man Texte, die Beschreiben, dass die Seele im Herzen eines Lebewesens, bedeckt von 2 Hüllen, sitzt; der feinstofflichen Hülle (Intelligenz, Geist, Verstand, Fühlen, Denken, usw.) und der grobstofflichen Hülle (Fleisch, Knochen, Blut, Haut, Kot, Urin <g>, usw.) Und auch Wissenschaftler bestätigen dies "annähernd", denn sie sagen, dass das Herz das Energiezentrum des Körpers ist. Und wir fühlen auch mit dem Herzen und nich mit dem Hirn ... ich finde, das Gehirn is nem Computer ähnlich ... es Verarbeitet die "Daten" unseres Körpers und liefert "Ergebnisse", wie z.B. Steuerung der Motorik, Sprache, Dinge, die durch Sinnesreize ausgelöst werden, usw. Ich bin der Ansicht, das Leben is viel mehr als nur ein Haufen Fleisch, Knochen, Blut, Haut und Haare, der sich mit 4 Grundbedürfnissen, wie schlafen, fressen, f***** und sich verteidigen, durchs Konsumparadies wurmt ...

Nunja, unser Erinnerungsvermögen is einfach begrenzt. Das is der Grund Wir vergessen Dinge einfach ... Ich mein, kannst du dich daran erinnern, was du heute vor 2 oder 3 Jahren gemacht hast? Oder vor 10, 20, 30 Jahren? Oder noch länger? Altindische Schriften beschreiben z.B. auch, dass bei deiner Geburt deine Lebensspanne schon fest steht und du diese auch durch Handlungen in deinem Leben verringern oder erhöhen kannst. Und wenn du deinen Körper aufgeben musst, bevor die "natürliche" Lebensspanne vorrüber is (Selbstmord, Verringerung der Lebensspanne durch Rauchen, Trinken, Drogen, schlechte Ernährung, usw.), verbleibst du die "übrige" Zeit in deinem feinstofflichen Körper als Geist oder Gespenst. Was ich damit sagen wollte is, dass wenn du einen Körper aufgibst, du nich zwangsläufig gleich einen neuen grobstofflichen Körper annimmst, sondern es auch sein kann, dass du ne Weile in deinem feinstofflichen Körper verweilst. So beschreiben es zumindest jahrtausende alte indische Schriften. Und ich denke auch nich, dass wir unsere letzten Leben wirklich vergessen sondern die Erlebnisse und Erfahrungen, die wir da gemacht haben, in unser Bewusstsein und Unterbewusstsein eingekerbt sind und uns von da aus beeinflussen; genauso, wie die Erfahrungen und Erlebnisse, die wir im jetzigen Leben machen, uns prägen. Z.B. Transvestiten: Diese sagen, dass sie schon von Anfang an das Gefühl hatten, eine Frau im Körper eines Mannes bzw. ein Mann, im Körper einer Frau zu sein. Und dieses Gefühl nagt so sehr an ihnen, dass sich die meisten dazu entschließen, ne operation machen zu lassen.
Bloß ma so als grobes Beispiel.

Fazit: Ich finde, es gibt eine Seele und diese is unser Ich, unsere Individualität. Und Bewusstsein ist das Symptom der Seele. Man ist sich selbst über seine Existenz bewusst. Ohne Seele kein Bewusst-sein.

[ 07 August 2001: Beitrag editiert von: spectrumizer ]

Also haben deienr Meinung nach die meisten Tiere keine Seele. Und was ist mit geistig Behinderten Menschen, die sich auch nicht bewusst sind, dass sie existieren? Seelenlos? Wertlos?

Die Seele ist der Teil von uns, der rein und ungetrübt durch Erfahrungen auf dieser Welt ist. Die Seele wurde nie geboren und wird demnach auch niemals sterben. Die Seele ist unser Göttlicher Wesenskern, unveränderlich und ewig.

Zu den Behinderten

Jene sind sich auch über ihre existenz bewusst. Die Seele von ihnen ist eingeschränkter in ihrer Fähigkeit sich auszudrücken oder bestimmte Handlungen zu vollbringen. Wir sind auch in unserem Handeln und Denken eingeschränkt, nur nicht so stark wie geistig "zurückgebliebene".


Tiere sind sich ihrer Existenz nicht bewusst.

Yep, da stimm ich Hacki zu ...
Tiere haben eine Seele, jedoch kein Selbst-bewusstsein. Das is auch das, was uns von den Tieren unterscheidet, dass wir uns unserer Existenz bewusst sind ... Wir können uns mit dem Sinn des Lebens, der Welt und dem Sinn von uns auseinander setzen ...

Tiere haben nicht direkt eine Seele. Wenn du sagst die Seele ist das was einem Wesen Leben schnenkt ja.

Tiere besitzen lediglich den Heilig-Geisten Aspekt welcher ihnen ermöglicht zu leben. Menschen besitzen den Heilig Geistigen sowie den Logos Aspekt ->bringt dem menschen halt das bewusste

bei diesem satz muss ich doch auch ma anarch beipflichten ob er damit das gleiche meint wie ich is mir eigentlich egal *g*.
den satz finde ich recht passend, denn in der "hirn- und enzymforschung" o.ä. gibts für die wissenschaftler immernoch genug zu tun. und das wird wohl auch so bleiben.
von den enzymen, im weiteren sinne vom gehirn, gehen sämtliche emotionen, einfälle, handlungen, und das denken eines menschen aus. und somit, sind diese dinge was, was die "gläubigen" so gerne als mysteriöse seele darstellen...
in dem punkt der einzigartigkeit stimmt die sache dann aber wieder halbwegs mit der realität überein, da die dna eines menschen (zumindest im moment *g* ) noch einzigertig ist. aber auch mit der gentechnik, kann man dann nicht exakt die gleiche "seele" bzw. den gleichen menschen reproduzieren, da es dann immernoch auf das biotop der person ankommt. hmm ich schweife ab...

wenn ich dann was von "dem ewigen göttlichen kern" in mir höre wirds mir schonwieder schelcht. mensch/körper tot ==> "seele" tot.

zu den behinderten...
das is doch schonwieder so ein gelabber...
ihre seele ist eingeschränkt... pff
das impliziert dann schonwieder die frage, warum ist das so. willkür ? unaktzeptabel, wo doch so ein großartiger plan hinter allem steckt...
göttliche strafe ? unaktzeptabel da das dann wieder ziemlich diskrminierend wirken könnte...also haben wir da nicht wirklich eine zufriedenstellende erkllärung.
und sich ihres daseinsbewußt sind wohl bei weitem nicht alle menschen, und wo ist dann ihr "göttlicher kern"...

tiere sind mir in dem ganzen zusammenhang eigentlich scheissegal.
lol...
seltsamer kann man das wohl nichmehr ausdrücken...
wobei nach heutiger auffassung der logos und der heilige geist soweiso das selbe sind...

Klasse, einfach lässig

Warum sie das ist? Kann mehrere Gründe haben. Ums kurz zu sagen: Einfach eine Erfahrung mehr.

Und welcher Mensch ist sich seines daseins nicht bewusst?


edit:
Logos ist auf keinen fall = Heiliger Geist

[ 08 August 2001: Beitrag editiert von: hackvresse ]

mensch tre, ich dachte du wolltest hier nimmer lesen aber nungut. ausserdem scheinst du etwas nicht verstanden haben. die seele flößt dem körper das leben ein. sie macht in keinem fall den intelligenz-grad oder was weiß ich beinflussen tun. die intelligenz ist eine fähigkeit welche je nach verdienst aus den vorangegangenen leben vergeben wird(und nach wunsch selbstverständlich auch)

und noch was zu den enzymen und so:
von wem werden all diese enzyme und hormone und elektrische impulse denn gesteuert? wenn da nicht etwas höhergestelltes noch wäre(der geist nämlich, nich die seele) wäre nach meinen vorstellungen alles, aber auch jeder gedanke vorrausbestimmt. das kann ich mir nicht vorstellen, da dies unsinnig wäre.

und rassistisch wäre die "theorie" von dieser strafe auch nicht, da man ja weiß, dass die seele(und auch der aktuelle mensch) an sich nichts mit den taten aus dem anderen leben zu tun hat sondern nur noch an den früchten seiner früheren werke zehrt. man kann dem menschen auch so besser helfen in dem besser an die ursachen für leid geht.

[ 08 August 2001: Beitrag editiert von: Kleiner Skinhead ]

jaja, alles klar...

HA ! das ist es wieder !

weil du dir die steuerung dieser biochemischen prozesse nicht erklären kannst muss es halt ne ssele geben ! das ist es wieder. vor einer ganzen weile war's es immer gottes zorn wenn es gewittert hat weil keiner wusste was da so in den wolken vor sich geht ...............

ich bleib dabei ! es gibt keine seele !

aber wenn doch gibt es dann unendlich viele seelen oder gibt es nur eine begrenzte anzahl von seelen ?
wenn es nur eine begrenzte anzahl von seelen gibt, müssten dann nicht irgendwo zum ausgleich andere lebensformen sterben die auch eine seele besitzen ? .. womit wir bei auserirdenschen wären [img]redbiggrin.gif[/img] [img]redbiggrin.gif[/img]

erklär du mir die entstehung von leben aus toten atomen!

es gibt unendlich viele seelen. daraus lässt sich schließen, dass es eine unzahl an universen gibt und dass die spirituelle welt unbegrenzt ist.

Das is immer das gleiche Gerede, wenns um empirisch-wissenschaftliche Aspekte geht: Das Wissenschaftliche erklärt nur das Wie, aber nicht das Warum ... schonma einem aufgefallen?

Acid: Lies dir ma den Gott-Thread durch ... Is zwar viel, aber wenn's dich wirklich interessiert und du nich bloß sinnlos darüber abspotten willst (dann kannstes nämlich gleich lassen), wirste da einige Antworten finden ...

Tre:

... Ich sehe, du hast beim Gott-Thread nich aufgepasst

ich glaub du hast im biounterricht nich aufgepaßt...

vielleicht... vielleicht auch nich.

nun erzähl doch mal!

sorry skinni, aber muss ich dein letzes post verstehn ?