Der Grund des Konfliktes USA / Irak

Wenn du die Wahrheit Wissen willst benutze nie deine Eigene Objectivität, Sondern
díe Objectivität mehrere Individiun. Lerne die Struktur Der Objectivität kennen und Bilde
daraus eine Über Objectivität. Du Lernst die Objectivität der anderen nur durch Kommunikation und Gedanken ausstausch. Jeder hat eine andere Objectivität. Bei manchen Harmonieren Diese Objectivitäten aber sind nie Gleich. Diese Leute Schließen sich zu Kulturen zusammen. Jede Kultur enstand durch ein oder mehrere Subkultur. Je mehr Subkulturen eine Kultur hatt oder hatte desto abstrakter ist die Denkweise der Kultur. Die Denkweisen der einzelnen Kulturen basieren auf der Objectivität der Individuen. Es kann passieren
das verschiedene Kulturen sich (oder Ihre eigenen Subkulturen) ausrotten weil sie 100% Überzeugt sind das ihre Denkweise Richtig ist. Diese Ausrottung kann durch Töten, Filtern der Information anderer Kulturen und / oder Subkulturen, sowie durch die Absichtlige Verbreitung von Lügen über die anderen Kulturen, diese Kultur glaubt nun Selber das sie die Beste ist und verstößt damit gegen ihre Subkulturen. Das Wegfiltern von Informationen führt dazu das die Kultur nur noch das denkt was sie denken will. Sie manipuliert sich selber. Sie hat sich selber gefiltert und Gerät in einen Instabilen Zustand. Die Personen dieser Kultur fangen an sich Grundlos zu vernichten, weil sie es für Richtig halten. Andere Kulturen sowie die Subkulturen Merken was los ist aber können nicht eingreifen. Die Kultur fängt an sich Selbst
zu vernichten.Sie verstößt gegen ihre eigenen Prinzipien. Was übrigbleibt sind die Subkulturen,diese haben immer eine Gleiche Objectivität die sie begreifen lässt das sie voneinader Abhängig sind. Subkulturen sind die Minderheit aber ihre vielzahl macht sie den Kulturen überlegen.

Fassen wir zusammen, aus dem Chaos einzelener Personen ensteht eine Subkultur. Diese Subkultur ist sich ihrer Existenz im Klaren,sie weiß das sie aus dem Chaos enstanden ist und das sie wieder zum chaos werden kann, wenn sie sich nicht mit dem chaos beschäfftigt.
Mit dem Anfang ihrerer Existenz, nur dann kann sie Ihre Objectivität so erweitern das sie die anderen Subkulturen wahrnimmt.

Jeder Mensch ist ein Rad im Uhrwek
Momentan treibt ein Großes Rad ein Kleines an
Das Große Rad begreift irgentwann das es auch angetrieben wird
und entscheidet sich in Welche Richtung es Läuft. Laufen viele nach Rechts und andere nach Links bricht das Uhrwerk auseinander. Laufen alle Räder in die Gleiche Richtung weil sie merken das sie
ein System sind, dann fängt sich der Sekundenzeiger an zu bewegen.

Betrachte mal als aussenstehender das Uhwerk der Welt dann hast du die Antwort.

Momentan gibt es gerade mal 4 Leute im ganzen Postpla.net die sich überhaupt für den Grund Interessieren ... Der Grund ist euch Scheiss Egal. Ihr wollt es einfach nicht verstehen weil ihr Angst vor der Wahrheit habt. Beiträge in denen "Bin-Laden" , "Saddam" , "Bomben" und so weiter im Betreff stehen habeN TOP Quoten. Ihr lasst euch nur von Eurem Hass Leiten. "Stellt euch vor es ist Krieg" 395 Hits.
Wieviel Hits würde wohl "Stellt euch vor es ist Frieden" Kriegen ?
vieleicht so 2 ?

Stellt euch mal die Negativen "Betreff" als Kultur vor die Kurz vor ihrem aus steht. Aus der Kultur entstehen Meinungen die die Kultur stärker und stärker werden lässt. Ihr Akzeptiert keine andere Meinungen. Mein Posting ist eine Subkultur. Gerade mal 4 Leute ...

Gut gebrüllt Löwe.
Nur zwei Sachen habe ich dazu zu sagen.

1. Ich lese mehr über die Hintergründe des Irakkonflikts (auch Nordkoreakonflikt) als so manch einer denkt. Daher kann ich von mir behaupten, dass ich beide Seiten angesehen habe und daher ne Sachliche Meinung abgeben kann. Objektivität hin oder her, jede Meinung ist in ner gewissen Weise subjektiv eingestellt, das ist nicht zu verhindern. Gerade die Leute die meinen sie würden immer Objektiv denken, machens meistens nicht. Weilse voreingenommen auf andere Meinungen reagieren und das ist wieder ne Form der Subjektivität wenn alle falsch denken, außer man selbst.

2.Deine Meinung ist schön und gut, allerdings weisst du soviel wie ich und jeder andere "normale" Mensch. Nämlich nur das, was uns die Medien berichten und das, was wir uns selbst recherchieren. Mehr nicht. Du kannst also net behaupten, der Irak hat Chemiewaffen.
Deine Geschichte von Uhrwerken und Sekundenzeigern ist ein feiner Vergleich, den es den Denkfaulen leichter macht die Themaktik zu verstehen, nur ändert es nichts an der Sache, dass du von einem Thema sprichst, von dem du nicht wirklich was weisst.
Das was du denkst zu wissen sind Annahmen die sich entweder bestaetigen, oder eben nicht.

Weisst du mit Sicherheit, dass die USA das alles macht nur um ans Öl zu kommen, oder machen sie es wirklich weil sie Angst vor den Waffen von einem durchgedrehten Diktator haben?

Ignoranz ist gesund.
Wollt ihr nicht gesund sein?
Ist das nicht blöd?
Ist also Ignoranz doch nicht blöd?
Lieber blöd als ignorant?
Ha ha.

chrsks, genau das ist der Punkt. Wir haben Angst vor der Wahrheit weil sich dahinter eine Lüge verstecken könnte. Aber vieleicht Haben wir Auch Angst vor der Lüge weil sich hinter Ihr die Warheit versteckt?

Gehen wir von dem Uhrwerk Paradigma aus. Die Zahnreder Bilden ein System. Das System ist der Knackpunkt.

In allen Systemen wird manipuliert. In biologischen Kreisläufen, bei der Militärausbildung, im täglichen Umgang miteinander, sogar auf mikroskopischer Ebene findet wir Zeichen von Manipulation.
Egal ob bei Parasiten, beim Militär oder in der Werbung. Manipulation lebt von Platzhaltern, von Bildern und Signalen, die etwas Eigentliches, Ursprüngliches verdecken und es mit neuen Signalen ersetzen. Oder aber sie ruft fertige Verhaltensmuster ab, die dem Zwecke des Manipulators dienen, nicht aber denen des Opfers.
"Manipulation ist Verhaltensbeeinflussung zu fremden Nutzen." (Rupert Lay)

Alle Systeme zeichnet noch etwas anderes aus. Sie sind Kreisläufe. Interessanterweise würden viele dieser Kreisläufe ohne die Manipulatoren, ohne die kommunikativen Strippenzieher, in sich zusammenbrechen.
Das gilt für die Psychologie, die Biologie genau so wie für die bunte Welt des Konsums.
Das Prinzip bleibt gleich. Die Wirklichkeit wird abstrahiert, distanziert. Eine Simulation übernimmt. Das Zeichen wird stärker als das Original. Das vorherige System oder Signal verschwindet, bis die manipulierte Botschaft übernimmt.


Manipulierte Information ist eine Magenpille im Zuckermantel, ein trojanisches Pferd.
Ein Selbstmordbefehl, der wie eine Erlösung klingt.
Ein Opferungsbefehl, der sich wie Sex anfühlt.
Eine als Unterhaltung verkleideter Kaufbefehl.
Die Frage ist, wie funktioniert das?
Wie bringt man einen Menschen dazu, sich gegen seinen eigenen Willen, manchmal sogar gegen seinen Instinkt zu verhalten?

Schritt 1: Trenne das Opfer von der Herde.
(Medien Konsum)
Trennung erzeugt Schuld. Schuld erzeugt Abhängigkeit

Schritt 2: Beobachte es. Lerne es kennen. Finde den Eingang.
(Na geht euch ein Licht auf? Kameraüberwachung)
Nichts hat so viel Macht über einen Menschen, wie seine eigenen Emotionen.

Schritt 3: Baue Dich ein. Je tiefer umso besser. Lösche was nicht passt. Werde es.

Schichtweiser Abtrag der Persönlichkeit durch konstanten körperlichen und psychischen Stress. Das Opfer nimmt die Botschaft in sich auf. Die benötigten Steuerungsimpulse werden minimal.

(Der Grund wieso wir Arbeiten müssen um nicht zu Sterben, Der Grund des Geldes)

Schritt 4: Erteile neue Befehle. Deine Befehle.

Es ist nie wichtig was jemand tut, sondern nur für wen er es tut. Soziale Hierarchie ist der Schlüssel zum Erfolg. Autorität, Freundschaft, sexuelle Reize. Im Innneren des Organismus.


Schritt 5: Unterstütze es. Gib seinem Handeln einen Sinn. Und gib ihm eine neue Herde.

"Lässt der Widerstand des Subjektes nach, wird es Zeit, ihm einen gesichtswahrenden Grund oder eine Entschuldigung für seine Gefügigkeit zu liefern." (CIA)

Vertreibung schafft Schuld.
Schuld schafft Abhängigkeit.
Abhängigkeit fördert Konsum

Na wie viele Stunden guckst du fern, wieviele davon Nachrichten?

Wenden wir uns mal der Psychologie zu.

1. das Unbewußte. Trotz willentlicher Anstrengung kann ein seelischer Inhalt zu einem gegebenen Zeitpunkt nicht bewußt gemacht werden.

2. das Vorbewußte. Dies sind seelische Inhalte, die momentan nicht im Bewußtsein sind, jedoch wieder bewußt gemacht werden können (z.B. der Name des Bekannten, den man auf der Straße trifft);

Man hört einen Namen und sieht das Bild der Person vor Augen.
Oder Umgekehrt.

3. das Bewußte.

Nach S. Freud ist das Unbewußte ein System, das vor allem aus verdrängten (s. Verdrängung), vom Bewußtsein nicht zugelassenen Inhalten besteht und das einer eigenen Gesetzmäßigkeit unterliegt. Das Unbewußte beinhaltet insbesondere die kindlichen Triebwünsche (s. Trieb). Freud ersetzte dieses Seelenmodell (s. Psyche) später durch eine andere Theorie mit den Instanzen Es, Ich und Über-Ich. In diesem Modell ist das Unbewußte weitgehend identisch mit dem Es, wobei aber auch Bereiche des Über-Ichs und Ichs unbewußt sein können.

Wenn man nun eine Nachricht ans Unterbewuste sendet z.B. einen Namen und ihn mit einem Bild verknüpft. Kriegt das der Mensch nicht mit.
Erst wenn er den Namen hört oder das Bild sieht. Jeder Reiz den wir Aufnehmen wird gefiltert. Wer den Filter manipuliert, bestimmt die Reize. die Person tut etwas und ist sich dess Grundes nicht Bewusst.

mhh Coca Cola, Lecker, Trinke ich eine.
Geiles Auto, kostet viel Geld, mein Traum.
Krieg, ja ist geil andere zu töten, macht mir Spaß also töte ich.

Dadurch das der Soldat gegen seinen Willen andere Menschen tötet wird er zu einem Befehlsempfänger seines Übergeordneten Systems dem Millitär. Er tötet seine Eigene Herde, auf Fingerschnippsen des Militärs. Aber wer ist das Millitär? Auch nur ein System unter dem Staat. Was sind alle? Menschen. Woraus besteht ein Mensch? Aus einem System. Woraus besteht Bewustsein und Unterbewustsein? aus Systemen. Was kann ein System mit einem System machen? Manipulieren. Wir Manipulieren uns selber. Und dadurch andere. Warum? Durch Verdrängung ins Unterbewustsein. Das kann durch Schlechte erfahrungen kommen, durch Mißverständnisse,und durch Informations Überfluß Je mehr man Fernsieht desto mehr Überfluß hat man an Falschen oder Richtigen Informationen.

Unterbewustsein,In der Umgangssprache verwendet man diesen Begriff, um deutlich zu machen, daß ein Mensch in seinen Aktivitäten von Motiven geleitet wird, die ihm selbstreflektierend in seinem Bewußtsein nicht zugänglich sind. Die Aktivitäten Sind Geistig oder Physisch. Ein Motiv ist nur ein Grund der Dein Verhalten Rechtfertigt.
Und dieser Grund kommt aus deinem Unterbewustsein.

Aber ist es ein Menschliches Motiv zu Töten? Tötet ein Kind ein anderes Kind?

Der Punkt ist, die Negativen Welt in der Wir Leben. Wir denken uns Scheiss Drauf ich kann nichts ändern. Jedesmal wenn du den Krieg siehst denkst du "Scheiss Drauf" Aber was machst du wenn du sagst Scheiss Drauf? Verdrängen. Wohin? In deiner Unterbewustsein. Woraus setzt sich dein Handeln zusammen? Aus Reflection, was wird Reflectiert? Dein Unterbewustsein. Die Ohnmchat Die du fühlst wenn
du dier Ganze Zeit mit dem Krieg konfrontiert wirst wird zu Schuld, Schuld zu Abhängigkeit. Was tust du wenn du Abhängig Bist? Du suchst ein Motiv das dein Handeln Rechtfertigt. Durch deine Abhängigkeit Konsumierst du weiter. Deadlock.

Was passiert aber Wenn du den Krieg siehst und Denkst "Ich kann was ändern? Ich bin zwar nur ein Rad aber vieleicht drehen sich andere Räder mit?" dann entkommst du dem Deadlock. Dem Deadlock aus Schuld, Angst, Verzweiflung, Negative Gedanken usw. Du merkst das deine Systeme auch in Deadlocks stecken. Die Deadlocks sind dir Bewust Geworden. Du bist dir Selber einen Schritt näher gekommen. Und die Räder drehen sich mit dir. Die anderen Menschen merken deine Harmonie. Sie denken darüber nach was du denkst, vergleichen es mit anderen, die einen Sagen du hast nen Knall, andere finden es Abstrakt, wieder andere Machen sich Gedanken und Bemerken ihre eigenen Deadlocks in Sich. Du bist wieder bei der Herde von der du Getrennt worden bist. Wenn ihr Gemeinsam Denkt und eure Gedanken frei Äussert ohne Angst das andere sie verpöhnen dann seiht ihr nicht nur von eurem EGO sondern auch Irgentwann vom Krieg befreit.
Überlegt euch mal wieso ihr Angst habt diesen Text zu Lesen, oder Warum ihr ihn nicht verteht.

Bewust oder Unbewust das ist hier dier die Frage.

Bewust + Unbewust = Antwort. Es gibt es nicht.

Neo hatte 2 Möglichkeiten. Er Tötet Morpheus der Ihn aus der Matrix befreit hat und vernichtet die Realität weil Morpheus den code zum Rechner Preisgegeben hätte. Oder er Taucht in die Matrix und Holt
Morpheus heraus und vernichtet die Agenten die seine Schlimmsten Ängste sind. Wenn er nicht beim Orakel Gewesen währe, Und nachgedacht hätte was Sie ihm gesagt hat, hätte sein EGO und sein Bewustsein ihn selber vernichtet, weil er Morpheus und Somit die Realität vernichtet hätte. Aber was währe passiert wenn Morpheus die Augen verschlossen hätte und Neo nicht befreit hätte? Dann hätte er sich und die Realität vernichtet. Neo hätte nie Begriffen das er in der Matrix Lebt.

aber was ist Realität? Es gibt sie nicht. Sie setzt sich aus den Träumen, Hoffnungen, Gedanken Austausch, und Liebe der Menschen zusammen und wird das Paradies. Oder sie Wird die Hölle durch
Hass, verachtung, Angst, Gier, Geld, Reichtum.

Wenn ihr das alles mal mit eurer Rechten Gehirn Hälfte Betrachtet
ensteht dadurch ein Bild von einem Baum mit vielen, vielen Ästen.

Der Eine Wurzel hat und eine Krone. Dieser Baum hat viele Früchte. Wenn sie Gereift sind fallen sie Runter und es enstehen neue Bäume. Aber was ist wenn man Selber unter dem Baum seines Leben steht und der Gier verfällt deine Eigenen Früchte zu Essen? Man wird davor Gewarnt es zu tuen, aber die Gier ist Stärker, dann ist die Wunderschöne Frucht in deinem Inneren. Du siehst sie nicht mehr. Dir wird Klar was du Getan hast aber es ist zu spät. Keine Neuer Baum mehr. Exitus aus dem Paradies deines Lebens. Was währe wenn man das alles mal überdacht hätte und auf die Stimme Gottes gehört hätte? Dann würdest du noch Heute im Paradies Leben, jeden Tag die Schönen Früchte Sehen, und die Neuen Bäume die Wachsen. Aber du hast ja Angst vorm Denken und Angst davor Schönheit zu Sehen Angst davor Nein zu Sagen wenn alle anderen Ja sagen.

Man sagt Relligion ist Opium fürs Folk.
Manche Relligionen sind wahr und manche vieleicht nicht.
Beispiel Scientology, der Glaube der Menscheit wird ausgenutzt um Geld und Macht zu erlangen.

Meine Relligion ist das Denken ich habe den Baum Gesehen, der sich aus meinem Denken ergab.

Wenn man genau hinschaut sieht man in jeder Relligion einen Baum.
Und im Jedem Menschen einen Menschen.
Vieleicht gibt es einen Gott für den ich Sterben würde.
Aber es gibt keinen für den es sich lohnt zu töten, ausser Satan

Wer es jetzt immer Noch nicht verrafft hat
sollte mal hier nachlesen



http://www.bibel-online.net/buch/01.1-mose/1.html#1,1

Du weißt aber schon, dass das, was Du da von Dir gibst, ziemlich zusammenhangloses Gefasel ist, oder?

Was sagt uns das?
Erst schreiben, DANN kiffen.

So ist es, und damit machen deine Aussagen über "Original", "Wahrheit" usw. weiter oben nich viel sinn, rein logisch zumindest nicht, auch wenn es das akzeptierte und oft durchaus zutreffende Standardgeschwätz über Manipulation usw. ist, dem man zuzustimmen hat, wenn man meint, nicht ignorant sein zu wollen, was ja womöglich blöd ist, naja, egal.
Auf jeden Fall weißt du die Wahrheit nicht und du weißt auch nicht, ob was du so darlegst, wahr ist oder nicht weiter manipuliert durch was auch immer, wie viele Schichten der Manipulation es gibt und dass es womöglich keine Kunst ist, die erste zu durchdringen. Im Gegenteil, das das ein Trick von was auch immer sein könnte, dass du dir deiner falschen Welt noch sicherer bist, denn nun hast du schon etwas, eine Erklärung für viele nicht ganz auf den ersten Blick erkennbaren Vordergründigkeiten und weißt damit ein bisschen mehr als die angeblich so große Masse der stumpfsinnig Fraglosen. Du glaubst damit, zu den Wissenden zu gehören und hörst auf mit deiner Vorsicht - und bevor du dem widersprichst, wie vehement du das hier darlegst, beweist das schon beinah.


*edit*
Ach du meine Güte, jetzt hat er Bibelquatsch reingeeditet, eine verschwendete Antwort

Also Nummer eins denke ich wie hesse, dass ich mich auch irgendwo schon informiere, wie auch immer, dass stelle ich jetzt einfach mal so in den Raum!
Zweitens, dass wir manipuliert werden, ist doch normal ohne Manipulation würde ja auch alles zusammenbrechen, zumindest große Teile, wie zum Beispiel China oder Russland, oder sonst ein großer anderer Staat!
Drittens, also wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe wolltest du doch nur darauf hinaus, dass wir selber unser Hirn gebrauchen sollten und erst alle Informationen auf dem Tisch haben sollten! Korrigier mich bitte falls das falsch ist. Da wir aber alle aus anderen Kulturen bzw. Lebensgemeinschaften kommen bringen wir uns aber gegenseitig um, da wir uns selber belügen???
Viertens, hat doch auch was gutes, dass es soviele verschiedene Kulturen gibt, Meinungsvielfalt ist etwas was uns einzigartig macht, dass ist doch gerade etwas was das Leben interessant macht! Was danach kommt weiß ich net, und ich finde auch, dass das zu weit ins Philo-Forum abschweifen würde.
Fünftens, fass dich bitte mal nen bissel kürzer, ich bin nämlich noch nen dummer Schüler, der jetzt nicht gerade jeden Gedankengang von dir nachvollziehen kann!
Sechstens, Objektivität gibt es nicht und wird es auch nie geben!!!!
Siebtens, dass Religion Opium fürs Volk sei, sagt nicht "man", sondern Leute, wie Stalin oder Hitler, die ihr Volk bei der Stange halten wollen, was allerdings auch durch das römische "Brot und Spiele"-Prinzip geht, dafür braucht man nicht "nur" Religion.
Achtens, erbitte Antwort!

Da wird der Karl Marx im Grabe rotieren. Gott hab ihn selig...

Ja ich weiß, aber die haben, ja auch "sein" Prinzip angewandt, oder etwa net??? dude gib doch auch mal deine Meinung zu Christians Theorien ab, vielleicht sehe ich dann wenigstens, ob ich sie verstanden hab!

Ich möchte mich zu den Texten von Christian eigentlich nicht äußern. Das ist eine Ebene die eigentlich in nem Politikforum nichts verloren hat. Das ist eher Psychologie, Philosophie und ne geballte Ladung Selbstüberzeugung.
Außerdem sind sie schwer zu lesen und ob ich da wirklich alles verstehe, bezweifle ich auch.
Ich fands nur ein bisschen unangebracht die, meines Erachtens, wahren Worte von Marx Hitler bzw. Stalin in den Mund zu legen.

jupp, werde mich, dass nächste mal bei sowas dann eher zurückhalten!

Ich hab extra noch bei gutenberg nachgeguckt, weil ich mir nicht 100% sicher war, aber es heißt wirklich "Opium DES Volkes".

http://gutenberg.spiegel.de/marx/schrift1/me01_378.htm

Lest ruhig das Zeug drumrum, das hört sich nicht so an, als wolle er damit sagen, das Volk werde mit der Religion mutwillig von den Herrschen manipuliert, sondern dass sie die Menschen brauchen wenn es ihnen schlecht geht, so wie man Opium braucht, wenns wo wehtut. Zwar spricht er durchaus von Illusuion und der Notwendigkeit, die zu zerstören, doch sie kommt vom Volk selber.

Das mag im Einzelnen vielleicht durchaus anders aussehen, und der Spruch mit "fürs Volk" stimmt in der heutigen Gesellschaft vielleicht fast schon eher, aber ein Marx-Zitat isses mal nicht.

Ok mein Fehler. Die Aussage "Opium für das Volk" stammt von Lenin. Trotzdem hat es nichts mit Stalin oder Hitler zu tun.

Naja gut, aber mit Stalin ja indirekt, weil in ner gewissen Weise hat er ja auch was mit Lenin zu tun, aber naja is auch egal! Auf jeden Fall hab ich jetzt ne "Bildungslücke" weniger, wenn man das so nennen kann!

lol!


@christian: ich verstehe wirklich nicht was du uns sagen möchtest!

Nicht wirklich. Die 2 hatten zwar etwas miteinander zu tun, aber die selbe Ideologie teilten sie nicht.
Stalin und Lenin kannten sich, aber gute Freunde waren sie nicht. Lenin hatte auch vor Stalin komplett zu entmachten und hat das sogar in seinem Testament vermerkt, aber nach seinem Tod interessierte das keinen mehr. Lenins Testament

aha, naja aber theoretisch haben sie ja mal die gleiche Ideologie verfolgt, also zumindest im ganz ganz groben, auch wenn sie sich ziemlich unterschieden haben, aber naja wie halt schon gesagt, ihr habt mich ja überzeugt und ich werd die beiden nicht mehr gleichsetzen! Übrigens danke für den Link Dr. Wieselkopp, is ja mal was interessantes, nur schade, dass es auf Englisch ist, aber ich glaub, so im groben und ganzen versteh ichs doch!