Gott

ich hab noch eine andere theorie warum es soviel elend gibt und gott nicht eingreift, fern von der re-inkarnationstheorie.

wenn ein mensch hunger hat, gibt man ihm keinen fisch sondern man zeigt ihm wie man angelt. also übertragen auf das elend würde das bedeuten, das der mensch seine probleme selber meistern muss um weiser zu werden. und gott hat zwar unsere entstehung gefördert. aus dem leben an sich hält er sich aber raus.

------------------
<FONT COLOR="red">Die gleichen Ziele und die Einigkeit,
Freiheit, Ehre und Verbundenheit.
Die Kraft die uns zusammen hält
in Deutschland, Europa und der ganzen Welt.
Für die Fahnen mit den alten Farben
unter denen schon die Väter starben.</FONT c>
<FONT COLOR="black">(Chris, Triebtäter,+1997)</FONT c>
<FONT COLOR="yellow">Was müssen das für Bäume sein, wo die Elefanten spazieren gehen ohne sich den Kopf zu stossen.</FONT c>

1.gott zeigt den menschen aber nicht "wie man angelt".
2. der mensch kann nicht weiser werden, wenn er im alter von 5 jahren verhungert
3. hat gott ja nach der christlichen interpretation schonmal eingegriffen (sintflut)
4. dieses argument von ast geht mir langsam auf die nerven

------------------
"Nicht weil sie so blind waren, zu glauben, sie könnten diese Initiative bis zum Sieg der Revolution &lt;...&gt; durchhalten, nicht weil sie sich einbildeten, sie könnten nicht erschossen und nicht verhaftet werden. Nicht weil sie die Situation so falsch einschätzten &lt;...&gt;. Es ging darum, &lt;...&gt; den Kampf nicht mehr abreißen zu lassen."
-Ulrike Meinhof-

naja das hat skinhead aus geheimgesellschaften, richtig ?

iss auch nich wörtlich gemeint, sondern sie sollens eigentlich selber rausfinden wies gheht anstatt alles gezeigt zu bekommen

------------------
So Long..

Lupuz:Information-Network
"Es muß <FONT COLOR="red">Menschen</FONT c> weltweit unmöglich gemacht werden <FONT COLOR="Red">CocaCola</FONT c> zu entfliehen.."

jup, das buch, zumindest der letzte abschnitt haben mich doch sehr zum nachdenken angeregt. und irgendwie klingt das doch auch irgendwie logisch. aus dem buch hab ich ne menge gelernt.

------------------
<FONT COLOR="red">Die gleichen Ziele und die Einigkeit,
Freiheit, Ehre und Verbundenheit.
Die Kraft die uns zusammen hält
in Deutschland, Europa und der ganzen Welt.
Für die Fahnen mit den alten Farben
unter denen schon die Väter starben.</FONT c>
<FONT COLOR="black">(Chris, Triebtäter,+1997)</FONT c>
<FONT COLOR="yellow">Was müssen das für Bäume sein, wo die Elefanten spazieren gehen ohne sich den Kopf zu stossen.</FONT c>

@Hackvresse
hab ich gesagt das ist wörtlich gemeint ???

------------------
"Nicht weil sie so blind waren, zu glauben, sie könnten diese Initiative bis zum Sieg der Revolution &lt;...&gt; durchhalten, nicht weil sie sich einbildeten, sie könnten nicht erschossen und nicht verhaftet werden. Nicht weil sie die Situation so falsch einschätzten &lt;...&gt;. Es ging darum, &lt;...&gt; den Kampf nicht mehr abreißen zu lassen."
-Ulrike Meinhof-

jaja tre_cool


@skin

jo mich auch, logisch ist es alle male...

Aber ich denke wir weichen hier zu weit vom thema ab..

------------------
So Long..

Lupuz:Information-Network
"Es muß <FONT COLOR="red">Menschen</FONT c> weltweit unmöglich gemacht werden <FONT COLOR="Red">CocaCola</FONT c> zu entfliehen.."

JA HackFresse...

------------------
"Nicht weil sie so blind waren, zu glauben, sie könnten diese Initiative bis zum Sieg der Revolution &lt;...&gt; durchhalten, nicht weil sie sich einbildeten, sie könnten nicht erschossen und nicht verhaftet werden. Nicht weil sie die Situation so falsch einschätzten &lt;...&gt;. Es ging darum, &lt;...&gt; den Kampf nicht mehr abreißen zu lassen."
-Ulrike Meinhof-

Ziemlich interessante Diskussion finde ich.

Ob es Gott nun gibt oder nicht muss jeder für sich selbst herausfinden. Gott zwingt keinen und Er kann auch nichts dafür, was in seinem Namen alles getrieben wurde und auch noch wird (Inquisition, Machtmissbrauch, Menschenkontrolle, etc.) - Es sind immer die Menschen, die so handeln und die Ihn für sich ausnutzen wollen.

Ich persönlich glaube an Gott und bin überzeugt, dass es Ihn gibt. Beweisen lässt Er sich allerdings nicht und auch nicht widerlegen. Gott behält es Sich vor, wem & wie Er Sich offenbart. Jeder muss Gott selbst finden.
Um mal ein paar Zitate anzubringen:

"Wenn ihr Mich von ganzem Herzen suchen werdet, will Ich Mich von Euch finden lassen." Ist glaube ich aus Jessaia - weiss ich nicht genau.

oder:

"Alle belohne Ich in dem Maße, wie sie Sich Mir hingeben. Jeder folgt Meinem Pfad in jeder Hinsicht [...]." Bhagavad-Gita 4.11

Jeder erhält das von Gott, was er sich wünscht und wie er es sich verdient (hat). Sei es "positiv" oder "negativ".

Zu dem Argument von Ast: Wieso es soviel Leiden und Grausamkeit auf der Welt gibt - oder anders "Wenn Gott gut ist - Wieso gibt es dann böses?" - Weil wir es so wollen!
Es gibt Schlachthäuser, es gibt Menschen die Grausam sind (Tierversucher, Schlächter, Vergewaltiger, Mörder, etc.), es wird gewissenlos Mutter Erde immer mehr in Arsch gemacht, etc. "Du erntest, was du sähst" oder: Für alles was man macht, wird eine ausgleichende Reaktion folgen - Entweder individuell oder kollektiv. Das wird aber erst verständlich, wenn man die Reinkarnation aktzeptiert - Wie es der kleine Skinhead schon angesprochen hat - Denn Oberflächlich betrachtet ergibt es keinen Sinn, warum Kinder verhungen, Krebs kriegen oder es soviel Leid hier gibt.
Gott ist nicht gut. Und Er ist auch nicht böse. Gott ist jenseits von dieser Dualität. Er lässt jeden das tun, was er will - Denn würde Er sagen "OK, das erlaub ich dir und das verbiet ich dir" dann wäre Er nicht Gott sondern nur ein bevormundentes Wesen - nicht besser als wir.
Und ich finde, Er hat auch keinen anderen Ursprung ausser Sich Selbst. Denn wenn Er einen Ursprung hätte, dann wäre dieser Ursprung dann Gott - und dieser Ursprung müsste dann ja auch einen Ursprung haben - also wäre dann der Ursprung des Ursprungs Gott, usw. Gott ist einfach Unbegreiflich, Unfassbar, Unbegrenzt und Unendlich - aber trotzdem Verständlich.
Fragt euch doch mal "Warum gibt es überhaupt irgendetwas und nicht nichts?".

Für den, den es interessiert sind hier noch ein paar Links zu einigen interessanten Seiten über Gott & Co.:

Eine andere Betrachtungsweise des Menschen:
http://www.bhakti-yoga.ch/AnsArg/DerMensch.html

Der Urknall und Darwins Evolutionstheorie:
http://www.bhakti-yoga.ch/AnsArg/UrknallEvolution.html

Das Kastensystem:
http://www.bhakti-yoga.ch/AnsArg/Kastensystem.html

Reinkarnation:
http://www.bhakti-yoga.ch/AnsArg/Reinkarnation.html

Auf http://www.bhakti-yoga.ch/ gibt es auch interessante Texte über
AKE's (Ausserkörperliche Erlebnisse) und NDE's (Near Death Experiences)

Gott und wir:
http://www.harekrsna.de/phil.htm (und folgende Seiten)

http://www.harekrsna.de/kultur.htm ist die vorhergehende Seite davon.

http://www.krishna.ch/caitanya/index1.htm

Und noch ein Zitat von Steven Weinberg (Nobelpreisträger) aus dem Buch "Die ersten drei Minuten - Der Urpsrung des Universums." zum Abschluss:

"Je begreiflicher uns das Universum wird, umso sinnloser erscheint es auch. Doch wenn die Früchte unserer Forschung uns keinen Trost spenden, finden wir zumindest eine gewisse Ermutigung in der Forschung selbst. Die Menschen sind nicht bereit, sich von Erzählungen über Götter und Riesen trösten zu lassen ... Das Bestreben, das Universum zu verstehen, hebt das menschliche Leben ein wenig über eine Farce hinaus und verleiht ihm einen Hauch von tragischer Würde."

Alles Gute

spectrumizer

@spectrumizer
es is klar dass man den glauben an einen gott
und die kriche bzw folgen von religionen, trennen muss.

der aussage : es gibt keine beweise für gott,
die aussage :man kann nicht beweisen, dass es keinen gott gibt gegenüberzustellen ist aber lächerlich, denn man kann genauswenig beweisen, dass es keinen osterhasen, geister und leben auf dem mond gibt.....

und die reinkarnationstheorie ist einfach unlogisch und führt zwangsläufig zu verhängnisvollen schlüssen......

ausserdem ist es nicht so, dass jeder das schlechte, was er tut, irgendwann wieder zurückbekommt, die welt ist eben unfair...

sowas wie "gut" und "böse" gibt es sowieso nicht, das sind meiner meinung nach nur von menschen erfundene begriffe um sachen wie gerecht/ungerecht und richtig/falsch zu umschreiben...

und dein letztes zitat gibt für mich eigentlich wenig sinn, wenn ich es in zusammenhang mit deinem gottesglauben sehe....
oder hab ich da beim flüchtigen drüberlesen irgendwas flasch verstanden ?....

---------------------------------
ma ne allgemeine frage:
was mit die theorie von wegen, dass es einen gott gibt eigentlich glaubhafter oder klüger, als das, was damals die alten griechen, wikinger, kelten, inkas oder ägypter ( hmm hatten die nich auch nur den einen sonnengott "rah" oder so ?...egal..) glaubten ?

------------------
"Nicht weil sie so blind waren, zu glauben, sie könnten diese Initiative bis zum Sieg der Revolution &lt;...&gt; durchhalten, nicht weil sie sich einbildeten, sie könnten nicht erschossen und nicht verhaftet werden. Nicht weil sie die Situation so falsch einschätzten &lt;...&gt;. Es ging darum, &lt;...&gt; den Kampf nicht mehr abreißen zu lassen."
-Ulrike Meinhof-

Was soll das heissen, man kann Gott nicht widerlegen?
Wie soll man denn etwas widerlegen, von dem behauptet wird man kann es nicht beweisen? Man kann Gott weder sehen, noch riechen, schmecken und fühlen kann man ihn auch nicht (Zumindest ich und nicht).

Ich kann ja auch nicht sagen: "Es gibt unsichtbare fliegende Pferde, die man weder sehen noch sonnstwie bemerken kann. Das kann ich zwar nicht beweisen, aber da es auch keiner widerlegen kann spreche ich die Wahrheit."

Und hungernden Kindern zu sagen, sie hätten halt in ihrem vorherigen Leben Schlechtes gemacht finde ich krank und verachtenswert.

Alle Menschen die ich kenne, welche an Gott glauben, tun dies nur weil ihre Eltern es ihnen anerzogen haben.

------------------
"I see gold in all that lies before me"

endlich ma jemand, der das gleiche sagt wie ich

------------------
"Nicht weil sie so blind waren, zu glauben, sie könnten diese Initiative bis zum Sieg der Revolution &lt;...&gt; durchhalten, nicht weil sie sich einbildeten, sie könnten nicht erschossen und nicht verhaftet werden. Nicht weil sie die Situation so falsch einschätzten &lt;...&gt;. Es ging darum, &lt;...&gt; den Kampf nicht mehr abreißen zu lassen."
-Ulrike Meinhof-

mal ne frage an den doktor:
glauben deine eltern an gott?

aber is ja auch egal wenn ja oder nich.

meine eltern tuns nicht aber ich tu es halbwegs. bin da immer hin und hergerissen.

------------------
<FONT COLOR="black">Ich liebe dich, weil ich dich lieben muß.............</FONT c><FONT COLOR="green">Was müssem das für Bäume sein</FONT c>
<FONT COLOR="black">Ich liebe dich, weil ich nicht anders kann..........</FONT c><FONT COLOR="green">wo die Elefanten spazieren gehen</FONT c>
<FONT COLOR="black">Ich liebe dich nach einem Himmelsschluß..........</FONT c><FONT COLOR="green">ohne sich den Kopf zu stossen</FONT c>
<FONT COLOR="red">Ich liebe dich durch einen Zauberbann
Dich liebe ich, wie die Rose ihren Strauch</FONT c>
<FONT COLOR="yellow">Dich liebe ich, wie die Sonne ihren Schein
Dich liebe ich, weil du bist mein Lebenshauch
Dich liebe ich, weil dich lieben ist mein Sein</FONT c>

Tre_CooL_666 :
kleiner skinhead :
etwas später....
kleiner skinhead :


-----========&gt;&gt;&gt;&gt; loool

------------------
"Nicht weil sie so blind waren, zu glauben, sie könnten diese Initiative bis zum Sieg der Revolution &lt;...&gt; durchhalten, nicht weil sie sich einbildeten, sie könnten nicht erschossen und nicht verhaftet werden. Nicht weil sie die Situation so falsch einschätzten &lt;...&gt;. Es ging darum, &lt;...&gt; den Kampf nicht mehr abreißen zu lassen."
-Ulrike Meinhof-

an Tre_CooL_666:

Ich meinte damit, dass man nicht beweisen kann, dass es Gott gibt und man kann es auch nicht beweisen, dass es keinen Gott gibt.
Ein Atheist z.B. wird bis auf Teufel komm raus diskutieren, dass es keinen Gott gibt und ein Theist wird sagen "Es gibt Gott".
Aber beide können es nicht beweisen. Beide können zwar philosophische oder logische Argumente bringen, die der andere allerdings mit Sicherheit widerlegen wird.

Und wieso findest du die Reinkarnationstheorie unlogisch? Ich finde sie eigentlich ziemlich logisch.

"Gut" und "Böse" sind keine erfundenen sondern empfundenen Dinge - individuell verschieden - was der eine als "Gut" empfindet, muss der andere nicht zwangsläufig auch als "Gut" empfinden, und was der eine als "Böse" empfindet, muss ebenfalls ein anderer nicht als "Böse" empfinden.

Ich finde das Zitat eigentlich ziemlich passend für die Atheisten, die herausfinden wollen, aus wieviel Atomen das Universum besteht. Was hat man davon? Nichts - was für einen Sinn hat es, wenn es tatsächlich irgendwann mal einer schaffen sollte die Anzahl an Atomen im Universum zu zählen? Den Sinn und das Warum hinter dem Universum wird man damit nicht rausfinden. Denn solange man selbst nicht bereit ist, seine Arroganz und seinen Egoismus wegzupacken, wird man Gott, die Götter, Reinkarnation und Karma nie annehmen - geschweige denn verstehen.

Ein Sonnengott ist kein Gott sondern ein Halbgott - Denn wie kann jemand Gott sein, der Erschaffung und Auflösung unterliegt?

an Dr. Wieselkopp:

Man kann Gott sehen, riechen, schmecken und fühlen. Allerdings nicht mit materiell verunreinigten Sinnen. Der Geist, das Herz und die Seele der Menschen ist verschmutzt und zugeschüttet mit Arroganz, Egoismus, Gier, Lust, Hass, Zorn, Wut, Selbstgefälligkeit, etc. Die Augen, die Zunge, die Nase sind es gewohnt, nur weltliche Dinge wahrzunehmen und die Stimme wird nur dazu benutzt, um über weltliche Dinge zu sprechen / zu schreien. Wie soll es einem da möglich sein, Gott wahrzunehmen? Wie willst du durch ein verrustes Fenster die Sonne sehen?

Und denkt doch mal über die Frage nach "Warum gibt es überhaupt irgendetwas und nicht nichts?" - Und keine Antwort wie "Weil es der Zufall so wollte" ... Es gibt keinen Zufall - Zufall ist für uns das, was wir nicht verstehen oder was für uns keinen Sinn ergibt.

Bis dahin, alles Gute

spectrumizer

@ spectrumizer
zusammengefaßt :
nothing personal, aber du labberst scheisse....

------------------
"Nicht weil sie so blind waren, zu glauben, sie könnten diese Initiative bis zum Sieg der Revolution &lt;...&gt; durchhalten, nicht weil sie sich einbildeten, sie könnten nicht erschossen und nicht verhaftet werden. Nicht weil sie die Situation so falsch einschätzten &lt;...&gt;. Es ging darum, &lt;...&gt; den Kampf nicht mehr abreißen zu lassen."
-Ulrike Meinhof-

... warum?

Hältst du dich für den Maßstab allen Wissens und das Zentrum des Seins, so dass du allgemeingültig erklären kannst, was Scheisse und was nicht Scheisse ist? Hast du alles Erlebt, alles gesehen und alle Erfahrungen gemacht, so dass du sagen kannst "So ist es und so nicht!" - Ich will damit nicht sagen, dass das bei mir zutrifft - ganz im Gegenteil - allerdings halte ich so 'ne Meinung für ziemlich Arrogant und ist keine Grundlage für 'ne vernünftige Diskussion, wenn man das Denken und die Meinung der anderen nicht aktzeptiert, sich darüber lächerlich macht oder sie als allgemein ungültig erklärt.
Wenn du was nicht verstehst, dann versuch mal den Fehler bei dir zu finden; mach nicht andere für deine Engstirnigkeit verantwortlich und wälz dein Unverständnis und deine Intoleranz nicht auf andere ab.

Alles Gute
spectrumizer

@tre cool

da kannste mal sehen wie unsicher ich mir bin

erst lese ich was, dann diskutiere ich hier und dann laber ich noch mit meine kumpels darüber.

und spectrumizer bringt mich irgendwie auch durcheinander, nich das alles schwachsinn ist, aber irgendwie is das alles merkwürdig.

*vollkommenverwirrtsei*

------------------
<FONT COLOR="black">Ich liebe dich, weil ich dich lieben muß.............</FONT c><FONT COLOR="green">Was müssem das für Bäume sein</FONT c>
<FONT COLOR="black">Ich liebe dich, weil ich nicht anders kann..........</FONT c><FONT COLOR="green">wo die Elefanten spazieren gehen</FONT c>
<FONT COLOR="black">Ich liebe dich nach einem Himmelsschluß..........</FONT c><FONT COLOR="green">ohne sich den Kopf zu stossen</FONT c>
<FONT COLOR="red">Ich liebe dich durch einen Zauberbann
Dich liebe ich, wie die Rose ihren Strauch</FONT c>
<FONT COLOR="yellow">Dich liebe ich, wie die Sonne ihren Schein
Dich liebe ich, weil du bist mein Lebenshauch
Dich liebe ich, weil dich lieben ist mein Sein</FONT c>

@ spectrumizer.....
also......
1. unter dein quote von mir schreibste wieder genau das selbe hin wie, wie du vorher geschrieben hast, nur ausführlicher, und hast nicht verstanden, was ich sagen wollte
2. gibt es vielleicht philosophische argumente für gott, aber sicher keine logischen......
3. zur reinkarnationstheorie.....grob gesagt, da der glaube ansich "unlogisch" ist halte ich sowas zwangsläufig auch für unlogisch...des weiteren....wenn es nen "kreislauf" der seelen gäbe....wo kommen dann die neuen seelen her...da es ja immer mehr menschen auf der erde gibt....von gott ??? und warum erhält man dann von gott was man verdient...würd mich nicht sehr jucken, wenn ich in einem leben ein traumhaftes leben hätte und im nächsten ein beschissenes, wenn ich dann nichtsmehr davon weis.... das jeder erhält was er verdient....ist blödsinn, wenn man sich unsere welt so ansieht, kann man das nicht ernsthaft glauben......ausserdem wie ich sagte und beschrieben hab kann so ein glauben (reinkarnation) schlimme folgen haben....
4. die begriffe gut und böse gehn auf 2 sich gegenüberstehende pole der macht zurück, bei uns eben gott und der teufel.....und diese begriffe hat dann ein mensch festgelegt und es wurde übernommen....
5. zu dem zitat....wenn man ein atheist, heißt das NICHT, dass man davon besesen ist,
allles erklären zu können oder wie du sagst alle atome zu zählen oder so ein blödsinn, es ist klar, dass solche menschen der wahrheit dadurch auch nicht zwangsläufig auf den grund kommen werden....
6. da es bei den ägyptern, zumindest in einer bestimmten zeit, nur einen gott gab und der sonnengott hieß, warum soll das dann ein halbgott gewesen sein, und wen interessiert das, das war nur ne ergänzung zu meiner frage was den "ein-gott-glauben" sinnvoller macht, als den glauben der alten kulturen..( die mir übrigens noch keiner beantwortet hat ..)

7. wenn man was arrogantes schreibt, bekommt man was arrogantes zurück.....
wie passen aussagen wie....

(also alle menschen sind scheisse, ausser die die gott wahrnehmen ? so wie du ? oder bist du auch arrogant, gierig, wollüstig...blabla....? )

(---&gt; dogmatische aussage, also legst du auch selbst fest, was stimmt und was nicht ? )
--------------
......zu aussagen wie...

??????????? hmmm
wer ist hier arrogant, ich schlussfolgere nur....
------------------------------------------
8.und zum letzten mal, wenn man von dem "rohzustand" des wissens ausgeht, hat irgendwann mal einer gesagt, es gibt einen gott ( oder götter ), hat das aber NIE bewiesen, und dann kommen die "gläubigen" daher und meinen, wir sollten doch erstmal beweisen das es keinen gott gibt....sowas halte ich für dumm und arrogant.....
---------------------------------------
irgendwie hast du (für mich !) das typische gelabber von so nem jungen "engagierten" pfaffen drauf.......

und ich finde du laberst scheisse !


------------------
"Nicht weil sie so blind waren, zu glauben, sie könnten diese Initiative bis zum Sieg der Revolution &lt;...&gt; durchhalten, nicht weil sie sich einbildeten, sie könnten nicht erschossen und nicht verhaftet werden. Nicht weil sie die Situation so falsch einschätzten &lt;...&gt;. Es ging darum, &lt;...&gt; den Kampf nicht mehr abreißen zu lassen."
-Ulrike Meinhof-

[Dieser Beitrag wurde von Tre_CooL_666 am 26. Februar 2001 um 01:35 Uhr editiert.]

[Dieser Beitrag wurde von Tre_CooL_666 am 26. Februar 2001 um 01:39 Uhr editiert.]

Genau meine Meinung... du argumentierst keinen Deut besser aber bist total der Meinung dass du allen überlegen bist. Du sagst immer nur alles ist scheisse und alle die an GOtt glauben sind dumm.
spectrumizer steckt dich aber doch locker in die Tasche. Poste du doch mal einen so klar strukturierten und logischen Text. Du quotest immer nur und sagst dann : "unlogisch" oder "schwachsinn".
Toleriere doch mal die Meinung des Anderen und informiere dich über gewisse Dinge bevor du sie als Schwachsinn bezeichnest. Und sei bitte nicht dauernd der Meinung, dass gläubige Leute dumm sind...

Woraus schliesst du dass der das Gelaber eines "jungen engagierten pfaffen" hat ? Ich finde er redet einfach nur einer, der an Gott glaubt sich aber auch kritisch damit auseinandersetzt...
Und scheisse labern tut hier wohl ein ganz anderer...
------------------
The greatest weapon of the fascist is the tolerance of the pacifist
(Suicidal Tendencies)

Mein Gästebuch

[Dieser Beitrag wurde von Pseudo X Cool am 26. Februar 2001 um 03:00 Uhr editiert.]

sorry, aber was willst du jetzt, du sagst jetzt auch nur, dass ich scheisse labbere und argumentierst nicht über die sache, und du kennst das gefühl bei der vorstellung allen überlegen zu sein ja wohl besser als der rest
ausserdem hab ich das dann wenigstens anhand des letzten postings versucht zu erklären, warum ich das meine, im gegensatz zu dir

und ich halte nicht alle die einen gott glauben für dumm, aber es kommtfür mich schon darauf an was man daraus macht....und was spectrumizer daraus macht finde ich nicht gut...

erklär mir doch warum das logisch oder "gut" ist.

und was meinst du, über was ich mich denn so genau informieren solle ?

ausserdem heißt toleranz nicht alles toll zu finden und zu allem ja und "amen" zu sagen !


------------------
"Nicht weil sie so blind waren, zu glauben, sie könnten diese Initiative bis zum Sieg der Revolution &lt;...&gt; durchhalten, nicht weil sie sich einbildeten, sie könnten nicht erschossen und nicht verhaftet werden. Nicht weil sie die Situation so falsch einschätzten &lt;...&gt;. Es ging darum, &lt;...&gt; den Kampf nicht mehr abreißen zu lassen."
-Ulrike Meinhof-

Toleranz bedeutet aber auch den Glauben und die Gefühle anderer zu respektiern und ihre Meinung zu akzeptieren...

Ausserdem seh ichs ja schon ein, dass ich in diesem Forum besser nix mehr posten sollte... hier redet man doch sowieso nur an einander vorbei... Und solche Themen wie dieses hier kann man doch einfach nicht diskutieren. Es gibt einfach keine Lösung, die einen glauben dies und die anderen das. Und es gibt einfach kein richtig oder falsch. Vielleicht würde diese Erkenntnis euch auch dem Status eines Gottes näher bringen...

btw. "Es ist nicht leicht ein Gott zu sein..."
------------------
The greatest weapon of the fascist is the tolerance of the pacifist
(Suicidal Tendencies)

Mein Gästebuch

[Dieser Beitrag wurde von Pseudo X Cool am 26. Februar 2001 um 04:16 Uhr editiert.]

ich schlag ja niemanden.....
aber ich respektiere keine christen, in dem sinne, dass sie dinge erzählen, wie es die kirchen tun.
wenn ich jemanden nicht respektiere, dann deshalb weil ich es schelcht finde, wie er die sache interpretiert und nicht wegen der sache ansich.

------------------
"Nicht weil sie so blind waren, zu glauben, sie könnten diese Initiative bis zum Sieg der Revolution &lt;...&gt; durchhalten, nicht weil sie sich einbildeten, sie könnten nicht erschossen und nicht verhaftet werden. Nicht weil sie die Situation so falsch einschätzten &lt;...&gt;. Es ging darum, &lt;...&gt; den Kampf nicht mehr abreißen zu lassen."
-Ulrike Meinhof-

Ich will es mal so sagen, die Wahrscheinlichkeit ist Höher dass es Ausserirdisches Leben gibt, als dass es einen Gott gibt!! Weil für mich ist z.B, Jesus einer der gut reden, ein paar gute Zaubertricks drauf hatte und wohl anscheinend sehr gut im Heilen war. Also sone Mischung aus dem Bagwan und ner Rotkreuzschwester.

------------------
<center>Grüsse an Alle SWAnTler!!</center><center> </center>

jo seh ich auch so.

was wäre denn, wenn Gott(bzw. engel)=Ausserirdische sind/wären.

denn einige stellen in der bibel sind die besten argumente für viele ufo forscher...
wenn es z.B. heißt ( glaube ich zumindest ), "die söhne des himmels vermischten sich mit den töchtern der erde" oder wenn leutende kutschen (oder so ähnlich) am himmel beschrieben werden. wenn man sich in sowas vertieft kann man auch zu dem schluß kommen, dass vor langer zeit mal ausserirdische auf der erde wahren....und diese dann für engel gehalten worden sind.

ich glaub da jetzt nich unbedingt dran, aber sowas ist für eher einleutend als die these von dem allmächtigen gott.

------------------
"Nicht weil sie so blind waren, zu glauben, sie könnten diese Initiative bis zum Sieg der Revolution &lt;...&gt; durchhalten, nicht weil sie sich einbildeten, sie könnten nicht erschossen und nicht verhaftet werden. Nicht weil sie die Situation so falsch einschätzten &lt;...&gt;. Es ging darum, &lt;...&gt; den Kampf nicht mehr abreißen zu lassen."
-Ulrike Meinhof-

Tre kann das sein dass du mein Posting falsch verstanden hast, aber deine begründung ist nicht schlecht aber ALT!!!

------------------
<center>Grüsse an Alle SWAnTler!!</center><center> </center>