Ei vs. Huhn

das kann ich dir sagen, da war himmlische ruhe

wo wir schon beim nächsten thema wären
was bedeutet himmlische ruhe im nichts

Was bedeutet überhaupt "nichts"? War ein "Nichts" vor dem Urknall?

wenn man darwins therorie glauben schenkt war zuerst das huhn da

und wie hat der das begründet ?

bestimmt damit das darwin kurz vor seinem tod selber gesagt hat das seine theorien nicht stimmen können...

Wenn man Darwins Theorie glaubt war zuerst das Ei da. Denn es gab schon lange vor dem ersten Huhn Tiere die Eier legten

Wenn man aber fragt, ob zuerst Huhn oder Hühner-Ei existierten, so lautet die Antwort: Das Ei.

Schließlich schlüpfen Hühner aus Hühnereiern

Natürlich kann man nun einwerfen, dass das Hühne-Ei ja von einem huhn gelegt werden musste, doch nach Darwins Theorie entstehen bei der Reproduktion von Lebewesen zufällige Mutationen. Also wurde das erste Hühner-Ei sozusagen von einem hühnerähnlichen Wesen gelegt. Ebenso wie der erste Mensch von einem menschenähnlichen Wesen geboren wurde.

Das Problem bei der Sache ist, die Evolution ist nix schnelles. Alles vollzieht sich in sehr langatmigen Prozessen. Wo genau nun die Grenze zwischen Huhn-Vorfahre und Huhn ist lässt sich nicht sagen. Es ist sozusagen ein "fließender" Prozess *fg*

Doch wenn man denn unbedingt eine Grenze ziehen will, so müsste man halt am Anfang des ersten Huhns das Ei stellen.


Natürlich alles nur unter der Vorraussetzung das Darwins Theorie stimmt.

PS: Tolles Fachwissen Hackvresse. Hast du dir das selbst ausgedacht?


Edit: Ein weiteres Problem wäre natürlich die Definition des Hühner-Eies. Ist ein Hühner-Ei ein Ei, welches von einem huhn gelegt wurde oder ein Ei, aus welchem ein Huhn schlüpft? *g*

stimmt, da hast du recht wiesel. hab da falsch gedacht, denn das huhn wie wir es kennen ist ja aus einem ei geschlüpft dass irgendein vorgänger modell des heutigen huhns gelegt hat. Also war gab es das Ei vor dem Huhn wie wir es heute kennen...

Das ganze funktioniert aber nur so wenn man eine Grenze zieht.

ja, hühner schlüpfen aus hühnereiern.
so. die frage müsste also lauten: "was war zuerst da, das hühnerei oder das huhn ?"

so. wenn man das jetzt so betrachtet könnte man sagen daß:
1. hühner schlüpfen aus hühnereiern
2. hühnereier werden von geschlüpften hühnern gelegt. (das is wichtig)

so. irgendwann is da mal ein huhn. das wird gut durchgefickt und legt dann auch bald eine hühnerei. diesen evetnt nennen wir X ok ?
anfang = a
ende = e

a -------------------X----------------> e

soweit so gut ?
also: das hühnerei wird gelegt.
und zwar von einem huhn, und nicht von einem flugsaurier oder schwester agathe, sonst hießes anders.
die frage is jetzt:
kann nur ein huhn ein hühnerei legen ODER
kann auch ein 99,9999999999...% huhn (in der evolutionären betrachtungsweise) ein hühnerei legen und die mutation vom 99% huhn zum 100% huhn nur dadurch bewältigen, dass es ein 100% huhn zeugt ?

dass ist die frage.
ansonsten war natürlich das ein früher da, vorrausgesetzt das dinos und flugsaurier und sonst auch alle vor dem huhn da warrn.

hoffe das hat die diskussion beschleunigt

klee

mmmhhh ... nö

Weder das Ei noch das Huhn waren vorher da, es waren nämlich beide gleichzeitig da, denn am anfang war das CHAOS und im chaos war bereits alles, denn wenn nicht alles im chaos gewesen wäre, woher käme dann jetzt alles her, wenn es davor nur das chaos gab?

hrhr (<- nicht wirklich, mach dieses monat pause )

ja schonn, nur in evolutionärer betrachtungsweise, was war da zuerst ?

klee