eine bessere welt

EINE BESSERE WELT- Folge 1


irgend etwas stimmt nicht mit dieser welt ich denke sie ist zu unbeweglich evolution wir entwickeln uns weiter machen in unzähligen leben immer neue erfahrungen wir wachsen doch die welt das gefäss in dem wir sicher und behütet heranwachsen sollen ist längst zu klein für uns geworden nur eine frage der zeit bis entweder wir oder die welt daran zerbrechen werden wir leben nach bestimmten regeln gesellschaftlichen normen und konventionen und ich glaube nicht das das unbedingt schlecht ist werte und ein bewusstsein für recht und unrecht sind wichtig für eine gemeinschaft in der viele verschiedene individuen zusammen leben müssen das problem ist die regeln nach denen wir gezwungen sind zu leben stammen aus einer anderen zeit einer anderen epoche in der diese regeln vielleicht bnötigt wurden heute hindern sie uns nur noch am weiteren wachsen sie schnürren uns die luft ab mit der zeit bringen sie uns den tod stichwort nationalität (CLUB2K das ist für dich also gut lesen du tröte)was soll der scheiss was für ein unterschied macht es denn ob ich jetzt östlich oder westlich vom rhein geboren bin nördlich oder südlich vom mittelmeer bin ich da durch ein anderer sind wir denn so erbärmlich das wir uns nicht durch unsere taten definieren können sondern nur durch das stück erde auf dem wir zufällig geboren worden warum wurden nationen denn überhaupt erst geschaffen weil im mittelalter irgendein tyrann bessere waffen hatte als andere menschen und er sie so zum dienst in seinem sinne gezwungen hat diese konvention ist veraltet und sollte abgeschafft werden stichwort man muss heiraten und dann bitte männlein und weiblein schön getrennt was soll der scheiss wer sagt denn das nur weil der mann zwischen den beinen einen stecker und die frau an dieser stelle eine öffnung hat nur gemischtgeschlechtliche paare sich lieben und zu ihrer liebe stehen dürfen und warum genau 2 warum können sich nicht 3 oder 4 menschen gegenseitig lieben und ein leben lang treue schwören nur weil irgendwelche machtgeilen priester auf irgendwelchen alten schriftrollen ihre persönlichen sexuellen vorlieben aufgeschrieben haben müssen sich alle danach richten wer sagt denn welche liebe die einzig wahre ist gott nee der hat noch nie etwas gesagt wer meint das gott zu ihm spricht ist weder moses noch irgendein prophet sondern einfach nur geisteskrank menschen sind es die es gesagt haben nur gewöhnliche menschen wie du und ich noch dazu menschen die seit mehreren tausend jahren tod sind also scheiß auf diese menschen und ihre vorstellungen diese konvention ist veraltet und sollte abgeschafft werden stichwort karriere nur durch leistung definiert sich der wert eines menschen wird uns schon von klein auf beigebracht dafür sollen wir in der schule büffeln später eine anständige kurzharr frisur tragen vor denen die in der hierrachie über uns stehen sollen wir buckeln und die jenigen treten die unter uns sind und das alles zum wohl der gesellschaft nein ich sage scheiss drauf banken versicherungen arbeitsamt sozialamt mam versucht uns einzureden das es ohne diese institutionen nicht gehen würde das alle durchs soziale netz rutschen und chaos und anarchie herrschen würde aber fakt ist das sind nur lügen und halbwahrheiten aus einer zeit in der das proletariat immer intelligenter wurde und die herrschenden sich etwas einfallen lassen mußten warum sie eigentlich das recht haben über andere menschen herrschen zu dürfen

MonoMan



[Dieser Beitrag wurde von MonoMan am 14. Oktober 2000 editiert.]

hehe leudde die nix zu tun habn die schraiben dann sowas wie ganz oben... *gggg*

btw die ersten zwai zailen übatrffen mainen gesamten wortschatz

------------------


Sabria [blue] ownz u 4ever

Du lebst anscheinend nicht nach Normen, denn dann wären zumiindest ein paar Satzzeichen in dem Beitrag gewesen

Aber du regst dich über "die guten Sitten" auf. Klar, diese sind vielleicht unlogisch an manchen stellen, aber im Endeffekt fährt jeder gut damit wenn man sie einhält.

Mit 4 Leute eine beziehung? Hmm... ich glaube daran merkt man das du nicht unbedingt reif für eine Beziehung bist. ich glaube wenn du EINE Hast... dann willst du auch nur diese eine, und diese nicht mit einem anderem teilen genausowenig wie sie dich mit einer anderen frau teilen wollte... das hat auch nix mit Kirche/religion zu tun, sondern einfach mit menschlichen Emotionen. Und warum solten diese abgeschafft werden? Das ist doch das eigentliche interessante im Umgang mit anderen Menschen

------------------
Grüssels
Anarchnophobia
Lupuz:Information-Network

"In Deutschland kann es keine Revolution geben, weil man dazu den Rasen betreten müsste"
Joseph Stalin

wer bestimmt denn was die guten sitten
sind du oder die gesellschaft
na welche sind es denn so ein
kack habe ich selten gelesen
also irgendwie bist du am thema vorbeigesegelt oder hast mich
einfach nicht verstanden ich will
doch für mich keine beziehung mit
vier leuten aber wer es mag soll
es tun und der spruch von wegen
du bist noch nicht reif für eine
beziehung ist auch ziemlich daneben
ich bin kein teen mehr wie einige
andere in diesem board meine jetzige beziehung läuft übrigens seit 3 1/2
jahren wunderbar wir wohnen zusammen
und heiraten vielleicht bald und emotionen
will auch niemand abschaffen mein text war
wohl zu hoch für dieses forum aufjedenfall
habe ich so ein unqualifiziertes kommentar
selten von dir gesehen aber egal lese richtig oder verkneif dir dein kommentar
hier versteht man wohl größtenteils nur oberflächliches zeugs.......

MonoMan*

na, diesmal hattest du anscheinend am ende alle Punkte gemacht die eigentlich im Text besser aufgehoben wären

Sehe ich etwas anders. Aber vielleicht versteht man hier die gedanken, wo man den text wenigstens lesen kam. Am Ende deines Textes wusste ich gar nicht mehr worum es überhaupt ging, tu mir den gefallen und les den selber mal durch. EIN EINZIGER SATZ der gut eine DINA4-Seite lang ist.

Nunja, mag sein das ich etwas an dir vorbeigeredet habe, aber der Inhalt gehörte ja auch zum Thema gelle?

------------------
Grüssels
Anarchnophobia
Lupuz:Information-Network

"In Deutschland kann es keine Revolution geben, weil man dazu den Rasen betreten müsste"
Joseph Stalin

Also ich finde den Beitrag von Monoman garnicht so schlecht.

Dass wir uns in einer Gesellschaft an bestimmte Regeln halten müssen, damit ein Zusammenleben funktioniert, ist doch klar, sowas drückt sich dann im Grundgesetz aus. Allerdings besteht auch ein Recht auf freie Entfaltung, und die wird grade dadurch oft verhindert, dass die Gesellschaft versucht, einem bestimmte Dinge als moralisch schlecht einzureden. Bemerkbar macht sich sowas durch Ausgrenzung, Mobbing, etc.

So wie ich Monoman verstanden hab fordert er von der Gesellschaft nur Toleranz, grenzenlose Toleranz. Ich bin mir nur nicht so sicher, ob er selbst so tolerant ist wie er es von anderen fordert. Sein Kommentar zu Religion lässt mich das Gegenteil vermuten. Auch die Überheblichkeit etwas wie "mein text war wohl zu hoch für dieses forum" zu sagen zeugt nicht gerade von gegenseitigem Respekt, den Toleranz zwangsweise mit sich bringen muss.

Nichtsdestotrotz hat er in vielen Punkten recht, und deswegen werd ich den Beitrag nicht löschen. Im Gegenteil, ich denke, man kann gut darüber diskutieren, zB ob man mit so einer Weltanschauung überhaupt ein angenehmes Leben führen kann etc. Nur sollte das auf einem Niveau ablaufen, auf dem man sich nicht gegenseitig beleidigt oder stichelt.

MfG
Sivar

[Dieser Beitrag wurde von Sivar am 17. Oktober 2000 editiert.]

übrigens haben einige der größten philosophen der geschichte auch keine satzzeichen verwendet was nicht bedeuten soll das ich mich mit ihnen vergleiche gedanken kennen kein punkte und kommas satzzeichen sind wie schranken in meinem gedankenfluss

MonoMan*


[Dieser Beitrag wurde von MonoMan am 17. Oktober 2000 editiert.]

muh !

also ich hab den text jetzt einige male gelesen.
ich finde du regst nicht grade zu einer interressanten diskussion an.
für mich liest sich das wie eine ganz gewöhnliche sozialkritik, die, wenn man dies tut, in sehr vielen büchern, die sich kritisch mit unserem gesellschaftsystem auseinandersetzen, zu finden ist.

ich sehe für mich persönlich, keinen anreiz, jetzt weiter darauf einzugehen, weil ich das thema schon so oft durchgekaut hab und deine kritik keinerlei neue aspekte liefert, die bei mir die diskussionsfreudigkeit anregen könnten.

aber nochwas anderes.
auch wenn du schreibst, das "einige" der großen philosophen keinerlei satzzeichen verwendet haben, solltest du dich aber wenigstens an ein minimum unserer grammatikregeln halten, wenn du möchtest, dass wir deine beiträge lesen.
denn ich hab wirklich keine lust, alles fünfmal zu lesen, damit mir klar wird, wo jetzt ein satz beginnt und ein weiterer aufhört.
das ist nicht sehr förderlich , für die verständlichkeit deines textes.

------------------
www.postplanet2000.de
heiligermartin@postplanet2000.de
AIM: ErwinArschloch

Die Revolution sagt: ICH WAR - ICH BIN - ICH WERDE SEIN

hallo heiligermartin

du hast völlig recht dies ist nichts weiter als eine von vielen sozial oder gesellschaftskritiken aber meine eigene
das sie dich nicht ansprechen wird habe ich
mir gleich gedacht wer sich schon intensiv mit der raf beschäftigt hat ist über dieses maß von kritik schon hinaus dieses war jedoch
nur teil 1 des beitrages von eine bessere welt teil 2 wird sich "extrem" steigern villeicht gibt es dann sogar punkte und kommas(-:

MonoMan*