danke für die erläuterungen aus dem duden bzw stvo - was würde ich nur ohne dich machen?
Ach, lass stecken... nichts zu danken - man hilft ja wo man kann. Wenn du wieder mal Erläuterungen brauchst - mein Duden ist voll davon ;o)
Zu dem weniger netten Teil deines Posings:
Mit dem Auszug der StVO wollte ich eigentlich nicht auf die Gesetzeslage aufmerksam machen, sondern auf den darin geschriebenen Text, den man eigentlich auch mit einer Phobie gegen staatliche "Bevormundung" und übergeordneter Autorität akzeptieren kann.
Moralappostelei hoch drei? Ich stehe hier nicht mit erhobenem Zeigefinger. Ja - ich appelliere an die Moral und die letzte Instanz eines Menschen – dem Gewissen, aber ich will hier bei Gott niemanden bekehren. Ich sehe es nicht als meine Aufgabe, Defizite bei der Erziehung im Kindesalter nachzuarbeiten. Deshalb schlage ich auch dein Angebot aus, mich mit dir über dieses Thema weiter auf anderem Weg zu unterhalten. Ich könnte meine Zeit wohl dann mit demselben Erfolg mit einer Parkuhr verbringen.
Ich halte mich mit Sicherheit nicht Kilometer für Kilometer an die StVO, aber alleine das Wissen darum, viele PS unter der Motorhaube zu haben, lässt mich nicht meinen Verstand ausschalten. In diesem Sinne, kann ich mich nur Jonaz' Beitrag anschließen.
Hallo Mizü,
natürlich kann man als mündiger Bürger selbstständig vernünftige Entscheidungen treffen, aber man ist nicht selten in der schlechteren Position und unabhängig von anderen. Die von dir genannten Punkte habe ich selbst schon genutzt. Letztendlich blieb mir aber nur, mich Punkt 3 zu beugen und das Ganze, wenn auch nicht kommentarlos, über mich ergehen zu lassen, denn wer steigt schon gern mitten auf der Autobahn aus?
Du und jeder normal denkender Mensch erwarten nach der Bitte um vorsichtiges Fahren ein Einlenken des Angesprochenen, aber man wird oft mit den Worten "hab dich nicht so" oder "ich habe die Sache voll im Griff" abgewiegelt. Es bleibt einem nichts anderes übrig als sich das nächste Mal den Fahrer besser auszusuchen, aber das kann dann genau einmal zu spät sein.
Man macht es sich zu einfach dann eine Mitschuld den vermeintlich mündigen Mitfahrern eine Schuld zu geben.
Leider sind Verbote und Regel nötig. Es hat sich im Laufe der Geschichte eingebürgert und gezeigt, dass viele Menschen, die in einer Gemeinschaft zusammenleben gewisse Regeln brauchen, die das Zusammenleben ermöglichen. Hätten wir diese Regeln nicht, würde das natürliche Recht des Stärkeren gelten. Im Straßenverkehr hieße das... ehrlich gesagt, will ich da gar nicht drüber nachdenken. Ich glaube die ganze Sache würde in einem ziemlichen Chaos enden.
Und dann gibt es da noch ein Problem: Jeder Mensch ist verschieden. In Deutschland gibt es rund 80 Mio. verschiedene Menschen und damit 80 Mio. verschiedene Geschmäcker, verschiedene Vorlieben, verschiedene Anschauungen, aber auch 80 Mio. verschiedene Abneigungen. Selbst hier im Thread, mit nur 10 Usern, kommt es zu verschiedenen Meinungen und jeder setzt unterschiedlichen Methoden ein diese Durchzusetzen. Bedenke dabei auch, dass hier einige den Tod mit dem Fehlverhalten rechtfertigen.
Der Gesetzgeber versucht sein Möglichstes all diesen verschiedenen Menschen gerecht zu werden, aber du wirst mir sicher Recht geben, wenn ich sage, dass es wohl unmöglich ist, 80 Mio. verschiedene Gesetze zu entwickeln. Im Umkehrschluss heißt das, jeder muss etwas von seiner Individualität aufgeben um in einem Staatengebilde leben zu können. Für manche heißt das, dass sie keine Bank überfallen dürfen,obwohl sie Geld soooo sehr lieben und für wieder andere heißt das, dass sie keine Dokumente fälschen dürfen, obwohl sie gerne die 5 aus ihren Zeugnis verbannen würden, und für wieder ander heißt es, dass sie eben in Ortschaften nur 50 km/h fahren dürfen, wo sie doch sooo gerne schneller fahren würden.
Jetzt steht es natürlich jedem Menschen frei, gegen die Regeln zu verstoßen, aber dann erfordert solch ein "geregeltes" System zur konsequenten Durchsetzung eine Strafe mit der der Mensch rechnen muss.
Nur wenige maachen sich bewusst, dass die Regel nicht gegen sie, sondern für das Gemeinwohl sind.
Das manche dadurch nicht menschlicher oder umsichtiger werden liegt in erster Linie an ihrer vehementen Abneigung sich einem System unterzuordnen oder einfach an ihrer Gedankenlosigkeit. Aber mit Sicherheit sind sie zufriedener, wenn im eigenen Schadenfall das Gesetz Entschädigung zusagt.
Wenn du eine Möglichkeit findest, Milliarden von Menschen ohne Regeln zum friedlichen zusammenleben zu bewegen, dann würdest du wohl in die Geschichte eingehen, Mizü. Ich sage, dass du es nicht schaffst, den es gibt ein Faktor der es Unmöglich macht - den Faktor Mensch
--Heavens
