Website eher auf 800 x 600 oder 1024 x 768 auslegen?Bild über HTML einbinden?

Ich will heute anfanngen mir eine homepage zu machen, weiss aber jetz nich auf welcher Auflösung ich die machen soll.
Macht das eigentlich einen großen unterschied??

DAnke im Vorraus

greetz
jopi

Da kannste dir nie sicher sein. Müsstest halt überlegen, was wohl die meisten Besucher deiner Page für ne Auflösung haben werden. Aber das weisste ja nie.
Ich kenn immer noch manche, die wegen nem alten Monitor immer noch 800*600 haben.

Die mit 800x600 sind aber doch mittlerweile "Randgruppen". Die große Mehrheit hat 1024x768 und darauf solltest Du aufbauen.

jupp, die 800x600er sind ja schon so gut wie ausgestorben

mittlerweile gibt's aber auch verdammt viel, die mit auflösungen jenseits der 1152x864 durch's inet dümpeln...

Dass die mit 800x600 ausgestorben sind bezweifle ich. Klar wird man hier wenige finden die diese Auflösung noch haben, aber einige Durchschnittssurfer werden bestimmt noch damit rumgurken.

Also wenn du dir sicher sein willst: W3C sagt 750x600.

Kann man das bild nich auch auf Prozent umstellen?
z.B 100% sind volles Fenster...so ähnlich hab ichs bei meiner page gemacht.

Jo die besten Homepages passen sich dynamisch an die Auflösung an. Allerdings wird das schwierig, wenn man viel Grafikdesign hat. Aber auch dann kann man eine page bauen, die mit 800*600 funktioniert und trotzdem gut aussieht. (siehe z.B. diese Seite!) D.h. auch wenn 99% der Leute 1600*1200 hätten, wäre das kein Grund die Seite auch so breit zu machen, weil dann man dann bei 21'' Monitor schon den Kopf mitbewegen muss. Es gibt auch eigentlich keinen Grund dafür Textpasagen breiter als 800 Pixel zu halten und auch bei Fotos sollte man im Internet gut mit 800 Pixel breite zu Rande kommen.

1024x768 FFS!! Selbst bei meinen 15 Zoll Laptop ist das bessr als 800x600!

ähm, 15"TFT = 17" CRT, das weißt du ja sicherlich. und die 15"-Laptops sind eigentlich ALLE auf 1024x768 ausgelegt. alles drunter wird unscharf...

Ja eben, warum sollte man dann heute, wo 17'CRT Standard sind auf 800x600 rumsurfen?

hat zwar nix mit dem thema zu tun, das ich angesprochen habe, aber was soll's
ich wollte damit nur sagen, dass es nix "besonderes" ist, wenn's auf deinem laptop mit 1024x768 besser aussieht als mit 800x600...

Hm, mal ne andere Frage html betreffend.
Wenn ich einen Text, unabhängig von der Auflösung die auf dem jeweiligen PC eingestellt ist, immer am unteren Rand angezeigt haben möchte, wie kann ich das machen?
Hatte es bisher auf 1024x768 angepasst und einfach mit Zeilenumbrüchen an den untersten Rand gepresst, aber mit höheren Auflösungen sieht das irgendwie kacke aus und bei niederigeren muss man dann scrollen, was auch irgendwie doof is...
Hat wer ne Idee?

Es ist auch nix besonders das 1024x768 aufm 17'er besser aussieht als 800x600

@dastobbi, spontan würde mir da was einfallen was ich in den finsteren tagen des webdesigns benutzt habe. mach ne große unsichtbare tabelle in der du den inhalt deiner seite darstellst (tabellen sind bei html ja das allheilmittel)... die tabelle sollte dann eben die ganze seite ausfüllen (90 - 100%) und in der letzten zeile schreibst dann eben den text der unten kommen soll. einigermaßen verständlich ausgedrückt? es mag dir am anfang dumm vorkommen die komplette seite in eine große tabelle reinzubauen aber wenn du noch ein paar untertabellen einfügst wirst du die möglichkeiten die man da bei textausrichtung und design hat lieben. das sind aber alles dinge aus 2001, k/a wie man sowas heute sinnvoller anstellt.

Jo, an ne Tabelle hatte ich auch schon gedacht, ich dachte nur das es da evt. noch ne andere, evt. elegantere, Lösung gibt.
Aber danke für den Tipp, werd gleich mal schauen...

doch, weil die (notebook)TFT's auf 1024x768 ausgelegt sind!

^^es geht hier nicht um Bildchirmauflösungen sondern um HTML Optimierung.

michi... ein 17" lcd/tft wird sicher NICHT auf 1024 ausgelegt sein... evtl. ganz alte modelle. zu schnell geschossen.

Ich hab ne Auflösung von 1280x1024 auf nem 17" Röhrenschirm...
Aber wenn die Page gut werden soll mach es dynamisch, das heißt in Prozentangaben...

15er TFT's, die einem 17er CRT entsprechen! und ich hab noch nie ein 15" notebook von jmd. gesehn, der's mit ner niedrigeren auflösung als 1024x768 laufen lassen kann, ohne dass das bild unscharf wird. und höhere auflösungen hab ich ebenfalls noch nicht gesehn...

ja ich weiß schon was du meinst, aber das hat doch alles nix mit der webseite zu tun... brauchst dich nicht weiter rechtfertigen, auf jeden fall war die geschriebene aussage halt nicht richtig. sowas gibts.

ok, ich denk mal ich werd das mal mit der dynamischen probieren...kenn mich zwar noch absolutr gar nich mit der materie aus, aber ich hab da n bissl lektüre gekauft, die mir dann doch helfen sollte.
Ich hab ja zeit, is ja keine auftragsarbeit...
Ich werds eben meine Möglichkeiten soweit ausschöpfen wie es mir möglich ist.

ich wollte ein Bild mit folgendem Befehl einbinden:

<*img src="(dateiort.dateierweiterung">
is das so richtig? Natürlich ohne * und mit dem richtigen Pfad versteht sich.
Denn ich hab zwar den Rahmen angezeigt bekommen, allerdings das Bild nicht.
In dem Rahmen stand lediglich das Wort: Bild
Da kommt man sich von seinem Programm doch recht verarscht vor...

Edit: Vielleicht sollte ich dazu sagen das ich mir das Ergebnis mit dem Opera Browser Version 7.54 anschaue

Ich hab da auch noch Probleme mit SmartFTP...die sind mal da mal wieder weg, werd bei Gelegenheit dann dazu wohl auch noch n paar fragen haben.

äh die öffnende Klammer ist auch fehl am Platze...

auch dann funzt das nich

ach du meinst die runde....die gehört da auch net hin...das war n versehen