Vista Verbindungslimit Patch

Hiho..

Habe jetzt wirklich das ganze web durchgeforstet: gibt es wirklich noch keinen patch für die verbindungslimite bei emule?
weil bei vista ist der standardmässig auf 10 gesetzt.


mfg

guck mal in der registry nach so registry tricks haben schon bei fast allen anderen windows versionen funktioniert

und auf vista emule zu nutzen ist wie einem Polizisten Drogen anzubieten

hrrm tolle antwort....

was? das mit der registry ist durchaus möglich. Also das dort das verbindungslimit festgelegt ist.

sag mir BITTE wie... ich habe google deutschsprachig sowie im englischen durchgesucht.

gibts vielleicht was wie vistaantispy?

als sie mit sp2 das limit in xp eingeführt hatten, hat man auch erstmal davon gelabert das wär einfach ein DWORD-wert in der registry. hat ein bischen gedauert bis die registryhacker zugeben mussten, dass man doch eher die tcpip.sys mitm hexeditor beharken musste.

der netzwerkstack von vista ist ja ein kompletter rewrite. es könnte sein dass der wert nun in der registry steht, aber microsoft ist dahingehend etwas vorsichtig geworden. könnte also nach wie vor hardcoded in irgendwelchen systemdateien stehen.

also das xp antispy funktioniert nicht. vista anti spy hab ich gehört ist in entwicklung. aber es muss doch jemanden geben, der weiss wie man das umgeht...


update:

sauge gerade 2 files mit quellen je:

100/313
42/43

komischerweise habe ich nie etwas patchen können da die tcpip.sys nicht angenommen wurde. Aber auf jeden fall wurde irgendwas geändert, aber nicht von mir

Langsam...

Was du gerade entdeckt hast ist der Parameter TcpNumConnections (oder sowas), der die Anzahl gleichzeitiger vollständig aufgebauter TCP Verbindungen limitiert und effektiv unbeschränkt ist.

Worüber die P2P-User sich immeraufregen ist hingegen ein Limit für die Anzahl sog. "gleichzeitiger halb-offener ausgehender TCP Verbindungen" a.k.a. state SYN_SENT, die Microsoft in seinem grandiosen Betriebssystem Windows XP mit SP2 (oder so..) per update der tcpip.sys auf irgendeinen winzigen Wert beschränkt hat. Und weil MS offenbar seinem grandiosen Betriebssystem Windows Vista und seinen Benutzern ebenfalls zutraut, spam- und DDOS-Software in großem Maßstab ein Heim zu bieten gibt es auch hier ein nicht über Registry Parameter änderbares Limit von angeblich 5 solcher Verbindung in der Home und 10 in allen anderen Editionen.

Bei XP konnte man dann wohl eine vorige Version der tcpip.sys verwenden oder ähnlich grausame workarounds finden, was bei Vista mangels einer solchen Version erstmal nicht gehen kann. Von dem grandiosen Plan "die von XP einfach zu kopieren" über den ich irgendwo im Web gestolpert bin würde ich, wie möchte man sagen, abraten..

Man "umgeht" das im Endeffekt vermutlich, indem man Vistas tcpip.sys auseinandernimmt und es da ausbaut. Äh patched. Oder auf jemand wartet der das tut. Oder kein Vista und kein XP einsetzt. Oder sich vertrauensvoll und erfolglos an den MS Support wendet. Oder auf Vista / Longhorn Server wartet und hofft, dass die Limitierung da nicht vorhanden sein wird. ...

Und soweit ich das sehe hat das bisher niemand getan, was vielleicht nicht das Schlechteste für 'das Netz' ist. Ergo gibt es keinen Patch.

Aber du hast ja jetzt schon erkannt, dass die ganze Sache zwar langsamer anläuft, aber dann trotzdem funktioniert, völlig ohne dass etwas geändert wurde.
Die Einschränkung ist nur für Programme, die in kurzer Zeit versuchen, möglichst viele Verbindungen irgendwohin aufzubauen, überhaupt interessant. Und jedes Programm mit nicht bösartiger Zielsetzung wird nach einer zwar längeren Zeit trotzdem seinen Zweck erfüllen, denn: entweder klappt der Verbindungsaufbau oder der Versuch rennt nach ein, zwei Wiederholungen und ein paar Sekunden in einen timeout, worauf der nächste gestartet werden kann. Diese timeouts noch weiter runterzusetzen bringt dich übrigens auch nicht sonderlich weiter.


Wer sich für den "Next Generation TCP/IP Stack" abseits von "mein P2P tut nicht!" etwas interessiert kann sich ja mal von diesem - etwas suboptimal ausgeführten - Vortrag berieseln lassen.

gibt ne neue XPAntiSpy Beta, die auch schon Vista in einigen Punkten unterstützt. Hab auch mal geschaut, ob man da das Verbindungslimit patchen kann. Der Menüpunkt ist vorhanden, allerdings zeigt mir XPAntiySpy an das das schon gepatcht wurde. Kein Plan ob das Tool das nun falsch erkennt, oder ob das Verbinungslimit überhaupt noch existiert. Mir isses egal. Ich nutze eh kein eMule.

Allerdings verstehe ich nicht die Aussage das der Download mit eMule gefährlicher sein soll, als unter XP?

naja sicher ne anspielung darauf, dass vista evtl. noch ein bischen mehr phone_home hat. nix genaues weiß man ned und emula an sich ist auch weder verboten noch auf der "bad software"-liste an anwendungen die vista ohne benutzernachfrage löschen dürfte. auch hat ms sicher nicht zeit oder ressourcen die downloads der user zu überprüfen oder aufzuzeichnen.

ist eher ne tendenz/vertrauensfrage als ne aktuelle echte gefahr.

So ähnlich denk ich mir das auch. Über Vista wird viel gequatscht, aber bei XP war es damals doch das gleiche.

genau das mit der bad software meinte ich. war auch nur scherzhaft gemeint. MS ist zwar dreist, aber so dreist ein derartig bekanntes programm unter vista auf solch eine liste zu setzen auch wieder nicht. Trotzdem trau ich dem System keinen Meter über den weg.

also langsam merke ich irgendwie dass vista gar kein limit hat.

ich habe um die 2000 quellen in 8 downloads.

was genau hast du bei der erklärung von halb-offenen verbindungen nicht verstanden?

vista hat ein limit. daher werden verbindungen im gegensatz zu "keinem limit" wesentlich langsamer aufgebaut wenns gleichzeitig gehen soll. merken wirst du das wenn du emule neu anmachst und der erstmal großartig verbindugnen anfordert, dann gehts im browser schonmal garnicht so flux wie sonst. läuft emule aber länger dann merkst das eigentlich garnimmer.

ACHTUNG: VIRENSCHUTZ UND FIREWALL BEIM BESUCH EINSCHALTEN UND AUCH BROWSER SICHER KONFIGURIEREN (KEIN ACTIVE X)

www.mydigitallife.info/2007/04/09/windows-vista-tcpipsys-connection-limit-patch-for-event-id-4226/
Diesen Link habe ich gefunden aber so richtig kann ich damit auch nicht viel anfangen. Extrem kompliziert

Aha, farbige Sache. Wenn man, wie sich den Kommentaren da entnehmen lässt, den "alternative download" verwendet fällt mir nichts Bösartiges auf, also lass ichs mal stehen. Ansonsten schreit! *g

Ob das nun ein funktionierender 'patch' ist oder nicht müsst ihr Vista user dann wohl rausfinden, warum das alles nichts mit TcpNumConnections zu tun hat will ich nicht weiter ausführen weil sinnlos.

Vielleicht ist es noch interessant, dass Prevx1 - als einziger der verwendeten scanner - eine der .sys als Polynomial.Code.Exploit erkannt haben will. Was zu dieser lustigen Seite geführt hat.

Wenn das eine AV software von der man schonmal gehört hat in nächster Zeit nicht-heuristisch bestätigt schmeiß ich den Link natürlich raus.

lol... wieviele spyware scanner hast du denn auf deinem PC installiert? Muss doch das System extrem drosseln