Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > PC, Internet und Technik > Netzwerke und Internettechnik

Übertragungsrate erhöhen [ 16.000 Kbits]

Anzeigen:

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
daniel90
Alt 09.08.2008, 14:52   #1
Frage Übertragungsrate erhöhen [ 16.000 Kbits]

Hey Leute,

das Problem beschäftigt mich schon seit längerem:

Wir haben in unserer Familie von Alice DSL das Paket Alice Deluxe.
Das hat eine 16.000 Kbit/s Leitung.

So wenn ich nun beispielsweise mir Treiber oder ähnliches downloade spüre ich davon nichts..momentan lade ich z.b. mit einer Übertragungsrate von 51 Kbit/s .

Vor einigen Wochen hatte n Freund sein Pc hier den haben wir dann auch an unserer Router angeschlossen und Nachts so gegen 3 hatten wir aufeinmal ne total strange Situation. Wir haben uns per MSN Messenger Songs geschickt und die Dinger waren in einer Sekunde auf dem Pc vom anderen..da schienen die 16.000 Kbits dort gewesen zu sein..

Ich verstehe das wirklich nicht. Woran liegt es das ich nicht die vollen 16.000 kbits zur Verfügung habe?

Liegt es an unserer Position vom Haus zum Verteiler ? Am Router? und Wie kann ich das verbessern schließlich zahlen wir ja das Geld für die Leistung..

lg daniel
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 09.08.2008, 16:33   #2
Standard

weil die server entsprechenden upstream haben müssen. zb wenn dein freund mit 16000 kbit/s downstream (bzw 2 Mbyte/s ums einfacher und mehr in "computerdarstellung" zu machen) bei dir übers Internet zieht, dann wird er nie eine übertragungsrate von 2 Mbyte/s erreichen.

Warum ist das so?

Man kauft als Privatkunde meist ADSL, das A steht für Asynchron, was grob heisst, das der provider zugunsten des downstreams den Upstream reduziert. normalerweise hast du mit einer DSL 16000er Leitung einen Upstream von 1024 kbit/s, umgerechnet kannst du also theoretisch mit 124 kbyte/s hochladen (Kbyte und Mbyte sind übrigens das format was dein browser dir ans geschwindigkeit anzeigt). Dein Freund der von dir was haben will, nutzt über das internet deinen Upstream (du lädst die datei hoch) und er seinen downstream. Da dein Upstream (128 kbyte) niedriger ist als sein Downstream (2 Mbyte) kann er maximal mit 128 kbyte ziehen.

Ähnlich verhält sich das mit downloads von servern, wenn der server die bandbreite nicht hat die du nutzen willst, oder zb wie bei chip.de die bandbreite beschränkt wird, kannst du auch nur mit dieser bandbreite downloaden.

Dazu ist noch zu sagen das das auch schwanken kann, durch störungen in der leitung, oder schlechte leitungen. Ich hab auch 16000, allerdings von freenet, und ich bin noch nie auf 2 Mbyte / s gekommen, maximal auf 1.5 Mbyte.

bei msn läuft das glaub ich sogar über "direktverbindung" und da ihr als er da war, dieselbe IP nach aussen hattet (ihr wart ja am selben router) mussten die songs nur Netzwerkintern geschickt werden, wo eine weit höhere geschwindigkeit erreicht wird (gewöhnlich 100 Mbits).
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 09.08.2008, 18:17   #3
Standard

es gibt doch dsl speedtests. so einen suchst dir jetzt mal und schaust was dabei rauskommt. begrenzende faktoren: router, modem und am ende natürlich eure telefonleitung bis zur vermittlungsstelle.
 
 
Nach oben
dth2110
Alt 09.08.2008, 19:13   #4
Standard

SG TCP Optimizer: Kurs DSL und WLAN Geschwindigkeits-Optimierung - COMPUTER BILD

Probiers mal hier mit.

Mir hat das geholfen. Auf einer Seite / Sever habe ich mit ca. 100 kb/s gedownloadet und nun wenns gut ist mit fast 900 kb/s das variert. Bei uns scheint es aber auch nicht so die beste Leitung zu seien.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 09.08.2008, 20:06   #5
Standard

ich hab die erfahrung gemacht, das diese "online speed tests" auch extrem vom browser abhängen. ich hatte zb im firefox mit einer DSL 10200er leitung von kabel deutschland laut dem dsl speedtest von wieistmeineip.de eine 10000er leitung. derselbe test mit dem opera besagte auf einmal ich hätte eine 12000er leitung.

so ganz kann man denen also nicht trauen.

diesen "optimizern" würd ich wenig trauen, weil diese "optimizer" auch oft recht aggressive sachen einstellen, und da ein programm in empfindliche systemeinstellungen eingreift. Ohne wirklich zu wissen was das ding tut ist das mit vorsicht zu geniessen und immer mit dem risiko verbunden das es nachher probleme in form von abgelehnten anfragen etc. kommt (auch wenn computerbild das empfiehlt, computerbild ist nicht umsonst eine BILD)

Was es früher gebracht hat, und heute noch bringt ist ein gescheiter Downloadmanager wie das firefox plugin DownThemAll die nen Download aufteilen. Das bringt oft einen zeitlichen geschwindigkeitsvorsprung.
 
 
Nach oben
Sili
Alt 09.08.2008, 21:26   #6
Standard

das mitm msn is klar..

die messenger merken wenn du im netzwerk sitzt und senden das übers netzwerk. über icq schick ich auch mit 5 mb/s daten im netzwerk.
würde das übern server rausgehn, müsstest du auch 16k upload haben... eher unwahrscheinlich.
und die dl geschwindigkeit hängt von der geschwindigkeit ab die der server zu verfügung stellt, die anzahl der user die dort das selbe laden und auch wie weit du vom knotenpunkt entfernt bist mit deinem router...
 
 
Nach oben
Hammer Unslieb
Alt 09.08.2008, 22:49   #7
Standard

Sili hat recht, dass die Geschwindigkeit über MSN so hoch war, lag vermutlich daran, dass die Übertragung nie über's Internet gegangen ist. Ihr seid ja beide im selben Netzwerk gewesen, und gerade der Dateitransfer wird in der Regel direkt von Client zu Client ausgeführt.

Dann nochmal zu DSL 16000 (auch als ADSL2 bezeichnet)... ich hab noch keinen Provider gesehen, der diese Geschwindigkeit tatsächlich garantiert. Statt dessen bedeutet dass nur, dass dies die theoretisch erreichbare Höchstgeschwindigkeit ist und der Provider diese nicht künstlich drosselt. Welche Geschwindigkeit tatsächlich erreicht wird, hängt von diversen Faktoren ab - Leitungslänge und -Durchmesser, wieviele andere Leute ADSL2 im gleichen Kabelstrang verwenden, usw... nicht nur das öffentliche Netz ist wichtig, sondern auch eure Hausverkabelung. Gibt es da viele Verbindungen via Lüsterklemmen? Potentielle Fehlerquelle... ganz schlimm ist es, wenn paarweise Verdrillte Leitungen wie CAT.5 zum Einsatz kommen und die falschen Paare verwendet worden sind (bei unserer etwas komplizierteren Hausverkabelung war eine DSL-Leitung mit einer bereits dekodierten ISDN-Leitung verdrillt - bei jedem Telefonanruf war die DSL-Verbindung tot).

Dein Router müsste dir sagen können, welche Geschwindigkeit es mit der Gegenstelle vereinbart hat und ob es da evtl. Probleme gibt. Bei der Fritz!Box (mit aktueller Firmware) findest man dies unter "Einstellungen > Erweiterte Einstellungen > Internet > DSL-Informationen. Ich habe im Moment z. B. 1083 kBit/s upstream und 11534 kBot/s downstream - was durchaus hinkommt.

Generell kann ein Firmware-Update des DSL-Modems helfen, falls dieses bereits älter ist.
 
 
Nach oben
PowerWapiti
Alt 09.08.2008, 23:57   #8
Standard

Es heißt BIS ZU 16.000.. womöglich hast du in Wirklichkeit nur DSL Light (384) > 50 kbs ^^
 
 
Nach oben
Hammer Unslieb
Alt 10.08.2008, 17:01   #9
Standard

PowerWapiti: ADSL2 (bis zu 16k) und ADSL (bis zu 8k) sind zwei verschiedene Technologien. Die künstliche Drosselung, um dem Kunden eine gewissen Geschwindigkeit garantieren zu können (eben "DSL light") gab es nur bei ADSL. Wenn es daher auf Seiten des Themenstarters keine technischen Probleme gibt (Probleme mit der Verkabelung, schlechtes/ungeeignetes DSL-Modem, etc), und Alice keinen Mist gebaut hat (z.B. zuviele Teilnehmer auf einem Kabelstrang), dann gibt die Leitung wohl einfach nicht mehr her.

Ggf. könnte es mal helfen, Nachbarn zu fragen, wie ihre Übertragungsrate ist und bei welchem Anbieter sie sind. Eventuell dann auch mal die eigene Hardware an deren Anschluss ausprobieren. Bei realistischen 10kbit/s sollte gut 1 MB/s drin sein - aber bitte auf einem guten Server testen. Ich downloade dazu gerne mal nen aktuellen Linux-Kernel von kernel.org (auf F wie "Full" klicken)... OpenOffice.org oder Eclipse sind auch gute Kandidaten.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 10.08.2008, 17:14   #10
Standard

naja, es ist ja noch nich gesagt obs an der leitung liegt. eventuell saugt er nur die halbe zeit von extrem langsamen servern, gerade bei diversen "taiwan" treiberherstellern sind die downloadserver richtig richtig langsam. auch wenn er bittorrent nutzt ist eine hohe downloadrate nicht wirklich garantiert.

ich empfehl da mal den ftp server der Gesellschaft für Wissenschaftliche Datenverarbeitung Göttingen (GWDG, der ftp ist ftp5.gwdg.de) ist da ein guter kandidat. genauso der ftp der tu-esslingen. Das sind zumindest bei den meisten opensource downloads meine favoriten da hab ich mit 16.000er leitung immer so 1.5 - 1.7 Mb/s.
 
 
Nach oben
Sili
Alt 10.08.2008, 21:07   #11
Standard

ich tippe da auch einfach auf lahme dl server...
aber n kollege von mir hat auch ne 16k leitung und erreicht aufgrund der alten technik in seiner gegend lediglich ne leistung die ca. 6k entsprechen...
ich hingegen hab im durchschnitt 1,8 MB/s bis zur hälfte der Datei (bei Datein die länger als 2 min laden) und dann geht der dl erfreulicherweise auf rund 5 MB/s hoch
da isn linux iso ne sache von 5-10 min^^
 
 
Nach oben
MiKe
Alt 10.08.2008, 23:13   #12
Standard

Zitat von Sili Beitrag anzeigen
ich hingegen hab im durchschnitt 1,8 MB/s bis zur hälfte der Datei (bei Datein die länger als 2 min laden) und dann geht der dl erfreulicherweise auf rund 5 MB/s hoch
Öhm, das kann aber auch nicht sein, dass du so nen schnellen DL hast. Tippe da eher auf nen Anzeigefehler... Hättest ja sonst (zeitweise) ne 40.000er-Leitung für den Preis einer 16.000er
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 10.08.2008, 23:29   #13
Standard



16000 kbit/s / 8 = 2000 kbyte / s (8 bit = 1 Byte)

das wären ja schonmal 2 Megabyte /s, korrekterweise rechnen wir aber ja in Mibibyte deswegen:

1,95 MiB/s Maximalgeschwindigkeit.

1,8 ist zwar rar, aber hinzukriegen.

oder hab ich mich jetzt ganz ganz arg verrechnet?
 
 
Nach oben
MiKe
Alt 10.08.2008, 23:38   #14
Standard

In seinem Post geht's ja noch weiter...
Zitat von Sili
ich hingegen hab im durchschnitt 1,8 MB/s bis zur hälfte der Datei (bei Datein die länger als 2 min laden) und dann geht der dl erfreulicherweise auf rund 5 MB/s hoch
5 MB/s * 1024 = 5120 KB/s
5120 KB/s * 8 = 40.960 kbit/s
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 10.08.2008, 23:52   #15
Standard

sorry, ich hab nur die 1.8 Mb/s gesehen. Also ne, 5 MB/s gehen wirklich nicht, da hast scho recht.

kann auch sein das da irgendwas vorgeladen wurde, und das ganze deswegen auf so horrende geschwindigkeiten kommt.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 11.08.2008, 02:13   #16
Standard

oder er benutzt firefox, der bei der anzeige der geschwindigkeit sowieso alles andere als genau ist und auch gern sehr sehr optimistisch.
 
 
Nach oben
Sili
Alt 11.08.2008, 18:22   #17
Standard

is mein voller ernst
kann theoretisch auch nicht sein, aber ich lad n ganzes dvd iso in 15-20 min.

dachte erst, dass die speedanzeige einfach die ganze zeit langsamer ist als in real und dann am ende so tut als wär er schneller.. aber dann wären 4,7gb nich so flott unten
 
 
Nach oben
MiKe
Alt 11.08.2008, 18:33   #18
Standard

Sicher, das die DVD-Iso wirklich 4,7GB groß ist? Normalerweise würde es dann etwa ne dreiviertel Stunde dauern. Wenn du tatsächlich so'n schnelles Inet hast: Sag deinem Provider nie bescheid!
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 11.08.2008, 18:36   #19
Standard

Naja, ich hatte zu anfang auch keine 16000 kbits, sondern war fröhlich mit 17500 verbunden, da hier ADSL2+ genutzt wird. Das aber so krasse geschwindigkeitsboots einfach so zustande kommen glaub ich irgendwie nicht. Nutzt du einen Downloadmanager? btw sind dvd isos meistens garnicht 4.7 GB groß, sondern 4.3 GB, ansonsten könntest sie nicht auf handelsübliche rohlinge brennen.

Ich mein ADSL2+ geht auch nur bis max. 25 Mbit/s, also sind deine 5 MB/s schon allein technisch nicht zu erreichen. Es sei denn ihr habt Glasfaser, aber das ist wiederrum VDSL, und nicht ADSL2+. 2. möglichkeit wäre internet über einen Kabelprovider wie KabelBW oder KabelDeutschland.
 
 
Nach oben
daniel90
Alt 11.08.2008, 18:53   #20
Standard

okay also ich nutze keine download Manager , und die download server waren von chip einmal z.b. oder rapidshare glaub ich hieß das.
uploaded.to war auch einer.

ich lad das im ganz normalen internet explorer version 7 .

Momentan lade ich eine Datei die ein Freund mir bei Uploaded.to hochgeladen hat mit ca. 64 Kb/s. bei 115 MB macht das ca 30 Minuten die ich brauche.
 
 
Nach oben
MiKe
Alt 11.08.2008, 18:54   #21
Standard

Diese Server wie rapidshare o.ä. sind verdammt lansam, wenn man nicht grad nen Permiumaccount hat... Das ist also absolut kein Maß der Dinge!
 
 
Nach oben
daniel90
Alt 11.08.2008, 19:07   #22
Standard

von wo soll ich am besten zum test mal was downloaden?
 
 
Nach oben
Sili
Alt 11.08.2008, 19:09   #23
Standard

rapidshare war immer flott. auch für nicht premium user.. aber seit neustem sindse übel lahm.

die 4,7gb hab ich nur so als anhaltspunkt genommen für ne dvdgröße.
selbst 4gb wären nicht und 15-20 min drin.. es klappt aber aus irgendwelchen unerfindlichen gründen und das ist gut so^^

Zitat von daniel90 Beitrag anzeigen
von wo soll ich am besten zum test mal was downloaden?
am besten uniserver die ne gute anbindung haben. da kannste ma n besagtes iso mit genügend größe ziehn.

oder ma hier

DSL Speed-Test: Upload und Download Geschwindigkeit bei DSL testen

is meiner meinung nach ganz gut

edit: sry n doppelpost gebastelt^^ kann vllt. jemand ma zusammentackern? thx
 
 
Nach oben
MiKe
Alt 11.08.2008, 19:17   #24
Standard

Zitat von Sili Beitrag anzeigen
rapidshare war immer flott. auch für nicht premium user.. aber seit neustem sindse übel lahm.
War's bei mir nie...

die 4,7gb hab ich nur so als anhaltspunkt genommen für ne dvdgröße.
selbst 4gb wären nicht und 15-20 min drin.. es klappt aber aus irgendwelchen unerfindlichen gründen und das ist gut so^^
Also mit solchen Aussagen lässt sich absolut nix über deine DL-Rate sagen. Ich bleib dabei: das passt nicht so ganz

Probier mal DSL Speed-Test: Upload und Download Geschwindigkeit bei DSL testen
Den find ich ganz zuverlässig. Ansonsten hat Orion oben nen FTP-Server erwähnt...
 
 
Nach oben
daniel90
Alt 11.08.2008, 19:27   #25
Standard

bei diesem DSL SPEED TEST kam folgendes bei mir herraus:

Downloadgeschwindigkeit : "-" [ Legende : " - " bedeutet zu gering]
Uploadgeschwindigkeit : " ++" [ Legende : " ++" bedeutet perfekt]

"Warnung: das Messergebnis ist für die von Ihnen gemachten Angaben (Download: 16000 kbit/s, Upload: 800 kbit/s) zu gering. Bitte führen Sie den Test innerhalb der nächsten Stunde erneut aus, um zu sehen, ob es sich um ein kurzfristiges Problem handelt. Bevor Sie Ihren Provider diesbezüglich kontaktieren, sollten Sie den Test mindestens an drei unterschiedlichen Tagen ausführen.
Wichtig: denken Sie daran, alle Hintergrundprogramme, die das Messergebnis verschlechtern können auszuschalten. Insbesondere Mailprogramme, Instant-Messenger, FTP-Programme oder Webradio. Schließen Sie alle anderen Browserfenster. Prüfen Sie auch, ob Sie die richtige Verbindung vor Beginn des Tests angegeben haben."

aha..
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Kompression erhöhen..nur wie AAV Power Drive In 19 20.01.2007 22:52
1und1 6.000 oder 16.000 ? wAxman Netzwerke und Internettechnik 20 17.07.2006 13:39
Ping erhöhen Bodo Games 20 24.04.2004 15:57
Anzeigen:
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:02 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2009, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.