Software Router

Ich brauch 'nen Softwarerouter für knapp 60 Rechner in 5 Netzen.
Am liebsten wär mir irgendne Freewarescheisse für Windows. Oder irgendwas ganz ganz einfaches für Linux, aber wirklich ganz einfach ich hasse Linux.

Wenn da wohl jemand eine Idee hätte.

Hab mal bischen gesuchtz. Was is sinnvoller: Fli4l oder IRCop???

fl4l würd ich jetzt einfach mal so sagen...

gibts da noch aktuelle images? schon ewig nicht mehr davon gehört.

bei windows sollte eigentlich auch diese internetverbindungsfreigabe tun. schade dass die so restriktiv ist und ne bestimmte ip-adresse + dhcp vorraussetzt, aber ansonsten kann man nix dagegen anführen.

Naja es soll eigentlich nur den jetzigen Router entlasten. Der soll eben nur noch die Inetverbindung stellen aber das Routing soll der Rechner machen.
Das sollte Windows doch eigentlich schaffen, oder?
Die fünf netze werden jedes einzeln an fünf Netzwerkkarten angeklemmt weil man die durch ziehen des Steckers auch einzeln vom netzen nehmen können muss. Ich war mir nur nich sicher ob windows dann mit der Menge klarkommt.

IpCop hab ich mir mal gebrannt und probiert aber das is mit bash und lauter so scheiss und das entspricht nich so meiner Vorstellung von einfach

Ich hasse Linux

na also fl4l, wenns mal konfiguriert ist (geht auch unter windows irgendwie, auf jeden kein großes ding) läuft da eigentlich gut.

für 5 netze ist windows freigabe nicht geeignet... und es gibt auch abgesehen von jana server kein anständigen software router. jana ist aber leider ein ekelhafter proxy, ich glaub das bringt euch ned weiter.

wenn so ne einfache routingsoftware für windows gäbe, wärs natürlich schon praktische, aber ich hab danach auch schon seit langem gesucht. scheint kein bedarf da zu sein.

hmmm jeder win200x Server kann routing machen

ach stimmt hab ich vergessen. ras und routing hieß das doch oder? die frage ist halt nur ob der neben routing auch NAT kann... ansonsten ists für dail-up uninteressant.

jap, NAT können die 200x Router

Sind schon irgendwelche Server (groupware/datenbanken/verzeichnisdienste/....) da? Wenn ja vielleicht die einfach nur erweitern. Bei Windows ist es das genannte RAS, was meines Wissens NAT und andere für Router interessante Sachen macht. Ansonsten eben HOWTOs lesen.

Wobei ein entsprechender Hardwarerouter sollte auch 60 Clients bedienen können, ich glaube die Produkte von Bintec schaffen sowas.

Du könntest dir mal m0n0wall anschaun, schön bunt, relativ simpel und alles und noch nichmal Linux ^^
Sollte auch mit mehreren Netzen klarkommen, hab ich allerdings nie mit mehr als zweien versucht.



Wenn euch das gefällt, dankt blackmesa *g

hehe... ich bezweifle dass BSD basierte router/firwalls (auch wenn die beste lösung imho) für linux-hasser attraktiver erscheinen werden.

Die Installation sieht ein wenig komplex aus. Aber danach läuft ja alles über ein Webinterface. Ansonsten gibt es in dem Bereich >= 50 User wenig einfaches.

Ich probiers jetzt mal mit Win2000 Server.
Linux geht mir auf den sack, ich seh durchaus die vorteile aber ich bin mit MS aufgewachsen und hab mich einfach dran gewöhnt.

Wenn dat nich klappt versuch ich mal die BSD Variante.

du hasst linux und willst es stattdessen mit bsd machen? na herzlichen glückwunsch.

5 netze an einem router is sicherlich auch nich grad prickelnd...