Nutzt Ihr Anonyme P2P"s der 3 Generation ??

Ich wollte ab Herbst umsteigen wenn die 2 Novelierung des Lobbiesten Gesetzes durch sind (verschärftes Urheberrecht) und die EU seine Bürger auch bald kriminalisiert pauschal mit der Vorattsdatenspeicherung.

Hab Mich bislang gar nicht mit Verschlüsselung und Anonymisierung auseinander gesetzt da Ich Mich in suggerierter "Sicherheit" wägte was sich aber nun geändert hat.
Hab nur ne Firewall + Virenscanner laufen die immer auf neustem Stand gepachted sind.

Was tut Ihr so für eure Anonymität und Schutz eurer Daten Grundlegendes und könnt es weiter empfehlen ??

na dann informier dich nochmal über die möglichkeiten der anonymität in sachen p2p, wenn du dich dann traust nochmal die frage zu stellen, wird sie auch beantwortet.

Mit Tor (http://de.wikipedia.org/wiki/Tor_%28Netzwerk%29) und Freenet gibts schon so gut wie total anonyme Netzwerke, allerdings wurden die nicht zum Austausch so großer Dateimengen geschaffen. Dadurch, dass jeder Netzwerkverkehr durch mehrere Knoten geht weiss niemand mehr wer was sendet bzw. empfängt, allerdings wirds auch ziemlich lahm, bei tor hatte ich mal ne durchschnittsgeschwindigkeit von 5kb/s und natürlich nen sehr schlechten ping.

Okay hab Mir jetzt nen Konzept bereit gelegt was zu tun ist und wo die Angriffspunkte liegen.
Erstmal werden die Festplatten komplett verschlüsselt mit einem nicht zu erattendem PW was im Kopf platz finden muß.
Danach muß der Mailprovider gewechselt werden gegen einen kleinen bis 1000 User oder einen im Ausland stehenden und besser noch wird generel nur noch über PGP mit der Gegenstelle kommuniziert.
Generel müssen so alle Punkte über die man kommuniziert nach außen hin über das Netz anders gestaltet werden da Sie standartgemäß nicht wirklich Datenschutz bieten.

so "kaputt" das klingt aber jeder, der auch im wirklichen leben keine briefe ohne umschlag verschickt sollte sich darüber gedanken machen. pgp-verschlüsselte emails sind pflicht. irc-netzwerke und ftp sind KLARTEXT-basierte systeme und somit generell mitlesbar... auch hier alternativen verwenden.

Der Harken dürfte bei anonymisierter Kommunikation die verschlüsselt ist der Zeit noch der geringe Upload sein da man ja nebst normalem Kontent noch für die Verschlüsselung Uploaden muß grad auf P2P bezogen.
Nunja auf jedenfall sollte man sich Gedanken machen den die gröste Gefahr nebst Armut ist Zensur und Überwachung für die Zukunft und damit verbundene Informationsmonopole des Staates der Infos zurück hält.
Geht um viel viel mehr als Games und Alben tauschen wenn man tiefer rein geht in die Materie

... mit welchem Programm kann ich denn am besten meine ganze Platte so Verschlüsseln, dass es dem Freund und Helfer praktisch unmöglich ist, das PW zu knacken und auf die Daten zuzugreifen.
Buzka

Ich habe mich aus gegebenem Anlass auch mal informiert und TrueCrypt scheint für sowas geeignet zu sein. Das kann sowohl ganze Partitionen verschlüsseln oder nur einzelne Container Dateien erstellen. Es sind alle gängigen Krypto Algorithmen anwendbar. Und da es OpenSource ist, hat auch kein Geheimdienst ne Hintertür drin.

Mal ne Frage zu Freenet & Co. Sinn der Sache ist ja, dass Daten über viele Knoten geroutet werden, um deren Herkunft zu verschleiern. Angenommen ich beteilige mich an dem System. Jemand lädt über das System ein Lied, nennen wir es "Lordi - Hard Rock Hallelujah.mp3" herunter und und bekommt von ganz vielen Rechnern (darunter meiner) ganz viele Dateifragmente davon. Er loggt alle IPs mit und zeigt alle an. Dann habe ich mich genauso strafbar gemacht, als wenn ich die Datei selber über eMule verteilt hätte, obwohl sie ja nicht von mir stammt, schließlich bin ich mir darüber bewusst, dass beliebige (auch illegale) Daten über mein System laufen könnten. Wo ist nun der wirkliche Vorteil bei diesem System?

das ist genau der grund warum ich freenet schon seit 1-2 jahren nicht mehr einsetze. das einzige was das projekt (leider) erreicht hat, ist ne plattform für kinderpornos zu bieten. für den normalen user ist es zwar nicht möglich zu sehen welche daten des freenets auf seinem rechner gecached sind oder wer was über wen anfrägt... trotzdem glaube ich dass eventuell mit schwierigen technischen verfahren irgendwo eine lücke im "trust" ausgenutzt werden könnte um nachzuweisen dass 5% der illegalen datei xy von meinem rechner gekommen sind. so absurd es klingt aber dann hängt man mitm arsch drin und zwar nicht nur wegen urheberrecht sondern am ende weil man plattform für nen kinderpornoring oder schlimmeres war. wer glaubt einem dann, man hätte nichts gewusst? die moral gebietet es daher leider schon dinge wie freenet, solange man sich damit "mitschuldig" macht einfach sein zu lassen. was schade ist denn auf der anderen seite der medaille gab es im freenet auch wirkliche redefreiheit. das heisst wenn man es mal geschafft hat auch wirklich ne seite zu öffnen, denn langsam war das ding wie sau.

Drive Crypt Plus 3.0 währe dazu auch brauchbar.
Nunja gehn wir Theoretisch dafon aus das wir den ganz wiederlichen Kontent ohne Wissen dabei auf der Platte haben und das Netzwerk tatsächlich nicht nur Theoretisch sondern auch Praktisch ne Lücke hat die der Anzeiger ausnutzen darf ohne sich selber Strafbar zu machen, so währe mit obrigem wenigstens das selbige noch mals der Fall.
Dann kann man hoffen in seiner 2 Chance das die Platte nicht crackbar ist da man die Schlüssel, PW ect. nach jetzigem Recht nicht raus rücken muß.
Stark Hypotetisch irgendwie.

Da ich nicht so der PC Spezi bin und auch keine Lust habe, meine ganzen Daten mit Crypt Plus 3.0 oder TrueCrypt unnutzbar zu machen, da ich sicher irgendwas verraff wenn ich eins der Programme benutz wollte ich mal fragen obs ein einfaches Prog gibt (nach möglichkeit Deutsch ) mit dem ich einfach meine Platte sicher verschlüsseln kann und auch einfach das PW wieder eingeben kann und auf die Daten zugreifen. Also einfach einfache Handhabung speziell für n00bs wie mich.
Tschüsikowski Haze

Ja wie gesagt, TrueCrypt
Das lässt sich ganz einfach installieren, auf der Homepage ist ein Anfänger Tutorial, welches sehr ausführlich beschreibt wie du einen Container anlegst. Ich habe damit eine Partition verschlüsselt. Das läuft jetzt ganz einfach so ab, dass ich beim Systemstart nach dem Passwort gefragt werde und danach ganz normal auf die Daten zugreifen kann.

Nur wichtig: Bevor du die verschlüsselte Partition erstellst, musst du erstmal alle Daten darauf woanders zwischenlagern, weil sie beim erstellen formatiert wird. Danach einfach zurückkopieren.

wann sollte man das eigentlich machen? wird jezz jeder verknackt?

das sollte man schon allein dann machen, wenn man z.b. angst hat der pc könnte gestohlen werden. ich nehme an jeder hat bewerbungsunterlagen und zeug auf der platte das er schützen will.

sollte ne hausdurchsuchung anstehen, kanns ganz praktisch sein. in der regel werden dich die beamten aber zur herausgabe des schlüssels bewegen wollen. zu allerletzt bleibt dann einfach die hardware auf unbestimmte zeit bei der polizei.

aber zum schutz vor dritten, also dem einbrecher oder der neugierigen mutter etc... da ist verschlüsselung vor ort eigentlich pflicht. auch bei emails, chat und ftp geschichten... alles ist klartext. weist du durch wieviele router dein kommunikation läuft? weist du dass die gesamte strecke jederzeit trustable ist? nein weis man nicht und trust besteht auch nicht. also verschlüsselte kommunikation überall dort wo möglich.

Ich habe einfach mal meinen USB-Stick mit TrueCrypt formatiert....sobald ich ihn wieder reinstecke, will windows den stick formatieren und fragt mich nicht nach einem passwort...ich kann nur über TrueCrypt wieder auf die Daten zugreifen...

Geht das nicht auch ohne TrueCrypt, wenn ich den USB-Stick z.B. zu einem Freund mitnehme und dort anstöpsele?


MfG Dakavon

Hi,

also ich habe mich von P2P völlig getrennt und verzichte sozusagen auf den Luxus. Da ich mir größtenteils eh nur musik gezogen habe ist es nicht so schlimm weil ich zapfe Webradios an und da bekommt man auch gutes Zeuch.
Nur um die seltenen Filme die ich mir über eselkult oder so gezogen habe ist es bissel schade aber ich denke ich komm drüber weg.

Mal was anderes. Kennt sich hier einer mit Proxys aus die man im Internet käuft ? Gibts da wirklich seriöse Firmen die die Dinger anbieten,oder muss ich mir en Root Server kaufen ? Die Frage ist nämlich auch wenn ich mir so nen Server kaufe muss ich ja auch ne gewisse Adresse etc. eingeben ..die steht ja dann lustigerweise im denic. Kenne mich da nicht so aus, würde aber gerne mal nen brauchbaren / nicht illegal beschafften und schnellen Proxy Server haben wo ich meinen HTTP Traffic etc mal drüber laufen lassen kann.



Mfg Stephan

Weiterhin im 2 Generations P2P zu sein wie Emule kann Ich Mir vorstellen wegen der Auswahl aber dann muß man sich wirklich auf unbedenkliches wie TV Dokumentationen ect. beschränken.
Richtig Games und vorallem teure APPZ"s ist Mir dann doch zu Heiß geworden ohne Generation 3 P2P, auch wenn die 3500 Klagen jetzt natürlich oft Showprozessen dienen wo man abschreckende Exempel statuieren will und nur Bruchstücke sind bei täglich sicher gut 750000 - 1 Millionen Emule Nutzer allein.
Man muß ja trozdem mal bedenken was der "Lottogewinn" im P2P bedeutet und das heist dann Finanzielen Ruin Privat wenn die Bonzen kommen und was Nachweisen können.
Man sollte sich schon überlegen wenn man Risiken geht wie man diese veringert.

assie geh doch einfach zum metzger und klau ihm die wurst ausm kühlregal weil er ne kapitalistische bonze ist... langsam versteh ich dich echt nicht mehr. du kannst doch nicht denken die ganze welt schulde dir irgendwas. wenn du was ziehst dann übernimm die verantwortung dafür. wenigstens einmal in deinem leben.

Wenn Ich ne Wurst klaue fehlt ihm (dem Metzger) die Wurst zum verkaufen was Diebstahl im klassisch wie konventionelen Sinne währe.
ABER wenn Ich 0 und 1 Bits und Bytes kopiere/dupliziere fehlt KEIN Orginal was Ich mangels Kohle eh nicht gekauft hätte im Utopischen Falle der Unkopierbarkeit von daher sind die ganzen "Schäden" NUR Fakes von den Lobbies um mit Klagen gegen kleine Privat Kopierer ab zu sahnen Zivielrechtlich.
Typischer Bonzen "Style" halt von oben

und du glaubst, dass lässt sich an alle filesharer übertragen? auch die, die komerziell damit ihr geld verdienen? klar, ich hab au schon damit argumentiert... aber ich legitimiere das downloaden damit ned. wenn ich geschnappt werde --> scheiße, aber selbst schuld

was ich immer noch nicht verstehe ist, wieso ihr euch alle fürs HD verschlüsseln interessiert. Ich meine, den Leuten reicht eine Liste mit den IPs weo draufsteht, von welcher ihr jede Datei gezogen habt.

Der Rest ist Glückssache, z.B. ob der Provider sie heraurückt und ob das genug beweismaterial ist um einem was anzuhängen.

was hat freenet mit "ausschließlicher hd verschlüsselung" zu schaffen? so gesehen GIBT es verschlüsselten p2p datenverkehr...

Verschlüsselung der Platte ist ja nur eine Sache im eigenen Sicherheitskonzept, natürlich brauchts dann auch noch anonymisierter Verfahren im Internet.
Geht auch nicht Primär um Warez auch wenn Ich Mich da einfach mal offen zu bekenne ebenso wie zum kiffen sondern um Meinungsfreiheit und gegen die immer stärker werdende Überwachung und damit verbundene Zensur des Staates.