Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > PC, Internet und Technik > Netzwerke und Internettechnik

Legal ziehen durch Webradios

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
PowerWapiti
Alt 09.11.2003, 03:20   #1
Standard Legal ziehen durch Webradios

hab schon oft gelesen, dass es legal ist, wenn man Lieder die in Webradios laufen einfach mit einem StreamRipper auf seine Platte rippt. Stimmt das oder was sagt ihr dazu?
Wäre doch ne gute Alternative zu WinMX und co
 
 
Nach oben
freaky666
Alt 18.02.2004, 21:40   #2
Standard

klar kannst du das machen, trotzalledem ist auch da wieder alles etwas gespalten, einerseits ist "EINE KOPIE" für dich persönlich ok, zumindest ist es bei radiosendern so, aber so direkt weiß ich es auch nicht.

leider gibt es wenige internetradio streams die ne wirklich "gute" quali bieten :-|
 
 
Nach oben
MasterYety
Alt 20.02.2004, 11:47   #3
Standard

Sicher gibt's die! Eigentlich ist alles ab 128kbit/s ganz gut erträglich. Das einzige Problem ist, daß die da häufig so eine heftige Dynamikkompression drauflegen. Die Engländer machen das besonders gerne.
Aber wie ist das denn mit dieser "eine Kopie" Sache? Es ist also für mich verboten den ganzen Kram nochmal als Audio auf eine CD zu brennen?
 
 
Nach oben
freaky666
Alt 20.02.2004, 13:27   #4
Standard

Original geschrieben von MasterYety
Sicher gibt's die! Eigentlich ist alles ab 128kbit/s ganz gut erträglich...
nunja, ich habe da doch etwas grösserer ansprüche an das wort "qualität"

und wegen der sache mit der stream-kopie, wiegesagt ich bin mir das was internetradios angeht nicht ganz sicher.
ich weiß nur das wenn du mim normalen ukw etc. radio die lieder hörst und aufnimmst das das "ok" ist, ich denke das liegt an den GEZ gebühren die du zahlst, aber ich will auch nix reden hier, ich weiß es da echt nicht so genau.
 
 
Nach oben
MasterYety
Alt 23.02.2004, 14:12   #5
Standard

Also im normalen Radio ist es so, daß die GEMA-Gebühren zahlen und darin sind die Gebühren für die eigene Kopie enthalten. Bei ausländischen Sendern wird es dafür ein Equivialent geben, denke ich. Soweit ich weiß gibt es in Deutschland sogar ein spezielles Gebührenmodell für Internetradio. Ich kenne mich damit etwas aus, da ich einige Jahre bei uns im Offenen Kanal tätig war und es dort eben auch Probleme mit den GEMA-Gebühren für den Internetstream gab, da dieser ja auch international gehört werden kann. Jedoch wurde anscheinend irgendwie ein Kostenmodell ausgehandelt, so daß die den Stream mittlerweile wieder problemlos ins Netz stelleb dürfen.

Naja und was die Qualität von den Streams angeht, bin ich auch eigentlich immer etwas wählerisch. Und 128 sind wirklich genug! Ich bin nämlich eigentlich auch so ein verkappter Audiophilist. Aber wenn man schon umsonst und halbwegs legal an Musik kommt, da will ich dann ja mal nicht so kleinlich sein.
 
 
Nach oben
VoodooHD
Alt 23.02.2004, 15:37   #6
Standard

Zum Thema Qualität:
Es gibt auch einige Internetradiosender die in 192kbit senden, und das kann allemal mit dem mist aus kazaa und winmx mithalten...
 
 
Nach oben
freaky666
Alt 23.02.2004, 15:42   #7
Standard

Original geschrieben von VoodooHD
Zum Thema Qualität:
Es gibt auch einige Internetradiosender die in 192kbit senden, und das kann allemal mit dem mist aus kazaa und winmx mithalten...
das ist ja auch ne quali die "ok" ist, doch gehen viele stream anbieter nach dem motto "quantität statt qualität", lieber 1/3 mehr user als ne gute quali (!)
 
 
Nach oben
VoodooHD
Alt 23.02.2004, 16:07   #8
Standard

Da muß ich die leider recht geben, viele lassen wirklich ne miese qualität laufen :-(

Aber es gibt ja zum Glück ausnhamen
 
 
Nach oben
PowerWapiti
Alt 23.02.2004, 22:22   #9
Standard

192 oder 320 ist natürlich besser, aber 128kbit ist doch auch gut. Manchmal hört man den Unterschied ja gar nicht, zumindest bei den MP3s die ich hab. Unterschied sieht man nur am Speicherplatz und gering am Sound
 
 
Nach oben
mecknum
Alt 23.02.2004, 23:44   #10
Standard

nur mal so am Rande von wegen Bitrate und Qualität und so... Hab vor kurzem mal nen schönen Text dazu gefunden:


Es ist die weitverbreitete Meinung, dass die Bitrate mit der Qualität gleichzusetzen ist. Das ist definitiv nicht der Fall !!! Ein MP3 mit 128kbit/s kann eine bessere Qualität haben als ein MP3 mit 192kbit/s.

Die Qualität richtet sich nach folgenden 4 Kriterien:
1. dem Lied selbst
2. dem Equipment und Hörvermögen des Anwenders
3. dem verwendeten Format und Encoder
4. der Bitrate

Die Reihenfolge ist dabei so zu sehen, wie ich es nummeriert habe.

zu 1.
Wenn ich ein Hörspiel codiere, dann ist das was ganz anderes als, wenn ich ein Heavy-Metal-Live-Konzert nehme. Das Hörspiel hat geringe Anforderungen an den Encoder und es ist i.d.R. mit einer Bitrate von 128kbit/s möglich, eine CD-Transparenz zu erreichen (kein hörbarer Unterschied zu CD). Bei einem Heavy-Metal-Konzert kann ich mir die CD-Transparenz selbst mit 192kbit/s mit Sicherheit sonstwohin stecken.

zu 2.
Ist eigentlich klar. Wenn ich ein File im Auto abspiele, dann erreiche ich viel schneller eine CD-Transparenz, da die Störeinflüsse wesentlich höher sind, so dass man die Feinheiten sowieso nicht hört. Genauso verhält es sich mit der Anlage zu Hause und mit dem Hörvermögen des Anwenders. Jeder hört anders und ist anders ausgerüstet, so dass man nicht alles über einen Kamm scheren kann.

zu 3.
Auch der Punkt wird gerne übersehen. Wenn Du ein MP3 mit Xing machst, dann hast Du mit 160kbit/s sicherlich eine schlechtere Qualität als bei einem Lame-File mit 128kbit/s. Das ist ein ganz wichtiger Faktor und es hat sich leider immer noch nicht bei den ganzen KaZaA-Usern rumgesprochen, dass man Lame verwenden sollte.

zu 4.
Erst jetzt (an vierter Stelle ! ) kommt die Bitrate. Natürlich hat auch sie einen Einfluß auf die Qualität, aber erst dann, wenn die anderen Faktoren alle identisch sind kann man sagen, dass je höher die Bitrate ist, desto höher wird auch die Qualität.


Ich weis, das klingt ein bisschen wie Haarspalterei, aber leider hat sich das Statement "Bitrate = Qualität" so dermaßen in die Köpfe der User eingebrannt, dass man es überall liest und die Diskussion, welche Bitrate ist die richtige nimmt kein Ende mehr. Auch werden darauf aufbauend immer mehr Schlußfolgerungen gezogen, die dann so einfach nicht mehr stimmen.

Daher brennt in Eure Köpfe doch bitte ein, dass die Bitrate ein Faktor von vielen ist, aber nicht der wichtigste. Und vor allem, Bitrate = Qualität kann man so banal nicht einfach sagen


Hab nämlich auch Lieder, die sich mit 128kbit wesentlich besser anhören, als welche mit ner höheren Bitrate.
 
 
Nach oben
MasterYety
Alt 23.02.2004, 23:48   #11
Standard

Es kommt auch sehr stark auf die verwendete Technik im Sender an. Es macht schon einen Unterschied, ob die eine gammelige SB16 mit Reloop DJ-Mixer oder eine High End Audiokarte mit Mackie Mixer benutzen. Rippt doch einfach mal einen Track von einer Audio CD und kopmrimiert ihn mit 128kbit/s und einmal mit 192kbit/s. Da habt Ihr dann keine Schwachstelle in Form von schlechter Hardware(bis auf Eure Boxen vielleicht). Vergleicht die beiden Ergebnisse miteinander und schon werdet Ihr merken, daß die Streamrate ab einer gewissen Größe nicht mehr so ausschlaggebend ist.
 
 
Nach oben
Black_Sheep
Alt 27.02.2004, 14:33   #12
Standard Re: Legal ziehen durch Webradios

Original geschrieben von PowerWapiti
hab schon oft gelesen, dass es legal ist, wenn man Lieder die in Webradios laufen einfach mit einem StreamRipper auf seine Platte rippt. Stimmt das oder was sagt ihr dazu?
Wäre doch ne gute Alternative zu WinMX und co
schau dir das mal an: http://www.geschickter-als-kaufen.de/flash/index.htm

Das proggy hamse letzens bei Planetropia empfohlen und auch gesagt das es legal ist vom radio zu rippen.
Weiteres steht auf der Seite
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
E-Mail: "Betreff: endlich mal legal :)" *???* Thunderbold59 Netzwerke und Internettechnik 5 13.03.2007 13:02
Songs free und legal gesucht yumi1 Suche / Biete 7 07.05.2006 13:50
Mit bester Freundin zusammen ziehen? Senjo Familie und Freunde 21 11.11.2004 19:13
Marihuana in deutschland legal was meint ihr und konsumtechniken Chui Postplanet-Kneipe 28 03.11.2003 16:15
Pilzrausch ganz legal Theo Postplanet-Kneipe 25 27.12.2001 04:09
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:06 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.