Unterlassungsklage gegen Wikipedia.de

30.01.2006, 19:28 #1

Hallo!

Bin heute mal direkt auf www.wikipedia.de gegangen, statt die Beiträge direkt über http://de.wikipedia.org/wiki/... aufzurufen. Und was muss ich da auf der Startseite lesen?

Aufgrund einer einstweiligen Verfügung des Amtsgerichts Charlottenburg vom 17. Januar 2006 wurde es dem Wikimedia Deutschland e.V. untersagt, "die Internetadresse wikipedia.de auf die Internetadresse de.wikipedia.org weiterzuleiten, solange unter der Internetadresse de.wikipedia.org ein Beitrag vorgehalten wird, der den bürgerlichen Nachnamen des Sohnes der Antragsteller nennt."

Da der Verein Wikimedia Deutschland e.V. nicht Betreiber der freien Enzyklopädie Wikipedia ist und auch unabhängig von diesem Umstand keine Möglichkeit sah, die Nennung des besagten Nachnamens auf der von der Wikimedia Foundation betriebenen Plattform Wikipedia wirksam zu unterbinden, hat der Verein der Verfügung durch Abschaltung der Weiterleitung Folge geleistet.

Unsere Rechtsanwälte haben daraufhin mit einem Eilantrag bei Gericht die Einstellung der Zwangsvollstreckung aus diesem gerichtlichen Beschluss gegen Sicherheitsleistung in Höhe von EUR 500,00 erwirkt. Dies bedeutet, dass die einstweilige Verfügung formaljuristisch zwar noch Bestand hat; bis endgültig über die Rechtmäßigkeit des Beschlusses entschieden ist, entfaltet dieser aber keine Wirkung mehr für uns. Daher dürfen wir seit dem 20. Januar 2006 wieder auf die deutschsprachige Wikipedia weiterleiten.

Wir rechnen damit, dass das Gericht in Kürze über unseren Widerspruch gegen die einstweilige Verfügung entscheidet, und hoffen, dass dann die einstweilige Verfügung endgültig aufgehoben wird.
Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V.

Alles schön und gut, aber was beudeutet das ganze jetzt? Bzw.: ich verstehe den Urteilstext nicht wirklich

Wäre nett, wenn's mir vllt. jemand erklären könnte!

Thx,
MiKe!

30.01.2006, 19:33 #2

es geht wie immer um 23 !

Da ich auf eine Klage gegen den Postpla.net verzichten möchte werde ich hier auch nicht sagen das es die Familie des ehem. Hagbard Celine per Unterlassungsklage durchgesetzt hat das niemand den Vor- und Zunamen ihres "verstorbenen" Sohnes komplett abdrucken darf...

Mehr von dem verbotenen Artikel unter : Wikipedia
(Der verlinkte Artikel enthält NICHT den Grund sondern einen Link zu dem Grund. Würde ich den Grund verlinken würde man wohl den PP auch schließen, also viel Spaß bei der Linksuche !)

PS: das ganze unter dem Vorbehalt des Schutzes der Familie und natürlich unter ethischen Gesichtspunkten.

Mehr dazu auch hier :
klick

PS: Dieser Beitrag enthält nur die halbe Wahrheit und die Realität ist etwas "verändert".

Gruß &&

ANSI

30.01.2006, 19:38 #3

das ist doch mal wieder fast schon ami-niveau. hauptsache geklagt. mein gott, bei sowas könnt ich ausrasten

30.01.2006, 19:48 #4

Tron hat relativ wenig mit Hagbard zu tun, nichtmal wenn das bei holy Wikipedia steht. Hauptsache ausgerastet.

30.01.2006, 19:52 #5

hö, was hat das jetzt mit tron zu tun? die seite konnte bei mir nicht mal geöffnet werden

30.01.2006, 20:49 #6

der name von eben welchem von dir zitierten wurde in voller länge auf der wikipedia-seite genannt .. und dagegen hatte die familie halt ne einstweilige verfügung durchgesetzt, gegen die dann wieder wikipedia.de ne verfügung bzw. ne absetzung der verfügung erwirkt hat ..

31.01.2006, 06:12 #7

versuchs mal da: http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite die geht schon die ganze Zeit.

Die ganze Sache ist aber schon was länger her und stand auch auf heise.de, ich denke aber das wikipedia gewinnt

31.01.2006, 20:30 #8

Zitat von OrionX

versuchs mal da: http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite die geht schon die ganze Zeit.

Klar, hab ja schon geschrieben, dass ich die Beiträge eig. immer direkt aufrufe

Die ganze Sache ist aber schon was länger her und stand auch auf heise.de, ich denke aber das wikipedia gewinnt

jo, ich hoff's zumindest...

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen