Midray / Debitel / Infoscore - Part II 1/2

nach Rücksprache mit unserem Anwalt wurde uns geraten zu zahlen.

Ob die Verjährungsfrist jetzt abläuft oder nicht könne nur durch Akteneinsicht geklährt werden, da die Akten wohl extrem Umfangreich sind und deren Einsicht mit erheblichen Kosten verbunden sind, sind wohl Leute deren Schaden sich unter 400-500 € hält besser dran zu bezahlen.
Natürlich kann es sein das Debitel schon 2000 wusste von wem sie sich das Geld holen müssen, da dies aber nicht sicher ist (siehe die Hinweise auf 2004) wäre es ein ziemliches Pokerspiel.
Zumal ein Mahnbescheid einen Schufaeintrag nach sich ziehen könnte und der Anschluss ja meist über Vater oder Mutter lief, könnte es auch Probleme mit bestehenden Krediten geben - so laut Anwalt -.

Ich will hier keineswegs zum zahlen Aufrufen, sondern einfach meine persönlichen Erfahrungen schreiben. Im Endeffekt wäre es halt nur vielleicht besser 200 € Beträge zu bezahlen, zudem man ja selbst auch weiss was für einen Mist man da selbst damals verzapft hat.

Ob es nächstes Jahr dann wieder Post gibt ist ne ganz andere Geschichte (siehe Cross). In dem Fall gibt es Anwalt und Bankauszug das gezahlt wurde, so sitzt man jedenfalls im sicheren Boot denke ich mal.

Also bzgl. Schufaeintrag habe ich noch das hier gefunden:


Nein ein Mahnbescheid nicht - es ist kein vollstreckbarer Titel.

Wenn es im Anschluss aber zu einer Pfändung oder der Gläubiger einen gerichtlichen Titel erwirkt, den du nicht bezahlen kannst (wenn du ihn dann bezahlen kannst kommt auch dann nix in die Schufa) könnte es einen Eintrag geben, aber nur wenn er der SCHUFA auch angeschlossen ist.

Was ist denn jetzt eigentlich mit den Inkasso bzw. Kontoführungsgebühren?

Sind die rechtens? Dürfen die einfach >30 € draufschlagen?

Hehe! Habe heute auch so ein Wisch von irgend so einem "inFoScore" Verein bekommen, wollen 220,- €, vorher waren es noch 180,- €.

Da die Forderung ja bis jetzt immer ohne Einschreiben gekommen ist, könnt man ja sagen das man nie eine Rechnung von denen bekommen hat, ich meine die haben mit eine Frist bis 04.01.2005 gesetzt diesen Betrag zu bezahlen, da müsste es doch schon Verjährt sein oder?

Hallo, ich habe heute den ersten Midway-Brief erhalten mit einer Forderung von 114,15 € und habe ganze 2 Wochen Zeit zu bezahlen. Im Gegenatz zu den Briefen, die ich hier im Forum gelesen habe ( http://mitglied.lycos.de/DasByteX/Anzeige1.jpg und http://mitglied.lycos.de/DasByteX/Anzeige2.jpg ) ist bei mir auf der Rückseite ein Absatz hinzugekommen, der die Verjährung betrifft:

ZIVILRECHTLICHE VERJÄHRUNG
"Gemäß den geltenden gesetzlichen Regelungen beginnt die verjährung mit Kenntnis vom schädigenden Ereignis und von der Person des Schulders an zu laufen.
Die Midray GmbH hat nachweisbar erst im Jahr 2004 Kenntnis erhalten von den zur Geltendmachung der zivilrechtlichen Ansprüche notwendigen Personendaten; Ihre schon im Jahre 1999 bekannte Rufnummer reicht für die zum Beginn der Verjährungsfrist notwendigen Kenntnis nicht aus. Die von uns geltend gemachten Forderungen sind somit bis dato nicht verjährt."

Tjo, das ändert meiner Meinung nach doch einiges, ich denke dran zu bezahlen und nicht abzuwarten bis irgendwann das Einschreiben kommt und die geforderte Summe weitaus höher ist. Anbei war eine Verbindungsübersicht, wo meine eigenene MSN aufgeführt war, obwohl von Beginn an seitens der Telekom Rufnummerunterdrückung für den Anschluss geschaltet ist. Sich da rauszureden, halte ich für schwierig bis unmöglich, ggf ermutigen mich aber neue Erfahrungsberichte, den Brief doch erst einmal zu ignorieren.

mfg...

Hallo,
hehe. ich war eine minute langsamer als mein vorgänger. dem kann ich mich anschliessen. selbes schreiben. heute bekommen, bezogen auf xx.08.1999. betrag <100€

oha, mein Brief bezieht sich ebenfalls auf August 1999, ggf hat der Eintreff-Zeitpunkt etwas damit zu tun.

P.S.: und was haste nun vor? :P

Bei mir sinds August und Juli... bei euch übrigens auch, denn witzigerweise sind die Einträge auf der EInzelverbindungsübersicht falsch sortiert... nach dem 16. 08. kommt der 17. 07 :-) Bei mir sinds 110 Eur. Ich denke, cih werds zahlen.

Hallo,
gleicher Fall bei mir.

Strafrechtliches Verfahren wurde im Herbst eingestellt. Heute kam Post von Midray mit einer Forderung von nur 79 euro. Frist bis 18. 1.
Wenn ich mich recht erinnere, war die Forderung im strafrechtlichen höher.
Ich werde wohl auch zahlen und hoffen, dass damit endlich Ruhe ist.

Haben die Leute, die im Dezember die Inkassoforderung ignoriert haben, schon wieder Post bekommen?

@Sui: nein noch nix bekommen.

Komisch komisch...die KriPo Leute die während der Strafrechtlichen-Klagewelle hier waren (fragt mich nicht warum die nach fast 5 Jahren und obwohl die schon 2 mal hier waren nochmal ein HA Befehl gekricht haben) sagten eindeutig, dass die die Sache jetzt auf den ALLERLETZTEN drücker aufgerollt haben, und das sie (die Kripo/STA, etc) uns bald nichts mehr können weil verjährt.

Vielleicht gelten für Straf- und Zivilrecht andere Verjährungsbedingungen... oder Debitel machts wie Cross und übt einfach noch etwas extra Druck aus....

Jup, heute hat mein alter Herr auch post von Midray bekommen. Es soll 77 Euronen zahlen. Ebenfalls aus dem Zeitraum 07-08 99. Nun kriegen meine lieben Eltern zwar kalte Füße, ich habe das Schreiben aber eingesackt und nun haben sie NIX bekommen. Ich bin aber auch selber nicht so ganz sicher was man machen soll. Zahlen und damit (wie schon erzähnt) ein indirektes Schuldeingeständis machen oder einfach nichts tun??

Ich bin dankbar für jeden Tip (auch wenn's nicht das ist was ich gerne hören will ;-))

Gruß
paramite

Ich würde raten: Nichts zahlen.

Schon zweimal kam hier ein Brief an, schon beim ersten mal wurden Gerichtliche Konsequenzen angedroht , aber selbst nachdem die frist aus dem 2. Brief verstrichen war, kam bis heute nichts mehr.

Jetzt haben wir 2005, kein Mahnbescheid oder ähnliches.

Wenn da jetzt nichts mehr kommt, hat man wohl endliche Ruhe?


@paramite

Nicht zahlen, so lange da nichts "offizielles" kommt. Bei dem geringen Betrag würde es sich wahrscheinlich für die nicht mal lohnen, irgendetwas einzufordern (=kostet auch Geld.)
Panikmache betreibt jedes Unternehmen das schnell an Geld kommen will.

Oh man, die wollen von dir nur 77 Euro und du willst die nicht bezahlen das klingt für mich echt kränk...Frieden für 77 Euro und du willst nicht ich verstehe, wenn jemand, der 400 oder wesentlich mehr bezahlen muss, es nicht tut...aber bei 77? Naja, jeder muss wissen, was er tut.

BTW: es ist kein Schuldeingeständnis einen Betrag von 77 Euro zu bezahlen..generell gelten kleine Beträge nicht als Schuldeingeständnis, weil es ein minderschwerer Fall ist, bei dem Anwaltskosten usw. größer wären, als der Streitwert.

77 € haben oder nicht haben, das ist hier die Frage.

Wieso sollte er 77 € bezahlen, wenn er die 77 € sparen kann?

Bei dieser Summe ist die Wahrscheinlichkeit hoch, das dort nichts mehr kommt, denn welches Unternehmen kann für 77 € einen Anwalt usw. bezahlen? Das kostet schließlich auch Geld.

Wenn es wirklich so weit kommen sollte, zahlt man meistens sogar noch weniger, als auf dem Brief angegeben wurde -> immer noch gespart.

Mal abgesehen davon, kann man sich NIE sicher sein, das man nach dem Bezahlen ruhe hat... siehe Cross Telecom.

Ich glaube, Debitel ist da seriöser als Cross und ich hätte keine Lust, für läppische 77 Euro mich immer zu informieren, wie ich mich am besten verhalte. Außerdem will er es seinen Ellis nicht sagen und die anzulügen und sich Stress zu machen, ist keine 77 Euro wert.

Abgesehen davon, Pacman, übersiehst du einen ganz wichtigen Fakt er ist schuldig! Er soll 77 Euro bezahlen, die er versurft hat. Es ist ja nicht so, dass sie an ihn herantreten und etwas verlangen, mit dem er nichts zu tun hat.

soo also ich hab auch son netten Brief gestern bekommen und ein wenig seltsam find ich den auch wieso erstmal nur gedroht wird und nicht gleich über anwalt, bei meinem kumpel letzten frühjahr bekam auch direkt post v der polizei letzt endlich hat er auch gezahlt.


http://members.lycos.co.uk/hector23/midray.jpg


siehe link das war bei mir beigefügt bezüglich verjährung. Also so scheisse wie das da geschrieben ist würd ich sagen is ne glatte lüge, da steht ja die zeit würde erst ablaufen wen nder geschädigte davon erfährt, der hat doch nich im mai letzten jahes das erst erfahren irgendwer muss doch da gesagt haben werden betrogne geht mal nach oder nicht ???

btw bearbeitungskosten sind 18euro angegeben also ganzerer Wert wie hier schon mal gesagt wurde.

Der Link geht leider nicht, Habla

P.S.: Was mir noch aufgefallen ist, daß im Gegensatz zu den Scans, die ich in meinem Post angegeben hatte, mein Brief maschinell unterschreiben wurde und dort angegeben ist, daß das so als unterschrieben gilt.

hm jo seh ich gerade keine ahnuung warum gesperrt is naja aber hab ja gesagt was drinn stand ^^

hm muss n anderer grund sein der acc is im mom gar nicht verfügbar

Heute gabs ein zweites Schreiben von Infoscore...

"bis heute haben sie nicht gezahlt.....gerichtlich geltend gemacht... blablabbla"

Neuer Stichtag 14.01.05..

-> Mülleimer

lol ja ne is klar wer soll sowas ernst nehmen dann ?

hi,

"ich" habe gestern (04.01.2005) auch solch ein schreiben erhalten.. ein blatt mit text + gesamtsumme von ca 100 euro + auf der rückseite die belehrungen (auch über verjährung etc.) und auf dem nächsten blatt dann die kleine auflistung (16.07-03.08.1999)..

das mit dem zivilrechtlichen verjährt klingt echt ziemlich strange:

"..ihre schon 1999 bekannte rufnummer reichte nicht aus..bis dato nicht verjährt..."

also ich bin kein anwalt oder so aber habe da auch schon ein paar sachen hinter mir (urheberrechtliches verloren) - und mein kopf sagt mir: absoluter schwachsinn! es kann doch wohl echt nicht sein das eine verjährung hinausgeschoben wird nur weil ämter so megalahm sind?! nie im leben kann das angehen.. dafür kann ja der verschuldner nichts und so.. dann wäre ja jegliche verjähruungsfrist für die tonne bzw ungültig..

das mit dem anschlussinhaber ist auch so ne sache.. schwierig da etwas nachzuweisen und der anshclussinhaber haftet da auch nicht denke ich den die kosten buchte debitel ja damals ausschliesslich per bankdaten an und wenn die falsche akzeptieren dann kann doch der anschlussinhaber nichts dafür..


den texten hier nach kann man das also alles ignorieren?!


ps: diese soße ging damals durch alle medien.. ernsthaft! glaube der billigdreck "akte" bei sat.1 berichtete auch und überall hieß es den providern sei der imageschaden zu groß um dagegen gleich vorzugehen und zahlen der betrüger offenzulegen.. würde denen echt zutrauen das sie deswegen so lange gewartet haben und das das nichts mit der datenbeschaffung zu tun hat..

Das zweite Schreiben von InfoScore traf heute auch hier ein.

Wieder mal (zum dritten mal) wird mit gerichtlichen Konsequenzen gedroht, falls nicht bezahlt wird.
Wie oft wollen die das denn noch schreiben?

Und ich sage euch, dass bei dieser Sache auch etwas nicht stimmt.
Da stimmt etwas ganz gewaltig nicht.

@adamk genau ich hab den selben, mal davon hab das ja demnach doch niemand den aufrag rausgegben hat zu überprüfen ob es sich um betrug handelt, das rauszufinden wird wohl kaum 4-5 jahre gedauert haben.


solange keine verfahren gegen den eigentümer läuft, dürfen die dann einfach über meinen anschluss auf mich schließen? Da meine nummer nirgendswo eingetragen ist.

und zum shcluss

hat einer v euch den brief bekommen?? ich nicht war ja kein einschreiben und gerade jetzt geht sehr viel post verloren