Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Im Namen des Gesetzes

Küblböck Urteil ein Witz

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Fivemiles
Alt 24.06.2004, 11:54   #1
Ausrufezeichen Küblböck Urteil ein Witz

Also ich finde das Urteil gegen den Gurkenkasper Küblböck zu milde.

Andere bekommen eine jahrelange Führerscheinsperre, 100erte Sozialstunden und wesentlich mehr Ärger als der. Das ist doch nicht richtig. Und dann die paar Euro Strafe, den hätte man zwei Jahre sperren sollen, bis er seine Pappe machen dürfte. Im Regelfall ist das so.

Außerdem, wenn er schonmal vor Gericht sitzt, hätten die ihn auch noch wegen vorsätzlicher Körperverletzung verurteilen sollen, schließlich stellt sein Gesang ja nichts anderes dar.

Furchtbar der Kerl. Naja, sein Plattenvertrag läuft ja Ende des Jahres aus soweit ich weiß.

Was meint ihr denn zum Gurkenkasper ? (Sorry, aber anders kann man den doch gar nicht nennen....) lol
 
 
Nach oben
hackvresse
Alt 24.06.2004, 12:02   #2
Standard

du weisst doch, vor dem Gesetz sind alle gleich...
 
 
Nach oben
J@ymz
Alt 24.06.2004, 12:10   #3
Standard

schon krank, wenn so ein "Pseudo-Promi" vor Gericht einen Bonus erhält. die 8 Sozialstunden macht er angeblich in einem Kloster, da hat er seine Ruhe sagte Daniel K.
Gerechte Strafe: Stimmbänder durchtrennen!
 
 
Nach oben
Filmazoid
Alt 24.06.2004, 12:11   #4
Standard

Ich finds krass das er keinerlei Führerscheinsperre bekommen hat.
 
 
Nach oben
Kasimo
Alt 24.06.2004, 12:16   #5
Standard

des is so ein schmarrn des urteil. ok 25000€ was der bekommen hat oder so könnt ich mir nicht leisten aber 8 sozialstunden sin ja echt voll der witz. da geh ich an einem oder zwei tagen ins kloster und buddel da ein bisschen im garten (vielleicht kurken umpflanzen *g*) rum und dann hat sich des für ihn. und führerscheinsperre ist glaub bei ihm auch nicht so lang. soviel dazu dass alle vor dem Gesetz gleich sind...
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 24.06.2004, 12:17   #6
Standard

Das selbst so B-Prominest nen Vorteile hat is echt, naja ich weiss nich. Das Urteil war auf keinen Fall gerecht, der hätte viel mehr bekommen müssen. Und noch was extra gerade weil er ein Promi ist, schließlich hat er (leider Gottes) eine Vorbild funktion. Den sollte se nich ins Kloster sondern in Knasten stecken. Ob er hinter den Gittern sitzt oder seine Sozialstunden da abarbeitet, spielt keine Rolle. Hauptsache weg mit dem Kerl!
 
 
Nach oben
Kasimo
Alt 24.06.2004, 12:18   #7
Standard

hast recht squdus. und die sollten die fans am besten auch noch mit einsperren dann sind wir die auch los
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 24.06.2004, 12:20   #8
Standard

Für die meisten Fans von dem müssen doch noch die Eltern haften. Es sind doch noch Kinder, die wissen noch nicht was sie tun. Lass sie erstmal erwachsen werden, dann renkt sich das schon wieder ein.
 
 
Nach oben
an3
Alt 24.06.2004, 12:26   #9
Standard

Pfui Deibl!
8 Sozistunden, leck mich mal ganz ganz tief im Arsch Kübi, du Nuttengeburt! So eine Scheiße, bei sowas kommt einem echt die Grüze hoch... Wenn ich sowas hör kommts mir wieder mit Staatsputsch, ich mein dafür kriegste 8 Stunden, für n vergewaltigtes Kind 2 Jahre auf Bewährung und für gewerbsmäßige Filmebrennerei 5 Jahre...HALLO?

Kommen wir zu den Fans: WIsst ihr, dass sind die Leute, die heute Kübi hören, morgen wie Kübi tun, zu Oli Geissen und Vera gehen und dort meinen "Ich hab mit 14 schon Sex mit 20 Jungs gehabt"... Und 2 Jahre später heißts dann in der selben Show: "Ich wusste nicht, dass Pille und Antibiotika net zusammen gehen!" oder "*Schluchz*, aber er hat gesagt, er hätte kein Aids!"
 
 
Nach oben
Fivemiles
Alt 24.06.2004, 12:45   #10
Standard

LOL, unser Gurkenkasper tut Gurken umpflanzen im Kloster....

vielleicht behalten die ihn gleich da, als "Minne-Sänger". Solang er da singt tuts mir jedenfalls nicht mehr in den Ohren weh. Vor allem sein Geschwätz.... dieser pubertierende 18 jährige ist echt eine Glanzleistung an Niveaulosigkeit


Was wohl die arme Gurken dachte, als Kübi in sie krachte...


Liebe Eltern, bewahrt unsere Welt vor einem Nachwuchs wie dem, DANKE!

 
 
Nach oben
amidalax
Alt 24.06.2004, 12:53   #11
Standard

Original geschrieben von an3
Pfui Deibl!
8 Sozistunden, leck mich mal ganz ganz tief im Arsch Kübi, du Nuttengeburt!
Gib ihm Saures!...

Die Sache mit der Führerscheinsperre ist in der Tat ein bisschen merkwürdig. Ich kenne Jugendliche, die haben schon eine Sperre bekommen, weil sie mal mit einem Kart über Dorfstraßen gefahren sind... und der Kerl hier hat immerhin eine Körperverletzungsanklage gekriegt und riesigen Sachschaden fabriziert.
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 24.06.2004, 12:58   #12
Standard

Aber die Gleichheit vor dem Gericht ist ein Grundgesetzt der Demokratie. Und das ein Nichtprominentermensch ein wesentlich härteres Urteil bekommen hätte, steht wohl ausser Frage. Klar er darf nun 25000 Öken löhnen, aber bei dem Schotter den er schon den Kiddies aus den Taschen gezogen hat. Dürfte das für ihn das kleinste Problem sein. 8 Sozialstunden, das ist doch wohl lächerlich. Ich hab nen Kumpel der hat nen anderen Kumpel die Nase gebrochen, und der durfte mehr machen.

Ich möchte mal auf das verweisen was an3 schon geschrieben hat. Man sieht hier doch worauf es ankommt. Es geht nicht um Menschenleben oder der gleichen. Nein um was viel besseres um Geld!
(Okay die Art wie es geschrieben wurde ist nicht gerade fein, aber der Inhalt stimmt ganz einfach)

Original geschrieben von an3
Pfui Deibl!
8 Sozistunden, leck mich mal ganz ganz tief im Arsch Kübi, du Nuttengeburt! So eine Scheiße, bei sowas kommt einem echt die Grüze hoch... Wenn ich sowas hör kommts mir wieder mit Staatsputsch, ich mein dafür kriegste 8 Stunden, für n vergewaltigtes Kind 2 Jahre auf Bewährung und für gewerbsmäßige Filmebrennerei 5 Jahre...HALLO?
Und beim Kübelbök ist nun mal Geld zuholen.
 
 
Nach oben
Ænema
Alt 24.06.2004, 13:10   #13
Standard

§ 21 Fahren ohne Fahrerlaubnis

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. ein Kraftfahrzeug führt, obwohl er die dazu erforderliche Fahrerlaubnis nicht hat oder ihm das Führen des Fahrzeugs nach § 44 des Strafgesetzbuchs oder nach § 25 dieses Gesetzes verboten ist, oder

2. als Halter eines Kraftfahrzeugs anordnet oder zulässt, dass jemand das Fahrzeug führt, der die dazu erforderliche Fahrerlaubnis nicht hat oder dem das Führen des Fahrzeugs nach § 44 des Strafgesetzbuchs oder nach § 25 dieses Gesetzes verboten ist.

(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 180 Tagessätzen wird bestraft, wer

1. eine Tat nach Absatz 1 fahrlässig begeht,

2. vorsätzlich oder fahrlässig ein Kraftfahrzeug führt, obwohl der vorgeschriebene Führerschein nach § 94 der Strafprozessordnung in Verwahrung genommen, sichergestellt oder beschlagnahmt ist, oder

3. vorsätzlich oder fahrlässig als Halter eines Kraftfahrzeugs anordnet oder zulässt, dass jemand das Fahrzeug führt, obwohl der vorgeschriebene Führerschein nach § 94 der Strafprozessordnung in Verwahrung genommen, sichergestellt oder beschlagnahmt ist.

(3) In den Fällen des Absatzes 1 kann das Kraftfahrzeug, auf das sich die Tat bezieht, eingezogen werden, wenn der Täter

1. das Fahrzeug geführt hat, obwohl ihm die Fahrerlaubnis entzogen oder das Führen des Fahrzeugs nach § 44 des Strafgesetzbuchs oder nach § 25 dieses Gesetzes verboten war oder obwohl eine Sperre nach § 69a Abs. 1 Satz 3 des Strafgesetzbuchs gegen ihn angeordnet war,

2. als Halter des Fahrzeugs angeordnet oder zugelassen hat, dass jemand das Fahrzeug führte, dem die Fahrerlaubnis entzogen oder das Führen des Fahrzeugs nach § 44 des Strafgesetzbuchs oder nach § 25 dieses Gesetzes verboten war oder gegen den eine Sperre nach § 69a Abs. 1 Satz 3 des Strafgesetzbuchs angeordnet war, oder

3. in den letzten drei Jahren vor der Tat schon einmal wegen einer Tat nach Absatz 1 verurteilt worden ist.
Naja, wenn man bedenkt, dass sich der Sachschaden auf €150.000 beziffert sind die €25.000 auch Firlefanz. Außerdem wurde er ja nach Jugendstraferecht verurteilt, deshalb wohl ist es wohl so milde ausgefallen, bzgl. der 8 Sozialstunden.
 
 
Nach oben
Kasimo
Alt 24.06.2004, 13:13   #14
Standard

ja dass sie jung sind stimmt ja größtenteils aber der hat ja auch so 50 jährige als fans die ihn "süß" finden und so. aber ich glaub wenn ich den mit 12-16 jahren gefeiert hätte und ihm hinterhergerannt wäre dann würd ich später wenn ich des erkannt hätte was für ein trottel des ist entweder freiwillig ins kloster gehen und da bleiben oder ganz viele sozialstunden in der psychatrie als Schwerer Fall leisten
 
 
Nach oben
Fivemiles
Alt 24.06.2004, 13:16   #15
Standard

ja, das hört man ja immer wieder, daß Promis mit Geld eine weitergehende Strafe verhindern. Wenn der der Junge von neben an gewesen wäre, dann hätte wohl die ganze Härte des Gesetzes zugeschlagen.

@Herzele:

ja findest Du denn das Urteil gerecht und ausreichend ? Findest Du nicht auch, eine Sperre zum Erlangen des Führerscheins wäre ebenfalls angebracht gewesen ? Vor vielen Jahren hatte ich mal einen Bekannten, der ist mit 17 Achzigerle ohne Führerschein gefahren, wurde erwischt und durfte seinen Autoführerschein erst mit 19 machen. Und er hat keinen Unfall gehabt!

Also über solche Urteile kann ich mich dann echt aufregen. Promi Bonus halt.
 
 
Nach oben
Fivemiles
Alt 24.06.2004, 13:25   #16
Standard

@ herzele
naja, aber da ist ja gurkenkasper noch ein kosename :-) für die anderen Ausdrücke kann ich nichts, allerdings heiße ich sie ebenfalls nicht gut!

Und sein wir mal ehrlich, er ist ja auch ein Kasper
 
 
Nach oben
Kasimo
Alt 25.06.2004, 12:16   #17
Standard

und es geht weiter... :-) die mönche möchten den gurkenkasper nicht in ihrem Kloster und jetzt muss er sich was andres suchen

http://onunterhaltung.t-online.de/c/...3/2108930.html
 
 
Nach oben
Shawna
Alt 25.06.2004, 12:25   #18
Standard

Ich weiss gar net was die 8h Sozialarbeit sollen? Die sind ein Witz...die hätten sie auch gleich weglassen können:/
 
 
Nach oben
Grandylein
Alt 25.06.2004, 12:37   #19
Standard

ER ist ja nicht nur OHNE führerschein gefahren sondern hat AUCH einen unfall gebaut.

Und ehrlich glaube ich nicht das ein Otto-Normalbürger bei beiden Punkten (kein führerschein+unfall) zusammen nur 8std. dafür bekäme...
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 25.06.2004, 13:56   #20
Standard

So so hab eben Nachrichten gesehen.

Der hat im Alter von 14 Jahren mal eine CD im Laden mitgehen lassen, und hat dafür 16 Sozialstunden bekommen. Polizeikundig ist der Kerl auch noch, dieses Kriminelle-Gesocks. Und im Kloster wollen die den auch nich haben, irgendwie verständlich. Wer will schon so nen Schwerverbrecher bei sich haben. Aber irgendwie eichelartig die ganze Sache mit dem. Mit 14 klaut er ne CD und bekommt 16 Sozialstunden. Jetzt ist er berühmt fährt ein Auto ohne Führerschein und baut auch noch nen Unfall. Richtet dabei nen Sachschaden von 150.000 Euro an, bekommt nur 8 Sozialstunden und muss 25.000 Euro löhnen. Ich möchte jetzt mal gerne jemanden finden der dieses Urteil für gerecht hält.
 
 
Nach oben
Herzele
Alt 25.06.2004, 20:11   #21
Standard

Hälst du es nicht für eine Strafe 25 000 Euro zahlen zu müssen? Das ist auch für den viel Geld.
Kann mir kaum vorstellen, dass der die große Kohle absahnt. Da verdienen eher andere an ihm.
Ihr reibt euch viel zu sehr an den Sozialstunden auf.
 
 
Nach oben
Klendathu
Alt 25.06.2004, 20:24   #22
Standard

ich würd sagen der hat schon mit nem läppischen werbevertrag 25.000 verdient.
ich schätze mal auch net viel weniger für sein jungle camp , dann mit seinen fanartikeln sicher auch ne lanze und die musik hat sicher auch net grad wenig eingefahren.
ich schätz schon das der über 100.000 , wenn nich sogar mehr ,euro flüssig erfügt
also is die strafe ein witz
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 25.06.2004, 21:22   #23
Standard

Überleg doch mal bitte wie viel der verdient, es ist ja nicht nur die Musik (wenn man das so nennen kann) sondern auch Merchendise etc. Ich glaub bei den Euros die er da los wird, fällt dem kein Zacken aus der Krone. Klar muss er davon auch nen gewissen Teil abgeben, aber Leben kann er davon immer noch. Man sieht doch das dieses "Vorm Gesetzt sind alle gleich" Schema nich funktioniert. Ich finde Stars sollten in solchen Fällen sogar noch ein bischen härter bestraft werden, als "Zivilisten". Schließlich haben die Stars oder was man so nennt, auch eine Vorbild funktion. Darüber sollten sich so manche mal klar werden.
 
 
Nach oben
Herzele
Alt 25.06.2004, 21:32   #24
Standard

Ok. Dann andersrum: Wieviel Sozialstunden hätte er denn verdient gehabt?
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 25.06.2004, 21:37   #25
Standard

Das werde ich dir beantworten wenn ich mein Jurastudium gemacht habe.
Aber ich Persönlich hätte dem so um 50 bis 80 um die Ohren geknallt.
Und den Sachschaden hätte er alles selber zahlen müssen.
Natürlich ist mein Urteil etwas übertrieben, weil ich ihm den Promibonus gönne.

Ich pranger hier die Geldgeilheit des Staates an, falls du das nicht merkst.
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Küblböck Urteil in Witz Fivemiles Im Namen des Gesetzes 3 28.07.2004 13:42
OMG: Daniel Küblböck fuhr ohne Führerschein Grandylein Politik und Gesellschaft 45 27.02.2004 16:14
Witz -=AVD=- Fun und Rätsel-Planet 2 11.02.2004 15:53
WITZ WITZ WITZ Kermet Fun und Rätsel-Planet 2 15.12.2001 02:14
WITZ WITZ WITZ coReX-FF Fun und Rätsel-Planet 3 28.11.2001 06:51
Anzeigen:
Thema geschlossen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:26 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.