Küblböck Urteil ein Witz

25.06.2004, 22:58 #26

ich hab ma im tv gesehn das jemand für son ne sache 1jahr knast bekommen hat... da is nix mehr mit läppischen sozi stunden...

25.06.2004, 23:04 #27

...was ihr immer alles im TV seht. Kennst du die Hintergründe?

25.06.2004, 23:07 #28

Original geschrieben von Herzele
...was ihr immer alles im TV seht. Kennst du die Hintergründe?

die/der muss auch überall seinen /ihren senf dazugeben 8[

25.06.2004, 23:14 #29

Ich kann dir sagen was ich kenne, und das nicht ausm TV.
Freundin sitzt auf ner Bank plötzlich kommt da ein Typ angerannt. Und fängt an an nem Roller zu hantieren, steigt auf und fährt los. Muss wohl recht schnell gegangen sein, weil sie den Typen nich mal wirklich gut beschreiben konnte. Nun ja Ende vom lied war sie hat 35 Sozialstunden aufbekommen, weil sie nicht eingegriffen hat. Nun okay schon verständlich das sie hätte eingreifen sollen, aber 35 is für sowas doch echt übertrieben. Und wenn man das dann jetzt mal mit dem Küblböck vergleicht. Sollte man schon so ne Art ungerechtigkeit bemerken.

Im großen und ganzen kauft der sich nähmlich frei. Auch wenn der Staat das so will ist das falsch.

25.06.2004, 23:18 #30

Was soll er denn sonst machen? Rechne doch einen Satz für die Arbeit, die er leistet. Der liegt vielleicht bei 8 Euro/h. Dann müsste er über 3000 Sozialstunden leisten damit er das Äquivaltent zu den gespendeten 25000 Euro erreicht hätte.
Die soziale Einrichtung hat doch von dem Geld viel mehr als wenn der da ein bisschen Rasen mäht.

25.06.2004, 23:37 #31

Ich glaub bei Sozialstunden geht es auch ein bissel um Resozialisierung.
Ich hab ja nicht gesagt das er, die 25.000 abarbeiten soll. Nur bedenke auch mal, das bei dieser Aktion auch hätte jemand drauf gehen können. Er hat ja nicht nur mit seinem Leben und das seiner Mitfahrer gespielt, sondern auch mit den der anderen Verkehrsteilnehmmer. Und ein Menschenleben ist unbezahlbar, allein schon für das Risiko das er bereit war einzugehen. Hat der schon kräftig was hinter die Löffel verdient. Und das der Staat es zulässt das er sich so leicht raus kaufen kann, ist eine sauerrei ohne gleichen. Hinzu kommt das er einen Sachschaden von 150.000 Euro angerichtet hat, und zahlen muss er nur 25.000 Euro. Naja inwiefern ich da noch von Spenden reden möchte, sei mal dahin gestellt.

25.06.2004, 23:41 #32

Was wäre denn dann bitte die gerechte Strafe? Ich verstehe nicht, worauf du eigentlich hinaus willst.
Den Sachschaden übernimmt scheinbar die Versicherung. Dafür ist die auch da. Willst du etwa bei einem Autounfall den ganze Schaden selbst bezahlen?

25.06.2004, 23:54 #33

Original geschrieben von Squdus
Das werde ich dir beantworten wenn ich mein Jurastudium gemacht habe.
Aber ich Persönlich hätte dem so um 50 bis 80 um die Ohren geknallt.
Und den Sachschaden hätte er alles selber zahlen müssen.
Natürlich ist mein Urteil etwas übertrieben, weil ich ihm den Promibonus gönne.

Wie du siehst habe ich schonmal geschrieben, was ich für eine gerechte Strafe in diesem Fall halte. Aber nochmal vielleicht verstehst du ja nich was ich meine.

50 bis 80 Sozialstunden + Abzahlung des Sachschadens (oder zumindest die hälfte)

Der Typ gefährdet Mutwillig ander Leuts Leben. Und ich wiederhole mich nochmal. Ein Menschen Leben ist unbezahlbar! Wäre dein Urteil denn härter ausgefallen wenn er jemanden mit dieser Aktion umgebracht hätte? Muss es erst soweit kommen?

26.06.2004, 00:07 #34

Nein, ich verstehe nicht, was du meinst. Wieso willst du hier rechtsstaatliche Grundprinzipen mit Füßen treten?

Wieso soll bei ihm nicht die Haftplicht für den Schaden aufkommen? Wieso soll er nach dem beurteilt werden, was passieren könnte und nicht nach dem, was passiert ist?
Sowas ist doch Unsinn.

26.06.2004, 07:00 #35

Original geschrieben von Herzele
...was ihr immer alles im TV seht. Kennst du die Hintergründe?

och joa so einigermaßen.. is halt ohne führeschein gefahren.. am ende mehrmals und für jedes mal gabs ein jahr

26.06.2004, 11:33 #36

Original geschrieben von Squdus
Man sieht doch das dieses "Vorm Gesetzt sind alle gleich" Schema nich funktioniert. Ich finde Stars sollten in solchen Fällen sogar noch ein bischen härter bestraft werden, als "Zivilisten".

Was passt an diesen beiden Sätzen nicht zusammen

?

26.06.2004, 13:01 #37

Okay okay Herzele immer erst bestrafen wenn es zuspät ist. Es ist Fakt das er Mutwillig Menschenleben gefähredet hat. Warum erst dafür bestrafen wenn jemand Tod ist. Er hatte glück gehabt das es nur verletzte gab.

Ja Cysbo das ist etwas Unglücklich formuliert.
Ottonormal Bürger hätte ein wesentlich härters Urteil für diese Tat erwarten dürfen. Aber Küblböck ist ja nicht Ottonormal sondern Prominent. Deswegen hat er wahrscheinlich auch nur so ein lasches Urteil bekommen. Daher scheint doch nicht jeder vorm Gesetzt gleich zu sein. Und wenn wir schon nicht alle gleich vorm Gesetzt sind, sollte das wenigstens anständig laufen. Daher meine ich sollten Prominente härter bestraft werden. Schließlich stehen sie im Rampenlicht und haben für den ein oder anderen eine Vorbildfunktion. Dies bedeutet Verantwortung, auf die sie auch achten sollten. Mit anderen Worten sollten sie sich über ihr Handeln vielleicht noch ein bissel mehr im Klaren sein.

26.06.2004, 13:15 #38

Original geschrieben von Squdus
Okay okay Herzele immer erst bestrafen wenn es zuspät ist. Es ist Fakt das er Mutwillig Menschenleben gefähredet hat. Warum erst dafür bestrafen wenn jemand Tod ist. Er hatte glück gehabt das es nur verletzte gab.

Warum dann nicht gleich ne Institution wie in Minority Report? Bestrafen wir die Leute doch bevor sie überhaupt ihre Straftat begangen haben

Sorry, nach der Einstellung könntest du auch jemanden ins Gefängnis schicken, weil jemand an nem nicht Fußgängerüberweg nicht angehalten hat... es hätte ja sein können, dass er jemanden tot fährt.

Ottonormal Bürger hätte ein wesentlich härters Urteil für diese Tat erwarten dürfen. Aber Küblböck ist ja nicht Ottonormal sondern Prominent. Deswegen hat er wahrscheinlich auch nur so ein lasches Urteil bekommen.

Also mal ehrlich, ich find 25'000 Euro schon ne ziemlich harte Strafe. Für "Ottonormal" könnte das schon den finanziellen Ruin bedeuten... und wieviel Geld der Kübelböck tatsächlich hat, darüber kann sich glaubich keiner von uns ein Urteil erlauben. Damit kann auch keiner von uns sagen, ob diese Strafe angemessen ist.

Du sagst immer in einem Satz, vor dem Gesetz sollen alle gleich sein, und im nächsten sagst du, Prominente sollten härter bestraft werden weil sie doch ne Vorbildfunktion haben. Da passt was nicht zusammen!

26.06.2004, 13:23 #39

Cybso

, meine Insel der Vernunft...

26.06.2004, 13:41 #40

Beachte bitte das Wort "sollte"
Sie sollten alle gleich sein, sind sie aber nich.

Natürlich ist meine Meinung im dem fall etwas krass. Aber guckt euch doch mal an wie andere Straftat bestraft werden. Es geht umd den ganzen Staat, um das ganze lasche Rechtssystem.

Original geschrieben von an3
... für n vergewaltigtes Kind 2 Jahre auf Bewährung und für gewerbsmäßige Filmebrennerei 5 Jahre...HALLO?

...

26.06.2004, 14:08 #41

Sowas kann man nicht vergleichen!

26.06.2004, 14:39 #42

Wieso sollte man das nich vergleichen können?
Eine Straftat ist eine Straftat, gut man könnte zwischen einer Freiwilligen und einer gezwungenen unterscheiden. Aber ich glaub das geht an dieser Stelle etwas zu weit.

26.06.2004, 14:43 #43

Ich finde man sollte ihn solange foltern, bis er zugibt, dass das Ganze ein mißglückter, eiskalt geplanter Mordversuch an diesem Lastwagenfahrer nebst den 2 Frauen in seinem Auto war. Und dann auf den Stuhl!

Darf ich mal fragen, wie ihr drauf kommt, dass diese 25.000 € irgendwas mit den 125.000 oder wieviel Sachschaden zu tun haben?

26.06.2004, 14:48 #44

Ich würde dir das wirklich gerne erklären. Aber meine Erfahrungen zeigen, dass solche Diskussionen nur dazu führen, dass ich aus einem Thread ausgeschlossen werde.
Darum werde ich mich künftig nicht mehr zu soetwas äußern. Möget ihr auf ewig weiter diskutieren.

Als ganz kleinen Tip kann ich dir sagen, dass man nicht umsonst zwischen Eigentumskriminalität, Gewaltkriminalität, Vermögens- und Fälschungsdelikte, Straßenkriminalität, etc. unterscheidet.

F@S: Scheiß auf Hintergründe, Gesetze, etc. - Hier zählt nur, was die Mehrheit verlangt!

26.06.2004, 14:59 #45

Du wirst nicht aus nem Thread gebant bloß weil du ne andere Meinung hast. Von unterschiedlichen Meinung lebt eine Diskusion schließlich. Es kommt drauf an wie du diskutierst, der Ton macht die Musik.

26.06.2004, 15:03 #46

Den Ton hatte nicht ich bestimmt... Das ist Fakt! Aber die Administration liest den Thread aufgrund seines Umfanges nicht einmal. Erbärmlich!

26.06.2004, 15:14 #47

Original geschrieben von Herzele
Zum Glück entscheiden Gerichte nicht nach Sympathie oder Antipathie.

Das war dein erster Beitrag zu diesem Thema. Du machst hier indirekt nen Vorwurf, das wir nicht Objektiv genug sind. Du hättest ja auch direkt deine Meinung zu dem Thema schreiben können, und nicht deine Meinung zu der Art der Diskusion oder der anderen Meinungen.

PS: Beschwerden bitte per PM an mich

Back to Topic please sonst is der Thread schneller Geschichte, als wir denken.

26.06.2004, 15:20 #48

In meinem nächsten Beitrag habe ich es doch begründet. Ich weiß nicht, was du noch mehr willst.

26.06.2004, 15:53 #49

Ich will gar nichts von dir. Ich will mich nur gescheit über das Thema unterhalten. Aber du scheinst dich ja immer gleich angegriffen zufühlen oder so. Hier will dir keiner was glaub mir das mal

Ich glaub nicht das die anderen Grund für deinen Ban sind, sondern du selber.

Warum haste nich gleich im ersten Beitrag ne Begründung mitgeliefert?

Naja is jetzt eh alles OT...hmm...

[EDIT]
Wenn du mit der Adminstration nicht zufrieden bist dann geh doch. Niemand wird gezwungen hier zubleiben, gibt noch tausend andere Foren.
Bei vielen läuft es noch schlimmer ab als hier, hab ich zumindest so erfahren.

26.06.2004, 15:57 #50

Es gibt auch viele Foren bei denen es um einiges besser abläuft. Mach dir da mal keine Sorgen.
Und ich gehe auch sobald die Administration alle meine Beiträge gelöscht hat. Ich will mein geistiges Eigentum nicht kommerzialiseren lassen. Zumindest nicht für den Geldbeutel anderer Leute.

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Küblböck Urteil in Witz	Fivemiles	Im Namen des Gesetzes	3	28.07.2004 13:42
OMG: Daniel Küblböck fuhr ohne Führerschein	Grandylein	Politik und Gesellschaft	45	27.02.2004 16:14
Witz	-=AVD=-	Fun und Rätsel-Planet	2	11.02.2004 15:53
WITZ WITZ WITZ	Kermet	Fun und Rätsel-Planet	2	15.12.2001 02:14
WITZ WITZ WITZ	coReX-FF	Fun und Rätsel-Planet	3	28.11.2001 06:51

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen