Kinderficker unterbestraft

(vorab riesen respekt für alle, die sich zu diesem langen text hinunterlassen , ich les die SO langen beiträge wie diesen hier, meistens auch nie )

... Was ich besonders schwerwiegend finde, ist, das es doch in den meisten Fällen die Täter enge Angehörige sind, oftmals Väter, Stiefväter Onkels etc.

Ich weiss jetz nicht ob das Thema nicht besser in "Klagemauer" gepasst hätte, denn ich ensetze mich doch ausserordentlich über diese Sachverhalte.. und möchte jetz ganz einfach, da ich das doch mal loswerden möchte, eure Meinung dazu hören (eure meinung zu meiner meinung )

UNd zwar hab ich vor 2 Tagen in der Zeitung gelesen (titel "leiden einer tochter")

Darum ging es... das ein Mann aus Zwingenberg (is hier in der nähe im Odenwald..) über jahre hinweg seine jetz 19-jährige Tochter sexuell mißbraucht hat. Des weiteren stand darin, das das Mädchen in ständiger Angst vor neuen Attaken ihres Vaters leben mußte.
so.

Was bekam dieser mann denn nun ?

2 jahre auf bewährung

.................................................. .......................................
....
.

*würg

Heute stand was drin.. von wegen, das in Bayern ein Mann wegen 2 (glaub ich) sexualmorden lebenslange Haft, so wie Psychatrie und anschließende Sicherheitsverwahrung bekommen hat.

Er hatte jeweils 2 jungs vergewaltigt und umgebracht, und man stellte bei ihm einen " sexuellen sadismus" sowie seelische abartigkeit usw fest..

NUN zum eigentlichen. ICh bin der Meinung, das das lezt genannte Urteil völlig MEHR als angebracht ist, wenn man ihn in Freiheit lassen sollte dann auf jedenfall kastrieren.
normal oder?
Was die beiden fälle unterscheidet ist doch, das im ersten fall , der Täter der EIGENE VATER (kotz würg *aggresionen und würgereizbekomm*) war, und er sie nicht umgebracht hat.

nur WIESO bekam der kinderfickende Vater, der seine Tochter vergewaltigt hat, NUR 2 jahre AUF BEWÄHRUNG bekommen?!

ist hier einer dabei, der das versteht? ISt dieser Widerliche nicht etwa auch SEELISCH ABARTIG und pädophil.. der auch noch sein EIGENES Kind mißbraucht?

[ich weiss gleich werde ich etwas zu weit gehen aber mir sch0ß blitzartig dieser gedanke durch den kopf.] wäre es nicht eher ein Segen, wenn er sie nicht auch umgebracht hätte ? Wäre die Tat dann um SOO vieles schwerweigender als jemanden so seelisch zu töten und den Körper als.. was weiss ich.. weiter vegetieren zu lassen?!

ich sage: Nein, die tat wäre nicht sehr schwerwiegender.

abgesehn davon das potenzielle widerholungsgefahr besteht, würde ich mich als Opfer eines so milde bestraften Täters, auf jeden FAll von allem was gut und recht ist gezwungen sehen mich persönlich zu rächen und liebe selbstjustiz walten zu lassen auch wenn dann knast.. denn das ist nicht legal- wäre mir egal... ich würde mich besser fühlen, wenn er an der riesen wunde, die dadurch verursacht wurde, das man ihm seine hoden bei wachem zustand rausgerissen hat, verblutet ist

ok hört sich extrem assigst an... aber es ist doch echt so.

Also ich versteh's wirklich immer nicht.. wenn ich mich im nachhinein daran errinert hätte, das mein vater sowas gemacht hätte, wäre er noch bevor ich 18 wäre unter der Erde gelandet. Aber naja, kann man froh sein das dem nicht so ist- aber in dem bereich, entwickeln sich bei mir ganz starke regungen die danach schreien:

"Ist kinderficken und leute gegen ihren willen mißbrauchen schlimmer als ein Banküberfall?" - JA

Ist Kinderficken und leute gegen ihren willen mißbrauchen schlimmer als der besitz von 20471029471024702147102441 Kg reinem heroin? -JA

Ist kinderficken schlimmer als totschlag?-JA

Ist kinderficken und sie dann umbringen schlimmer als sie einfach nur zu mißhandeln über jahre hinweg und sie am leben zu lassen -"ES IST WENN; DANN NUR GERINGFÜGIG SCHLIMMER"

Ist kINderficken schlimmer als "normale Körperverletzung? - JA.

Ist kinderficken schlimmer als Betrug mit geld etc versicherungs betrug bla? JAAAAA

IST KINDERFICKEN schlimmer als DIEBSTAHL IN BESONDERS SCHWEREM FALL? - JAAAA

... SO WHAT wieso wird kastration bzw lebenslange sicherheitsverwahrung so wenig angewendet?

ja, ich bin für freie demokratie (eigentlich für anarchie aber psst )
Ja ich bin auch für faire behandlung von gefangenen.

ABer meiner meinung nach, ist doch jeder einzelne der KINDER FICKT..(und das sind, zur schande der menschheit sehr viele). also er MUSS doch einfach seelisch abartig sein, oder kann mir das einer, der vlt selber schon kinder gefickt hat, das mal erklären?!

UNd auf sowas widerwärtiges sollte man keine rücksicht nehmen.. also ich bin ja normalerweise ein friedfertiger mensch ;-)

..aber seine scheisse spült man doch auch ins Klo, und müll kommt doch auch in die müllpresse, wieso dann keine kinderficker und leute die ihre kleinen kinder, sogar säuglinge derart mißhandeln?!

liberal und so..

at last but not least, ich glaube ja nicht das sich einer das antut und den derart langen, und ausführlichen, etwas unverständlichen da unzusammenhängend geschrieben- nen Text komplett durchzulesen, aber danke schon mal für produktives Feedback und stelle mich drauf ein, angriffsfläche für attaken durch radikale ansichtsweisen geboten zu haben.

Aber bei manchem hört die Toleranz ganz einfach auf.. vor allen dingen.. das was kinderficker bekommen.. und das was du bei geldbetrug bekommst .. steht in keiner relation in kEINER gottverdammten scheiss RELATION!

vlt ist das thema durchgekaut? aber daran, das sich immer noch wenig verändert hat der gesetzesgebung sieht man doch, das noch änderungsbedarf besteht!!!

So und zu lezt: ich würde mich lieber irgendwann mal umbringen lassen erschossen oder so als das ich als kind über jahre von einem eigenen familien mitglied mich sexuell mißhandeln zu lassen, ich würd das erste mit fliegenden fahnen bevorzugen....


naja.. was haltet ihr von alldem und so -_-

Ok ok.. des war jetzt wirklich etwas viel Text.. aber ich habs geschafft .. puuh.
Aber auch nur weil noch nciht all zuviel Feedback gekommen ist wenn jetzt noch 2 Seiten feedeback gekommen wäre hätte ichs geschmissen..

Ok nun zu deinem Artikel... Was soll ich groß sagen .. ich kann dir eigentlich soweit nur zustimmen... Aufjedenfall sind die 2 Jahre gefängniss für für den vater viel zu wenig... der hätte viel mehr bekommen müssen.

Aber ich weis auch nicht, also du denkst jetzt das wäre wäre schlimmer als der der die 2 kinder umgebracht hat???... Kann ich nicht ganz zustimmen..
Wenn dann ehre noch auf die geliche Stufe stellen...
für das Mädchen sit es ganz klar schlimmer.. da stimm ich dir zu.
Ich denke sie wünschte sich vielelciht sie wäre tot?? Keine ahnung.. jedenfalls wird sie wahrscheinlich nie darüber hinweg kommen..

Jetzt weis ich net wie es mit der Mutter aussieht... gibt es die noch??
Kann SIe zu der?? Waren die Eltern geschieden??
Wenn sie wenigstens noch eien Mutter hat zu der sie kann und die sie geboreg aufnimmt wird es vielelciht leichter das Geschehene zu verkraft.. vergessen wird sie es wohl nie... ob sie jemals wieder ein richtig Beziehung eingehen kann..????

Aber ich denke sie hat noch die Möglichkeit etwas mit ihrem Leben zu machen, sie kann noch weiterleben.. Veilelicht mal heiraten und Kinder bekommen.. Wie gesagt es wird ihr immer wie ein schwerer Stein im Magen liegen.. aber vielelciht schafft sie es sich einen kleinen Zufluchtsort mit einer Intakten Familie zu schaffen

Ich denke das haben die 2 Jungen nicht mehr.... Auch wenn ich jetzt an deren Eltern und Freunde denke.... Für die ist es auch ein schwerer Verlust......

Was die Bestrafung der beiden Männer angeht kann ich jetzt net viel sagen... aufjdenfall müssen sie so bestraft werden damit es auch wirjklich als eine Strafe rüber kommt.. Ich denke dagegen sind die 2 Jahre ein witz...
hab erst letzte Woche einene Film über Pedofile gesehen.. der hieß "Woodsman". Ich muss sagen der film hat meine Ansicht etwas geändert...
Bisher sah ich die Pedofile immer als ich weiss auch nicht .. als nicht Menschen..
Im ersten augenblick kommt der film etwas PRO rüber.. dachte erst so ein scheiss..
Aber man sieht das der Typ dagegen ankämpft .. also gegen siene Pedofile veranlagung.. es sit wie ein krankheit... die versucht zu behandeln...
Finde den film eigentlcih nciht schlecht gemacht.. er regt jedenfalls zum denken an..


Das soll jetzt auf keinen Fall heißen dass ich das gut heiße... die gehören dafür bestraft.... und dass nciht wenig.. aber man muss sie auch als Mensch sehen und nciht nur als Tier wie ich es bisher habe.
Es handelt sich um ein gestörtes Verhalten.... Meiner Meinung nach sollte man diese Leute nicht erst Bestrafen wenn Sie was abgestellte haben.... man sollte sie rechtzeitig Behandeln.. Jetzt ist nur die Frage wie will man das raus bekommen....

Wie gesagt ich will hier nichts gut heißen.. ich meine nur man sollte was machen bevor es soweit kommt....
Und wenn was passiert ist nicht bloß ins Gefängnis schicken und nach 2 Jahren oder so wieder frei rum laufen lassen!!!!!
Bevor die wieder einen Fuß auf freien Boden setzen dürfen gehören die erst einmal Behandelt....

Morgen erstma.
In einem Punkt muss ich dir definitiv recht geben = > Die Rechtslage hier ist seeehr bescheiden was solche Fälle angeht.
Es gab in der Vergangenheit seehr viele solcher Fälle die anschliessend auch durch die Medien gingen... Sexualstraftäter die mehrere Kinder, oder eines mehrfach missbrauchen und als gesetzliche Strafe ein oder zwei Jahre auf Bewährung bekommen. Habe mich in der Vergangenheit auch schon zu genüge über solche Sachen aufgeregt.

Warum solch milde Strafen verhängt werden bleibt mir auch ein Rätsel... aber was will man machen ?! Unter solchen Bedingungen bleibt einem wirklich nur die Selbstjustiz!

NaNa wir wollen doch hier mal nicht mit Selbstjustiz anfangen. Es ist nichts neues, dass hierzulande Unmut über die Strafzumessungen herrscht. Manches geht auch wirklich daneben, Bspw. dass Täter nicht in Sicherheitsverwahrung gesteckt werden, obwohl es eigentlich so sein sollte, sie dann wenn sie Freigang haben wieder straffällig werden etc. Aber solche Fälle sind wirklich die Ausnahme, wobei sie sich in letzter Zeit wieder häufen . Unser Strafrechtssystem ist schon ein sehr gutes, wohl das beste weltweit.
Und mal zurück zum Fall. Das bei Mißbrauchsfällen ab und an Bewährungsstrafen ausgesprochen werden ist schon gute Praxis. Das hat nichts damit zu tun dass man die Schwere der Tat nicht entsprechend würdigt, da spielen eine Menge Aspekte mit rein, die alle aufzuzählen mir die Zeit fehlen würde ( Wens aber näher interessiert, der schreibe mir eine PM, dann schick ich ihm/ihr gerne einen Artikel aus einer Jursitischen Fachzeitschrift der anschaulich erklärt warum und wie solche Urteile zu Stande kommen )
In obigem Fall kann es bspw. sein, dass der Vater wegen anderer Delikte schon hohe Freiheitsstrafen verbüßt hat, wie lange die Tat zurückliegt spielt eine Rolle, wie seine soziale Lage jetzt ist, usw. usf. Die Richter berücksichtigen bei ihrer Urteilsfindung so viele Aspekte und Facetten, dass am Ende in den aller meisten Fällen wirklich ein gerechtes Urteil dabei rauskommt. Wäre dies nicht der Fall kann die Staatsanwaltschaft immer noch Rechtsmittel einlegen und den Fall vor ein höheres Gericht bringen. Strafe soll ja auch nicht dazu dienen die "Rachegelüste" des Volkes zu befriedigen, wäre ja auch schlimm, sondern unter anderem dazu dem Täter eine Rückkehr ins Leben ermöglich. Natürlich sind auch Abschreckung und eine angemessene Härte als Ausgleich für die Tat Sinn und Zweck der Strafe. Wie schon gesagt, alles sehr komplex, wens weiter interessiert --> PM an mich --> Artikel.

zu tomak: Das Ding ist doch, egal was mit dem Täter ist, ob der leidet wie en Tier oder ne schreckliche Kindheit hatte (btw wurden tatsächlich voll viele Kinderschänder als Kind selber missbraucht, wie wohl oft in Therapiesitzungen erzählt wird - total grotesk, ne), muss er für die Tat die er begangen hat, bestraft werden. Und es gibt Ärzte (jetzt in Psychiatrien), die sagen, dass so etwas nicht behandelt werden kann....

Denn es ist ja nunmal ne krankhafte Veranlagung und die geht nicht einfach weg. Du kannst sie nur mit Medikamenten unterdrücken.
Für mich ergeben sich daraus nur 2 Möglichkeiten:
-> lebenslang Gefängnis
oder - wenn er wieder rauskommen soll -
-> überwachte Einnahme von Medikamenten, die jeglichen Trieb unterdrücken, lebenslang.

Denn was willste machen?? Ist mir total egal, ob der Typ drunter leidet oder schlimmeres durchgemacht hat (und ich kann das schon glauben), DENN Fakt ist, dass die anderen einfach vor ihm geschützt werden müssen und er für seine Taten bestraft werden muss, wie jeder andere auch.

@weltretter
Ok wenn das nicht behandelbar ist klar keine Frage die dürfen so nciht mehr auf die Menschheit losgelassen werden!!!
Aber ich kann mir net vorstellen dass das absolut nicht Theraphierbar ist.. wird wie mit dem rauchen sein manche können davon los kommen amnche nciht...
Sie gehören aufjedenfall unter Beobachtung, wenn sie behandelt wurden...

Wenn des alles nichts hilft, gut dann gehören se auch voll weggesperrt...

Also ich kann das natürlihc auch nicht wissen, aber wenn deren Triebe nunmal auf Kinder ausgerichtet sind, dann kann ich mir auch schwer vorstellen, dass das therapierbar ist, denn unsere triebe sind zum Besipiel auf Frauen oder Männer (je nachdem) ausgerichet und das kann man ja auch nicht umpolen. Verstehste? Ich glaube, die können das halt echt nicht "abstellen".

ich will mich auf keine seite stellen hier aber das halte ich für eine sehr dumme aussage. anzuerkennen ist auf jeden fall, dass der trieb (jeder) immer stärker sein kann als der verstand. das muss die breite masse mal realisieren. aber irgendwelche neigungen als "nicht therapierbar" hinzustellen wäre der falsche ansatz. gut dann müssen leute, die von solchen trieben gequält werden eben kontrolliert werden. kontrolliert, betreut leben - psychiatrischer beistand - ursachenforschung. das würde einem umgang mit dem problem gleichkommen. nicht einfach nur eine wegsperrung auf zeit.

stellt euch das mal so vor. jeder mensch gehört zur menschheit. niemand kommt gut oder böse auf die welt. niemand wird auch ausschließlich durch äussere einflüsse gelenkt. jeder ist verschieden aber wenn wir zusammenleben müssen, dann müssen wir uns auch gegenseitig integrieren. solche leute können sich natürlich nicht integrieren - denn sie haben auch keinen schalter der einen trieb abstellt. dem muss geholfen werden. am besten nicht erst wenns schon passiert ist.

mein wunsch wäre, dass jeder, der von solchem gequält wird selbst in eine einrichtung gehen kann, in der er nicht verurteilt wird, sondern in dem ihm ehrlich versucht wird zu helfen. dazu bräuchte es aber mehr verständnis in der gesellschaft. ich könnte mir nämlich gut vorstellen dass so eine "kinderficker-zentrale" schnell einer brandstiftung oder sonstigem zum opfer fallen würde, einfach aufgrund der brisanten thematik und dem vorherrschenden "gut/böse"-schema der gesellschaft.

Klar. Das Ding ist ja auch, dass sie nunmal (wahrscheinlich, keine ahnung) nichts für ihren Trieb können aber auch wenn sie menschen sind, muss man ja irgendwo ne Grenze ziehen, ab wann eigenschaften nicht mehr als entschuldigung dienen.
Wenn sex generell unnormal wäre, könntest du dich auch nicht "therapieren" lassen. Hättste trotzdem bock drauf. Also find ich meine Aussage nicht dumm.

Naja, aber im Prinzip hat ja jeder die Möglichkeit freiwillig zu nem Psychiater zu gehen, wenn er weiß, dass er auf Sachen steht, die er ja nunmla nicht ausleben darf.
Da stößt er auf Akzeptanz und die Bereitschaft zu helfen. Nur macht das keiner!!

Und der Trieb ist manchmal größer als der Verstand ist in meinen Augen ganz schön lapidar. Och hoppla, da hab ich schon wieder meine kleine tochter gefickt, ach ja die triebe.... oder was? Im endeffekt nehmen sie ja in dem Moment in Kauf, dass sie jemand anderem wehtun um sich selbst zu befriedigen. egal ob sie leiden oder nicht, das ist einfach falsch.

was du mir sagst ist wieder eine bewertung in gut und böse oder falsch und richtig. klar so KANN man es sehen und sicherlich ist es nichtmal sonderlich falsch. mir geht das persönlich aber nicht weit genug. es sind menschen und sie haben große probleme eben weil sie von solchen trieben geplagt werden. ich habe oben bereits erwähnt dass dies keine entschuldigung dafür ist wenn sie dies dann tatsächlich ausleben. du kannst nur leider nicht von jedem erwarten, dass er sich immer und überall unter kontrolle halten kann. im endeffekt sind die typen einfach tickende zeitbomben. dem sollte man einfach human helfen können - bereits im vorfeld.
es geht nicht darum irgendetwas zu entschuldigen, aber die einfache wegsperr- oder rachemethodik halte ich nicht mehr für zeitgemäß.

[schon wieder soviel text ]
Hm.. ich wüsste nicht.. im endeffekt, hat jeder von euch recht.. so gesehn.

Die Welt ist auch nicht aufgeteilt in Gut und Böse. Was mich allerdings wundert ist, wieso scheinbar recht viele pädophil sind. Wieso? Es hat sicher Gründe.. und diese Menschen sind auch menschen klar... wenn auch mit widerlichen neigungen.. aber nicht irgendwelche tiere.

Und zwar schon allein aus dem grund, weil ich denke mal bei Tieren das nie in dem Maß vorkommen würde, das nicht geschlechtsreife weibchen (oder männchen), die noch wenig geschlechtsmerkmale zeigen "gedeckt" werden.
Allein aus biologischer sicht eine völlig widernatürliche und abnormale sache..

das könnte man auch von homosexuellen sagen, aber dieses Argument halte ich für nicht standfest- ganz einfach aus dem grund, weil (normalerweise) ein schwuler zb sich auch einen schwulen freund sucht oder in ne schwulen bar geht und die machen halt da was schwule halt gern machen..

Und das sollte auch jeder ausleben können solang niemand dabei zu schaden kommt.

das schlimme ist, er hat bewährung auf 2 jahre bekommen, wurde also nicht mal inhaftiert.

Und dazu das die urteile gerecht sind.... das glaube ich nicht. Von der aktuellen rechtslage und gesetzesgebung glaube ich schon das es gründe gibt, wieso richter so und so entscheiden..
Aber da müsste meiner meinung nach was grundlegendes geändert werden, mindestraf- grenzen viel höher gesetz werden, sexualstraftaten schon mal gar nicht auf bewährung gehn lassen etc

Noch was vlt nicht " modern" ist, auch vlt nicht zeitgemäß... ich finde, das jeder bereits festgenommer "personen gegen ihren willen ficker und saddist" und bei dem auch die schuld nachgewiesen wurde, eine entsprechende kennzeichung in form eines tattoos an sichtbarer körperstelle erhalten sollte. jedenfalls sollte er jemals wieder freie luft schnuppern.. ich weiß, "mittelalter lässt grüßn methoden veraltet" bla.. aber ist halt nun mal so das solche täter schon immer zu milde bestraft wurden, besonders in früherer zeit, und ich mein es wär mal zeit zu handeln. Selbstjustiz sollten auf "vogelfrei" gestellt werden, ein tatoo erhalten und man sollte für die kopfgelder einstreichen können.. ok.. hat alles seine 2 seiten.. das is so ne schwierige angelegenheit.. aber lebenslange sicherheitsverwahrung wäre auch prima. Denn:

Überlegt doch mal.. wenn es eine art " trieb " ist .. also eine " veranlagung" würde ich mich mal dransetzen um festzustellen, ob das vererbar ist. Und wenn ja, auf jedenfall verhindern, das sich solche abarten der evolution nicht mehr vermehren, man sollte es systematisch ausrotten.

ich bin nie so, und stimme ja sonst auch eher sparkie zu.. aber ich denke.. er vlt als mann und so.. fühlt sich wahrscheinlich dadurch nicht in dem starkem maße angeekelt, wie ich das tu. In dem bereich finde ich ist jede art von humanismus unangebracht.
Wenn jmd auf was weiss ich.. auf frauen männer, oder möbelstücke steht das is alles egal, jeder sollte das machen was er will... nur nicht gegen ihren willen! und ein kind will nun mal nicht.,.. versteht ihr das nicht! oder habt ihr euch als 5jährige(r) für die genitalien eures vaters interessiert?!
das ist so abnorm und widerlich, und jede arme kleine seele, der das widerfährt, ist festgestellter maßen für ihr ganzes leben geschädigt und wird für immer auf einem gewissen punkt innnerlich emotional stehen bleiben.
Und es gibt so viele pädphile es scheint so viele zu geben.. warum?
wieso?

wenn ne weiss ich nicht, 19 jährige oder 30 jährioge ka vergwaltigt wird ! ist auch total scheisse! nur sie wird vlt noch eher drüber hinweg kommen als ein KIND, das grade in einer phase ist, in der es die welt so kennenlernt, wie sie ist.
Und es kann gar nicht verarbeiten, begreifen was da vor sich geht.. ganz ganz oft.. entwickeln sich durch sowas störungsbilder die man " multiple persönlichkeit" nennt.. eine art das zu verarbeiten..
total schrecklich und traurig.

Hier ist kein falsch verstandener humanismus angebracht, sondern wirklich schärfere gesetzeslage, so wie mehr... elan in dieser gesamten gesellschaft etwas dagegen zu tun... und das mit dem kopfgeld ist auch ne gute sache.. ach.. man müsste halt nur auch wieder aufpassen, das kein unschuldiger beschuldigt wird und bla.. aber lieber als das zehntausende von kinderchen und säuglingen ungesühnt mißhandelt werden nur weil so ein pädophiler vater ganz viele probleme mit sich selber hat!!! das darf auch keine kosten von unschuldigen kindern gehen, da finde ich sollte auf die täter viel weniger rücksicht genommen werden.

erstmal muss ich anmerken ist "viele" keine wirklich feste größe. wann sind es viele? wann sind es viele opfer? wann ist es vernachlässigbar? eigentlich nie. denn wir reden von menschen. täter und opfer beidermassen.

wir können uns also jetzt hinsetzen und die "strafe" erhöhen (ganz klar 2 jahre sind als strafe zu wenig für so ein verbrechen, da stimme ich überein) und alle täter einsperren. gut. und dann warten wir bis der nächste pädophile kommt und machen es mit ihm genauso. und wenn sie rauskommen? ja dann warten wir bis er wieder jemandens leben zerstört hat und dann sperren wir sie NOCH länger ein.

klar dem volke wird dabei gegeben was es will. vergeltung, rache, "strafe". mancher wird in seiner knastzeit (die habens da eh nicht leicht als kinderficker) vielleicht sogar einsehen dass es falsch ist. aber einsicht hilft hier nicht. ich glaube keiner der typen kann sich selbst helfen.

worauf ich hinaus wollte, war die prävention. nicht durch überwachung und pseudosecurity, die man uns heute als prävention verkauft. es muss stellen geben wo sich sexuell gestörte menschen hinwenden können. wo man ihnen hilft oder sie davon abhält etwas zu tun, zu dem sie der trieb verleitet.

eins steht nämlich ganz klar fest. auch ein pädophiler ist ein teil unserer gesellschaft und vielleicht sogar eine konsequenz unserer gesellschaft. wir HABEN also das problem, dass es solche menschen gibt. und die gründe dafür sind zu analysieren. nicht lediglich die schäden die sie anrichten zu vergelten.

Da keiner von uns näheres weiß, weder eine Fallgeschichte noch irgendwelche Psychologische Gutachten, was willst du? Ist doch alles Kindergarten.

Apropos, Kinder sind widerstandsfähiger als es scheint, ich stufe die Chancen das sich ein Kind erholt solange es sich nicht um mehrjährigen ekzessiven Mißbrauch handelt höher ein als eine Erwachsene.

*Spekulation* Die ist nämlich mit einem Gefühl von Sicherheit durch's Leben gegangen das ihr nun fehlt.

Jetzt ans Eingemachte:
"Schwanz-ab"-Parolen, Vogelfrei, Kopfgelder. Sehr schön, ich bin heilfroh das es nicht übermässig viele Menschen gibt die so abstruses Vorstellungen im Kopf haben.

Was Schwule, Lesben und Vergewaltigungen angeht: Die Menschen sind beileibe nicht die Einzigen. Das hatten wir alles schonmal im "Vergewaltigungsthread", IIRC hatte ich dir sogar mal Quellen geschickt, bemerkenswert unterentwickeltes Langzeitgedächtnis.

Anyway, wäre ich wie du würde ich dafür plädieren dir deine Bürgerrechte zu entziehen und ins Ausland abzuschieben. Dieses Land ist eindeutig das falsche für dich. Und Anarchie wäre für dich meiner Meinung nach auch nicht gesund.

-out-

Jo, und wenn jemand eine Aussage verweigert, dann foltern wir ihn.....Wir leben immer noch in einem Rechtsstaat und das ist auch gut so, auch Kinderficker, Mörder, usw. haben einen letzten Rest Ehre den es zu wahren gilt. Ich kann aber auch deine Gedanken nachvollziehen, wenn jemand sowas meiner Tochter (falls ich mal Kinder haben sollte) antuen würde, wüsste ich nicht was ich mache, sollte ich ihn in die Finger kriegen. Aber trotzdem halte ich Selbstjustiz, Kopfgeld, Brandmarken, oder gar irgendwelche Körperteile abschneiden für ganz ganz gefährliche Gedanken. Aber sicher ein heikles Thema über das es sich zu diskutieren lohnt.

Is mir n bisschen zu viel am thema vorbei, und n bisschen arg zu persönlich.. aber nun gut, ich werde es nicht besser machen..

Ach und out und deine " alles kindergarten"- parolen sind doch auch immer wieder nett.

*offtopic* du bist so ein menschliches, blödes Arschloch. *spekulation* er versucht sich hier im internet gross zu tun und den harten wwi gefühlsarmen harten brocken zu mimen..
armes schwein, sorry aber wer so arg die provokation sucht, dem wünsche ich,,,.. ach.. alles wäre irgendwie zu schade für dich

ich wünschte du kriegst kinder, wirst von deinem schwieger vater mißhandelt. Allein schon das du einen beitrag in ein thema von mir schreibst.. man müsste es ja erst gar nicht lesen.


Mit deiner abgehobenen gefühlsarmut tust du ziemlich vielen opfern unrecht..
und ins ausland werd ich eines tages vlt mal gehen.. und anarchie wäre jetz vlt für dich nicht gut.. is egal wieso denk drüber nach, man könnte sonst leuten dinge tun, die einen grundlos provozieren, ohne das der staat was dagegen tut :=)

und schwule
lesben
und vergwaltigungen in einer zeile zu nennen ist doch total verirrt.

tut mir leid *zynischwerdaber irgendwienichtanderskann*

out, dich sollte man von stockenten vergewaltigen lassen.
Danach schreib wieder beiträge.

pauschalisierung, pseudo- psychologie.
mfg

So, wiederüberdiegürteliniegeh*



*ontopic:* es sind nun mal emotionen die bei einem them wie solchem auftauchen, und es ist wohl mehr als normal..

Toleranz und sowas sollte Grenzen haben..

hey! Lasst mal die Beleidigungen, alle beide! Vor allem du miia, du solltest vor dem Schreiben erstmal überlegen was du für Sachen von dir gibst!

Ja stimmt schon. ich frage mich auch.. ob man mal nen thema machen kann, ohne das herr outfreyn anrennt und meint, mit seinen unterschweliigen abwertungen und arroganten beledigungen ankommen zu müssen.

eigentlich schade, das es so schwer ist das zu ignorieren

ach ja und weil outfreyn nach fallgeschichten usw gefragt hat..
da gibt es wohl genug. sicher meint er wieder ich sei naiv, wüsste nicht mal eine usw.. oder nur aus büchern oder pseudo wwi

..

Whatever. Kapitalverbechen (Mit Kapital im Sinn von Geld hat der Begriff eigenlich nichts zu tun. - aber ich verwende den jetzt einfach mal als solchen ^^) werden härter bestraft.
Hier, bei diesem thema, wird ja kein Geld entwendet, oder Sachgegenstände geklaut.
Der Staat und irgendwelche Untenrhemen kommen ja nicht zu schaden.

Ergo gibt's da auch keine wirkl. Lobby, als es bei Urhebergedoens/MI der Fall ist.

Moralisch sehr fragwürdig.

Just my two cents...

Genau das ist es..

Also, mit Kindergarten meinte ich nicht ausschliesslich dich. Aber dein Verhalten legt nah das du wirklich auf dem Niveau spielst.

Im Hinblick auf die "Fallgeschichten" bezog ich mich auf die beiden von dir angeführten Fälle. Du warst ganz einfach weder im Gerichtssaal, noch hast du ein Gutachten gelesen, noch warst du ermittelnder Beamter, Zeuge oder hattest sonst etwas damit zu tun. Wie kannst du dir dann ein Urteil erlauben?

Wie auch immer, Stockenten! Wie ich sehe funktioniert dein Gedächtnis doch, prima In dem Punkt einfach Sarkasmus nachschlagen.

Ansonsten fällt mir wenig ein, abgesehen davon das es mir freisteht zu lesen und zu posten solange ich mich an die Regeln halte. Du stellst dich hier selbst ins Abseits, und zwar krass.

Aber ich hab vorhin was vergessen:

Den ganzen Kram vonwegen was nicht alles weniger "schlimm" ist als Kindesmißbrauch, bis hin zum Mord. Imho pauschalisierst du hemmungslos und lässt ausser Acht das du eben _nicht_ verallgemeinern kannst. Wenn jemand 20471029471024702147102441 Kg reines Heroin auf den Markt bringt, was denkst du wieviele Menschen dadurch gesundheitliche Schäden bis hin zumTod erleiden, erzähl mir nicht "Eigenverbrauch"... Und so geht es weiter, Körperverletzung, schwere Körperverletzung ist erfüllt wenn ich jemanden trete, sagen wir er liegt am Boden und ich trete auf den Kopf, den Rumpf. Da ist alles drin, von erblinden bis zu schweren inneren Verletzungen die zu Behinderungen führen _können_.

Das soll nur Beispielhaft anführen das pauschalisieren imho sinnlos ist.

Und mir Pauschalisierung unterstellen, oder "Pseuo-Psychologie", in Bezug auf einen Satz dem ich selbst "Spekulation" vorangestellt habe ist mehr als zweifelhaft. Ebenso wie deine Beleidigungen. Ich erinnere dich daran das du wohl inzwischen volljährig bist, mit allen Konsequenzen.

Und nein ich drohe dir nicht, vor mir brauchst du keine Angst haben, aber es ist nicht auszuschliessen das du mal an jemanden gerätst der seine Persönlichkeitsrechte durchsetzt.

Und das führt mich zum Grundgesetz und ist auch der Grund warum ich die Bemerkung über deine Ausweisung geschrieben habe:

Artikel 1: Die Würde des Menschen ist _unantastbar_
Artikel 2: _Jeder_ hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit

Ist zusammengedampft. Deinen Aussagen nach gehörst du nicht hierher. Simpel und einfach.

Du solltest wirklich nicht so austicken, gerade wenn dir die Thematik etwas bedeutet.

[ot]Danke.. was willst du erreichen? Persönlichkeitsrechte? Meinst du, du könntest jmd anzeigen wegen beleidigung wegen etwas, das einer in einem Forum geschreiben hat? meinst du das hätte genug substanz?
Ich denke da brauchst du schon einen seehr guten anwalt.

Deine zynischen herabwertungen hätte ich natürlich einfach ignoriern sollen, denn du scheinst ja nichts bessers zu tun zu haben, als alles was ich schreibe auf die goldwaage zu legen, und es so darzustellen, als sei ich nicht nur klein dumm und naiv, nein, sondern überdramatisierst das auch in einem maße, und besonders bei so einem thema, ist es doch eine normale regung das man sich ärgert. Es ist jeder anders.. also mir würde es in dem fall so gehen. Seiest du anders, es lebe die vielfalt, nur menschen die so tun als .. kA.. ich hab das gefühl du hast d8ir nicht mal wirklich um relation gedanken gemacht. Bzw es kratz dich gefühlsmäßig nicht an, und mit so personen komm ich nicht klar, sowas is prädisteniert für den gewissenslosen gerichtsvollzieher.
ich mein du tust so als würde es dich nicht mal jucken, falls du dich ärgern solltest und du anstoß an meiner existenz nehmen solltest, dann,, ja dann tuts mir für diese negativen emotionen leid.
Ach ja, schoen hast du da artikel 1 und 2 der menschenrechte zitiert.

Mag sein, dennoch halte ich deine aussagen taktlos den vielen opfern gegenüber, rücksichtslos, und vor allem gefühlsverarmt.

Aber, da du ja ach so besonnen bist und wohl schon n paar mehr jahre aufm puckel hast als ich, frage ich mich langsam echt, wieso du diese zynik, und aufwertung deiner person nötig hast.

Wahrscheinlich weisstdunoch nicht mal was ich meine, weil du es nicht merkst/bzw es nicht so siehst.
[/ot]

Ich bin grad echt am überlegen gewesen ob ich überhaupt nochw as Posten soll.... Langsam wirds mir echt zu..... Ihr solltet mal sachlich bleiben!!


Also:
wie willst du so etwas ausrotten?? Wie El Sparko schon ansprach wir kommen auf die Welt als Mensch.. ohne Gut und Böse ("so hab ich des Verstanden, richtig?"). So etwas wird nicht vererbt!!!!
Wenn du mit ausrotten meinst dass man hier Vorbeugungen amchen sollte wie Sparko schon erwähnte. ("mit Einrichtungen") wäre so etwas ein Möglichkeit..
jedoch kannst du so etwas nie voll Ausrotten...
Meiner Meinung nach hast du etwas krasse Ansichten! Ich stimme dir mit der Schrecklichkeit des Verbrechens voll zu!!! Aber deien Ansichten wie die Tätern bestraft werden sind einfach nur rückständig und dumm.

Vogelfrei.. hallo??? So fängts an.. erst werden die Pädofilen Vogelfrei und gejagt und nach und nach ist wird bald jeder gejagt..... Ich denke unser System ist soweit ganz in Ordnung und solte auch soweit so bleiben...

Deine Maßnahmen kommen mir teilweise echt herzlos vor... ich denke du siehts das alles zu einseitig..!!! Da muss ich dann wieder outfreyn zu stimmen.. du kennst nciht die Hintergründe.....


Ich denke das mit dem Heroin kannst du jetzt nicht so gleich stellen!!!
Wenn ein Kind vergewaltigt wird kann es wohl nichts dafür! Wenn jemand Heroin nimmt ist er selber Schuld... Und da finde ich ist ganz klar eine Unterscheidung zu ziehen....

Du siehts es jetzt mehr aus der Rechtslage heraus... mag sein, dass durch die 0471029471024702147102441 Kg reines Heroin mehr Menschen betroffen sind.
Aber wenn du dir jetzt die Opfer anschaust... hm weis nicht aber die Kinder müssen sich damit ihr ganzes Leben rum schlagen!

Und mit der Aussage damit die Kinder das besser verkraften.. mag sein wenn sie noch zu jung waren um zu verstehen was vor sich geht aber wenn die Kinder schon so 7 oder älter sind......????

Ansonsten gebe ich dir natürlich recht... miia betrachtet die Täter nicht als Menschen.. für sie ist es Abschaum.. Vogelfreie die kein Recht auf Leben haben...
Wie gesagt bin da andere Meinung wie outfreyn schon sagte:

Ich würde gerne noch kurz aufgrund der Heraushebung der Menschenrechte und Berücksichtigung der seelischen Leiden eines Täters an die Menschen erinnern, die Kinderpornoringe betreiben und Kinder ind Großaktionen entführen, unter grausamsten Umständen festhalten und zu Tode quälen.
Motive wie Triebe und Geld im Zusammenhang mit unvorstellbarer Kälte und Brutalität, Mangel an Respekt vor dem menschlichen Wesen, oder wie auch immer ich das jetzt ausdrücken soll.
Bei diesen MEnschen ist die EINZIGE Möglichkeit (meiner Meinung nach), sie lebenslang einzusperren, oder ist jemand der Meinung, man könnte sie Therapieren? Ich spreche das an, weil diese MEnschen nicht in der Minderheit sind, sondern es unzählige Mafien davon gibt, ganz zu schweigen von den Leuten, die das kaufen und somit wissentlich unterstützen, oder selber in Chats (wo man in dem Moment sicher nicht von einem Tribe beherrscht wird) 12jährige anschreiben und irgendwo hinlocken.

Ich sagte ja shcon, dass wenn jemand großes psychische Not empfindet, ihm immer die Möglichkeit offensteht, sich selber an eine entsprechende Stelle zu wenden. Aus Peinlichkeit (denke ich) würde das aber keiner tun, und die Lösung kann doch nicht sein, diesen Menschen Verständnis und Akzeptanz entgegenzubringen (mit dieser angesprochenen öffentlichen Einrichtung -abgesehen davon, dass es wohhl nicht funktionieren würde, denn wie hier jeman dschon gepostet hat, wäre diese nach einer Woche abgebrannt.

Ich finde die Idee, jemanden zu "brandmarken" mit einem Tattoo oder einem Zeitungartikel ala "Ihr Nachbar ist ein Kinderschänder" nicht gut, denn entweder er wird bestraft und da wir davon ausgehen,d ass Strafen gerecht sind (find ich jetzt nicht immer, aber man akzeptiert ja das System), ist er rehabilitiert und kriegt eine neue Chance nach seiner Strafe. Wenn er diese nicht verdient hat (in den Augen des Richters) muss er eben eine höhere Starfe kreigen.

Meine subjektive Meinung zu den 2 Menschenrechten die oben genannt wurden: Menschen, die anderen Menschen diese Rechte nehmen, sollten selbst kein Recht auf diese haben.

Allerdings würde ich die "Strafen", so wie sie heute sind auch nicht drastisch verschärfen. Ich denke wenn das der Fall werden würde, würde es nicht nur bei Vergewaltigungen bleiben, sondern auch zu Morden kommen (Was ja leider trotzdem oft vorkommt). Ich meine man halte sich mal grob vor, lebenslang in den Bau zu wandern für eine solche - keineswegs mindere - Straftat.

So wie man solche Täter z.B im Fernsehen aufgetischt bekommt, kann man diese nur Hassen. Allerdings sollte man wie outfreyn schon sagte, wirklich die Hintergründe kennen, bevor man sich ein Urteil bilden kann. Oft sind solche Menschen nicht wirklich "böse", sondern waren vielleicht selbst immer Opfer in der Vergangenheit...usw...

Ansonsten stimme ich der -miia- überall zu

Das mit dem Heroin sollte nur ein Beispiel sein, ich könnte jetzt noch die "Drogenkriminalität" hinzuziehen, so das wirklich Unschuldige einbezogen werden, aber das ist nicht Sinn der Sache.

Klar sage ich nicht "Das steckt 'n Kind locker weg!", imho muss man _immer_ den Einzelfall sehen, nicht jeder ist gleich gestrickt. Kinder werden nunmal schützenswerter angesehen als Erwachsene. Körperlich sind sie auf jeden Fall schwächer, Beispielhaft: So ein Rotzlöffel knallt hin, schlägt sich beide Knie auf, Mutter quengelt, Kind will weiterspielen. Ebenso bei Unfällen.

Ich muss dazu sagen das dies meine eigene Meinung ist. Ich denke auch das ein Kind rein von der noch vor ihm liegenden Entwicklung potentiell mehr Zeit hat etwas zu verarbeiten.

Die Thematik der Kinderpornoringe ist mir nicht so vertraut, allerdings erinnere ich mich wage das in der jüngsten Vergangenheit vermehrt solche Ringe aufgeflogen sind. Ob es jetzt so ist weil es immer mehr davon gibt oder weil die Polizei inzwischen erprobte Methoden hat, keine Ahnung.

Aber auch du verallgemeinerst, wie soll dir jemand die Frage beantworten ob die "alle" therapierbar sind? Vermutlich nicht, rein statistisch. Aber deswegen alle wegsperren? Diese Sichtweise widerspricht imho unserem Rechtssystem. Da nutzt alle Rhetorik nichts.

@silent: Ein ähnlicher Gedanke ist den Grundgesetz-Bastlern auch gekommen, deswegen steht er irgendwo in Artikel 2 Aber nur ansatzweise ähnlich. Sagen wir es so, dein Gedanke ist überholt und hat sich als hm nicht so gut erwiesen.

Naja, und zu mia sag ich mal nichts weiter.