Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postplanet - die Forum Community > Postplanet Talk > Im Namen des Gesetzes

Kiffen + Autofahren?


Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Anarchnophobia
Alt 02.05.2004, 23:59   #1
Standard Kiffen + Autofahren?

hms...

eigentlich wäre das hier ein Thread fürs Klagemauer-Forum... da gehts einem mal 3 Wochen gut, dann kommen wieder die Schläge...

Hab nun schon zuviel an anderer Stelle darüber gelabert und will mich hier kurz fassen und mich auf das eine Problem beschränken - dann passts auch wieder hier rein

Aaaaalso... nachdem ich über 2 Wochen nichts geraucht habe war ich am 30 April auf 01. Mai beim Jason... da wurde EIN Joint gerollt der sich mit 6 Leuten geteilt wurde, ich hab da 2-3x dran gezogen und das dingen dann weitergegeben... auf mehr hatte ich auch gar keinen Bock.

Am NÄCHSTEN Tag bin ich dann mit freundin Abends wieder zurück gefahren... wir waren dann hier noch im Pub, ich habe mir 2 Mix getrunken, und dann die Freundin noch nach Hause gebracht. Der V war auch noch mit an Board...

naja, auf dem Rückweg in unser schönes Heimatkaff - ich bin normal gefahren, hinter uns helle leuchten, schildchen "bitte anhalten" - ich noch recht gut gelaunt, hatte ja nix zu verbergen...

naja nach der üblichen prozedur auto zu überprüfen und führerschein blablabla auzuhändigen gings dann los... ein leuchten in die Augen "ihre Pupillen reagieren aber sehr langsam" ich: "ich hab die kontaktlinsen schon fast nen monat zu lange drin und bin müde" "sie haben nichts geraucht?" "nööö" "sicher nicht?" "nööööö" "rauchen Sie gar nicht?" "nicht mehr" "wann hamse denn den letzten geraucht?" "joar, so vor 2-3 Wochen..."

letzeres war auch die einzige Lüge... damit wars aber dann natürlich nicht getan. Wieder ein leuchten in die Augen... und dann pissen. Konnte mich nicht vor drücken, sonst hättn die da noch ne halbe stunde gestanden. Test: natürlich positiv. Joar und dann sindse natürlich voll abgedreht "aha, vor 2-3 wochen das letzte ma geraucht?" "nunja... ich habe gestern nacht 2,3x anner tüte gezogen"...

dann wurde alles schön durchsucht... taschen, Auto, Portemonai... natürlich hamse nix gefunden - trotzdem, ich wäre mit THC im Körper auto gefahren, also ab auf die Wache, dann ab ins Krankenhaus zur Blutabnahme, dann wieder auf die Wache zur Aussage machen...

Fazit des ganzen: 4 Wochen führerscheinenzug (noch hab ich den) + ein Busgeld von 250 Euro... + natürlich eine Anzeige gegen verstoss gegen das BTMG (wird aber wohl eingestellt da ja nix gefunden wurde) + eine Meldung an die Führerscheinstelle... hat sich also gelohnt

Nunja, worauf ich eigentlich hinaus will: ich bin NICHT stoned auto gefahren - ich durfte aber auch nicht weiterfahren. HEUTE durfte ich das Auto dann wieder abholen - aber im Urin ist das doch gut 2 Wochen nachweisbar? ich so "joar und wenn ich dann heute wieder angehalten werde und pissen darf - fahre ich dann immernoch total berauscht Auto oder wie oder was?" Auf meine Fragen kamen eigentlich gar keine oder dumme antworten... ich habe THC im Körper, also bin ich fahruntüchtig. So ist das Gesetz. Hallo?

gibts da irgendeine Zeitangabe wie lang man warten muss zwischen dem rauchen (der konsum allein ist ja nicht strafbar, und mehr wars ja auch nicht) und wann man dann wieder autofahren darf?

ich komme mir ziemlich verarscht vor, selten habe ich mich so nüchtern gefühlt wie gestern...
 
 
Nach oben
francis
Alt 03.05.2004, 00:21   #2
Standard

was das wars?

nix mit drogenmissbrauch oder so? ist das bei euch in deutschland neuerdings legal?
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 03.05.2004, 00:26   #3
Standard

hallo? Liest du überhaupt zu? Steht doch fast alles in dem text drin...

Konsum: nicht strafbar
Besitz/verkauf: strafbar
(wäre mal nen cooler Name für ne Kneipe... Straf-Bar )
Bekifft fahren: wohl auch
aber NICHT bekifft fahren und nur mal irgendwann was konsumiert zu haben = ?
 
 
Nach oben
francis
Alt 03.05.2004, 00:30   #4
Standard

chrasor, wenn ich also bei euch was rauche was nicht mir gehört ist es legal? Hardcore!
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 03.05.2004, 00:35   #5
Standard

tjoa, willkommen in unserem "System"...

..aber nun bitte zum eigentlichem Thema, das andere iss ja nix weltbewegendes neues..
 
 
Nach oben
Crack Nigga TEA
Alt 03.05.2004, 01:25   #6
Standard

tja dumm gelaufen!

du hättest die urinprobe verweigern sollen denn das ist dein recht und nur auf eine blutprobe bestehen sollen.
im blut ist thc nämlich nur ca 12h nachweisbar im urin dagegen bis zu 3 monate und urintests sind wegen des quicktests zudem ungenau!
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 03.05.2004, 06:40   #7
Standard

hmm dafür isses nun zu spät :/

aber heisst das jetzt, das es letzenedlich auf die BLUTPROBE ankommt? Also wenn die Blutprobe negativ ist, bin ich aus dem schneider? Weil das müsste schon gute 12 Stunden her gewesen sein... Oder gilt dann für das Busbescheid doch der Piss-Schnelltest?

Gibts da auchz einen nachweis wie viel THC noch im Blut war, also so wie bei Alkohol die Pro-mill werte? Also gibts da eine grenze zum feststellen man nun durch THC fahrbeeinträchtig ist?

Ich dachte es wäre genau andersrum... also im blut isses länger nachweisbar als im Urin, und da die meinten "auf jeden fall blut abnhemen" hab ich mich, meiner meinung nach, erstmal fürs kleinere Übel entschieden... naja letzendlich isses ja ehh auf beides hinausgelaufen - wenn aber nur die Blutabnahme letzendlich als Beweis zählt könnte es gut sein das gar nichts kommt - und wehe jemand zerstört hier nun meine Hoffnungen...
 
 
Nach oben
Crack Nigga TEA
Alt 03.05.2004, 11:41   #8
Standard

ich will dir ja echt nicht den tag versauen aber durch die meldung an die führerscheinstelle wirst du dich wohl bald auf ne mpu vorbereiten dürfen :/
durch die positive urinprobe gibt es halt einen anfangsverdacht und selbst bei ner negativen blutprobe werden sie den gegen dich verwenden.
bei thc gibt es imho keinen "promillewert" da der wirkstoff relativ unregelmässig metabolisiert wird.

schau dich mal hier um http://www.jurathek.de/forum/forumdisplay.php?f=5

dieser thread dürfte wohl gut zu deinem fauxpas passen: http://www.jurathek.de/forum/showthread.php?t=4594

ciao,
drogi
 
 
Nach oben
Dawn
Alt 03.05.2004, 14:06   #9
Standard

wieso denn gleich ne MPU? Ich dachte die gibts nur in suuuper extremen Fällen
 
 
Nach oben
HHai
Alt 03.05.2004, 14:20   #10
Standard

ähem, ich kann jetzt nicht grad aus meinem Superreichhaltigen Wissen schöpfen,
aber ich hab mal inner Reportage gesehen,
wie welche aus Holland raus in Deutschland gedappt worden sind,
nichts dabei gehabt, nur halt vorher in Holland ne Tüte geraucht.
Die Polizisten ham dann zu denen gemeint dass sie erst wieder
24 Stunden nach dem sie was geraucht haben fahren dürfen.
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 03.05.2004, 14:32   #11
Standard

die 24 stunden waren bei mir um... definitiv

ist halt jetzt nur die Frage ob der Urintest von den bullen oder die Blutabnahme gilt... weil mit dem Urintest würde ja quasi JEDER der mal was geraucht hat auf die schnauze fliegen, auch wochen später noch. das KANN doch nicht sein?!

ich hab echt keinen bock auf sonen Murks nu... MPU? ja hammers denn? Von mir aus regelmässiges pissen das man nicht mehr raucht, hätt ich auch kein Prob mit - auch wenn ich die Aktion trotzdem unfair finde

Hmm, ich hab ja dann auch am samstag bei den bullen diesen "blablabla ich gebe den verstoss zu blablab" - aber da stand ja auch drauf das ich nach meinen Angaben eben den tag davor einen geraucht hatte...

blöd alles... vllt sollte ich mir das Geld sparen und mir davon einen Strick und einen Baum suchen... im moment läuft (fast) alles sooooo beschissen, man glaubt es kaum. dabei habe ich doch keinem was getan
 
 
Nach oben
michaelg
Alt 03.05.2004, 15:34   #12
Standard

Die Beamten hätten für das Leuchten in die Augen doch ein Einverständnis gebraucht, oder hab ich das falsch in Erinnerung?
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 03.05.2004, 15:58   #13
Standard

im nachinein bringt mir das auch nix...
 
 
Nach oben
michaelg
Alt 03.05.2004, 16:01   #14
Standard

War auch allgemeiner Natur die Frage. Hast schon recht. Und bei hartnäckigen Beamten bringt sowas auch von vornherein nichts.
 
 
Nach oben
asdf
Alt 04.05.2004, 14:36   #15
Standard

Jo theoretisch brauchen sie dazu natürlich das Einverständnis, aber das kann man wohl schlecht verhindern, dass einem mal jemand 2 Sekunden mit ner Taschenlampe ins Auge leuchtet.

Allerdings, wie ich dir(anarch) schon im Chat sagte, hast du dich völlig falsch verhalten und dich wohl eher noch zusätzlich verdächtig gemacht, als mit gutem Auftreten vor den Polizisten zu glänzen.
Zuerst sind die Kontaktlinsen schuld, dann erzählst du auchnoch Bullen, die dich zwecks Kontrolle anhalten, dass du bis vor 2 Wochen Kiffer warst.. (und dann bis vor 24 Stunden usw..)
Spätestens da war denen klar, dass die Urinprobe positiv ausfallen würde..und du rauchst doch auch nicht erst seit gestern, eigentlich hätte dir das auch klar sein sollen - in Urintests(abgesehn davon, dass wie Drogi schon sagte, die Teile eh ziemlich ungenau sind) is relativ geringer Konsum u.U. schon wochenlang nachweisbar.
Dann der schwerwiegendste Fehler, tatsächlich ne Urinprobe abgeben. Du musst das nicht, alles was du tun musst, ist nach Anordnung gleich eine Blutprobe abgeben. Da eh klar war, dass der Pisstest positiv wird, musstest du ja dann so und so zur Blutabnahme.
Welche natürlich sehr viel bessere Erolgsaussichten für dich hat als ein Urintest..
Ich denke kaum, dass sie dir einen BTMG Verstoß nachweisen können ohne Fund von Btm, nur aufgrund eines Urintests.
Ich bin mir da zwar nichso wirklich sicher, aber nach meinem Rechtsverständnis solltest du eigentlich auch keine Führerscheinsperre oder Bußgeld bekommen, da die Blutprobe eigentlich negativ ausfallen müsste.
Ob unter diesen Umständen dann ne Meldung an die Führerscheinstelle zu Folgen führen kann..ich weiß nich. Ich glaub aber schon eher, dass da erstmal regelmäßige Tests verlangt werden, bevor die MPU kommt, weil eigentlich hast du dir ja nichts zu Schulden kommen lassen, sofern die Blutprobe negativ is.
Ich glaub zwar, dass es bei 'härteren' Drogen auf jedenfall hefitg Ärger von dort geben würde(sinnloser Weise), bei THC gabs doch aber irgendwann mal ne Änderung, glaub ich. naja wer weiß das schon so genau..

Ich glaube aber, wenn du den Urintest verweigert, und sonstige überflüssigen Kommentare vermieden hättest, hätten sie im Endeffekt höchstwahrscheinlich nur nen negativen Bluttest und somit garnichts.

Also merken, nextes mal machst du das anders.
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 04.05.2004, 16:11   #16
Standard

lol, und heute hatte ich direkt gelegenheit dazu

könnte mich totroffeln... im normalen berufsverkehr 5 Autos hinter mir die bullen - die sich langsam vorarbeiten. Dachte mir schon das ich wieder das Opfer sein werde...

mal wieder auto gecheckt (man sollte ECHT nich sonen proll-golf fahren), an meinen schönen blauen Rückleuchten passend zum PP-Aufkleber rumgemeckert... und dann gings wieder los

"herr Nophobia, Sie haben ja so kleine Pupillen, hamse was geraucht?"
"ne junge, ma in die Sonne geguggt?"
"aber sie waren doch schon auffällig 2001"
"joar, und am Wochenende, da hatte ich das schonmal das vergnügen mit ihren Kollegen"
"joar, das wissen ma auch... wolln mas denn hier hinter uns bringen oder auf die Wache fahrn?"
me: "wadd, pissen?"
"ei jo, das wäre dann ein Anhaltspunkt..."
"ei nö, wenn ich wie bekannt iss am freitag was geraucht habe schlägt der ja ehh an - wenn dann direkt den Bluttest"
...dann hatter noch mit einigen blümigen Worten mir versucht zu unterbreiten wie toll doch so ein urintest ist (kostenlos, blabla blut kostet 100 euro wennse was finden)... ich natürlich daran festgehalten
"aber sie haben auch nix geraucht?"
"seit freitag nichmehr, aber das werdense ja im Blut dann feststellen... "

...dann verschand der wieder in seinem Autochen und kam zurück mit einem "joar, sie können weiterfahren...

wenigstens einmal was zu lachen gehabt heute

edit: aus dem Tre schreibt mal wieder die pure weisheit - selbiges habe ich in den Tagen dann auch rausgefunden. Es KANN also sein das doch GAR nix passiert - kann aber auch genausogut sein das längerfristig schon was von der Führerscheinstelle kommt...
 
 
Nach oben
Dawn
Alt 04.05.2004, 16:43   #17
Standard

oh man das gibts ja nicht - und ich hab dich noch um dein auto beneidet <g>
 
 
Nach oben
daRibba
Alt 04.05.2004, 17:27   #18
Standard

tja da hast aber auch echt pech ^^
zum glück war ich bei dem einen mal erwischt werden ohne audo unnerwegs, aber da ich inflagranti erwischt wurde hat sich das mit den tests eh erledigt ...
also um die anzeige wegem btmg brauchst dir keine gedanken zu machen, oder bist schnmal beim fahren erwischt worden?
naja ansonsten viel glück!
an der rechtslage muss sich dringend was ändern.
 
 
Nach oben
TylerDurden
Alt 04.05.2004, 17:40   #19
Standard

wenn der letzte joint vor 24 h war kannste arsch lecken sagen und weider gehts ansonsten würd ich einfach sagen: ich sag nichts ohne meinen anwalt. in diesem bescheurtem land gibts doch menschenrechte. ausser es ist wieder mal n korrupter möchtegernscherriff dann würd ich gar nichts sagen un ihn sein ding durchziehen lassen.
 
 
Nach oben
TylerDurden
Alt 04.05.2004, 17:41   #20
Standard

schaut ma hanf.tv da gibts n magazin des heisst ezessiv sehr aufklärend wie uns die bullen seit jahren verarschen aber auch gute joint bau tips usw. is ne kiffer sendung im internet geil gemacht
 
 
Nach oben
asdf
Alt 04.05.2004, 21:31   #21
Standard

Original geschrieben von Anarchnophobia
(man sollte ECHT nich sonen proll-golf fahren), an meinen schönen blauen Rückleuchten
...

Da wundert mich garnixmehr.
 
 
Nach oben
Jason Evil
Alt 05.05.2004, 15:07   #22
Standard

alles meine schuld
 
 
Nach oben
daRibba
Alt 05.05.2004, 15:16   #23
Standard

hab au schon mit paar leuten was geraucht, die das nich so regelmäßig machen, aber schlimmeres als ne pfütze gekautes is da nie im nachhinein passiert ...
kannst nüscht für, warst nur nett jason
 
 
Nach oben
richieguitar
Alt 07.05.2004, 20:33   #24
Standard

Erstens kommt es auf die menge thc pro liter in deinem Blut an zweitens ist der Urintest nur zur weiteren Kontrolle (blutziehen) erlaubt vor gericht jedoch nicht verwendbar weil er fälschbar ist.

DEIN piece
 
 
Nach oben
Nervensäge
Alt 24.05.2004, 00:09   #25
Standard

Tja ,also meine erfahrung (damals Buntewehr)

erwischt worden mitner bong im hals

also dienstlich kam nix dabei raus da ich eh kurz vor der entlassung war...

aber dann ca. 1 JAHR SPÄTER kam der HAMMER!!!

Post von der Führescheinstelle!!!
sehr geehrter herr XXX
blablabla hassenichgesehen ...
das ende vom lied einladung zur mpu

ICH ."auweia bei meinem hang zum ausrasten wenn mir einer ins hirn pissen will bekomme ich meinen schein in 1000 jahren nicht wieder.."
also rechtsanwa(ä)lt(in)...
Sie dann gleich "ich hab hier grad mal ein vergleichsurteil aus Bayern !!! demnach genüge eine untersuchung des zust. gesundheitsamtes...
also gleich einen termin klargemacht der innerhalb der frist für die MPU lag (ca 6 wochen)
-in der zeit absolute enthaltsamkeit vom thc und viel bananen gefuttert und viel milch und miserabelwasser geschüttet ...
und nach Blut-Urin und Haarprobe war der gute junge laut gutachten sauber...
kostenpunkt (vor ca 9 jahren (rechtschutz für anwalt und ca 40 dm für gesundheitsamt)
 
 
Nach oben
Thema geschlossen

Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Kiffen oder nicht? Senjo Drogen 21 02.12.2003 12:15
Verändert kiffen den Chrakter? -V- Drogen 65 30.11.2003 21:16
Kiffen macht spießig daRaider Drogen 16 05.01.2003 15:32
Autofahren mit Schiene? Fips Im Namen des Gesetzes 12 03.12.2002 16:51
Probleme mit Kiffen Calli Drogen 18 21.10.2002 20:45


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:49 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.0 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.