Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Im Namen des Gesetzes

Inetservice - Verfahren eingestellt! Schaden 3XXX,-DM

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
-ReD-
Alt 24.10.2001, 19:50   #1
Beitrag Inetservice - Verfahren eingestellt! Schaden 3XXX,-DM

Hi!

Heute habe ich einen richtig dicken Brief von der Staatsanwaltschaft X bekommen. Da es hier sicherlich einige intressieren wird, schreibe ich den Inhalt dieses Briefes hier rein.


Inhalt:

<center>Das gegen Sie gerichtete Ermittlungsverfahren wegen Computerbetruges und unerlaubter Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke</center>

Sehr geehrter Herr X....,

ich habe das Verfahren mit Zustimmung des zuständigen Strafrichters in Leverkusen gemäß §153 a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 StPO vorläufig eingestellt und mache Ihnen insoweit zur Auflage, mit dem durch den Computerbetrug geschädigten Telekommunikationsdienstleister eine Vereinbarung über die Schadenswiedergutmachung zu treffen.

Bei der geschädigten Firma handelt es sich um die

Inetservice Telekommunikations AG
Ibben..... Straße 8.-8.
49... Ibb...-Lag....

Den von Ihnen angerichteten und wieder gut zu machenden Schaden können Sie den in Kopie diesem Schreiben beigefügten Aufstellungen entnehmen.

Für das Strafverfahren ist der konkrete Inhalt der Vereinbarung über die Schadenswiedergutmachung nicht von Belang. Es genügt insoweit, wenn Sie eine Kopie dieser Vereinbarung zu den Akten reichen, aus der sich ergibt, daß die getroffene Vereinbarung - wie immer sie lautet - den gesamten Schaden umfaßt.

Sobald diese Vereinbarung hier eintrifft, werde ich das Verfahren endgültig einstellen. Die im übrigen bei Ihnen sichergestellten CD´s werde ich entsprechend Ihrem am XX.XX.2000 gegenüber der Polizei in Dortmund... erklärten Einverständnis vernichten lassen. Das Ermittlungsverfahren ist in diesem Fall für Sie erledigt. Sie müssen allerdings damit rechnen, daß die geschädigte Firma gegen Sie unabhängig davon zivilrechtlich vorgeht, falls Sie die Vereinbarung über die Schadenswiedergutmachung nicht einhalten.

Sollte ich von Ihnen binnen 3 Monaten nichts hören, gehe ich davon aus, daß Sie mit dieser Regelung nicht einverstanden bzw. dazu nicht in der Lage sind. In diesem Fall werde ich gegen Sie Anklage erheben.

--------------------------------------------

Das ist echt witzig! Habe einen schaden von ca. 3000,- DM der Brief besteht aus 60 Seiten und die CT will über 10.000,- DM von mir.

Wenn ich auch nur einen Pfennig an CT bezahle, muß ich die ganzen Forderungen von denen Bezahlen denn ich glaube nicht das die mit dem Schaden den die StA ausgerechnet hat einverstanden werden.

Meine 2 Rechner habe ich heille wieder bekommen, nach fast 6 Monaten.

Kann mir da jemand hier ein paar Tip´s zu diesem Fall geben ? Hat sonst noch jemand so einen Brief von der StA bekommen ?
 
 
Nach oben
sandman
Alt 24.10.2001, 20:31   #2
Beitrag

Erst mal ist das doch soweit ganz gut gelaufen. Keine Klage, der ganze strafrechtliche Trabbel fällt also weg – das ist doch sehr gut!

Hmm, zu dem anderen: ich würde die 3000,- als Schaden betrachten und ct eine Ratenzahlung auf diesen Betrag anbieten. Ich würde das per Einschreiben und Rückschein schicken. Die schreiben von ct würde ich als nicht erhalten betrachten und darauf auch gar nicht eingehen.

In dem Brief würde ich denen das von der StA in etwa schildern und dann die Ratenzahlung der 3000,- anbieten.

Die Ablehnung, wenn diese kommen sollte, würde ich dann der StA schicken und dort auch evtl. anrufen, um rauszubekommen, wie nun weiter vorzugehen ist. In jedem Fall würde ich mich mit der StA innerhalb der Frist in Verbindung setzten...
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 24.10.2001, 21:32   #3
Beitrag

Ja, nur ich habe gehört das die CT von den Leuten die eine Ratenzahlung wollen ein Formular zum Unterschreiben schicken in dem sich die Leute dann für Lohnpfändung u.s.w. verpflichten u.s.w. also praktisch ihre Seele dem Täufel verkaufen.

Bei mir ist das auch so eine Sache, lebe alleine, bin z.Z. ohne Job...
 
 
Nach oben
sandman
Alt 24.10.2001, 23:46   #4
Beitrag

Naja, darauf würde ich dann nicht eingehen (nach möglichkeit), denn damit hätte sich ct ja das zivilverfahren geschenkt - wobei fraglich ist, ob sie es durchziehen und dann auch jeweils gewinnen.

Andersrum ist ja jetzt hier bei dir auch nen krasser Unterschied zwischen den Schadensberechnungen.. Ich mein, wenn man nun den tatsächlichen Schaden anbietet zu begleichen - und sie gehen drauf ein - sieht ct wahrscheinlich seine Aufschläge den Bach runter fließen.

( was wird das sein, was nun ca. 7000,- mehr ausmacht? Wohl kaum die läppischen Bearbeitungskosten und die paar Positionen die noch aufgeführt werden.. das wollen die eintreiben, hat aber mit dem eigentlichen Schaden nicht viel zu tun. ich glaub eigentlich nicht, das das bei nem regulären Klageverfahren durchgeht.)

Andersrum: wenn du im mom. keinen job hast, können sie dir auch keinen lohn pfänden.

Hast Du das Formular mal gesehen bzw. kann man sich das mal durchlesen?

Irgendwie muss jetzt aber innerhalb der Frist ne Einigung her, denn das Strafverfahren sollte schon eingestellt bleiben.

Das Beste wär natürlich, einfach mal die 3000.- zu überweisen, und die Quittung der StA zu schicken - fertig. Nur wer kann das schon.. Ich nicht.
 
 
Nach oben
noname[FF]
Alt 25.10.2001, 07:42   #5
Beitrag

DAS IST DOCH NICHT WAHR !!!1 ISCH HAB SOOOO NNEN HALS ! Da wird das Verfahren (mit konfezierten CD´s ) eingestellt und es geht um 3000 Dm und ich muss wegen 600 vor Gericht. Das is doch scheisse !
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 25.10.2001, 08:04   #6
Beitrag

sandman@:
Ich habe das Formular das CT an die Leute verschickt hat die eine Ratenzahlung wollten nicht gesehen, haben nur darüber einige hier oder im einem anderen Board geschrieben das sie sowas bekommen haben. Ich habe auch gehört das CT angeblich pleite gegangen ist weil sie seit fast 1 Jahr ihre Homepage nicht aktualisiert haben, wie ich es gehört habe. Ich selbst habe vor ca. 6 Monaten von der CT ein Briefkasten Einschreiben mit einer Mahnung bekommen, habe aber auf deren Mahnungen immer nicht reagiert und wie gesagt, seit 6 Monaten von denen nichts mehr gehört...

Mal eine andere Frage:

Gibt es hier Leute die villeicht schon so ein Schreiben an CT aufgelegt haben das sie mit einer Ratenzahlung einverstanden sind? Wenn ja, würde ich mich echt freuen wenn mir mal einer so ein Schreiben schickt, habe nämlich keinen bock daswegen wieder dem fehler zu machen und zu einen Anwalt zu gehen. Hatte mir anfangs einen Anwalt genommen der dann von der BKA meine Rechner zurück gefordert hat, dabei hat er so zimlich alles durcheinander gebracht und falsche Tatsachen in den Schreiben an die StA geschrieben wie z.B. hat der Idiot meinen Rechner mit dem Rechner von meiner Ex vertauscht u.s.w. Am ende wollte der von mir noch 800,- DM vorauszahlung oder vorschuss weil meine Akte nun vorliegen würde und sehr vielfeltig wäre! Darauf hin habe ich dem keinen Vorschuss gezahlt und der hat meine Mandanschaft auf grund dessen niedergelegt und mir jetzt eine Rechnung von 400 DM geschickt in der er schreibt das es als Beratungsgebühr sein soll, dabei habe ich dem noch alles erklären müssen weil der anscheinend zu blöde dazu war das mit dem Internet zu verstehen! Ich kann nur jedem raten, nicht zu einem Anwalt zu gehen, das kostet nur unnötig Kohle und bringt sowieso wenig. Meine Rechner hätte ich auch ohne dem Anwalt zurück bekommen.


FFnoname@:

Tut mir echt leid für Dich doch jeder Staatsanwalt ist da von Fall zu Fall anders. Mich hat das Schreiben von dem Staatsanwalt der mein Fall bearbeitet auch gewundert und ich habe mit dem schlimmsten gerechnet, schlieslich bin ich schon über 30 Jahre und da wird normalaweise hard durchgegriffen. Anderseits habe ich seit über 10 Jahren nichts mehr mit der Polizei zu tun gehabt und bin auch nicht vorbestrafft, habe bei meiner Aussage das mit CT zugegeben und denen auch gleich gesagt das es mir leid tut, das ich es nicht wusste das ich damit jemanden schaden zufüge und das ich bereit bin den entstandenen Schaden zurück zu bezahlen. Ob Du da in den letzten Jahren schon mal bei der BKA aufgefallen bist oder vorbestraft bist, ich weiß es nicht. Ich weiß nur das der StA meistens auf solche Dinge achtet und sie auch berücksichtigt, auch Deine Aussage und ob sie gleubwürdig ist oder nicht.
 
 
Nach oben
noname[FF]
Alt 25.10.2001, 13:52   #7
Beitrag

also ich bin 17, zum Tatzeitpunkt war ich 15 und ich hatte noch nie im Leben was mit der Polizei zu tun vroher (nachher auch nichtmehr). kotzen könnte ich , echt
 
 
Nach oben
Harald
Alt 25.10.2001, 14:48   #8
Beitrag

Den von Ihnen angerichteten und wieder gut zu machenden Schaden können Sie den in Kopie diesem Schreiben beigefügten Aufstellungen entnehmen.
Für das Strafverfahren ist der konkrete Inhalt der Vereinbarung über die Schadenswiedergutmachung nicht von Belang.

Ein Widerspruch ?

Die Staatsanwaltschaft kann NICHT sagen, daß du dies oder jenes tun sollst. Das kann nur der Richter entscheiden, WENN das Verfahren schon eröffnet wurde.

Ok, das ist jetzt blanke Theorie. Ich würde schon die 3k DM zahlen, aber sonst nix.

---------------------------------------------
Bei mir sind auch so 3000 und nur 8k rum die Cross haben will. Warum will Cross dann 2k mehr von dir ?
Ich warte immer noch auf eine Reaktion der Staatsanwaltschaft. Bei dir geht das irgendwie schneller
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 26.10.2001, 07:14   #9
Beitrag

Nochmal zu meine Frage:

Gibt es hier Leute die villeicht schon so ein Schreiben an CT aufgelegt haben das sie mit einer Ratenzahlung einverstanden sind? Wenn ja, würde ich mich echt freuen wenn mir mal einer so ein Schreiben schickt, habe nämlich keinen bock daswegen wieder dem fehler zu machen und zu einen Anwalt zu gehen. Hatte mir anfangs einen Anwalt genommen der dann von der BKA meine Rechner zurück gefordert hat, dabei hat er so zimlich alles durcheinander gebracht und falsche Tatsachen in den Schreiben an die StA geschrieben wie z.B. hat der Idiot meinen Rechner mit dem Rechner von meiner Ex vertauscht u.s.w. Am ende wollte der von mir noch 800,- DM vorauszahlung oder vorschuss weil meine Akte nun vorliegen würde und sehr vielfeltig wäre! Darauf hin habe ich dem keinen Vorschuss gezahlt und der hat meine Mandanschaft auf grund dessen niedergelegt und mir jetzt eine Rechnung von 400 DM geschickt in der er schreibt das es als Beratungsgebühr sein soll, dabei habe ich dem noch alles erklären müssen weil der anscheinend zu blöde dazu war das mit dem Internet zu verstehen! Ich kann nur jedem raten, nicht zu einem Anwalt zu gehen, das kostet nur unnötig Kohle und bringt sowieso wenig. Meine Rechner hätte ich auch ohne dem Anwalt zurück bekommen.

Danke! [img]evil.gif[/img]
 
 
Nach oben
Harald
Alt 26.10.2001, 16:42   #10
Beitrag

ui ... wie bei mir ... nur meiner wollte noch mehr Geld haben.
Mein Beitrag oben hat doch nen Fehler, Sorry.
 
 
Nach oben
andy_of_denial
Alt 26.10.2001, 20:37   #11
Beitrag

So, ich bin aus der INETsache jetzt wohl raus. Hab eben einen Brief von meinem Anwalt bekommen und die sind auf unser Angebot eingegangen. Ich habe einen Schaden für ca 650DM verursacht, INET wollte 2000 von mir. Wir haben gesagt, wir wären bereit 1000 mark zu zahlen und die Sache ist vom Tisch. Das war vor 6 Monaten (das Angebot). Heute Post erhalten und die sind drauf eingegangen.
Naja, wollt ich nur mal hier kundtun
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 27.10.2001, 17:59   #12
Beitrag

Leute, ich brauche dringend ein Muster-Brief bezgl. einem Schreiben an CT wegen Raten Zahlungen?!

Kann mir mal einer helfen ? Ist sehr dringend!
 
 
Nach oben
Harald
Alt 28.10.2001, 19:46   #13
Beitrag

No idea
 
 
Nach oben
sandman
Alt 28.10.2001, 19:52   #14
Beitrag

Wenn sich partu niemand meldet, könnte ich son Schreiben aufsetzen. Bis wann war das nochmal?

Mal schauen, es wird doch hier sicher welche geben, die ct schon eine Ratenzahlung angeboten haben und auch ne Reaktion von ct bekommen haben.. Also, postet das bitte mal hier.
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 29.10.2001, 17:03   #15
Beitrag

sandman@: Genau das meine ich, soll einer der schon eine Ratenzahlung mit der CT vereinbart hat hier mal kurtz das schreiben posten. Muß ja nicht gleich seine Adresse angeben!

Ich habe 3 Monate Zeit um dem StA eine Kopie zu schicken das ich mit CT in reine gekommen bin.
 
 
Nach oben
Querdenker
Alt 05.11.2001, 05:07   #16
Ausrufezeichen

tja bei Mir passiert überhaupt nix mehr.
Seit nun 1 Jahr ist mein Rechner beschlagtnahmt (viel Spaß mit den 3 GB Porns ) der damals 3000 Mark wert wahr und es haben sich bislang 3 geschädigte Gemeldet, das wahrs !
Ach ja Komtel hatte damals noch 900 Mark eingefordert die ich bezahlt hab wahr nen Real Account tja shit wahr woll nix
Wenn man alles zusammen rechnet 3 Jahre Faking und Reals kämme Ich auf 18000 Mark Rechnung bislang sind halt nur die 900 Mark von Komtel zu bezahlen gewessen und das mit den anderen Drei scheint auch nicht in die Pötte zu kommen !
Na ja in 3 Jahren ist es bestimmt verjährt und dann kriegen die Gläubiger Nix
Ich will jedenfalls endlich meine Ruhe und meinen alten PC widerhaben da wahren teure Steckkarten drinn (Digitale TV Karte für 500, Aktive Netzwerkkarte für 200 uns.) !
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 28.02.2002, 23:25   #17
Böse

Hi Leute! Da bin ich wieder!

Nach dem ich hier für das Forum meine Log-In Daten vergessen habe, habe ich es heute nach 50 versuchen endlich geschaft mich einzuloggen.

Also, nach dem ich das erste Schreiben von der StA nicht ernst genommen habe und die Frist von 3 Monaten vorbei ist, habe ich heute ein neuen Brief von der StA bekommen in dem man nicht Mitteilt:

--------------

Das gegen Sie gerichtete Ermittlungsverfahren wegen Computerbetruges und unerlaubter Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke

Mein Schreiben vom XX.XX.XXXX

Sehr geerter Herr BlaBla..

in der vorbezeichneten Angelegenheit konnte ich einen Eingang von Ihnen bisher nicht verzeichnen. Vorsorglich erinnere ich Sie hiermit daran.

Sollte ich auch auf dieses Schreiben hin keine ANtwort von Ihnen erhalten, werde ich entsprechend der Ankündigung in meinem letzten Schreiben Anklage gegen sie erheben

Hochachtungsvoll

BlaBla....

--------------

Ist ja ein Ding, jetzt heißt es auch "unerlaubter Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke" !!! Haben sie etwa die CD´s die sie von mir bekommen haben nicht vernichtet und sich an dem Schreiben das ich unterzeichnet habe das ich mich bereit erkläre das sie die CD´s ohne rechtansprüche vernichten dürfen, nicht gehalten oder was ? Das ist ja echt krass !!!

VOn mir mir der StA das ich die 3.XXX,- DM an CT wieder zurück zahle, das hier ist Strafrecht und ich weiß das sobald ich auch nur 1,- DM an CT zahle, das die mir dann mit ihren Anwalt in Zievielrecht die Bude einrennen werden weil ich mit der zahlung von auch nur 1,- DM mich für schuldig erkläre und sie dann den Betrag den sie verlangen, ca. 11.000,- DM einklagen können. Die StA soll mal lieber überlegen was die hier wollen, ich zahle doch nicht doppelt & dreifach!

Das ist jetzt das neueste über CT.

PS: Werde mich am Montag mal mit dem StA der meine Akte bearbeitet und mich hier versucht zu erpressen in verbindung setzen und ihm mal fragen wie er sich das vorstellt. Ich habe mir es überlegt, ich zahle an CD nicht mehr als 4000,- DM auf Raten, das müssen sie mir dann aber Schriftlich geben und ohne das ich irgend ein Wisch, so nach dem Motto: Pack mit dem Täufel schlissen muß! Wenn sie damit nicht einverstanden sind, sollen die mich doch alle Verklagen, von mir aus sogar 50 mal! Ich lasse mich hier nicht verarschen!
 
 
Nach oben
andy_of_denial
Alt 02.03.2002, 14:34   #18
Beitrag

War bei mir so: Inetservice verklagt micht; Verfahren wird eingestellt. Alles wunderbar. Cross-telecom verklagt mich erneut (ominöserweise gehts dabei sogar um mehr Kohle...) und auf diese Einstellung (oder Strafe) warte ich bis heute noch. Also lieber nicht zu früh freuen
 
 
Nach oben
andy_of_denial
Alt 02.03.2002, 14:41   #19
Beitrag

Ups sorry, ich hätte mal lieber Dein ganzes Posting lesen sollen. Danke Telekom spart man ja Onlinezeit, wo man nur kann :/
Also, meine Situation ist wohl die gleiche wie bei Dir (und scheinbar bei einigen anderen auch). INET klagt und verliert, danach
kommt CT und der "Preis" geht drastisch in die Höhe (bei mir waren es ursprünglich ~700DM von INET und nachher 2000DM von CT).
Ratenzahlung mit CT sollte kein Problem darstellen, mein Kumpel zahlt das bei denen auch so ab. Ich warte eigentlich nur darauf, dass
"alles weitere" sich einstellt und ich nur den verursachten Schaden (der ja wie gesagt fast 3x so hoch ist wie vorher...) auf Rate
abzahlen kann.
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 05.03.2002, 09:32   #20
Beitrag

Na klar! Statt den 3000,- DM (laut StA!) sollen es jetzt über 10.000,- DM sein? Wie soll das gehen? Ok! mit 50,- DM/Monat kann ich es gern zahlen, die Frage ist dann nur ob CT sich dadrauf bei diesem Betrag einlässt, ist ja schliesslich ein schnell verdientes Geld das sie ja am besten sofort haben möchten. *rollmichwech*
 
 
Nach oben
Rons Robert
Alt 05.03.2002, 20:39   #21
Beitrag

@ red du bist doch älter als 30? Sollte man da nicht mehr als 50 DM im Monat übrig haben
 
 
Nach oben
sandman
Alt 05.03.2002, 21:51   #22
Beitrag

@Rons Robert: Was hat das mit dem Thema zu tun? Sammle doch die Beiträge im Beitragssammelforum und nicht hier!
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 08.03.2002, 09:16   #23
Beitrag

Rons Robert: *hihi!* Ja, das mag wohl stimmen, ich bin über 30! Gib mir nen Job bei dem ich noch so ca. 5000,- DM (Netto) verdiene, dann kann ich den ganzen Betrag gleich auf einmal bezahlen. [img]graemlins/icon_rauchen.gif[/img]

sandman: Mach doch die Jungs nicht gleich so fertig. *lach*

Neuigkeiten:

Also, ich habe mal grade den StA der meine Akte bearbeitet angerufen, leider ist er diese Woche krank und erst am Monatag erreichbar. Man sagte mir ich soll am Montag anrufen und das meine Frist verlängert worden ist. [img]graemlins/smilie-4.gif[/img]
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Verfahren eingestellt - Frage! Rocky005 Im Namen des Gesetzes 12 17.04.2002 14:29
IBM0130 (DBV-Wintertour) Verfahren werden eingestellt! -ReD- Im Namen des Gesetzes 26 19.02.2002 15:01
Verfahren eingestellt noname[FF] Im Namen des Gesetzes 15 31.01.2002 12:54
Welche Staatsanwaltschaften haben Verfahren eingestellt? igni Im Namen des Gesetzes 15 12.12.2001 16:33
Anzeigen:
Thema geschlossen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:57 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.