Gerichtsverhandlung wegen cc betrug und faken

Hi,

Ich hatte vor 3 Wochen meine Verhandlung wegen faken und credit carten missbrauch. Ich hatte ca. 1 Jahr lang Inet serice (cross telekom) gefaked. Die Monströse rechnung die ich bekommen habe muss ich nicht bezahlen. Der Richter hat mich im Bezug auf das Faken freigesprochen. Wegen dem cc Betrug habe ich 40 Soziale Stunden gekriegt. Ich finde das es eine faire verhandlung war. Der Staatsanwalt hat vorgeschlagen das mein Beschlagnamter rechner eingestampft werden sollte. Der Richter hat am ende Gesagt das junge EDV Leute unsere Zukunft sind, und das es deswegen keinen Grund gibt das ich meinen Rechner nicht wieder kriege. Der Richter war sher fair, die 40 Stunden sind zwar hart aber irgentwie gerechtfertigt, weill es hätte schlimmer kommen können laut der Aussage von meinem Anwalt.

Gruß Christian

wow wie viel haste den überhaupt in dem jahr versörft? In Dm

das wäre bei mir das gleiche nur mit aol :-/


MfG a4e

P.S.: Wie alt bist du den?

[ 08 Juli 2001: Beitrag editiert von: a4e ]

Tach!

Was hast Du denen erzählt was faken betrifft? Zugegeben oder abgestritten?

Ich habe gesagt das ich die Accounts auf einer Website mit Anleitung gefunden habe, ich kann mich aber leider nicht Erinern wie lange ich gesuft bin. AUf jedrnfall bstimmt nicht 56 Tage (Laut cross Telekom)

Wie Cross (Inet) sagt du wärst 56 Tage durchgesurft oder was? Da würde ich es aber auch auf eine Gerichtsverhandlung ankommen lassen, die wollte doch bestimmt etwas um die 10.000DM von dir, oder?

Cross ist bei den Preisen sowieso krass drauf, da hast du 5,-DM Schaden verursacht und sollst 500,-DM zahlen, voll krank die Typen! Ich werde bei Cross mit Sicherheit auf etwas ziviles (d.h. Rechnung, Einschreiben, usw.) nicht eingehen, da die Forderungen von der Staatsanwaltschaft sehr viel geringer ausfallen!

Das Selbe habe ich übrigens auch gesagt, Accounts mit Anleitung gefunden (1&1), wo wußte ich nicht mehr! Dann gings zur Jugengerichtshilfe, Schaden auf den Pfennig genau bezahlt und dann wars das bis jetzt !

Ja, da biste mit den 40h wirklich sehr gut weggekommen.
Ich hatte mit CC's nix zu tun und bekam "nur" wegen faken 35 Stunden

Also laut cross Telekom habe ich 56 Tage gesurft und sollte 8990 Mark und nen paar zerwuetschte zahlen. Nochmal nen Tip an alle : Nichts an Cross Telekom Zahlen sondern die leute da auforderen eine genaue Rechnung zu erstellen und zu schicken ...
(Auf die genaue rechnung warte ich schon nen 1/2 jahr ob die das wohl nicht gebacken kriegen ?!)

Laut Cross soll ich ca 2700 zahlen, laut Staatsanwaltschaft sind es 638 DM. Ich hab denen einen Brief geschrieben das ich die 638 DM zahlen würde, aber nicht die 2700. Naja und jetzt warte ich seit über 3 Monaten auf eine Antwort...

Bindend ist erst mal das was von der öffentlichen Seite kommt, hier also von der StA. Die private Forderung wird dann zivilrechtlich ausgestritten..

Grundsätzlich liegt die Beweislast beim Kläger (es gibt Ausnahmen).. Was ist besser, als das die öffentliche Seite das Verfahren eingestellt hat?? Im zivilrechtlichen Verfahren hat jeder die Möglichkeit darauf zurückzugreifen..(Also das strafrechtliche Verfahren wurde eingestellt/nicht weiter verfolgt.) Kläger trägt Beweislast!

Im Umkerschluss gehe ich nun davon aus, das die zivilrechtlichen Vorwürfe sich als nichtig oder nicht beweisbar darstellen...

An alle die dieses Verfahren bereits hinter sich gebracht haben: schildert mal, wie der Ablauf und das Ergebnis waren. Thx!

Yo ist zZ schon komisch, daß Cross sich bei manchen nicht meldet, aber bei anderen RuckZuck reagiert.

Also ich bekam einen Termin auf'm Amtsgericht. Der meinte dann das es zu keinem Strafverfahren kommen wird, da ich bis jetzt noch nichts "angestellt" hätte.

Das war dann ein Mahnverfahren und ich muss nun 35 Sozialstunden abarbeiten und danach wäre die Sache dann erledigt.

Kann natürlich sein das wenn da noch mehrere Anzeigen von anderen Providern kommen, dass das dann wieder aufgenommen wird.

das kann gut sein,nach der 1&1 sache <IMG SRC="3dsmile.gif" border="0">

[ 21 Juli 2001: Beitrag editiert von: ©ì®©@ ]

@eXpire oder Christian:
was habt ihr für anwalt zahlen müssen?

@LeonThePro:
Ich hatte keinen Anwalt.