ihr kennt das ja: einer hat was böööses gemacht und kommt ins kittchen dafür.
je nachdem wie schwer die anklage liegt, desto höher ist die länge der absitzdauer.
nur..
warum ist das so "ungerecht" verteilt?
ich hab letzte woche donnerstag mit einer freundin geredet, die im unterricht gerade "das experiment" gesehen haben und jetzt so sachen wie rechtsverletzungen in ethik durchnehmen. hat sie mir erzählt, dass ein vater, der seine
dreijährige tochter sieben jahre langvergewaltigt hat (und das NEBEN der mutter, die immer so gesagt hat "warst brav, kindchen"), kriegt [GLOW=orangered]zwei jahre auf b e w ä h r u n g[/GLOW], während der computerhacker
zehn jahre bekommt!!!!!
sowas finde ich verdammt noch mal unfair und bescheiss vom gericht! vielleicht verhalten sich deutsche gerichte anders, aber sowas sehe ich nicht ein! den vater hätte ich kastriert und für mindestens 20 jahre ins kittchen geschmissen, samt entzug auf sämtliche rechte kinder zu haben bzw zu betreuen.
kennt jemand einen weg sich da einzuschalten und ein bisschen "recht" in die sache zu rücken?
yours, mika
