Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Im Namen des Gesetzes

Drogen am Steuer?

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
-ReD-
Alt 17.12.2002, 13:49   #1
Frage Drogen am Steuer?

Hi!

Ich habe vor ein paar Tagen mal eine Reportage im TV gesehen wo es um Drogen am Steuer ging!

Und zwar hat da die Polizei Autofahrer angehalten und bei Verdacht auf Drogen od. Alkohol einen entsprechenden Test durchgeführt. An dem einen Abend war bei 8 Fahrer der Drogen-Test positiv und sie bekammen eine Anzeige und dürften nicht mehr selbst weiter fahren.

Jetzt habe ich da eine Frage und hoffe das mir die jemand hier beantworten kann:

Wie ist es eigentlich bei Cannabis/Grass, ich meine die Tests die positiv waren zeigten nur das die Betroffenen in den letzten 7 Tagen Cannabis/Grass geraucht haben. Wenn einer sich einen Raucht, das wirkt ja bekanntlich nicht 7 Tage durch sondern die wirkung/dröhnung ist ja nach ein paar Stunden wieder weg. Das man einen sowas noch nach 6 Wochen durch Haarproben od. Fingernägeln beweisen kann weiß ich auch. Aber bei den 7 Tage Test´s können die doch garnicht sagen ob einer noch zugedröhnt ist oder nicht und können doch einen dann nicht verknacken weil der irgend wann in den letzten Tagen einen geraucht hat. Die Alkohol dröhnung geht ja auch nach ein paar Stunden weg. Ich hab da ein paar Freunde die gelegentlich einen rauchen und jetzt um ihren Lappen bangen das sie irgend wann mal einen Drogen-Test machen müssen bei dem sich dann rausstellt das sie in den letzten 7 Tagen Drogen zusich genommen haben und das ihnen dann der Lappen abgenommen wird. Ich denke mal die müssen einem doch dann beweisen das er zu der Zeit als er gefahren ist unter Drogen einfluss stand und nicht einfach sagen in den letzten 7 Tagen hat er Cannabis geraucht und daswegen muß er jetzt den Lappen abgeben etc. Die haben bei der Reportage alles gesagt nur das was ich wissen will nicht.
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 17.12.2002, 13:57   #2
Standard

wird so ein test nicht ehh erst gemacht wenn auch wirklich verdacht besteht das derjenige z.B. alkohol getrunken hat? Also wenn ich angehalten werde isses halt immer normale verkehrskontrolle, man verhällt sich normal (auch wenn man geraucht hat ) und darf in frieden weiterfahren...

...das herz rutscht einem trotzdem immer in die hose
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 17.12.2002, 14:12   #3
Standard

ach btw:
seit neustem isses ja so das man wegen dem besitz von cannabis NICHT mehr der führerschein verlieren kann. Begründung: man darf ja auch einen Kasten Bier im Auto haben

denke also mal deine frage ist mit nein zu beantworten weil führerschein&drogenbesitz nichtmehr so klar zusammenhängen wie es vorher mal war und demzufolge auch nicht der führerschein enzogen werden darf wenn irgendwann mal was geraucht wurde

wie die in dem test nu unterscheiden wollen ob unmittelbar vor fartantritt oder halt schon tage vorher was geraucht wurde iss denk ich wirklich persöhnliche einschätzung des polizisten der daraufhin dann den test macht... die konzentration von dem zeuch iss doch auch höher als wenns 5 tage her iss oder?
 
 
Nach oben
Nils
Alt 17.12.2002, 14:19   #4
Standard

das würde mich auch interessieren, da gibts im moment die heftigsten diskussionen, ab welcher menge das ganze strafbar ist. die werte sind bis jetzt so niedrig angesetzt dass es durchaus reicht, hanföl (also legales speiseöl) zu verwenden, dass diese tests positiv anschlagen.
also da besteht durchaus noch der bedarf an nachbesserungen. finde ich persönlich doof, dass nach dem die gesetze was den besitz angeht gelockert sind nun dafür die strafverfolgung bei führerscheinbesitzern verschärft wird
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 17.12.2002, 15:15   #5
Standard

@Anarch Nophobia

Die haben bei der Reportage gezeigt das die Fahrer gleich vor Ort Urin-Probe abgeben müssten und das es auch gleich ausgewertet wurde und die bei den der Test positiv war auch gleich eine Anzeige bekammen und nicht mehr weiter frhren dürften. Hat mich halt gewundert weil es eigentlich beschäuert wäre einem das fahren zu verbieten der sich vor 7 Tagen einen geraucht hat.
 
 
Nach oben
Crack Nigga TEA
Alt 17.12.2002, 17:49   #6
Standard

muh!

also ich denke da ähnlich wie anarch: ne kontrolle wird doch nur vorgenommen wenn der verdacht besteht..also glasige/rote augen und/oder komisches verhalten. das finde ich ok! denn wie bei alkohol sollte auch bei cannabis u.ä. gelten dass man beim führen eines fahrzeugs nüchtern sein sollte.

andererseits würde mich folgendes interessieren: wenn einem die bullen jedoch dumm kommen wollen dann könnten sie auch pro forma nen test machen auch wenn man zu dem zeitpunkt total nüchtern ist.. wenn auch das konsequenzen hat (also führerscheinentzug/mpu...) dann fänd ich das nicht sehr ok. man kann sich schliesslich auch die hucke zusaufen und wenn man wieder klar ist fahren..alkohol ist halt auch nicht so lange nachweisbar imho :\
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 17.12.2002, 18:09   #7
Standard

@Crack Nigga TEA

Genau das mit dem "wenn auch das konsequenzen hat (also führerscheinentzug/mpu...) dann fänd ich das nicht sehr ok." meinte ich. :-D
 
 
Nach oben
daRibba
Alt 17.12.2002, 22:39   #8
Standard

leider kann man eben das thc nicht einfach so bestimmen wie den alk im blut. (noch)
ne andere frage: was is wenn man zB salvia geraucht hat und fährt dann inne pozeleikontrolle? schlägt da irgendwas an? bzw. wissen die pozelisten übahaupt bescheid was es so alles gibt, wie's wirkt, wie mans nachweist?
ich finde man sollte sich allgemein viieeel mehr mit drogen und deren wirkungen auseinandersetzen um überhaupt alles verstehen zu können und darauf hin gerecht zu handeln.
ich mein, man kann auch muskatnuss rauchen und audo fahrn, is total legal aber nich weniger ungefährlich.
so long
 
 
Nach oben
Aerric
Alt 19.12.2002, 11:41   #9
Standard eigene erfahrung

hoi!
wurde selber mal von grünen zwecks verdacht auf cannabis konsum gefickt...
hatte 4 tage vorher nichts geraucht, aber verdacht bestand aufgrund der tatsache, dass ich schonmal (4(!!!) jahre vorher) mit dope erwischt wurde. Ok, Bullen machen Urintest -> postiv zwecks 2 wochen nachweisbar, danach ab ins klinikum -> Bluttest aufgrund erhöhten verdachts!
ca. 3 monate später kommt brief, dass verfahren wg. geringfügigkeit eingestellt wurde!
also -> wer 24h nachdem er was geraucht hat angehalten wird und nen bluttest abgeben muss, kann sich relativ sicher sein, dass nichts weiter passiert. Urintest brauch in der regel 2 wochen bis er negativ ausfällt...
 
 
Nach oben
k. l. e. e.
Alt 19.12.2002, 12:49   #10
Standard

alkohol am steuer ? -kein thema, kamma abwischen...

klee
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 20.12.2002, 13:52   #11
Standard

@Aerric

Genau das hat mich intressiert, weil die in der Reportage nichts darüber gesagt haben! :-D Danke für die Objektive Antwort!
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 20.12.2002, 13:57   #12
Standard

@KUSANAGI+ 2501

Hehehe! Der war gut!

Das erinnert mich aber an einem anderen Fall der n Kummpel von mir vor ein paar Jahren gebracht hat. Hat in der Disco viel gesoffen, fuhr danach nach hause und wurde bei einer Routinekontrolle angehalten! Der hat voll die panik bekommen das er sich in seinem PKW eingeschlossen hat, den Motor abgestellt hat und ne Flasche Jackie die er unter dem sitz hatte ausgetrunken. Er hatte zwar ne Verwarnung bekommen u.s.w. aber Beweisen das er am steuer getrunken hatte konnte man ihm nicht mehr. hehe
 
 
Nach oben
©ì®©@
Alt 21.12.2002, 08:27   #13
Standard

wirklich ne rafinierte idee.

aber er durfte bestimmt nicht mehr heimfahren,oder?
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 24.12.2002, 02:32   #14
Standard

@©ì®©@

Jo, den haben sie zu Blut Untersuchung (Promile-Test) mitgenommen und fahren dürfte er nicht mehr. Sein Anwalt kam mit dem Kommentar, das er angst und panik bekommen hätte und erst wo er den Motor abgestellt hat Alkohol getrunken hätte. Das Verfahren wurde dann eingestellt mir würgen aber wenn er noch mal sowas bringt kommt er nicht mehr davon.
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Gefahren des Kiffens Lorenz Drogen 55 12.11.2007 17:33
Rausch - als Gesellschaftsphänomen DerAssie Drogen 5 02.12.2005 15:18
Drogen [Umfrage] « Ævø » Drogen 109 08.02.2005 18:36
Älteres Spiegel-Interview zum Thema Chemie Turelur Drogen 5 06.11.2002 15:33
Drogen und Stars Tyler Film und Fernsehen 1 19.04.2002 18:21
Anzeigen:
Thema geschlossen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:13 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.