Debitel...

Ich würde vorschlagen mit einem Anwalt Rücksprache zu halten, was er von der Variante des Leugnens hält. Angesichts der vergangenen 5 Jahre und der nicht mehr existenten Beweise bin ich auf des Anwalts Meinung sehr gespannt.

Wer nicht die finanziellen Mittel für einen Anwalt hat, der kann sich beim Amtsgericht einen Beratungsschein holen, mit dem das anwaltliche Gespräch dann nur 10 Euro kostet.

edit: Das heißt auch auf solche Einladungen zum polizeilichen Gespräch nicht reagieren, die sind nicht verbindlich, da müsst ihr nicht hingehen. Wendet euch zuerst an einen Anwalt.

10 Euro?
Kann man mal versuchen, wenns nur 10 Euro kostet. Die Einladung muss man nicht wahrnehmen. Das stimmt.

Auszug aus dem Schreiben was zu Haus eingeflattert ist:

Sehr geehrter Herr.....

gegen Sie wird durch die Staatsanwaltschaft ...., ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts des Ausspähens von Daten (§202 a StGB) sowie der Datenveränderung (§303 a StGB) geführt, da von Ihrem Fernsprechanschluß .... im Juli und August 1999 nach Ausspähen entsprechender Zugangsdaten zulasten anderer Personen in einer Vielzuahl von Einzelfällen im Internet gesurft
wurde.

Nach §163a der Strafprozessordnun ist Ihnen Gelegenheit zu geben, sich zu der Beschuldigung aus dem vorgenannten Verfahren, dass Ihnen hiermit bekanntgegeben wird, zu äußern die vorliegenden Verdachtsgründe zu beseitigen, zu Ihren Gunsten sprechende Tatsachen geldtend zu machen und zu Ihrer Entlastung einzelne Beweiserhebungen zu beantragen.


----

tjoa nu ist guter rat teuer:
1. termin verstreichen lassen und verjährungsfrist erhoffen (aber ab wann ist die unterbrochen?)
2. vater hingehen lassen und das besprechen - der weiß ja eh von nix
könnte höchstens sagen mein sohn könnte das gewesen sein
3. vater und sohn gehen gemeinsam hin um das zu besprechen?

gruß

apo

4. Anwalt konsultieren.

zu 1. verjährungsfrist ist ausgesetzt. steht mit sicherheit in der Akte. Sobald die Sache polizeilich verfolgt wird, gibts keine Fristen mehr

zu 2./3. Erst 4. in Betracht ziehen. Kommt auf die Schadenssumme an. Wenn gering, dann lieber flucht nach vorne.

...............

Ein sehr wichtiger Punkt, den ich noch nicht angesprochen habe, ist der Punkt der Anklage. Wie man aus den Scans von Red (thnx) entnehmen kann, ist der Brief eine Massenproduktion und enthält mehrere Anklagepunkte. Auf diese Anklagepunkte bezieht sich auch die "Strafe". Prinzipiell kann man die Strafe verringern, indem man die einzelnen Anklagepunkte reduziert.

ach ist das wirklich so?

http://dejure.org/gesetze/StGB/78c.html

hier steht dass man erst vernommen werden muss, bevor die Verjährung unterbrochen worden ist.

Ich würde gerne wissen von welchen Zeiträumen hier die Rede ist? Hat noch jemand im Juli 1999 Debitel gefaked?

so ist der gesetzestext zum thema Unterbrechung:

78c StGB
Unterbrechung
(1) Die Verjährung wird unterbrochen durch

1. die erste Vernehmung des Beschuldigten, die Bekanntgabe, dass gegen ihn das Ermittlungsverfahren eingeleitet ist, oder die Anordnung dieser Vernehmung oder Bekanntgabe,

2. jede richterliche Vernehmung des Beschuldigten oder deren Anordnung,

etc....


so ist nun die frage, ob es schon eine bekanntgabe ist durch das schreiben weil es ist ja kein einschreiben gewesen oder ob das unerheblich ist! ?!?!

Juni, Juli, August 1999... das war doch die heiße Debitel-Phase.

Das ist unerheblich. Das Schreiben ist die Bekanntgabe.

tjoa denk ich mir auch mal - ist jedenfalls ärgerlich - mein dad wird dahin gehen - die meinten wohl auch schon die wissen wohl dass er (mitte 50, eigenes haus, eigene firma etc..) sowas kaum veranstaltet hat wegen ein paar DM, sondern wollen eher an mich heran! aber wenn man sich natürlich kooperativ verhält stellen die das evtl. auch wieder ein! ist ja wirklich ziemlicher käse gewesen das ganze, ist die frage in welcher höhe das ganze war logischerweise!

@David:

Krasser Avatar, Note 1!

Wenn das Gesetz richtig verstanden wird, dann müssen alle Betroffenen nur bis zu 1.7. keinerlei Reaktion zeigen?

nein hatte er doch geschrieben, dass das anschreiben schon eine unterbrechung der verjährung darstellt und wenn gillt nicht der beginn als termin sondern das ende des ganzen sprich august o.ä.

News von unsrer Bullerei: Debitel ging schon '01 auf die Staatsanwaltschaft zu, zu diesem Zeitpunkt wurde die Verjährung eingefroren. Die Sache hing beim BKA Stuttgart und wurde verschlampt, weil der Sachbearbeitende zum 11.9. nach New York abberufen wurde. Erst jetzt, wenn die Frist im Ablaufen begriffen war, hakte Debitel nach und die Sache kam wieder ins Rollen.

Fazit: Keine Chance auf der Verjährungsschiene

Na ja, wie gesagt, das Gesetzt ist ja oben zitiert. Die Staatsanwaltschaft kann nicht einfach eine Verjährung einfrieren. Die wird erst ausgesetzt, wenn der Beschuldigte vom Ermittlungsverfahren informiert wird, das passiert ja jetzt gerade bundesweit, daher klappt es nicht mit der Verjährungsschiene.

Hat denn noch niemand von euch Betroffenen einen Anwalt konsultiert?

wer faked kann sich doch keinen anwalt leisten

naja ich jedenfalls nicht

Der Rechtsschutz ist in den Fällen hier nicht anwendbar.

warum sollte der nicht angewandt werden können?

mein vater wollte das nur noch nicht, sondern sich erstmal anhören was die da zu sagen haben!

@Harald:
Was meinst du mit "der Rechtsschutz"?
Ich hoffe du meinst damit nicht meine Rechtschutzversicherung?
Wenn ja, warum?

die rechtschutzversicherung zahlt tatsächlich nicht, da es sich um eine vorsätzliche tat handelt. also in meinem fall damals haben sie nicht gezahlt und bei meinem kumpel war das genauso.
auf jeden VORHER abklären mit denen.

Na Klasse.. was wird so ein Beratungsgespraech mit dem Anwalt kosten? Bzw die Akteneinsicht?

Hm seltsam bei mir haben sie damals anstandslos übernommen.

Das sagte ich doch bereits, geht zum Amtsgericht und holt euch einen Beratungsschein, dann kostet das nur 10 Euro.

Alle die bereits bei der Polizei waren oder mit denen schon telefoniert haben, sollten mal ihre Informationen hier verbreiten.

Wurde überhaupt schon geklärt, ob es sich ausschließlich um Fake oder Real Accounts handelt?

Ich bin mit 1700 DM dabei
War heute früh bei der Polizei und habe meine Aussage gemacht (obwohl ich nicht musste)
Ich habe alles gestanden in leicht abgewandelter Form
Es handelt sich NUR um real accounts. Die anderen accounts werden nicht berücksichtigt.
Der Zeitraum bei mir war von 25.7.99 - 10.8.99
das waren 15 Tage mit einem Schaden von 1700 DM
Habe mir die kompletten Log Listen angeschaut.
Mit dem Argument des Cloaken meines Telefonanschlusses braucht man gar ned kommen. Die Leute da kennen sich sehr gut aus was man ja nicht glauben will.
Ich werde demnächst dann die Rechnung von Debitel bekommen die ich zahlen werde. das Verfahren wird danach zu 99 % eingestellt.

Soviel zum Status.
Gebt es zu - in der Richtung ! (Ich wusste nicht was es war - es war halt ein kostenloses angebot auf einem Internetboard)

Ich habe meine Aussage abgefügt, dass es mir leid tut und ich für den durch meine Unwissenheit entstandenen Schaden natürlich aufkommen werde.

regards
Kiesel

Hallo,

vor 2 Tagen habe ich auch ein Schreiben gekriegt , mir wird daselbe vorgeworfen.

Bei mir geht es aber um den Betrag von 0,14 € , das für mich lächerlich klingt.

Ich werde nun mein Rechtsanwalt einschalten, mal sehn was der dazu sagt.

Wenn de fragen hast melde dich.

Hier die Email: service @weingut-schwindt.de:

rofl: