Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Im Namen des Gesetzes

Debitel...

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
RaiausderDose
Alt 05.11.2004, 17:25   #451
Standard

moin

mich hats natürlich auch erwischt (midray - debitel), faken im sommer 1999, ich soll zahlen, sonst drohen sie mit einer klage. ich habe erst kürzlich 350 euro (cross) zahlen dürfen an die staatsanwaltschaft bonn.

ich soll 349 euro zahlen bis zum 11.11, ich hab noch 10 euro auf dem konto, wie soll das gehen

ich weiss nicht so richtig, was ich machen soll
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 05.11.2004, 19:09   #452
Standard

Hi!

Also ich habe heute auch von denen so ein Wisch bekommen, bei mir sind es nur ca. 180,- ¤ die ich auch bezahlen werde.

Zwar wurde das Verfahren gegen mich eingestellt und mir konnte nichts nachgewiesen werden, doch der Anschlussinhaber haftet dafür und in dem Fall bin ich der Anschlussinhaber.

Was "sebl" da sagt stimmt und ausser dem, ich habe da jetzt kein bock drauf mich wegen 180 ¤ durch irgend welche Gerichte zum zu treiben wo am ende aus 180 ¤ dann 400 ¤ werden.

Ich weiß das Euch die Antwort nicht passt, zahlt Ihr die Forderung nicht, wird sie der Anschlussinhaber zahlen müssen weil laut der Deutschen Telekom AG der Anschlussinhaber für sowas haften muß.

Die Debitel erlaubt es auch bestimmt das man die Forderung in Raten abzahlen kann. Ich meine wäre ja was anderes wenn die Dabitel jetzt so ankommen würde wie die Cross Telekom. Ich finde es einfach auch fair wie Debitel reagiert: 17,- ¤ Bearbeitungsgebühr und der tatsächliche Schaden drauf ist fair. Das hat jetzt auch nichts mit Abzocke zu tun wie bei Cross Telekom! Den Schaden habt Ihr alle ja tatsechlich verursacht.

Gruß

CaBaL
 
 
Nach oben
Thi Älbänz
Alt 05.11.2004, 19:10   #453
Unglücklich debitel fickt!!

Hi Leute,

meine Mum hat heute auch Post von MIDRAY bekommen.

Allerdings OHNE Vorgeschichte, die sich auf debitel/MIDRAY bezieht.

Die wollen 168,63€, welche ich natürlich nicht bezahlen möchte und setzen eine Frist bis zum 12.11.2004, also genau eine Woche ab heute.

Die habe auf die Rückseite ihres (nicht unterschriebenen) Anschreibens einige Erläuterungen gedruckt und meine Logs auf nem weitern Blatt gesondert aufgeführt.

Die Argumentation von denen scheint schlüssig und nachvollziehbar.

Die große Frage bleibt dennoch: Zahlen oder NICHT zahlen?


CIAO
Thi Älbänz
 
 
Nach oben
ArminOne
Alt 05.11.2004, 19:16   #454
Standard

Ich finde es paradox, eine straftat zunächst völlig von sich zu weisen, sogar rechtlich freigesprochen zu werden um sich dann anschliessend begnügsam gedanken darüber zu machen, mehrere hundert euros in die kassen debitels zu füllen. das wiederspricht sich und ich kann mir sogar denken, dass eine solche zahlung sehr schnell als schuldeingeständnis gewertet werden kann. Und das wäre schlimmer als die geforderten geldbeträge. wie sich also nun richtig verhalten?
wer zahlt gesteht seine schuld? wer nicht zahlt darf sich auf einen langen privatklageweg freuen? oder sind es die letzten zuckungen von debitel um doch noch einige leute zum bezahlen zu bewegen?
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 05.11.2004, 19:24   #455
Standard

Original geschrieben von ArminOne
Ich finde es paradox, eine straftat zunächst völlig von sich zu weisen, sogar rechtlich freigesprochen zu werden um sich dann anschliessend begnügsam gedanken darüber zu machen, mehrere hundert euros in die kassen debitels zu füllen. das wiederspricht sich und ich kann mir sogar denken, dass eine solche zahlung sehr schnell als schuldeingeständnis gewertet werden kann. Und das wäre schlimmer als die geforderten geldbeträge. wie sich also nun richtig verhalten?
wer zahlt gesteht seine schuld? wer nicht zahlt darf sich auf einen langen privatklageweg freuen? oder sind es die letzten zuckungen von debitel um doch noch einige leute zum bezahlen zu bewegen?
Zivilrechtliches Verfahren:
Unabhängig vom anhängigen Strafverfahren haben wir einen Anspruch auf Wiedergutmachung gegen den Inhaber des Telefonanschlusses. Dieser besteht auch dann, wenn der eingentliche Täter strafrechtlich nicht ermittelt werden kann. Die im Begleitschreiber angegenenen Beträge fordern wir daher von Ihnen als Anschlussinhaber(in).

Und damit sind sie im Recht weil laut der AGB´s der Deutschen Telekom der Anschlussinhaber für sein Anschluss selbst haftet!
 
 
Nach oben
ArminOne
Alt 05.11.2004, 20:07   #456
Standard

Es kann doch auch sein, dass der Täter den Anschluss im Hausverteiler angezapft hat, dann haftet in solchem Fall der Anschlussinhaber?
 
 
Nach oben
-ReD-
Alt 05.11.2004, 20:42   #457
Standard

Original geschrieben von ArminOne
Es kann doch auch sein, dass der Täter den Anschluss im Hausverteiler angezapft hat, dann haftet in solchem Fall der Anschlussinhaber?
Im meinem Fall ist es nicht möglich da die Deutsche Telekom vor ca. 8 Jahren den Telefon-Haus-Verteiler in einen abschliessbaren Stahlkasten gepackt hat. Es ist immer möglich irgend welche Kabel anzuzapfen etc. doch wie es bei den Richtern ankommen wird kann man nie sagen.
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 06.11.2004, 01:32   #458
Standard

--> weiter gehts hier: Debitel Part II 1/2
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Midray / Debitel / Infoscore - Part II 1/2 Anarchnophobia Im Namen des Gesetzes 562 22.04.2006 17:43
Debitel / Midray / Cross Telekom : read before you post! PhibZ Im Namen des Gesetzes 0 04.12.2004 15:46
Mein Fall Debitel ... bitte lesen!! Fivemiles Im Namen des Gesetzes 15 22.07.2004 12:35
vor 5 jahren Debitel Gefaked Dark Im Namen des Gesetzes 13 04.06.2004 12:27
Debitel und Planet Interkom !!?? Cloudy Im Namen des Gesetzes 2 23.05.2001 11:20
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:13 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.