Debitel...

22.07.2004, 21:58 #**376**

Original geschrieben von fri823
@an3
Nur Mein Dad ist für nächste Woche vorgeladen. Aber wenn die draufkommen dass sein Sohn 16 war anno 1999 wern die schon wissen was Sache ist.
Von einer schriftlichen Aussage steht nix drin.
Hausdurchsuchungen gibts also nicht ? Ist schon mal jemand auf die SChnauze gefallen mit "Aussage verweigern"?

Was könntn die 4 Tage denn schon kosten...

Ich habe Aussage gemacht, aber nichts zugegeben etc. weiter oben habe ich hier schon was gepostet. Das Ermittlungsverfahren gegen mich wurde eingestellt! Jetzt brauch ich warschanlich nur die 150 ¤ Schaden zu bezahlen und muß die 400 ¤ Geldstrafe erst garnicht dazu bezahlen. :-D

23.07.2004, 00:09 #**377**

Ja gut ReD, ging halt darum, dass man durch ein Geständnis arg in die Zwickmühlen des Rechtsstaates kommt... wenn man sagt "Weiß von nix" bla bla. ist man ja eh nahe am Aussage verweigern, vom Ergebnis her gesehen... Und speziell zu diesem Fall debitel

23.07.2004, 00:12 #**378**

Original geschrieben von an3
Ja gut ReD, ging halt darum, dass man durch ein Geständnis arg in die Zwickmühlen des Rechtsstaates kommt... wenn man sagt "Weiß von nix" bla bla. ist man ja eh nahe am Aussage verweigern, vom Ergebnis her gesehen... Und speziell zu diesem Fall debitel

So ist das Rechtsystem hier.

Hier wird man für ehrlichkeit nur bestraft, die erfahrung habe ich auch schon gemacht. Daswegen, keine Aussage machen und gut ist.

23.07.2004, 02:05 #**379**

hmm, ich hoffe das klappt bei mir morgen dann auch...

23.07.2004, 09:02 #**380**

Original geschrieben von an3
Ich glaub das ist momentan die beste Lösung bei so ner Scheiße, die hier grad läuft (zugeben->Strafe; verweigern->Nur Verbindungsgebühr)...

Zugeben->Strafe = Sonnenklar !
Verweigern->nur Verbindungsgebühren: Hö ? Mhh hier wird echt viel erzählt... welche reden von 400€ Strafe, andere von Verbindungsgebühren... hier in NRW wurden bereits alle mir bekannten Fälle (einschlißlich mein eigener) fallengelassen, punkt ! Man braucht doch für nichts etwas bezahlen, was ein nicht nachgewiesen werden kann....

Und diese ewigen Spekulierungen betreffs der Verjährung... da kann ich nur noch drüber schmunzeln, was einige da für ein (sorry) Mist reden....

23.07.2004, 09:19 #**381**

Verbindungsgebühren sind eh angefallen von irgendeinem Telefonanschluss, die muss nicht der Beschuldigte, sondern der Telefoninhaber bezahlen (was aber ein und dieselbe Person sein müsste, da man diese ja als erstes anschreibt)

Wie dem auch sei... wenns fallengelassen wird/wurde, können die ja glücklich sein, gell Cevlyn?

23.07.2004, 09:20 #**382**

Also bei mir kam das Schreiben erst letzte Woche.
PLZ 591..

Als Tatzeitraum werden 3 wochen angegeben, ohje

Hab damals bei der INET Geschichte die Tat bereits zugegeben.
Diesmal wurde allerdings wieder mein Vater als damaliger Anschlussinhaber angeschrieben.

Telefonisch hatte ihm dann ein Polizeibeamter geraten, erstmal die Aussage zu verweigern und den Vorladungstermin verstreichen zu lassen.

Ob Leugnen oder Dumm-Stellen (wer kann das nur gewesen sein damals?) in meinem Fall wohl was bringen?

Habs damals wohl ziemlich übertrieben. Bei Inet warens einigen tausend DM und auch der jetzige Zeitraum von 3 Wochen lässt nix gutes hoffen.

EiEiEi

23.07.2004, 11:33 #**383**

der zeitraum der da angegeben ist iss anscheinend ehh egal...

bei mir war nur eine Woche als Tatzeit angegeben... in der zeit könnte eigentlich nicht soviel angefallen sein das über 700 Euro Schaden entstanden sind

naja, komme grade von den grünen, habe eine Liste mit euch allen gesehen

ingesamt ist wohl ein Schaden um die 1.000.000 DM angefallen... gut hinbekommen

. Habe auch ausage verweigert (was soll man dazu nach soner Zeit auch nochs agen) und habe bestritten Reals genutzt zu haben, darauf lautet nämlich die "Anklage".

Der Polizeibeamte war auch ganz nett, mit dem hatte ich ja schonmal das vergnügen... ham uns noch ein bischen länger unterhalten ohne das das ins Protokoll aufgenommen wurde weil ihn die ganze sache so interessierte, auch die Abzocke durch Inet damals... naja und dann halt noch über Raubkopien, MP3s und einigen Verfahren die auch in dieser Richtung mittlerweile laufen

.

Aber nunja... das hat ja nun hiermit nix zu tun, mal guggn was letzendlich bei rum kommt...

23.07.2004, 15:10 #**384**

Original geschrieben von Anarchnophobia
naja, komme grade von den grünen, habe eine Liste mit euch allen gesehen

ingesamt ist wohl ein Schaden um die 1.000.000 DM angefallen... gut hinbekommen .

Ui, hast mich da gesehen? *g*
Danke Danke, schöner Schaden

23.07.2004, 16:01 #**385**

naja und dann halt noch über Raubkopien, MP3s und einigen Verfahren die auch in dieser Richtung mittlerweile laufen .

Was läuft hinsichtlich diesen Tatbeständen?

23.07.2004, 19:29 #**386**

Original geschrieben von Anarchnophobia
naja und dann halt noch über Raubkopien, MP3s und einigen Verfahren die auch in dieser Richtung mittlerweile laufen .

Aber nunja... das hat ja nun hiermit nix zu tun, mal guggn was letzendlich bei rum kommt...

Jo, mich würde grade das da schon noch interessieren, also klär uns alle doch mal auf ?

23.07.2004, 23:35 #**387**

macht ein neues Thema dazu, dann sag ich euch was ich weiss (was ja nicht wirklich viel ist *g*)

hier gehts um debitel

24.07.2004, 18:42 #**388**

Sub7help das waren noch zeiten *seufz*
ich war damals 14 als ich gefaked hab
bringt mir das was ?

26.07.2004, 16:37 #**389**

So, habe nun nach zahlung der 315 euro (jetzt bin ich pleite

) nen brief bekommen "endgültig eingestellt"

so....dann hoffe ich mal, dass das das letzte mal war das ich mit den polizisten, vaterstaat & co im negativen sinne zutun hatte.

*aufdentischklopf*

euch viel glück bei euren jugendsünden, auf nimmer wiedersehen

27.07.2004, 04:22 #**390**

So hab auch vor langer Zeit nen Brief bekommen und schreib nun auch mal was zu meinem Fall. Mutter hat am 24.06 Post bekommen, wo nur drauf hingewiesen wurde das gegen sie ein Ermittlungsverfahren wegen "Auspähen von Daten" und "Computerbetrug" im gange ist und das geplant ist sie zu vernehmen.

Nun gut, hab mit meiner Mutter abgesprochen sie soll dort anrufen und sagen das sie es nicht war und das ich die Sache zugebe, weil ich ja eh schonmal was mit CT am laufen hatte, dachte ich mir das Abstreiten ja eh nix bringt.

Gut das Gespräch verlief wohl recht Freundlich und die bearbeitende Kriminalkommisarin meinte das Verfahren werde, wohl eingestellt wenn ich den Schaden begleiche.

Naja hörte sich ja alles ganz gut an. Nur leider konnte die nette Frau auch noch keine Auskünfte geben wie hoch der Schaden in meinem Fall ist(oder wollte es nicht).

Bei I-net warns damals so 1000 DM die ich gelöhnt hab danach war ruhe (hab damals den vollen Betrag gezahlt, was ich heute nie wieder machen würde)

Nunja bis diesen Samstag wieder ein Brief von der Polizei kam, diesmal an mich addressiert mit einer Vorladung, wo nun auch endlich der Schaden drin stand... AUCH WENN ICH MINDESTENS FÜNF MAL HINSCHAUEN MUSSTE UM DIE LÄCHERLICHE SUMME VON 4,7x € zu entdecken.

Naja einerseits bin jetzt erstmal erleichtert, aber auch tierisch wüten... naja am 18.8 gehts zur Kripo und dann mal weitersehen.....
Groß was dazu sagen kann ich nach 5 Jahren eh netmehr...

Auf unser zum großen Teil lächerliches Rechtssystem.... Prosit

p.s. PLZ-Bereich 35, PP-Mittelhessen

02.08.2004, 15:29 #**391**

Konnte längere Zeit kaum posten, deswegen nur der Vollständigkeit halber, plz ist 24 und die post kam mitte juli, war ende juli da
aussage gemacht, die bearbeitende Person konnte mir angesichts der zurückliegenden corss telecom geschichte nicht garantieren dass es zu einer Einstellung kommt (naja kann sie ja nie und darf sie ja schliesslich auch nich), wird es der staatsanwaltschaft aber nahelegen.

Zahlen werde ich den Damen und Herren 600DM.

02.08.2004, 15:41 #**392**

Also bei mir sind es umgerechnet ~23 EUR Schaden.
Ich werd mich erstmal mit meinem Anwalt beraten, wie wir weiterverfahren.
Wenns durch Bezahlung eingestellt wird, wäre das schon ganz ok.
Mal sehen, wenn es was konkret neues gibt,poste ich wieder.

02.08.2004, 18:37 #**393**

@0Xnunauch:
denk dran, dass die Rechtschutz hier nicht greift, ausser du wirst explizit freigesprochen!

02.08.2004, 21:14 #**394**

Ehm. Danke für den Tipp.
Nur soviel mein Chef ist mein Anwalt

.
Und Rechtschutz versichert bin ich leider nicht.

02.08.2004, 21:42 #**395**

Musste meine Oma leider auch feststellen... hat ohne Rücksprache mit mir nen Anwalt mit reingezogen, der ihr jetzt für einen(!) Brief an die Staatsanwaltschaft 390 Eur in Rechnung gestellt hat

Naja ist übrigens auch dort eingestellt worden.

02.08.2004, 22:04 #**396**

@0Xnunauch:
Naja, das ist ja praktisch

Waer nett wenn du uns ausfuehrlich erzaehlst, was er dir raet. Wir warten ja schon laenger auf ne Expertenmeinung

02.08.2004, 22:19 #**397**

Original geschrieben von chf
@0Xnunauch:
Naja, das ist ja praktisch
Waer nett wenn du uns ausfuehrlich erzaehlst, was er dir raet. Wir warten ja schon laenger auf ne Expertenmeinung

Au jaaa, bei den vielen Antworten hier sind wir alle auch an diese Interessiert!

03.08.2004, 00:51 #**398**

Naja.
Ich glaub da baut ihr auf den falschen.

Verfahrensweise bis jetzt war folgende:
-Mutti bekommt Brief
-Anwalt fordert Akteneinsicht und schreibt das die Mutti zu der Zeit kein Internetnutzer war (und weist uns daraufhin, das für mich die 5 Jahre Verjährung beim strafrechtlichen Teil gelten, falls man auf mich kommt)
-Akteneinsicht wird gewährt (Betrag ~23 EUR) und es wird ein Statement gefordert

und als nächste beraten wir dann wie es weiter gehen soll, momentan sieht es halt so aus, das die 23 EUR bezahlt werden (einfach so ohne Aufforderung mit nem passenden Anschreiben an den Staatsanwalt) und auf Einstellung "gedrängt" wird und dann ist theoretisch wieder alles gut

03.08.2004, 01:36 #**399**

Original geschrieben von 0Xnunauch
Naja.
Ich glaub da baut ihr auf den falschen.

Verfahrensweise bis jetzt war folgende:
-Mutti bekommt Brief
-Anwalt fordert Akteneinsicht und schreibt das die Mutti zu der Zeit kein Internetnutzer war (und weist uns daraufhin, das für mich die 5 Jahre Verjährung beim strafrechtlichen Teil gelten, falls man auf mich kommt)
-Akteneinsicht wird gewährt (Betrag ~23 EUR) und es wird ein Statement gefordert

und als nächste beraten wir dann wie es weiter gehen soll, momentan sieht es halt so aus, das die 23 EUR bezahlt werden (einfach so ohne Aufforderung mit nem passenden Anschreiben an den Staatsanwalt) und auf Einstellung "gedrängt" wird und dann ist theoretisch wieder alles gut

Also wenn Du zahlst, ist das eine Schuldanerkennung. Das mit der Verjährung gilt vielleicht nur bei dem Zivilrecht, von Straftrecht her verjährt Betrug erst nach 15 Jahren oder sogar 30 Jahren. Wenn Du jetzt also die 2X,- ¤ bezahlst und der Staatsanwalt der Deine Akte bearbeitet ist so ein Altmodischer und stränger der jedem der gegen das Gesetz verstösst unbedingt ein reinwürgen will, dann gibt es eine fette Strafe dazu, weil Du ja mit der zahlung von den 2X ¤ die Schuld anerkannt hast. Ich würde den keinen Cent bezahlen, erst wenn sie mit einer Zivielrechtlichen Forderung ankommen. Ich habe selbst auch nichts zugegeben, das Verfahren wurde eingestellt und ich habe bis heute noch nichts Zivielrechtliches von Debitel gehört.

03.08.2004, 01:40 #**400**

We will see und wie geschrieben noch haben wir nicht reagiert.
Aso und das ich zum Tatzeitpunkt 16 war dürfte noch ne Rolle spielen.

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Midray / Debitel / Infoscore - Part II 1/2	Anarchnophobia	Im Namen des Gesetzes	562	22.04.2006 18:43
Debitel / Midray / Cross Telekom : read before you post!	PhibZ	Im Namen des Gesetzes	0	04.12.2004 16:46
Mein Fall Debitel ... bitte lesen!!	Fivemiles	Im Namen des Gesetzes	15	22.07.2004 13:35
vor 5 jahren Debitel Gefaked	Dark	Im Namen des Gesetzes	13	04.06.2004 13:27
Debitel und Planet Interkom !!??	Cloudy	Im Namen des Gesetzes	2	23.05.2001 12:20

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche