Cross Telecom - so gehts ja nun nicht...

whitemesa

Lasst uns mal einen neuen Thread eröffnen, der alte wird zu lang und zu breit...

Am besten tragen wir mal zusammen, was die Leute, die schon bei nem Anwalt waren in Erfahrung gebracht haben.

Meine Anwältin hat mir geraten einen Spezialisen für Internetrecht aufzusuchen, aber das was sie allgemein zum Schreiben von CT schon gesagt hatte war "Das ist ja schon eine Frechheit..".

Wichtig wäre u.a. auch, dass wir mal irgendwie an die AGBs von Inet damals kommen!

 

 

HoLo

Ich fordere die AGBs von damals in meinem Brief mit an, mal gucken, ob die die beilegen.
Ansonsten könnte aber auch deine Anwältin die bei der StA anfordern.

So long...

HoLo

 

 

AuchTreffer

Moin
habe Gestern gerade Anklageschrift bekommen.
453 Straftaten von 8 mal reg benutzern und 2 mal soll ich erstellt haben.
Die AGB sind nachwievor die gleichen wie Sie damals waren. Braucht nur mal auf die Seite
der Cross AG gehen. Aber noch besser sind denen Ihre Online Preisliste. DA gibt es nämlich keinen nicht angemeldeten User..
Ich hab mir Sicherheitshalber alles Ausgedruckt.
Cross AG macht sich selber Unglaubwürdig da Sie den B... und der STA nur Scheiße erzählt haben . Habe es schriftlich muß halt aber erst einen Anwalt finden der mich vertritt und der nicht zuviel Geld haben will.

Meine Ausbildung zum IT Systemelektronicer ( bin gerade dabei ) kann ich mir dann auch Wahrscheinlich stecken.

 

 

Dreamday

Ich hatte das in einem anderen
Bereich bereits gepostet, aber da
ich denke, dass das hier vielleicht
den ein oder anderen doch interessiert
hier nochmals das ganze.

Gruß

Dreamday ;-)


Zum Thema Inet und Cross:
Auch ich habe solch einen netten Brief bekommen der sich wie folgt zusammensetzt:

Verbindungskosten: 218,32
MwSt enthalten 30,11
Schadenersatz: 750,00
Zinsen: 31,27

Gesamt: 999,59

Soviel dazu und nun zu den Punkten, die mir
dazu, auch nach lesen der ganzen Postings hier, eingefallen sind und dazu kann sich
jeder mal seine Gedanken spielen lassen.

1.) So ein Brief ohne Einschreiben mit
Rückschein zu senden ist schon mutig oder?

2.) Zinsen erheben, ohne das man(n) in
Zahlungsverzug gekommen ist?

3.) Schadenersatzansprüche ohne Rechtsentscheid?

4.) 8 Pf pro Minute? Welcher Tarif denn?
Call by Call? den es damals und heute, so
glaube ich, nicht gibt?

5.) Ich soll dafür Geld bezahlen, wenn ich
einen Nachweis über die Verbindungskosten
will, obwohl Inet bzw. Cross in der Beweispflicht ist?

usw usw...das meißte wurde hier eh schon
gesagt.

Nun zu mir:

1.) Auch wenn es hier kaum einer glauben
will, ich habe weder illegal noch legal je
einen Account bei Inet besessen!

2.) Dieses Schreiben ging an meine alte Anchrift, wo ich seit gut 4 Monaten nicht
mehr wohne. Ich habe mich aber innerhalb von 14 Tagen umgemeldet. Wieso haben die nicht
meine neue Anschrift?
Ich bekam den Brief nur, weil ich einen
Nachsendeantrag laufen habe.

usw usw...

ich sage euch wie ich vorgehen werde:

Ich reagiere nicht auf dieses Schreiben, denn
ich habe ja keines. Den Erhalt können die nicht beweisen. Außerdem zahle ich nicht für etwas was ich nicht begangen habe.

Und hier vielleicht ein kleiner Tip!!!

Wer sagt euch denn, dass die Beweise, die man euch evtl. vorlegt auch echt sind?
Dieses Tool, was in der Pauschalrechnung auftaucht; wer sagt, dass dieses keine Fehler hat / hatte? Ich denke da mal an Windows und ähnliches...

und nun das beste:

Ich glaube, warum die meine Adresse haben:

Wenn nun ein Faker / Hacker oder wie man auch immer sowas nennen mag, dass Programm:
Paket Sniffer benutzt hat, dann kann man damit die Datenpakete manipulieren!
Das heißt:
Der Angreifer kann es sich zu nutze machen,
dass bei den meisten Internet-Diensten die
Authentisierung der Rechner über die IP-Nummer des Nutzers erfolgt, indem er IP-Pakete mit gefälschten Absenderadressen an fremde Rechnersysteme schickt (IP-Spoofing).
Wenn das System die IP-Adresse akzeptiert, wird ihm der Zugang gewährt!!

Dieses Proggi kann noch mehr...aber so stelle
ich mir das ganze bei mir vor und so werde ich auch argumentieren.

Ihr könnt unter dem u.a. Link und zum Thema
Datenschutz dazu einiges finden:
http://www.fu-berlin.de/jura/netlaw/...ssner.html#II1

Leider habe ich hier oder woanders noch keinen gefunden, der, ebenfalls wie ich, nicht über Inet gefakte hat, trotzdem aber eine Rechnung erhalten hat.

Ich werde mich nächste Woche mit dem Staatsanwalt in Verbindung setzen und mal
nachhaken, ob wirklich ein Verfahren gegen mich läuft.

Falls ich hier im Posting irgendwas falsch gemacht habe, sorry, für mich ist das neu und ich bin nur durch Zufall darauf gestoßen.

Allen anderen alles Gute im Verlauf der Verhandlungen etc.

Greetz

Dreamday

 

 

QN

was du vielleicht nicht bedacht hast ist wie kommt CT auf deine Addresse ? Sie sehen ja nur deine Telefon Nummer,und die Idee mit dem IP Spoofer kannste stecken wenn du schuldig bist. Wenn nicht müsste die Telekom log files haben wer sich wann wo eingewählt hat,da kannst du sehen (im Falle einer Verhandlung) ob du wirklich schuldig bist. Mit einem IP Spoofer kannst du die Telekom Leitzentrale nicht täuschen,genausowenig wie die Provider,bei denen du dich einwählst,die sehen ja nicht deine IP (ok die auch) sondern deine Tel Nummer,auch bei Modem,sonst würde das CBC Verfahren ja nicht funzen.