Cross T gibt Antwort!

Mit 2x hab ich einfach nur gemeint, das die Cross Telecom und die Staatsanwaltschaft mich für ein und die selben accounts und einwahlen belangen wollen! und die kosten sind unterschiedlich da cross einfach das doppelte verlangt! sie verlangen nämlich 8 statt 4 pf pro min!
also bis denne, bin grad bissle voll und ich merk grad, dass ich mich nebu und nich nabu nenen wollte! naja cya

nabu,
da hast du was falsch verstande.. die polizei will kein geld von dir .. zumindest nicht das geld was du "versuft" hast, die haben dir nur aufgezählt wieviel du versurft hast und was du halt an den geschädigten (in dem fall halt X wobei ich mir gar net so sicher bin ob der das geld nich schon von den eigentlichen usern kassiert hat und jetzt doppelt abrechnen will.. egal)
das der betrag unterschiedlich ist zwischen Polizei und X ist "klar" wurde hier schon mehrfach festgestellt.. ob das legal is steht auf nem anderen blatt.

ergo du hast erstmal nur das zu bezahlen was auf dem blatt von X steht.

btw. hab auch einspruch mit meiner versicherungsvertreterin gegen diese rechnung eingelegt.. jetzt kam ein 30 !!seitiges fax von irgenden na anwaltskanzlei bei ihr rein.. auf jedenall sind die kosten jetzt nochma gestiegen *lol*

also ich glaube das mit X wird sich noch hinziehen.. aber ich vermute immer noch das die bluffen.. mal abwarten


..
bye
candy

mhh also von wegen 2x zahlen!
das is so gemeint, das die SA und X genau ein und dieselben einwahlen aufgelistet haben und genau diese auch jeweils bezahlt haben wollen! d.h. ich würde einam der SA das Geld dafür zahlen und dann nochmal X! und das kann einfach nich richtig sein so!

cya NEBU

axo! nee is klar die SA will kein geld von mir, sondern die will, das ich mich mit den geschädigten in Verbindung setze und denen dann das geld überweise oder so! aber trotzdem zahl ich nich 2mal für die gleichen einwahlen! naja ich warte jetzt erst mal ab was die auf das letzte schreiben meiner anwältin antworten!
cya nebu

naja.. das is jetzt schon ein bisschen richtiger

also die StA will kein geld von dir! die StA will das du das geld dem geschädigsten zahlst. die haben dir vielleicht die namen usw. von den "opfern" gegeben, mit denen du dich in verbindung setzten sollst. gut. da aber die "opfer" das geld gar nicht an X zahlen mussten, sondern das geld behalten haben sind diese nicht geschädigt. ergo ist NUR X der geschädigte wo jetzt geld haben will.

das wär zumindest das richtige. in wie fern X einfach geld von den "opfern" einkassiert hat, diese da zu geringer betrag/kein bock auf klagen etc, einfach die "fake-kosten" bezahlt haben, und jetzt NOCHMAL! das "gleiche" geld von uns fakern/realern einholen möchte weiss ich nicht, aber ich denke mal das es da eine ziemlich große grauzone gibt...

..
bye
candy

so... nun ist bei mir auch ein brief von diesem abgefuckten rechtsanwalt eingetrudelt

hat jemand eine ahnung wie man am besten darauf reagieren sollte?

im prinzip würd ich denen durchaus zutrauen dass die mich verklagen (was sehr stark dafür spricht sich mit denen zu einigen)


auf der anderen seite gefällt mir folgender satz überhaupt nicht:

"Unsere Mandantschaft behält sich jedoch grundsätzlich die Geltendmachung weiterer Forderungen gegen sie vor."

thx, Big N

Kann einer von euch mal das schreiben einscannen????

"Unsere Mandantschaft behält sich jedoch grundsätzlich die Geltendmachung weiterer Forderungen gegen sie vor."


Hehehe! Also es ist auch möglich wenn man dann schön alles an CT bezahlt hat das sie irgend wann mal mit noch mehr Forderungen kommen. Betrug Verjährt erst nach 30 Jahren und so lange dürfen wir für CT den Gold-Esel spielen! *GgG*

Ist doch bescheuert echt.

Soweit ich weiss kann man gegen Minderjährige kein Zivilverfahren eröffnen, oder?

Da wiederspricht sich Cross selbst, erst sagen Sie der Anschlussinhaber ist haftbar, dann gehen Sie doch auf die Kripo Schiene gegen dich.

Also ich bin mal relaxed wenn ich ne X-Rechnung bekomme (noch nicht bisher).

Mal ne Frage:
Stimmt das das man von Minderjährigen kein Geld eintreiben kann?
Haften da evntl. die Eltern?
Können die einen Gerichtsvollzieher schicken? Muss dazu nicht erst ein Verfahren eröffnet werden?
Man hört ja oft von Leuten die Ihre Rechnung nicht bezahlt haben und das dann gleich der vollzieher kommt.
Das Mahnverfahren ist ja was anderes oder?
Was soll man machen wenn der Anwaltsbrief kommt? Verklagen die eine selber oder muss man erst irgendwie beim Amtsgericht Wiederspruch einlegen?

David

Hi ho ihr ^^

Vielleicht is die Site hier für die crossies unter euch interessant (einige kennen sie vielleicht schon ...)
http://thorax.planetlan.de/fib

Dodsferd und Baum habt ihr die tat gestanden , also der polizei oder dem richter gesagt das ihr es gewesen seid???

jo hab bei der kripo und vorm richter alles gestanden
nur fühl ich mich sehr angepisst an wegen 133dm 35 h ein kumpel von mir aus frankfurt hat 30 für ca 2000dm bekommen
und überhaupt hat so en penner aus meiner klasse playstation spiele geklaut in größerem stil und das gibt nur 20h
was auch sehr scheiße kommt ist das die irgendwie jede einwahl als 1 straftat ansehen ich war also in 27 fällen angeklagt das war grad mal 1 wochenende bei inet habe ich 288 einwahlen toll verfahren wegen 288 fällen das gibt arbeitsstunden bis zum umfallen die ich ab nächstes schuhljahr eh net bewältigen kann..

hi, Du kanst da nen Brif schreiben und anbiten einmalige zahlung irgendeine kleine summe 100-200Dm oder das was die verlangen für Onlineminuten aber die hälfte davon und zhalen das in Kleinstmöglichen Raten (50DM oder so) aujdeden fall wenn du vor dem Richter stehen sollst dann du sihst irgendwei gut aus , du hast wenigstens was angeboten...(dadrum gekümmert)

blub

[ 09 Juni 2001: Beitrag editiert von: Destroyer07 ]