Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Im Namen des Gesetzes

Bundeskanzler droht Kirch-Gruppe

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
sandman
Alt 28.02.2001, 20:20   #1
Beitrag Bundeskanzler droht Kirch-Gruppe

Hi,
Der Bundeskanzler droht der Kirchgruppe mit einem Gesetzeserlass, sofern diese sich nicht mit ARD und ZDF über die Übertragungsrechte für die Fußball-WM einigt.

Was haltet ihr davon? Sollen solche Rechte den Privaten, im Zweifel per Gesetz, genommen werden, im Interesse der Allgemeinheit, oder hat der Wettbewerbsschutz hier etwa vorrang???

------------------
Bis denne
sandman

Ei, guten Tag, mein lieber Kracke, nehmt Platz! Was ist denn mit der Backe? Lasst sehn, Ja, ja! Das glaub ich wohl! Der ist ja in der Wurzel hohl! (...) Uch, wie erschrak er, als er da den wohlbekannten Haken sah!
W.Busch
 
 
Nach oben
Genesis
Alt 01.03.2001, 09:59   #2
Beitrag

Hi,
Ich denke mal das Privat und Gesetzrecht vorrang hat !
Was soll ich noch dazu sagen !
 
 
Nach oben
sandman
Alt 01.03.2001, 17:28   #3
Beitrag

also das ist mir echt unklar: was meinst du denn damit????

------------------
Bis denne
sandman

Ei, guten Tag, mein lieber Kracke, nehmt Platz! Was ist denn mit der Backe? Lasst sehn, Ja, ja! Das glaub ich wohl! Der ist ja in der Wurzel hohl! (...) Uch, wie erschrak er, als er da den wohlbekannten Haken sah!
W.Busch
 
 
Nach oben
Querdenker
Alt 05.11.2001, 05:44   #4
Daumen hoch

Das währe ein Verstoß gegen den Freihen Wettbewerb
 
 
Nach oben
Victim
Alt 05.11.2001, 09:13   #5
Beitrag

Ich meine, dass hier noch keiin Vertoß vorliegt, weil sich sonst die Regierung wohl kaum die Mühe machen würde ein neues Gesetz in Erwägung zu ziehen.

Ich denke man muss das von zwei Perspektive aus betrachten.

Zum einen sind da die Privaten, die sehr scharf kalkulieren müssen, gerade bei Quotenfängern wie solche Sportsendungen. Wenn die nun mal das Geld haben um sich die Rechte zu kaufen, warum nicht?

Die öffentlich rechtlichen hingegen bleiben, wie die Vergangenheit gezeigt hat, auf der Strecke. Das wäre dann logischerweise die andere Perspektive.

Der eine hat eben die Mittel, der andere nicht. Wenn ich ein Unternehmen gut betreibe hab ich auch die Mittel, logisch oder?
Meine Meinung ist klar, die privaten wollen von mir keinen Pfennig und bieten mir (abgesehen von der Werbung) ein Top-Programm.
Die läpischen offentlich rechtlichen bekommen von mir genug Geld und bieten? NICHTS !

Also:

Wen kümmerts welcher Sender letztendlich die Sendungen überträgt?

Mal anders gefragt wer braucht eigendlich noch öffentlich rechtliche ??
 
 
Nach oben
Plauze
Alt 07.11.2001, 01:22   #6
Beitrag

wir leben in einer demokratie und haben den kanzler und das Parlament gewählt! D.h. wenn der Kanzler was erlässt muss das von uns gewählte Parlament darüber entscheiden, also indirekt auch wir! Das ist eben Politik!
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Tippspiel Länderspiele kOrN Sports World 341 11.07.2005 17:42
Postpla.net Alltime-Classics Gruppe 1 OrionX Games 16 02.06.2005 11:50
Eine Frau als Bundeskanzler ???? Cpt.Picard Politik und Gesellschaft 36 22.07.2004 14:10
für eine bessere Welt Keyser Soze Philosophie und Gedanken 3 02.05.2004 21:54
News: Pam Anderson und Leo Kirch... bball Film und Fernsehen 5 16.06.2002 21:01
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:34 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.