ALARM !!! cRoSS TeLeKoM

ja keine ahnung ich mein halt das das ich nicht pfändbar bin, und darüber habe ich noch keine erklärung abgegeben

Ist euch eigentlich mal aufgefallen das die erste Mahnung (bei mir am 11.9.02 eingegangen) undatiert ist ? Und die wollen das man innerhalb 10 Tage bezahlt ... ab wann ? Ab eingang der sich vielleicht 4 tage verzögert weil Post gepennt hat etc ... ?

und wie soll man innerhalb von 10 tagen 1200 € zahlen wenn 5 tage nach eingang ne neue mahnung kommt über 400 € mehr

Scheiss ich geld, oder was?

<---hat übrigens n Handelsregisterauszug beantragt :-P

was bitte bringt dir ein handelsregisterauszug? dann weißte wo die firma ihren sitz hat. ob sie besteht. wer geschäftsführer is. ob kg gmbh gdbr usw. ?????

und es heißt nich einstweilige verfügung sonder eidesstattliche versicherung

das heißt du versicherst denne mit eid das du das und das besitzt.

in welchem lehrjahr bist du? und wie alt?

:mata:

muss ich ja jetzt nicht verstehen? also wenn de hier im forum nix sagen willst, mei icq nummer steht in meim profil...

alder schwede hab eben riesen text geschrieben und der hats ned übernommen ... nu habsch keene lust meaaaaaaaaaa

ich bin erst im ersten lehrjahr *lol* deswegen hab ich da noch nicht wirklich den durchblich das einzige was ich weiss das stinkt alles zum himmel. <<18 ist

ähm ja bin im dritten hab wahrscheinlich nicht mehr ahnung als du *G*

ich würd sagen erklär die geschichte mal deim anwalt. allerdings isses halt meistens so das auf dem gebiet computer immer etwas wenig wissen vorhanden is. aber die meisten hams mit dem rechtsanwalt doch gepackt. also schau halt mal

hi leutz hab gestern nen bescheid von der staatsanwaltschaft bekommen das sie meinen fall jetz dem amtsgericht XXX (jugendrichter) übermitteln tjo so kanns gehen dann wirds wohl bald zu ner verhandlung kommen .
stfu fällt mir dazu nur ein

mal ne blöde frage aber warum führt die cross telecom seite jetzt auf telekom ?
weis die frage ist blöd

ganz einfach sie können sich keine eigene leisten hahahaha...

ernst bei seite *fg*

Inetservice firmierte zu Cross Telekom und die Cross telekom hat ihre privat kunden an den Anbieter Jipii verkauft der inzwischen pleite is *lol* bis ende 2001 hatte jipii anteile an der seite von cross telekom und jetzt 2002 bauen die sich ne eigne seite... das is die erklärung ... oder die haben einfach nur keine kohle für WEBSPACE hahahahaha

@semmela ...

ich hoffe menkhaus ***** **** *** ma ehrlich ich hab kein bock mehr auf den stress ... *gggrrrrr* hab am dienstag um 15 uhr jedenfalls termin bei meinem chef

so, ich meld mich auch mal wieder
Also mein Anwalt hat denen jetzt geschrieben das ich halt bereit wäre den von der Staatsanwaltschaft ermittelte Betrag zu zahlen, mehr nicht (weniger als die hälfte von dem was die wollen)
Jedenfalls hat Cross jetzt geantwortet und meinte das sie das nicht akzeptieren. Anbei haben sie einen Verbindungsnachweis geschickt um zu zeigen wie sie auf den Betrag kommen.
Haben die damit was ernstesin der Hand gegen mich??? Ich mein die können da ja viel schreiben, oder?

Unknown: wenn deine Eltern beschuldigt werden aber damit nix zu tuen haben, würde ich mal über eine Verleugnungs Klage gegen CT nachdenken

Wenn man über sowas nachdenken will, sollte man schon wissen, wie es heisst. Sonst könnte es peinlich werden...
Und eine VERLEUMDUNGSklage dürfte wenig Aussicht auf Erfolg haben, wenn die Eltern nunmal die Anschlussinhaber waren und somit natürlich erstmal angenommen wird, dass sie die Verursacher des Schadens waren.

sorry @ sandmann

also mal zum BriefeschreibendenAnwalt DIE ANTWORTEN NED !! die haben vor 2 jahren ned geantwortet vor 1 ned und jetz werden die auch ned antworten!!

Hab denen jetzt einen brief geschrieben in dreifacher ausführung und dann in 3 verschiedenen Umschlägen abgeschickt um sicherzugehen das die ankommen.


Wird eh nix passieren die ziehen alles durch und ignorieren alles ...

mfg

lavi

Also bis jetzt droht cross doch nur. Jetzt stellt sich die Frage, warum sie nicht in das gerichtliche Mahnverfahren gehen? Weil sie hier in Vorkasse gehen müssen? Könnte ein Grund sein - wahrscheinlicher ist aber, daß ihnen dämmert, daß die Erfolgsaussichten in einem Gerichtsverfahren nicht sehr hoch sind.

Wenn das nun zutrifft, bietet es sich an, auf den Mahnbescheid zu warten und dann in Widerspruch zu gehen. Das muss allerdings jeder für sich entscheiden. Die Schreiben an cross bringen meiner Ansicht nach so viel wie die Schreiben von cross

also CT leitet sehr wohl das gerichtliche mahnverfahren ein. haben sie ja bei mir und auch einigen anderen schon gemacht. das läuft ja auch nicht mehr über CT selbst sondern über das Inkassounternehmen... kann aber durchaus sein, dass das inkassounternehmen nicht alle faker bearbeitet und der rest über CT läuft...

Am liebsten würd ich euch alle ins auto packen un das wir da ma hinfahren. Alder schwede, man kann sich die finger wundschreiben aber rauskommen tut auch nix die wollen nen Vergleich und akzeptieren nicht anscheinend verstehen die unter vergleich ratenzahlung *lool*

wenn das an ein inkassounternehmen gegangen ist, trägt dann nich auch das inkassounternehmen das risiko? also müssten die nicht abschätzen, ob das überhaupt erfolg haben könnte? wenn die dann immer noch ein mahnverfahren einleiten, scheinen die ja überzeugt zu sein, dass sie das auch schaffen, oder?

naja überzeugt sind die nicht. das läuft eben alles nach dem prinzip abschreckung. die denken eben, dass die leute beim mahnbescheid dann zahlen... (und das machen sicher genug) die paar die widersprechen sind eben risiko...

Angenommen es kommt letzendlich tatsächlich zu einer Zivilrechtlichen verhandlung ... müsste ich dann nach Ibbenbüren fahren ? oder wie wird das geregelt ?