sag mir nix gegen meinen guten alten xing
ich benutz seit 2 jahren nix anderes zum encoden.
ich kann mich dran erinnern, dass es damals hitzige diskussion um die qualität des xingencoders gab.
die ersten versionen hatten in höheren frequenzbändern probleme.
das wurde aber in der version 1.5 des encoders behoben und in der version 2.2 nochmals verbessert.
da es xing schon länger nichtmehr gibt, da sie von realnetworks geschluckt wurden, weiss ich garnicht, welches die letzte version war, ich benutzt 2.2
das ding läuft wunderbar und läuft obwohl der in internetzeit gerechnet der steinzeit angehört, immernoch am schnellsten von allen encodern.
wenn du dir mal ne cd schnappst und die mit xing encodierst und danach die selbe cd mit nem programm, das den fraunhofer codec nutzt umwandelst und das ganze über ne gute steroanlage anhörst, wirst du keinen unterschied bemerken.
ich hör gern klassik und benutzt xing, ich weiss wovon ich rede
und wenn dann im hohen frequenzband einiges abgeschnitten wird, ist das auch kein problem, weils für das menschliche gehör sowieso nicht wahrnehmbar ist. es sein denn, man hat ein sehr geschultes gehör, welches darauf spezialisiert ist.
allerdings ist mp3 sowieso nicht auf den professionellen gebrauch ausgelegt, sodass das auch egal ist...
Why NOT to use any Xing encoders (Xing, Audio Catalyst, MpegDJ, ...): 
