Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Medienwelt > Musik Planet

der wahrhaft schlechte geschmack

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
zoKKai
Alt 07.08.2001, 10:22   #26
Beitrag

tja mir gehts genauso, immer wenn ich die deutschen charts höre und mir die platzierungen der titel anschaue denk ich mir
alle anderen ausser mir müssen taub sein.

tatsächlich ist es auch so, das 70-80% von den titeln nicht aus überzeugung sondern ganz einfach des geldes wegen produziert werden.
ich selbst kann da ein lied von singen.
so habe ich mich erst letztens bequatschen lassen einen remix von... jetzt haltet euch fest, ja von opus "life is life" zu produzieren.
das war allerdings auch die letzte auftragsarbeit die ich in diese richtung gemacht habe, denn nach drei tagen arbeit hab
ich nur noch aus dem ohr geblutet und brechreiz bekommen wenn ich den scheiss refrain gehört habe.
zuguterletzt war der pseudo-rapper nicht zufrieden damit, weil ich keinen "blank & jones scheiss-kommerz-synthie-sägezahn" geschredder eingebaut hatte.
ich habs dann gelassen, weil ich wirklich keinen bock hatte meine zeit mit nem mist der keinen spass macht zu vergeuden.

andere sehen das anders und kassieren eben 5000 - 10000 mark für nen remix ab und gut ist´s.
man muss aber auch dazu sagen, das man ohne diesen kommerzscheiss für die "mein arsch sitzt an meiner kniekehle" teenies nicht im musicbizz überleben kann, oder sagen wir reich werden kann.

grüsse vom gek.ko
 
 
Nach oben
candymann
Alt 07.08.2001, 10:24   #27
Beitrag

also dann will ich auch mal was dazusagen

mit den charts ist das so eine sache. zb. die lieder von shaggy (it wasent me und angel) waren echt geil BIS sie in die charts gekommen sind. weil dann spielen sie se den ganzen tag rauf und runter, und dann nochma von vorne. man hört echt nix anders mehr im radio. immer nur die top 30 und das wars dann... (vorallem meist noch "veraltete" top 30) bis sie die neuen lieder dann endlich in ihr programm aufnehmen, kann man sie auch meist schon nicht mehr hören.

das "neue" phil cover fand ich erst auch richtig schlecht, aber je öfter man es hört.. ich finde jetzt geht es eigentlich- kommt zwar nicht ans orginal ran, ist auch irgendwie nicht mit dem orginal zu vergleichen, aber schlecht finde ich es gar nicht mal. auch another day in paradise war ziemlich gut.

was ich aber zur zeit auch (noch) gut find is uncle cracker, auch wenns schon wieder etwas älter ist.


ausserdem ist musik eh geschmackssache, dem einen gefällts, dem anderen nicht. sich darüber zu streiten war schon immer unnütz.
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 07.08.2001, 13:05   #28
Beitrag

na dann können wir ja eigentlich das gesamte Forum hier schliessen, wenn es keinen Sinn macht über Geschmäcker zu diskutieren.

naja ich diskutiere auch gar nicht, sondern stelle einfach die behauptung auf das 80% von dem was sich in den Charts rumtummelt, fliegendreck iss.

ich hab gestern mal das Video von dem "another day in Paradise"-Remix gesehn... die fotographieren da die Leutchens als ob sie Götter wären und darüber zu entscheiden haben wer sich wie ärmeren leuten gegenüber zu verhalten hat... so war das Lied vom Onkel Phil nicht geplant, aber da sieht man mal wie wenig von dem original doch verstanden wurde (obwohl eigentlich gar nicht soviel zum verstehen drin war)

Der HipHop-Kommerz: Hmm also abgesehen davon das ich die Musik nicht so unbedingt toll finde muss ich sagen, das der ürsprünglich angedachte Lebenstil des HipHop´s etwas hat, was andere nicht haben. Die Musik als Droge, nicht nur als Mittel sondern als Quelle, wie es das sonst eigentlich in keiner anderen Musik vorhanden ist. Deswegen blubbern die gerade in deutschen HipHop NUR über ihre eigene Musik, oder habt ihr mal andere Lyrics gehört ausser das es um die Musik selber geht?

Problem ist nur das durch die ganzen "zusatzregeln" die sich die Szene mit der Zeit so aufgestekllt hat die eigentliche Freiheit genommen wurde. JEDEN HipHoper erkennt man auf der Strasse, das iss wie ein eigener Clan und im Grunde nehmen die sich selber darin gefangen. Sie rappen gegen das System, und bauen sich selber eins auf welches genauso zusammenklappbar ist. Also wenn ich um Metal zu hören nur mit Lederklamotten rumrennen müsste um "dauzzugehören", naja, frei wäre das für mich nicht, denn damit wäre mir MEIN Stil geraubt worden.

Hmm warum schreib ich das blos alles? Metal rulz, Sed stinkt, die charts auch, und Dude sowieso (harhar)
 
 
Nach oben
candymann
Alt 07.08.2001, 13:22   #29
Beitrag

ich sagte sich darüber zu streiten lohnt nicht...


du kannst hiphop gut finden, ohne auszusehen wie ein hiphoper. du kannst metal gut finden, ohne auszusehen wie so ein "metal freak".

es gibt auch eine menge leute, denen man ansieht was für musik sie hören, alleine an der art wie sie sich kleiden. glaubt man zumindest. es gibt ja schliesslich auch jede menge von diesen metalfreaks. die fallen jetzt vielleicht nicht so auf, weil es viel mehr hiphoper gibt die sich zum affen machen. warum? weil es grad sone modeerscheinung ist.
und, ich will nix sagen, aber ich denke mal man kann auch schon ziemliche rückschlüsse auf den IQ derjenigen ziehen. oder wieviele "gebildete" leute laufen so affig rum? eher weniger, großteil sind doch die 14-18 jährigen kids die meist eh nur der masse folgen und das cool finden.
 
 
Nach oben
Psyc
Alt 07.08.2001, 14:07   #30
Pfeil

hmmm,


leider haben die Leute die Metal Musik machen immer die dumme Angewohnheit sich umzubringen, sich Drogenexessen hinzugeben oder sich tot zu saufen

Ein aussterbendes Völkchen naja
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 07.08.2001, 15:15   #31
Beitrag

was wohl auch daran liegt das es sich im Metal nicht um die Musik selber dreht (wie im HipHop) sondern um die Lyrics
 
 
Nach oben
candymann
Alt 07.08.2001, 16:00   #32
Beitrag

ach deswegen hört sich dieses metal so grottig an - den gehts gar net um die musik.

verstehe
 
 
Nach oben
Dr. Wieselkopp
Alt 07.08.2001, 16:32   #33
Beitrag

sehr qualifizierter Kommentar Candyman.
 
 
Nach oben
hackvresse
Alt 07.08.2001, 18:54   #34
Beitrag

und sehr qualifizierte antwort wiesel
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 07.08.2001, 19:03   #35
Beitrag

hm, mal was gar nicht zum thema

haben nicht einige in der kneipe festgestellt das hier grad ein halbwegs gutes klima herrscht?

und was passiert hier?

find ich sinnlos......

aber macht was ihr wollt
 
 
Nach oben
Dr. Wieselkopp
Alt 07.08.2001, 19:16   #36
Beitrag

Was hätte ich denn Antworten sollen?

"Stimmt garnicht! Metal RoxX, HipHop SuxX!!1" oder wie?
 
 
Nach oben
hackvresse
Alt 07.08.2001, 19:18   #37
Beitrag

vielleicht gar nichts?
 
 
Nach oben
asdf
Alt 07.08.2001, 19:27   #38
Beitrag

nimm dir das zu herzen hacky

[ 07 August 2001: Beitrag editiert von: Tre CooL ]
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 07.08.2001, 19:43   #39
Reden

na ist jetzt wohl endlich ruhe :P
 
 
Nach oben
Dr. Wieselkopp
Alt 07.08.2001, 19:55   #40
Beitrag

Hacki, ich wollte Candymann ja nur darauf hinweisen, dass er sowas auch lassen kann. Das jemand in irgendwelche diskussionen "Jaja, Metal/HipHop SuXX" reinwirft ist eben störend und man darf doch wohl noch Leute, welche so einen Müll posten darauf hinweisen was für eine Schei**e sie da geschrieben haben.

Ich versteh ehrlich gesagt nciht wo dein problem liegt.
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 07.08.2001, 20:28   #41
Beitrag

wo das problem liegt? Ich meine... wir reden hier von unkontrollierter Agrresion... du musst endlich mal einen Strich ziehen und über diesen Strich darfst du niemals...
 
 
Nach oben
candymann
Alt 07.08.2001, 20:41   #42
Beitrag

hallo?
das sollte doch nur ein kleiner scherz sein..


tztz.. ich kenn mich mit metal doch gar net aus..
 
 
Nach oben
Dr. Wieselkopp
Alt 07.08.2001, 20:55   #43
Beitrag

Is jetzt auch egal. Kann jemand bitte mal alles was hier in den Thread nicht reinpasst löschen?
 
 
Nach oben
hackvresse
Alt 07.08.2001, 23:04   #44
Beitrag

ich wollte eigentlich auch nur sagen das man auf sonen kleinen scherz hin nicht direkt son posting erstellen sollte.
 
 
Nach oben
Alfons
Alt 09.08.2001, 22:23   #45
Beitrag

Ich stelle einfach mal so eine Behauptung auf: Der beste HipHop, der läuft nicht in den Charts! Dort geht es meiner Meinung nach nur um Kommerz, und zumeist sind dort Leute, die sich all zu wichtig nehmen.

Nun zum Thema Covern & mixen: Meistens sind die Originale unbestritten besser, da kann man sage was man will. Doch woran liegt es eigentlich, dass immer mehr gecovert wird? Ich denke mal, erst wenn alles hundertemale durchgekaut ist, erst wenn sich damit kein Geld mehr machen lässt, erst dann fangen die Leute wieder an selber ihre Texte zu schreiben, und dann kommt auch wieder der ganze Müll aus den Charts!

Metall? Damit kann ich nix anfangen, aber wems gefällt... Mir ist das doch ziehmlich egal. Jeder soll hören was er möchte, hauptsache dieser ganze Kommerz hört irgendwann auf!
 
 
Nach oben
zoKKai
Alt 10.08.2001, 18:00   #46
Beitrag

was soll denn das heissen ? hauptsache irgendwann hört dieser ganze kommerz auf ?

hallo, diese menschen verdienen ihr geld damit. denkt doch nicht immer nur an die jungs und mädels die auf der bühne stehn, denkt auch mal an die produzenten, so´n studio kostet geld und mit den underground produktionen kann man nunmal nicht so viel verdienen damit sich das rechnet.
da werden doch gerade mal 2000 copy´s gepresst, 500 - 1000 kommen zur bemusterung, dann bleiben noch 1000 - 1500 zum verkaufen übrig. der produzent bekommt dann je nach vertrag ca 14 - 20 % vom grosshandelspreis plus gema. der grosshandelspreis liegt bei ca. 3,-- dm das macht dann bei 1500 verkauften platten im schnitt 675,-- dm verdienst. so und die 675,-- dm werden dann auch erst nach nem halben jahr bezahlt.
wenn du glück hast bekommst du auch nen vorschuss, aber das wird immer seltener.

kommerz ist nunmal für die masse gemacht, ich glaube eher das der underground früher oder später ausstirbt, da heutzutage jeder etwas begabte freak mit nem computer und ner software für 85,99 dm ganz passable sachen basteln kann.
 
 
Nach oben
Psyc
Alt 11.08.2001, 01:27   #47
Rotes Gesicht

hmm,

Wenn kein einziger Limp Bizkit hören würde, wären die Jungs nich in die Charts gekommen, dann wären se nich abgehoben und keiner würde meckern das die scheiss Musik machen, aber naja was soll man machen sobald sich das rumspricht das da ne neue Band 2-3 geile Lieder hatt, bricht wieder nen Wahn aus, und mit der Zeit regen sich alle auf "och da laufen schon 11 Jährige rum die sich für diesen und jenen halten" tja sowas lässt sich nich ändern, jede Band will sich verkaufen und ihren Lebensunterhalt verdienen....

irgendwer hat mal gesagt hier im Forum

wenn die Bands nich mehr so erfolgreich sind dann werden sich die wahren fans zeigen und den leuten weiter die Treue halten
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 11.08.2001, 12:05   #48
Beitrag

FAN-----was ist ein fan überhaupt, ich finde das wort fan hat für mich was sehr negatives weil ich damit unzählige fanatische weiber in verbindung setzte, unzählige fanatische männer beim fussball usw.

ich mag das wort fan nicht, und wenn ich selbst seit sehr vielen jahren ärzte höre, will ich mich nicht als fan bezeichnen, weil ich nicht fanatisch jeden liedm jedem schnipsel hinterher renne und weil ich eben auch kritik an der band üben kann.

also definier mir mal bitte deine auslegung von fan

merci

caruche
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 11.08.2001, 13:43   #49
Beitrag

Ja die Bezeichnung Fan ist doch heute eh nicht mehr so ganz gebräuchlich. Ich meine im Zeitalter von Internet hat sich mein Musikgeschmack auch ein paarmal im Kreise gedreht bis ich mich jetzt bei meinem Momentanen Geschmack angekommen bin. Und ich denke eins ist immer ganz wichtig, man darf nicht blind begeistert von den Leuten sein die die Musik machen. Jeder Song ist für sich neu, jede Band ist anders. Viele Gruppen "entwickeln" sich doch selbst weiter für die einen ist das positiv für die anderen negativ. Beispiel Madonna: Ich glaube nicht wenn sie damals zu ihren Anfängen jemand wegen ihrer Musik gemocht hat dass er mit allem einverstanden ist was sie die ganzen Jahre so alles von sich gegeben hat (in musikalischer Weise).
Wie kann es also einen Fan überhaupt geben? Warum sollte ich jemanden vergöttern und hinterherlaufen nur weil er mehr oder weniger gute Musik macht? Fans müssten blind, taub und stur sein um Fans zu sein.
 
 
Nach oben
Psyc
Alt 11.08.2001, 19:19   #50
Cool

hmm,

Fan?

caruche du beziehst das mit den Fans auf die Leute die man im Fernsehen sieht, die nur rumprollen, denken sie sind die coolsten wenn sie am tag 4 Liter Alk saufen und sich dann da auf dieses Konzert begeben und sich dermaßen daneben benehmen

dann gibts ja noch die Teenies *fg* die ihren Idolen nacheifern wie zahllosen boygroups und was weiss ich nich alles...

so werden die meisten Fans im Fernsehen dagestellt, ich denke aber nicht das sie so sind

außerdem sind Fans ja nicht da um die Stars zu vergöttern, wenn sie mal ihre Konzerte oder so abbrechen ohne nen Grund gibts genug Leute die dann entäuscht sind, da man nicht immer die chance hat sie mal live zu erleben

Wenn man mal gesehn hat wie die Leute in den USA auf Konzerte gehen wo z.b Metalica, Korn oder Machinehead spielen das kann man sich garnich hier in Deutschland vorstellen

sowas wird man hier in Deutschland nich erreichen... noch nich..

Ich weiss nich was dich an dem Begriff so stört, ich finde groupie (hoffe das wird so geschrieben) klingt in meinen Ohren ne ecke schlimmer...
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Geschmack beeinflussen? short_cut_baby Liebe, Sex und Zärtlichkeit 19 02.05.2007 20:05
Ein flash genau nach meinem geschmack Radegast Fun und Rätsel-Planet 3 21.02.2005 22:06
Gute Tage - Schlechte Tage Dawn Philosophie und Gedanken 8 25.01.2004 18:22
Wieso haben raucher so einen merkwürdigen geschmack??? Dr. Wieselkopp Postplanet-Kneipe 9 12.01.2001 20:19
schlechte Laune Sivar Philosophie und Gedanken 18 30.11.2000 22:20
Anzeigen:
Thema geschlossen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:10 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.