will nur klarstellen: ich höre selber harten techno, und das schon sehr lange. das erste was mich an dem schranz-getue stört ist, dass die kiddies keine ahnung haben wodrüber sie da reden. für die ist einfach alles schranz was hart und schnell ist (gabber jetzt mal ausgenommen). wenn tom wax mal ein lied von technasia oder meinetwegen rush auflegen würde, wäre er in deren augen direkt ein schranz-dj.
außerdem kann ich das wort einfach net mehr hören, danke an den herrn liebing für seine tolle wortschöpfung (der hat seine birthday-party 1998 [übrigens noch im OMEN - das waren noch zeiten...

] "Geburtstags-Schranz" genannt. damit kam dann das unheil über uns, denn die stilrichtung die das wort "schranz" beschreibt gibt es schon lange, sind wir schon vor 4 jahren drauf feiern gewesen.
was mich stört ist die beschränkung von techno auf "schranz", nach dem motto "alle die, die noch was anderes hören, sind weich/haben keine ahnung/können net richtig abgehen". dieser alleinvertretungsanspruch kotzt mich an, die denken sie wären was besseres aber sie sind es nicht. eigentlich nur viel beschränkter, denn die schranzer tragen die intoleranz in den techno.
alles was ich jetzt gesagt habe zielt nicht auf einen meiner vorredner sondern auf die leute die mir seit nem knappen jahr meinen clubbesuch vermiesen.