Wer macht musik selber?

03.07.2006, 14:30 #1

und wenn welche programme benutz ihr kennt ihr nützliche mastering tips?

http://myownmusic.de/artistpage_info...rtist_id=48612

03.07.2006, 15:31 #2

ich nutze audacity meist zum aufnehmen und the reaper um was abzumischen bzw. als vst-host.

wenn du "beatzz" machst oder sowas wie gehst du da ran? ich mein jeder sequencer und so braucht doch erstmal nen input. hockst du da mitm keyboard etc. und samplst da stundenlang rum bis irgendwas dabei rauskommt oder wie "entstehen" deine sounds?

03.07.2006, 15:42 #3

Ich baue den stuff in FL Studio dannach werden die einzelnen Spuren exportiert (FL Studio hat da so ne Funktion) dan importire ich den kram in Cubase und gehe mit den Waves plugs dran. Wenn dann alles halbwegs passt von den low + high cuts und einigermasen klingt wird gebounct ( mixdown )
Dann geht es weiter in Wavelab und mit Grafikanalyzer an die Summe fein EQ, Psychoakkustik + Lautrechnen.

audacity und reaper kenne ich noch nicht was machen die ?

03.07.2006, 16:58 #4

audacity ist ein ganz simpler editor im grunde wie wavelab light. kann man halt prima auf paar spuren aufnehmen, angeblich sogar vsts integrieren und das ganze bearbeiten.

reaper ist ein vst-host und im grunde ne freie alternative zu geschichten wie cubase.

ich versuch halt nicht ständig tausende an gb aus irgendwelchen p2p netzen zu ziehen wenn ich musik machen will - da nehm ich lieber freie varianten auch wenn die nicht so ausgereift sind. so muss ich keine angst haben dass mich irgendwann wer verklagt.

ich nehm in audacity auf, schnibbel mir das alles so zurecht und platziere es dann im reaper so wie ich es haben möchte. dazu noch vielleicht ne spur aus der drummachine, über midi gesteuert.

03.07.2006, 17:10 #5

ich bin tatsächlich einer der typen die sich software immer kaufen finde das fair ausser dem dürfen auf den studiorechner kene vieren.

ich werde mir die beiden progis ma ziehen und cheggen ich bin aber eher so auf der suche nach tips im mastering bereich was legste auf die summe uns lautzurechnen dieser L2 von waves ist echt nich so cool wie ich dachte.

03.07.2006, 18:29 #6

mir sind solche Tools ehrlichgesagt zu kompliziert..

da sind tausende von Einstellungsmöglichkeiten.. ohne ein Kurs, Schulung oder so ist es denk ich zu schwer sich da einzuarbeiten..
hatte mal ne Demo von FL, aber da kam nix gescheites raus

03.07.2006, 18:59 #7

Wie bei allen Programmen muss man sich zuerst mal reinarbeiten.

Ich mach auch Musik, zum Teil mit FL Studios einfache Beats zum anderen mit meiner Band.

03.07.2006, 19:12 #8

ich benutze zum aufnehmen, schneiden und bearbeiten WaveLab... kann mich nicht beklagen!

für beats etc. könnte man auch noch reason empfehlen!

03.07.2006, 19:46 #9

Cubase (billigversion) bzw. Kristal Pro.
In den Programmen kann man teilweise auch mehr oder weniger gut mixen.
Ansonsten noch wavelab.

03.07.2006, 19:50 #10

Zitat von MiKe

für beats etc. könnte man auch noch reason empfehlen!

Jo aber ist Sackteuer und noch komplizierter wie FL Studio.

04.07.2006, 14:45 #11

Die einzigen Dinge, die ich brauche um Musik selbst zu machen sind:
-Klavier oder ein anderes Instrument
-Kreativität
-Stille
-Aufnahmegerät (Mp3)
und sonst nichts. Lediglich zum aufschreiben benutze ich den Computer, damit es auch ordentlich, lesbar und betitelt ist. Transponieren tut er auch, nach oben, nach unten, klingend und in b, a oder was ihr wollt, nicht klingend, er spielt ab, was man geschrieben hat und ist kostenlos.
Er oder bessergesagt es heißt Finale Notepad 2005.

...und nen Drucker brauch ich natürlich auch.

04.07.2006, 15:12 #12

VST-Kompressor, den ich empfehlen kann: Neodynium
Da kann man verschiedenen Lautstärkebereichen unterschiedliche Attack-, Releasezeiten und Ratios geben... Sidechain-EQ ist auch dabei... Dann kannst du zum Mastern noch ganz wenig Exciter drauftun, muss aber meistens gar nicht sein... Sehr gute Ergebnisse kann man mit nem Multiband-kompressor erreichen, ist aber schwierig einzustellen.

Eine generelle Sache beim Mastern sind natürlich gescheite Abhör-monitore. Ohne muss man gar nicht anfangen. Schau lieber, dass der Mix was taugt, das Mastern ist wieder ne Kunst für sich.

Mehr information:http://www.homerecording.de

04.07.2006, 17:00 #13

Zitat von baedr

VST-Kompressor, den ich empfehlen kann: Neodynium
Da kann man verschiedenen Lautstärkebereichen unterschiedliche Attack-, Releasezeiten und Ratios geben... Sidechain-EQ ist auch dabei... Dann kannst du zum Mastern noch ganz wenig Exciter drauftun, muss aber meistens gar nicht sein... Sehr gute Ergebnisse kann man mit nem Multiband-kompressor erreichen, ist aber schwierig einzustellen.

Eine generelle Sache beim Mastern sind natürlich gescheite Abhör-monitore. Ohne muss man gar nicht anfangen. Schau lieber, dass der Mix was taugt, das Mastern ist wieder ne Kunst für sich.

Mehr information:http://www.homerecording.de

Ich bin hir ausgestatten mit der yamaha ns10 das ist die box aus pappe multibanbcompression ist ne feine sache Akai hat da ein schönes vst tool das problem sind bei nem mix meistens die höhen im gesamten weil der sänger so krisp war. und das ausgangsmaterial also die accapella war schon mit vitalizer zerbombt ich konnte das dennoch einigermasen retten und entzerren aber der stum hört sich beim lautrechnen dennoch recht blech an. ich hab es dann noch mal mit nem deesser auf der summe probiert das klingt dann auf den aktiven recht gut aber die anlage suckt iss also nicht so amtlich ich werde das mit dem multi mal probieren.

danke für den tip

04.07.2006, 17:25 #14

Werde mir demnächst vll noch ein AKAI MPC 400 zulegen, ist aber so um die 500.- also mal schauen...

04.07.2006, 18:40 #15

Zitat von =ANUBIS=

Werde mir demnächst vll noch ein AKAI MPC 400 zulegen, ist aber so um die 500.- also mal schauen...

haha schau dir mal bei FL Studio den FPC an das ist genau das gleiche. Hardware habe ich mir abgewöhnt anzuschaffen, ok ausser so die sachen für Vocalrecording.. ok so n MPC is geil für bands okne drummer und auch so zum basteln ne schöne geschichte. Akai ist was Druns und bearbeitung geht eh ganz ganz vorne. Aber wie gesagt n kleiner rechner mit im übungsraum tuts auch.

04.07.2006, 18:50 #16

Jo aber Akai macht einfach mehr Spass als alles in FL einzugeben, meiner Meinung nach ist man kreativer und vielseitiger

.

04.07.2006, 19:24 #17

Zitat von =ANUBIS=

Jo aber Akai macht einfach mehr Spass als alles in FL einzugeben, meiner Meinung nach ist man kreativer und vielseitiger .

Jep das stippt bei FL kannste zwar mit tastatur drummen. abber s feel ist bei mpc coola

05.07.2006, 02:10 #18

Ich baue den stuff in FL Studio dannach werden die einzelnen Spuren exportiert (FL Studio hat da so ne Funktion) dan importire ich den kram in Cubase und gehe mit den Waves plugs dran. Wenn dann alles halbwegs passt von den low + high cuts und einigermasen klingt wird gebounct ( mixdown )
Dann geht es weiter in Wavelab und mit Grafikanalyzer an die Summe fein EQ, Psychoakkustik + Lautrechnen.

Hab ich in etwa so auch gemacht, nur mit Logic statt CuBase. Aber gemastert hab ich nicht mehr, den Anspruch hatte ich nicht

Auf ne MPC wollt ich auch mal sparen, ne schöne 2000 XL oder so aber konnte es mir nie leisten. Vielleicht wenn irgendwann mal die Beatleidenschaft wiederkommt und die finanz. Mittel reichen.

Aber zur Zeit hab ich an Samples und Programmierei einfach das Interesse verloren, eigentlich schon seit paar Jahren.

Reason hab ich nie probiert, dafür aber Orion, als FL Alternative durchaus geeignet.

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Was bedeutet Musik für euch?	daniel90	Musik Planet	8	31.12.2006 00:29
Musik gleich der Stimmung	mephisto	Musik Planet	16	09.06.2006 14:32
Klassische Musik? Wieso nicht?	Lukas	Musik Planet	63	15.05.2003 21:01
die schönsten deutschsprachigen songs	martin	Musik Planet	33	23.08.2001 18:44

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche