Konservatives Publikum?

Gudn

Mir fiel gerade wieder einmal etwas ein bzw. auf. Anlass dafür war das neue Onkelz Album. Bei den Onkelz konnte man in den letzten Jahren etwas beobachten, das viele Musiker machen. Sie probieren aus bzw. machen neue Dinge und gehen neue Wege. Auch Riesen wie Metallica (Load, Reload, St.Anger) nehmen es sich heraus, neue künstlerische Wege zu erschliessen und beide plagt daselbe Problem.
Negative Resonanz von den Fans bzw. schlechte Kritiken.
Warum ist das so?
Zum einen kann man ja sagen, dass diese Leute eine Band so und so kennengelernt haben und auch immer dieses mit der Band verbinden. Somit kann man nachvollziehen, dass ein Fan dann enttäuscht ist, wenn es etwas anderes ist, als seine Vorstellungen. Aber ein Album oder die ganze Band dann verreissen? Oder direkt als kommerziell abzustempeln? Nur weil man enttäuscht ist oder den künstlerischen Wandel nicht nachvollziehen kann? OK, auch für mich definiert sich Metallica durch seine ersten 4 Alben. Aber auch der Kram der danach kam gefällt mir. Manches minder, manches mehr, aber es ist immer noch Metallica. Und ich finde auch das ist ein schöner Punkt, wenn eine Band mehrere Dinge ausprobiert. Sie ist abwechslungsreich, zeigt was sie kann und macht in mehreren Hinsichten Spass. So ist Metallica nicht immer nur Autofahrmusik, sondern auch mal Chillen oder sogar Melancholie oder einfach nur Party. Genauso die Onkelz.
Man kann einfach nicht erwarten, dass eine Band gefallen daran findet Jahrzehntelang immer dasselbe zu machen. Wichtig ist, dass es ja keinem Gefallen muss , aber wenn ich auch manchmal so in meinem Bekanntenkreis rumschaue, dann sehe ich leider Leute die sich dem Neuen gegenüber komplett verschliessen und sich nicht darauf einlassen WOLLEN.

Das ist doch arm oder ?
Postet eure Standpunkte, würde mich interessieren

in diesem Sinne


P.S.: Auch, oder GERADE Nicht - Metaller/Rocker sind gefragt. Mich würde mal interessieren ob das in anderen Genres genauso gehandhabt wird.

hmm ich kann das mit metallica nicht so beurteilen, da ich die auch schon vor st. anger net so mochte, konnte mir alten die sachen aber eher anhören. bei den onkelz ist es ähnlich, nur dass ich die gar nicht höre

allgemein find ich es aber gut wenn die bands mal was neues probieren, so gefällt es mir z.B. wie bei soulfly jedes album anders klang und trotzdem jedes unverkennbar soulfly war.

bei anthrax bin ich mir nicht sicher, inwiefern sie ihren stil geändert haben, da ich nur 2 der älteren alben kenne, die ich aber besser finde als we've come for you all. letzteres gefällt mir aber auch ganz gut und tönte schon einige male bei mir durch die boxen.
also allgemein finde ich sollten musiker ständig versuchen sich weiterzuentwickeln, und sobald sie merken, dass dies mit ihrer aktuellen richtung nicht möglich ist, auch mal was neues probieren, natürlich nur wenn sie gute ideen haben und diese genauso oder noch sorgfältig(-er) in die tat umsetzen, wie man es von ihnen gewohnt ist

Jede Band sollte sich weiterentwickeln!
20 Jahre lang die gleiche Musik zu spielen - so wie Manowar - sind ätzend und tödlich langweilig.
Die Onkelz haben jetzt den Schritt getan sie gleich nach ihrer Gründung hätten tun sollen - sich trennen.

Aber ja, gerade Metallica haben ein sehr altmodisches Publikum. Einige haben es nach 8 Jahren (seit der Load) immer noch richt gerafft. Metallica machen ihr Ding und jedes Album ist ein Schritt in eine andere Richtung.

Kann mich mit allem anfreunden außer dem chillen und den Onkelz.
Metallica Musik zum chillen ? Ich denke eher nicht.
Die Onkelz haben Songs zum chillen ?
Liegt das nicht ein bissl über ihrem Niveau ?

Ignoranten. Die sollen mal aufs Datum schauen - wir haben 2004 und nicht mehr 1983.
Musik ist zeitlos, sollte aber ständig im Wandel bleiben!!

Warum gibt es immernoch leute die es nicht verstehen wollen? Metallicas erste 5 Alben waren der absolute Hammer. Jedes Album war unterschiedlich. Es fand immer ein Wechsel statt...insbesondere von Killem all zu Ride the lightning oder von Justice zum Black Album. Aber immer war die Musik die am Ende raus kam sehr gut. Warum dann auf einmal Metallica zwei zT sehr schlechte Hard Rock Alben rausgebracht hat, ist mir schleierhaft.
2003 wollte Metallica ja wieder zurück zu ihrer alten Musik nur geschafft haben sie es offensichtlich nicht...St Anger ist einfach total missglückt. Sieht man uA auch daran dass auf der St Anger Tour nur 2 Lieder vom Album gespielt wurden...

In deinen Augen schlecht, in meinen sehr passend zur damaligen Zeit!
-
Woher soll ich wissen warum manche nicht akzeptieren wollen, dass Metallica die Musik macht, die ihnen für angemessen erscheint und sich nicht nach Leuten wie Dir richtet.

Auf Schalke spielten Sie ganze 2 Songs von AJFA, nur 2 von MoP, auch der RTL Platte bedienten sie sich nur 2 mal.

Auf Schalke spielten sie aber auch nur 2 St Anger Songs

Zusammengenommen sind das dann 6 Songs aus der "alten" Ära gegen 2 neue...Dazu noch Kill em All songs. So wirklich überzeugt scheinen die von ihrem neuen Material ja nicht zu sein

Ok, Iron-Maiden-Fan
Man kommt bei Dir sowieso auf keinen grünen Zweig, da Du Metallica eh nur halb magst und selbst auch nicht akzeptierst, dass Metallica machen was sie wollen.

- Reden wir wieder für das konservatives Publikum?.

Wieso mag ich Metallica nur halb? Ich mag sie so wie sie mal waren..immerhin stammt das meiste material aus dieser Zeit.
Für diese ersten 5 Alben muss man Metallica einfach lieben weil es so ziemlich zum besten gehört was der Metal zu bieten hat. Was danach kam kann man ja nur noch halbwegs als Metal bezeichnen.

Das hat nichts mit Iron Maiden Fan zu tun..

was ich finde, ist, dass musiker, die gerade einen eigenen stil draufhaben (da gibt's ja einige wo du sicher sagen kannst "das ist von dem und dem"), immer wieder etwas neues probieren sollten, solange es ihnen gefällt und sie denken, dass ihre fans es ebenfalls mögen werden.
doch ihren eigentlichen stil sollten sie nie aus den augen verlieren. das kann das sein, was die leute abschreckt. wenn sie etwas erwarten, was "typisch" wie ihre lieblingsband klingt und dann das ergebnis total anders ist, ist man natürlich enttäuscht und macht seinem ärger luft.
es gibt bands, von denen mag ich alte lieder und neue lieder gleich. dann gibt es wieder andere, von denen gefällt mit nur das alte bzw. neue material. das kann aber damit zusammenhängen, dass man mit verschiedenen liedern verschiedene sachen verarbeiten kann (-> metallica). oder auch damit, dass ein sängerwechsel vorlag (malice mizer - nur die neuen sachen sind was).

neue sachen ausprobieren - schön und gut.
vielleicht nur mit den fans zusammen, dass man weiß "was kommt gut an"?
wär das mal was?

@hackvresse
Sinnlose Diskussion.