Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Medienwelt > Musik Planet

"Die härteste Musik der Welt"

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Dwight
Alt 25.05.2006, 21:18   #1
Standard "Die härteste Musik der Welt"

Hi , ich wollte mal hören , was so dass allerhärteste ist was ihr so hört und wo s bei euch aufhört . Mein Vater hatte mal n hellen Moment und da hat er gesagt , dass alles was ne Melodie hat , noch hörbar ist .

Ich hab in jüngster Zeit einigen Deathmetal gehört und mich jetzt glaub ich schon ziemlich dran gewöhnt . Auf jeden Fall find ich DM nochmal ne ganze Spur härter als Metalcore oder so , weil so cleangesungene Vocals schon so einige Weichheit reinbringen .

Ich find jetzt auch In Flames nicht mehr so hart , obwohl ich biem ersten mal hören gedacht hab " krass sind die brutal " , aber jetzt find ichs nichmer so . Vor allem weil da ja noch so ne melancholische Stimmung dabei ist , die alles wieder so n Stück menschlicher macht .
Ich glaub ich find Slipknot schon ziemlich hart , wobei des auch manchmal schon wieder aufhört wenn man sich die Lieder länger anhört .
Ich glaub des härtste was ich auf der Platte hab , ist Misery Index .
Des find ich schon recht hart . Obwohl ich glaub , dass auch Slayer da irgendwie mithalten können , obwohl die ja weder DM noch Grindcore spielen .

Wie siehts bei euch aus ?
 
 
Nach oben
Tyler
Alt 25.05.2006, 21:40   #2
Standard

Misery Index sind schon laut, ja. Da ich aber nur sehr wenig Death höre, kann da nicht viel sagen. Ich habe hier Platten von Arch Enemy und Amon Amarth. Die sind schon recht hart aber immer noch hörbar und das zählt!
Becoming the Archetype zähle ich auch dazu. Dying Fetus noch ?!
Das sind aber alles Bands, die ich nur sehr unregelmäßig höre und meist nur wenn durch Shuffle-Mod.
Neaera und Chimaira höre ich zurzeit sehr gerne und die können das auch.
 
 
Nach oben
mizue
Alt 25.05.2006, 21:53   #3
Standard

"hart" find ich zb die musik von haus arafna. das is teilweise so ein wahnsinniger krach. monoton, roh, ungeschönt und wenn zusätzlich zum krach noch jemand was seltsames daherschreit, dann sogar etwas befremdlich.
 
 
Nach oben
baedr
Alt 25.05.2006, 22:18   #4
Standard

Es gibt diese Art "harte" musik die eine gewisse Brutalität vermittelt, und die absolut übertriebene Musik, wo es dann wieder lächerlich wird, wie z.B. Cannibal Corpse, Assuck, Maleviolent Creation usw... sowas hör ich irgendwie gar nicht... Um Gefühle wie Aggressivität und Brutalität mit einem Song zu vermitteln gehört mehr dazu als nur Lärm zu machen, und ins Mikro zu rülpsen.
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 25.05.2006, 22:19   #5
Standard

härte ist sujektiv. was du beschreibst ist zu einem teil gewöhnung zum andern aber auch geschmackliche weiterentwicklung deinerseits, solange du nicht wahllos irgendwelche death bands hörst einfach der härte wegen.

als ich irgendwann in der 7. oder 8. klasse zum ersten mal napalm death gehört habe, ja da fand ich das ob des härtegrads wirklich "verrückt". das hat sich heute nicht geändert aber dennoch höre ich ganz locker und gern ne portion death und auch natürlich grind. erst gestern war wieder ein nettes konzert.

würd ich jetzt sagen "xyz" ist das härteste, hätte ich hier sicher gleich 5 antworten mit negativbeispielen. es gibt die härteste band nicht. für den einen ist noise oder industrial hart bis unhörbar, für den andern fängts schon bei fast harmlosen deathmetal bands wie six feet under an. das schöne an der sache ist allerdings, je länger man sich in ein genre einhört desto mehr wird aufmerksam für die kleinen dinge am rande.
 
 
Nach oben
Grandylein
Alt 25.05.2006, 22:28   #6
Standard

Siehe Signatur.
Die "andere Härte" unterscheidet sich ja nur durch durcheinanderer und unverständliche Laute. :-/

Aber mit der Zeit unterscheidet man das Liedgut und findet es nicht mehr so hart. Das erste LimpBizkit Album fand ich recht hart.

Irgendwann könnte man aber anfangen alles zu lasch zu finden... dann verspürt man nimma die Lust zu Punk zu pogen
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 25.05.2006, 22:44   #7
Standard

nun die einzelnen aussagen, ab nem gewissen level wäre alles das viel gescholtene "keine musik mehr" muss ich allerdings auch zurückweisen. es braucht eine gewisse sicht auf die musik um das zu begreifen, aber alles hat einen wert an komplexität. es gibt ein paar bands wie z.b. dillinger escape plan. da ist diese komplexität relativ hoch. das ist musik die man "verstehen" muss. das leuchtet jetzt noch ein, aber so ist das auch bei allen anderen bands. man kann musik eben so oder so hören. wer z.b. cannibal corpse aus "lächerlichkeit" keine chance gibt versperrt sich den weg zu tatsächlich musikalisch großem tennis. die virtuosität ist gerade bei den mitgliedern dieser band oft eine wahre freude.

vielleicht muss man auch einfach selbst mal versucht haben dementsprechendes nachzumachen. seis jetzt was elektronisches zu kreieren oder selbst was auf dem niveau zu spielen. so einfach ist das nicht. genauso verhält es sich mit dem growling. das kann schonmal garnicht jeder (und wenn dann nur über die kehle was nicht zu empfehlen ist) und selbst wenn dann muss es ordentlich eingesetzt werden.

es versteht doch auch kein mensch warum der ac/dc-sänger mit so ner unvorteilhaften stimme zu werke geht. trotzdem schmälert das aber nicht die künstlerische leistung.
 
 
Nach oben
Bi-Zar
Alt 25.05.2006, 23:24   #8
Standard

Arch Enemy sind doch garnicht so hart - das was die machen ist sogar sehr melodiös.

Was für mich das härteste ist, ist das Demotape von Opeth.

http://en.wikipedia.org/wiki/Demo_%2791

Ich hasse es. Wenn es härteres gibt will ichs garnicht wissen, weil ich es eh nicht mögen würde.
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 25.05.2006, 23:58   #9
Standard

Das härteste was ich so höre sind Tool, Deaftones, Rage against the Machine und Co., alles andere liegt nicht mehr in meinem Bereich des hörbaren. Dieses ganze gebrüll in die Mirkos und wildes rum gehämmer auf den Instrumenten gibt mir ganz einfach nichts. Natürlich hatte ich auch mal so ne Phase wo es nur darum ging soviel Krach wie möglich aus den Boxen schallen zu lassen, aber das hat sich eben nicht als das wahre für mich rausgestellt. Wenn ich jetzt manchmal über so eine CD stolper frag ich mich nur wie ich das hören konnte, so Slayer, Body Count und was weiß ich.
Natürlich wird es in den diversen Metallgernes auch Bands geben die eine Virtuosität an den Instrumenten an den Tag legen die unglaublich ist, aber da bringt mir das feinste Spiel nichts wenn ich den Kram einfach nicht hören kann.
Im großen und ganzen kann ich mich Dwights Vater anschließen.
 
 
Nach oben
Dwight
Alt 26.05.2006, 12:00   #10
Standard

Zitat von El Sparko
vielleicht muss man auch einfach selbst mal versucht haben dementsprechendes nachzumachen. seis jetzt was elektronisches zu kreieren oder selbst was auf dem niveau zu spielen. so einfach ist das nicht. genauso verhält es sich mit dem growling. das kann schonmal garnicht jeder (und wenn dann nur über die kehle was nicht zu empfehlen ist) und selbst wenn dann muss es ordentlich eingesetzt werden.
Was des geht nicht über die Kehle ? Und ich hab gedacht , ich könnte das schon ein bisschen ...
Aber Max Cavalera von Soulfly , benutzt ja glaub ich auch die Kehle ( auf jeden Fall steht des so in seiner Instrumenetenauflistung " ... Guitars , throat (-> English = " Kehle " ) " und das hört sich bei dem meiner Meinung nach echt bombastisch an und ich glaub auch nicht , dass dem seine Stimme irgendwie nachlässt oder so . oK ;is vielleicht nicht dass beste Beispiel ...
 
 
Nach oben
Samuel
Alt 27.05.2006, 01:38   #11
Standard

das "härteste" findest wohl in grindcore, und was es da noch für weiterentwicklungen gibt. da stellt sich aber dann wieder für die meisten die frage: "is das noch musik?" meiner meinung nach is das einfach geschmacksache, jeder kann hören was er will.
el sparko hat da abe schon recht, man sollte sich für neue sachen öffnen und nicht gleich alles in eine schublade schieben, was für alle musikrichtungen gilt (außer techno )
mfg
samuel
 
 
Nach oben
PowerWapiti
Alt 27.05.2006, 01:43   #12
Standard

als ich vor ein paar Jahren noch bei Linkin Park war... da war Slipknot für mich ziemlich hart... die nächste "härtere" Stufe war Eisregen..
mittlerweile ist Slipknot auch eher zum Entspannen und sowas wie Eisregen hör ich gar nicht an.
Lieber Musik bei der es nur noch so rauscht mit starken Gittarenriffs .. (Amon Amarth, Arch Enemy..)
 
 
Nach oben
Skhost
Alt 27.05.2006, 04:37   #13
Standard

hm "hart":.. da spalten sich die Geister, es gibt Leute die finden Eisregen oder Equilibirum ahrt, dann andere Neophyte oder Rotterdam terror Corps, manchanderer aber dann wieder alte Prodigy Sachen doer vielleicht Finntroll... mir ist der "härtegrad" egal, ich kann auch bei Sachen wie "Eisregen - Nachtgeburt" oder "Arch Enemy - Dead Eyes See No Future" super einschlafen... könnt ich bei zB Modern Talking nie =)

solong
 
 
Nach oben
1, 2 oder 3
Alt 28.05.2006, 15:51   #14
Standard

also mit so deathmetal, thrashmetal etc. kann ich nix anfangen.
das härteste was ich höre ist "dillinger escape plan", aber auch nicht so oft.
das härteste was ich alltäglich hören kann, wäre tool und soad.


dillinger escape plan hörprobe

" Extremer kann man Musik kaum in Szene setzen. Was The Dillinger Escape Plan auf Miss Machine veranstalten, grenzt streckenweise an akustische Folter, überschreitet allerdings nie die Grenze vom grandiosen Lärm zum grauenhaften Krach."

Geändert von 1, 2 oder 3 (28.05.2006 um 19:35 Uhr).
 
 
Nach oben
IsoO
Alt 28.05.2006, 23:28   #15
Standard

Zitat von Dwight
Metalcore
WÜRG! das hab ich gestern auf sonem orstfest gehört, das war ja billig. aggressives und dumpfes rumgebrülle mit ein bissl hintergrundmusik.

ich bin da eher auf der ebene nightwish, aber das wird mir auch zu leicht, ich will langsam etwas hören, was mehr reinkloppt, aber auch nicht in der härte-hirnlosigkeit endet.
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 29.05.2006, 09:33   #16
Standard

meine auslegung von "hart" geht ja irgendwie in eine ganz andere richtung, die mit metal nun wieder reichlich wenig zu tun hat (meiner meinung nach, aber was weiß ich schon über das klassifizieren von musik Oo.)

das "härteste" was sich in meinem musikpool befindet ist wohl marita schreck und sonar.

und das finde ich nun wieder, absurder weise, in bestimmten situationen und einer gewissen lautstärke sehr angenehm und entspannend.

ganz ohne text, einfach nur scheinbar wüste klangfolge.

ich finde btw auch einige livesets von dj hell "hart", was viele widerrum nur stupide bezeichnen würden.

aber da hier nicht festgelegt war um welche art von härte es geht und wie härte ausgelegt ist, lass ich das einfach mal als meine interpretation von härte stehen: hell, Marita, sonar uä.

Geändert von Felicitas (29.05.2006 um 11:06 Uhr).
 
 
Nach oben
B_S
Alt 29.05.2006, 13:51   #17
Standard

Wie hier schon des Öfteren gesagt wurde, ist "harte" Musik, sowohl geschmackssache als auch einstellungssache. Doch beides kann sich ändern. Als ich das erste mal Dimmu Borgir gehört habe war das ein komisches Gefühl, davor war ich auf dem Level Metallica und co.
Jetzt höre ich zwar immernoch kein Dimmu Borgir, aber dafür Cradle of Filth, was auch eine recht eigenartige Band ist.

@Dwight:
Wenn du mit hart, stupide, laute und (meiner Meinung nach) brutale Musik meinst, dann sage ich Cannibal Corpse.
Ich höre zwar nicht so viel Death, Black oder Trash, aber es gibt Bands die eine "bessere" Aussage haben, als Sex, Gewalt und Zerstörung.

MfG, B_S
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 29.05.2006, 14:50   #18
Standard

füge deinen ausführungen bitte den netten einschub "meiner meinung nach" hinzu. denn was ich wohl nochmal betonen muss: wenn du aufgrund deines geschmacks nicht die lust verspürst zwischen den zeilen zu lesen, dann bedeutet das noch lange nicht dass "harte musik" pauschal stupid sein muss..

ich wollt gestern oder vorgestern gleich noch chris liebling anführen. ich kann mir die paar schranz cds die hier mal verrippt auf der platte gelandet sind zumindest nicht länger anhören. ob das aber dann hart ist weis ich nicht.
 
 
Nach oben
B_S
Alt 30.05.2006, 01:39   #19
Standard

Ich sage nicht, dass harte Musik gleich stupide ist, aber wenn eine Band von Zerstörung, Tod etc. singt, kann ich nur schwer zwischen den Zeilen lesen. Kann sein, dass die Band, in diesem Fall Cannibal Corpse, auch eine tiefere Aussage in den Liedern versteckt.

Umgekehrt kann man sagen, dass Lieder die solche Themen behandeln, dh. Verwüstung etc. verherrlichen, einen harten musikalischen Stil bevorzugen.

Ausserdem ist hart ein sehr relativer Begriff. Als in den 60er die Beatles kamen, fanden die Eltern diese Musik hart.

MfG
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 30.05.2006, 08:56   #20
Standard

Zitat von El Sparko
ich wollt gestern oder vorgestern gleich noch chris liebling anführen.
chris liebing ist natürlich auch was feines. chris liebing fällt bei mir wie marita in die kategorie: laut machen - hinlegen - augen zu - entspannen

was hatte ich da mal ein schönes mayday liveset

also bei mir eher anders: ich kanns stundenlang hören. nur muss man da eher allein sein , ich kenn bislang keinen der sich mit mir auch nur einen track vollständig angehört hat
 
 
Nach oben
Morgoth
Alt 30.05.2006, 12:58   #21
Standard

oh ja chris liebing ist auch ziemlich genial

hab ich schon zweimal live gesehen, hölle sag ich da nur, wobei sein gig auf der mayday besser war als auf der time warp.

na sowas höre ich auch immer zum entspannen.
 
 
Nach oben
reyals
Alt 04.06.2006, 21:13   #22
Standard

Also, hast du schon mal six feet under probiert? die machen ganz gut lärm...wenn du trash magst solltest du sayer nehmen oder anthrax, die zwei sind zusammen mit Metalica auch die begründer des Trashs...Vielleicht solltest du System of a Down hören, die schrecken auch ein wirklich viel metal hörendes Mädchen wie mich ab aber achtung: Die sind durchgeknallt, falls du die noch nicht gehört haben solltest.
 
 
Nach oben
Grandylein
Alt 05.06.2006, 10:30   #23
Standard

Am Ende landet man eh bei dem hier:

- Thrash Metal á la Slayer

- Death Metal (*Groooowl*Knüppel*)
- Metalcore (*Deng*Mosh*Deng* Alte Calibanplatten und Maroon sind da zu empfehlen)
- Chaos-/Mathcore (Norma Jean, The Dillinger Escape Plan, Converge)

Grindcore und Gabba/Speedcore sind eigentlich zu schnell :P
 
 
Nach oben
Jim Panse
Alt 07.06.2006, 18:23   #24
Standard

Zitat von reyals
...Vielleicht solltest du System of a Down hören, die schrecken auch ein wirklich viel metal hörendes Mädchen wie mich ab aber achtung: Die sind durchgeknallt, falls du die noch nicht gehört haben solltest.
Doch hat er schon(es is mein Bruder ) sind eine seiner Lieblingsbands .
Finde die passen hier aber nicht so recht rein , so viel Melodie wie da immer in den Liedern ist ...
Es heißt aber immer noch Thrash.
Und es heißt Slayer und nich Sayer außer du kennst eine Band die wirklich so heißt.
Maaann und natürlich auch Metallica ! Mann so was is echt wichtig,des musste dir merken.

Geändert von Jim Panse (07.06.2006 um 19:33 Uhr).
 
 
Nach oben
reyals
Alt 07.06.2006, 20:32   #25
Standard

Oh entschuldige...da hatte ich mich natürlich vertippt...allerdings gibt es beim Wörtchen T(h)rash zwei schreibweisen. Meine bedeutet Müll und deine verprügeln. Es ginge vom Prinzip her also beides. Egal. Woher wusste ich bloß, dass er System hört? Melodie? Naja...Ähnlich wie bei KoRn bezweifle ich ernsthaft, dass system af a down Gitarre spielen können...wer wirklich gut gespielte Gitarre möchte sollte AC/DC hören, was vor allem in christlichen Gotteshäusern (sog. Kirchen) echt hart rüberkommt...*g*
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Was bedeutet Musik für euch? daniel90 Musik Planet 8 30.12.2006 23:29
Musik gleich der Stimmung mephisto Musik Planet 16 09.06.2006 13:32
Klassische Musik? Wieso nicht? Lukas Musik Planet 63 15.05.2003 20:01
die schönsten deutschsprachigen songs martin Musik Planet 33 23.08.2001 17:44
Anzeigen:
Thema geschlossen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:27 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.