Die GEMA und die kleinen Bands

Malkavianer

Mal ne Warnung an alle Bands, die Hörproben auf ihren Seiten zum Download anbieten.
Die GEMA sucht sich Seiten von Bands, durchsucht die nach Downloads und zeigt den Seiteninhaber an, falls diese Stücke nicht bei der GEMA gemeldet sind.
Wenn ihr mal auf www.brokenmirror.de geht, seht ihr einen entsprechenden Kommentar unter "Downloads". Die Jungs haben jetzt mal 25.000€ am Backen, und sind noch nicht mal alle 18.

Also einfach mal checken, wie das bei euch/euren Kumpels aussieht.

 

 

revlis_worc

Ich muss mich mal als komplett unwissender diesbezüglich outen, hat mich halt bisher nicht betroffen und von daher nicht interessiert. Nur noch mal für die dummen:
Wenn ich nun mit meiner Band n Lied ''komponiere'' und dieses auf meiner Homepage zum herunterladen anbiete möchte die Gema n wörtchen mitreden? Wieso? Geht doch die nix an was ich mit meinen geistigen Ergüssen mache!?

Gruß Daniel

 

 

Malkavianer

Genau das is ja das Miese daran. Du musst auch Eigenkompositionen anmelden.
Eine Bekannte hat sich mal bei nem Anwalt informiert. Wenn die ihr eigenes Lied bei der GEMA anmelden wollen, müssen sie es schützen lassen. Dazu braucht der Anwalt die Noten jedes Instrumentes und auch eine Person auf diese dieses Lied dann lizensiert wird.

 

 

revlis_worc

So langsam find ich die GEMA nimmer lustig. Ein Internetradio Projekt aus nem anderen Forum ist wegen dam Laden schon gestorben und nun kriegens kleine Bands auf den Deckel. Wird Zeit dass da mal jemand eingreift und den Verein zusammenstaucht. Mein Beileid an alle Bands die davon nun betroffen sind, und die da oben hats ja wohl ziemlich hart getroffen, 25000 Euro, das steht doch in keiner Relation zu irgendwas.

 

 

El Sparko

das stimmt NICHT! das stimmt nur wenn die band bereits mitglied bei der gema ist, dann darf sie nicht mehr eigenhändig ihr zeug releasen. wenn sie sich aber der verwertungsgesellschaft nicht angeschlossen hat kann sie mit ihrem material tun was sie will! welche handhabe will denn die gema da haben? ich weis diese warnung läuft schon seit jahren durch alle foren aber das stimmt so einfach nicht, gibt auch auf spreeblick nen artikel dazu.

-edit: und auf dieser schrecklichen bandhomepage konnte ich nicht den fitzel einer information entdecken... mal wieder viel heiße luft.

 

 

Jonaz

Und ab wann ist man bei der GEMA bzw. muss mann bei der GEMA angemeldet sein?

Es kann ja wohl nicht sein, dass man verknackt wird wenn man ein eigenes Lied ins internet stellt.

 

 

El Sparko

man muss nicht bei der gema sein. leider hat sichs eingebürgert dass bands bei eigenen aufnahmen schnell mal so nen gema zettel ausfüllen, k/a vielleicht verspricht man sich dadurch nen besseren schutz oder irgendwie kohle verdienen zu können. solang du als künstler mit der gema nix zu schaffen hast kannst auch mit deinem zeug tun was du willst. das urheberrecht besagt dass der urheber entscheiden kann wem er was erlaubt, das heist also auch ohne gema darf nicht einfach jemand deine musik kopieren oder öffentlich aufführen ohne dass du es erlaubst.

 

 

Malkavianer

Hab das ganze eben nochmal bei Wiki nachgelesen. War mir da jetzt auch nicht so sicher.
Es stimmt, dass man mit seinen eigenen Werken machen kann was man will, solange man nicht Mitglied bei der GEMA ist.
Man darf natürlich keine Coverversionen zum Download anbieten (wie das bei Broken Mirror der Fall war).

Wenn man sich als Band bei der GEMA anmeldet, ist man verpflichtet alle Werke anzumelden, und darf keine "GEMA-freien" Lieder produzieren/publizieren. Man sollte sich als kleine Band also zweimal überlegen, ob man das will oder nicht.

 

 

reyals

Die GEMA kotzt mich momentan ein bisschen an. Wir versuchen momentan eine Musikveanstaltung in unserem Kuhdorf zu organisieren und ihr glaubt garnicht, wie schwer es ist, ein paar Bands aus der Umgebung zu finden, die nichts covern... Dann hatten wir noch eine nette Diskussion, ob wir eine Bravohits oder sowas als Lückenfüller anmelden aber jetzt haben wir uns das anders überlegt und überhaupt keinen Lückenfüller drin, mal eben 300 Euro, für eine Doppel-CD hätte unser Geld komplett verschlungen. Sowieso alles doof. Ich find die GEMA ja gerechtfertigt aber einfach zu teuer und wenn ich Band wär, würde ich nicht zur GEMA gehen. Zumindest nicht am Anfang. Ein Veranstalter, der für eine Band Gebühren bezahlen muss, lädt sie bei uns nicht ein. Und das ist blöd, wenn man bekannt werden will.

 

 

El Sparko

hat nix mit der diskussion zu tun, aber die meisten bands die ich mir hier anschaue covern alle mehr oder weniger garnicht und haben meistens auch weder mit labels noch gema was zu schaffen.

heutzutage gibts keinen grund mehr sich als musiker der gema anzuschließen, erst recht nicht wenn man will dass seine musik evtl. in webradios oder sonstwo gespielt werden kann. gema hindert nur.

und sorry, dass man für covers von gema-material blechen muss das sollte man schon wissen und dann die auch noch auf die eigene homepage stellen? was hat das mit "eigenem material" zu tun?

 

 

frgsevn

10 zeichen, nichts.

 

 

Malkavianer

Hier hat niemand behauptet, dass die die Coverversionen als eigenes Material ausgegeben haben.

 

 

El Sparko

der ton des ersten beitrags lautete doch irgendwas in die richtung "achtung kleine bands bitte gebt euer material nicht frei die gema verklagt euch dann"... zumindest hab ich es so gelesen und wollte hier ein wenig sicherheit bieten, da dieser trugschluß schon öfters breitgetreten wurde.

wenns darum geht unerlaubterweise mit den errungenschaften anderer leute zu glänzen dann kann ich auch nicht helfen.