flatster.com - Bald billig an Musik kommen?

"flatster versteht sich als "Musikfindemaschine".
Sie sucht für den Anwender nach einem Online-Radioprogramm, das die Musik der eigenen Wahl spielt - und speichert den gewünschten Song dann so schnell wie möglich auf der Festplatte ab."



Die Pressemeldung ist seit ein paar Tagen verfügbar. Dort werden schon einige Tarife genannt:

flatster basic:
...bietet ab 2,99 Euro einen schnellen Zugriff auf die wöchentlich neu erstellten Top 100 Charts der Redaktion. Hinzu kommen zehn vollständige Albumvorstellungen, die ebenfalls von der Redaktion aufgearbeitet wurden.

flatster genius:
...(ab 6,99 Euro im Monat) beschränkt sich nicht auf die Charts von heute, sondern lässt auch noch eine besonders geniale Extrasuche zu: Alle Chartstürmer von 1956 bis heute lassen sich mit diesem Flatline-Tarif beziehen.

flatster max:
...ab 9,99 Euro im Monat fallen alle Grenzen - der Anwender kann nun uneingeschränkt nach beliebigen Musiktiteln aus allen verfügbaren Genres und Charts suchen.


----------


Flatster wird vorraussichtlich schon in diesem Monat an den Start gehen!

Mehr Infos unter: http://www.flatster.com
oder die Pressemitteilung: http://www.flatster.com/flatster.pdf

das bringt garnichts... denn was haben die künstler davon? wir kämpfen hier ständig für CC-freie musik oder alternative vergütungsmodelle wie ne kulturflatrate und dann sowas kontraproduktives was doch wieder nur auf "ich nehms dir weg" rausläuft... dagegen!

Ich wollt euch nur noch kurz informieren, dass die Software jetzt endlich unter

http://www.flatster.com


zur Verfügung steht. Schaut mal ein und seht selbst!



MfG und gn8

jeder der diesen blödsinn benutzt ist mitschuld daran, dass freie internetradios bald wohl völlig verboten werden müssen... hört auf die leute zu verarschen und gebt den menschen das geld das ihnen zusteht.

sorry, aber das ist doch nur wieder schwachsinn. der einzige, der da kohle einstreicht, ist der betreiber.

Ja natürlich...für die Software, Support, Updates, Infos....

wenn ihr euch erstmal informieren würdet..dann wüsstet ihr mehr!!


"Flatster FAQ:

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Erhalten die Künstler bzw. die Musikindustrie etwas von den Einnahmen?[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Indirekt ja. Ein Webradiosender führt in nicht unerheblichem Maße Lizenzgebühren ab, u.a. an die Rechteverwertungsgesellschaften wie GEMA/GvL. Darüber hinaus fördern wir den Verkauf physischer Produkte.[/FONT]


[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Warum ist dieser Dienst nicht illegal?[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Die Möglichkeit sich Musik abzuspeichern (analoge Aufnahme) ist ein entlohntes Recht. Der User hat dafür bereits bezahlt. Wenn er dieses in den letzten Jahren nicht wahrgenommen hat, so hat die Industrie Zahlungen erhalten, ohne eine Gegenleistung zu erbringen. Nun wird diese Gegenleistung halt in Anspruch genommen. Das abgespeicherte MP3 ist keine Kopie des Originals, sondern ein eigenständiges Rechtsstück, welches sich im Besitz und Eigentum des User befindet."


JEDER DARF RADIO MITSCHNEIDEN! Warum sollte man nicht eine Software nutzen die für einem die gewünschte Musik sucht....?

so, cya
[/FONT]

ja du darfst radio mitschneiden... was das hier aber ist ist, das exzessive ausnutzen einer gesetzes"lücke", was dazu fürhen wird dass man bald nicht mehr radio mitschneiden darf.

jeder der ein webradio hört kann manuell mitschneiden wenn er gerade das gehörte mag. dafür gibt es freie software. dafür muss man niemand geld bezahlen. die die jetzt so tun wollen als wär musikdownload wieder möglich und dafür nur "geringe gebühr" nehmen nutzen euch nur aus...

ausserdem ist nicht jeder künstler in der gema. was bekommen die? nix. und die kopierabgaben sind so oder so gering, daraus jetzt abzuleiten man könnte exzessiv alles mögliche automatisiert mitschneiden und downlaoden forciert nur dass der lobbyverein bald wieder druck aufn gesetzgeber ausübt.

weist du was wir brauchen? eine kulturflatrate... aber soweit wirds nie kommen wenn sich jeder gewaltsam nimmt was sein "recht" ist.

Ich finde 1,90 € (one4music-preis) pro track einfach zu viel...da wird man doch arm!

...kulturflatrate...wie lange willste darauf warten? Das bekommt vllt unsere dritte generation zu stande.

also nimmst du dir was du willst, weil es jetzt gerade für "fair use" noch erlaubt ist und sorgst damit dafür, dass kein mensch mehr ein internetradio machen kann ohne ne teure lizenz zu erwerben? tolle idee

Meinst du etwa, dass flatster musik von privaten internetradios aufzeichnet...das ist doch lächerlich.

"[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Ein Webradiosender führt in nicht unerheblichem Maße Lizenzgebühren ab, u.a. an die Rechteverwertungsgesellschaften wie GEMA/GvL."
Man nimmt dort auf, wo die GEMA Gebühren zockt und du kannst ganz entspannt weiter dein privates Internetradio machen, was alleine schon illegal ist!



Damit du dich nicht gleich wieder überschlägst und mir Vorwürfe an den Kopf wirfst informier dich lieber:

"[/FONT]Wie viel muss ich an die GEMA und GVL zahlen? (Privatradio)

Für das Veranstalten von Webradio mit Musik muss eine Vergütung an die GEMA und GVL gezahlt werden. Die GEMA deckt die Musikurheberrechte der Komponisten, Textdichter und deren Verleger ab. Die GVL ist zuständig für die Leistungsschutzrechte der Interpreten und der Tonträgerindustrie. Es ist unerheblich, wie viele Hörer Sie haben, auch für eine sehr geringe Hörerzahl muss die Vergütung gezahlt werden."

Jetzt bist du wieder dran!

was willst du junge? jedes webradio heute hat ne gema lizenz oder sendet schlichtweg nichtmehr, oder nur gema-freie musik. gema-frei heisst aber nur soviel, dass der künstler sich nicht der gema angechlossen hat. das ist heute garnicht mehr so unüblich...

aber gut du verstehst einfach nicht worum es mir geht. wenn du nicht auf mich hörst, vielleicht dann auf einen anderen künstler und bevor du dich aufregst, ich hab auch was zu deinem flatster... hier.

ich glaub da will einer uns hier was aufschwatzen.

Ich weiß doch was du meinst @El Sparko!!
Wenn die Künstler sich nicht der GEMA anschließen ist es doch vollkommen klar, dass diese dann auch nichts bekommen..

Aber guck dir doch mal alles ingesamt an:
Ob sich Leute die für die Musik nichts bezahlen wollen es illegal aus den Tauschbörsen oder über BT holen..
...ich nun meine andere Software/Streamripper (zB. Radio Jack 2006) laufen lasse...

-> kommt doch das selbe bei raus, als wenn ich ein professionelles Proggy nutze, wo ich weitere Infos zu den Künstlern bekomme, wo ich halt einen kleinen Beitrag zahlen muss.

So oder so ... die Künstler werden dabei nicht weniger reich.

----------

Ich wäre sogar bereit bis 50 Cent pro song zu zahlen ... doch die standartpreise für rund 2 € sind voll übertrieben.
Wenn mir eine Band gut gefällt besorge ich mir natürlich auch die Alben!!

----------

Hier noch das Fazit von PC-Welt: Klick




MfG Dakavon

deiner meinung nach ist es also dumm sich nicht der gema anzuschließen? vielleicht machen das die künstler aber aus gutem grund? z.b. dass sie ihre eigene musik auf ihrer webseite veröffentlichen dürfen ohne dafür selber geld zu bezahlen, oder dass sie es privaten webradios ermöglichen können ihre songs zu spielen? es gibt sehr viele künstler die nicht in der gema sind, deshalb kann man nciht sagen "die bekommen eh kohle"... die gema hat sogar mal erheblich viele einnahmen für auch namhafte künstler nicht weitergereicht weil sie angeblich die künstler nicht "auffinden" konnte. toller verrein