ich bräucht ma euren rat beim kauf

ich weiß die auktionen gehn nimmer lang, aber da ich mir ne e-gitarre kaufen möcht (akkustik hab ich scho) wollt ich ma wissen welche besser is... hab davon nämlich nicht so viel ahnung, nachdem ich die akkustik mehr oder weniger geerbt hab

hier ma die adressen:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...4665&rd=1&rd=1


http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...3863&rd=1&rd=1


meiner meinung is das beides das gleiche nur einmal billiger, kann aber sein dass ich was übersehn hab....


also dann sagt ma was dazu


edit: die hier hab ich auch noch im auge:
http://cgi.ebay.de/Top-E-Gitarre-mit...QQcmdZViewItem

du willst dir allen ernstes ne billige strat kopie anschaffen mit nem verstärker der nach elektrorasierer klingen wird? großer fehler... du wirst mit dem zeug nicht eine ganze woche lang glücklich sein und schon daran denken in neues equipment zu investieren.

die erste frage die du dir stellen solltest ist wieviel du ausgeben kannst. dann solltest du dir überlegen in welche musikrichtung du gehen möchtest und erst dann kannst du genau eingrenzen... die gitarre wirst du dann auch auf keinen fall auf ebay kaufen. eine gitarre ist meistens ein einzelstück, daher musst du sie unbedingt im musikladen selbst angespielt haben.

ansonsten wenns unbedingt so ein sperrholzspielzeug sein soll dann ein paar punkte die du wissen solltest:

-das tremolo kannst du bei dem zeug gleich vergessen. wenns überhaupt nen effekt bringt irgendwie da auf ner blechschiene rumzubiegen (richtige mechaniken haben da ausgefeilte federkonstruktionen) wird dir mit einem schlag die komplette stimmung wegfallen... es ist faktisch nicht verwendbar
-achte auf das verwendete holz. vermeiden solltest du vorallem agathis, das ist industrieholz und nicht fürn instrumentenbau geeignet
-die tonabnehmer sind der hauptsparpunkt, hier wird billiges noname zeug verbaut, welches meist unglaublich vermatschten klang bietet... man kann glück haben aber eigentlich gilt immer erst vororttest im musikladen

und ganz am ende sei dir gesagt: jede gitarre die weniger als 200.- kostet hat die ein oder andere krux. es gibt sparversionen und ja von namhaften herstellern kann man die unter umständen auch ganz gut spielen... die typische stat-kopien geben aber in 99% einfach garnix her.

also ich hab mich für die gitarre entschieden:
artikelnummer: 200051440804
n kumpel von mir hat die und die is ganz gut für den preis....

hm, die sieht aus wie die, die ich habe.
sparkie hat schon recht, es kommt drauf an, was man damit machen will.

so im nachhinein bin ich sehr froh, dass meine eltern damals nicht mehr geld ausgegeben haben. wie sich dann irgendwann rausstellte ist dieser e-gitarren funke nie auf mich über gesprungen - ich bin bei der guten alten konzertgitarre geblieben.

wenn ich mir heute wieder eine gitarre kaufen würde, würde ich freilich auf ein paar qualitätsmerkmale achten, aber auch nur deswegen, weil ich mittlerweile eher weiß was ich will. und das würde dann keine e-gitarre werden.

also - um zu probieren ob man damit überhaupt längerfristig spaß haben will, kann man sich auch ruhig etwas "preiswerteres" zu legen.

seh ich anders. gerade mit dem geraffel, das einfach kaum spielbar ist bekommt man nie ein gefühl ein richtiges instrument in der hand zu haben. die chance besteht also allein deswegen, weil man damit so gut wie nix zusammenbekommt, die motivation fürs gitarrenspiel zu verlieren.

wenn die saiten z.b. zu hoch liegen oder der hals aus billigem holz ist, so dass griffwechsel anstrengend werden, dann machts halt einfach kein spaß... dazu noch ein sound der viel fantasie benötigt ums irgendwie mit e-gitarre in verbindung zu bringen. nene.

naja,... ich hab ja jetz nich vor der große gitarrist in ner neuen rock band oder so zu werden... ich wills einfach ma ausprobieren so aus spaß und wenns mir spaß macht kann ich dann immer noch sagen ich kauf mir ne richtig "gute"... naja wie gesagt, n kumpel von mir hat die gleiche und er is damit zufrieden,... so zum spaß halt auch,....

weggeworfenes geld wirds keins sein bei dem geringen tarif, da hast recht... aber ich hab selber schon so klampfen gespielt und konnt mich da keinstenfalls erwärmen. dann mach wenigstens nächstes mal wennst am musikgeschäft vorbeikommst nen abstecher rein und lass dir mal was teureres in die hände legen... nur fürs gefühl.

kann ich nur bestätigen, was el sparko sagt... könnte sogar das gleiche modell wie die aldi-e-gitarre für 99€ letztens sein... war auch ne strat-kopie mit 3 single-coils... die verarbeitung ist, wie man's ned anders erwarten kann, für'n arsch... scharfe kanten überall (bridge, bundstäbchen, überall), schlecht und verschieden leicht laufende potis, ein "holpriger" pickup-schalter...

ich persönlich hab (noch) die Yamaha Pacifica 112. finde ich persönlich eine sehr gute (anfänger-)gitarre. bekommt man für ~200€! da sie auch im strat-style ist, konnte ich sie recht gut mit der aldi-gitarre, die unser verantwortlicher lehrer für den proberaum gleich 2x gekauft hat (), vergleichen! --> absolut kein vergleich möglich!

im Aldi gibt es derzeit auch ne E-Gitarre mit Verstärker. Ich glaub für 99 Euro. Ob die was taugt weiß ich allerdings nicht.

naja, wie gesagt, ich geb keinen 200 EUR+ aus nur um mit einer geilen gitarre am ende zu merken das es vom grundprinzip her nix für mich ist.

ich kauf mir ja auch keine 300 EUR oboe nur weil ich denke es könnte mir gefallen. und wenn es mir gefallen sollte, dann hab ich wenigstens ne geile. wenn nicht, verstauben halt 300 eur im schrank. shit happens?

wo ist das problem klein anzufangen?

man fängt ja auch nicht mit der super geilsten spiegelreflex an, sondern mit irgendeiner knipse.

das ihr inhaltlich recht habt, mag keiner bestreiten. ich finds nur so ein bisschen übers ziel hinausgeschossen.

zumal ein anfängergehör wohl eh nicht gut genug geschult ist um irgendwelche krassen sachen zu hören. ich weiß zum beispiel nicht, ob die gitarre scheisse klingt, oder ob ich scheisse spiele, weil mein gehör viel zu sehr auf die klassische gitarre geschult ist. e gitarre klingt für mich einfach immer unsauber. was wohl sinn und zweck der geschichte ist, für mein gehör aber absolut unschön klingt.

aber in nen laden gehen ist wohl sicher mal ne gute idee. wobei - ich werd da immer traurig, die schönen tollen unbezahlbaren sachen , so ein 10.000 EUR flügel hätte freilich was, aber wer weiß ob der geile klang ausreicht um mich zum begeisterten klavierspieler zu machen

mal anders gefragt: womit habt ihr _angefangen_?

wie auch immer, ist wohl wirklich eine einstellungsfrage. ich kann euch auch verstehen. ich würd so halt nicht "einkaufen gehen".

wie ich in meinem post über dir sagte: taugt rein gar nix. schlechte verarbeitung, 20watt-amp is au ned grad ein highlight... irgendwo musste man ja auf die 99€ runterkommen für gitarre, saiten, kabel, amp und weiß der kuckuck was nicht alles! mit so einer gitarre macht das spielen wirklich keinen spaß. und ein bisschen was als qualität muss auch als anfänger da sein. ich will nicht über einen rauhen, unlackierten hals rutschen und mir die finger an den bundstäbchen kaputtmachen (--> aldi-gitarre!)...

dann würde ich erst mal schauen, ob ich vllt. ne gitarre von jmd. ausleihen kann... oder ob jmd. aus der familie eine hat, die er (grad) nicht mehr braucht. denn ansonsten sind selbst die 99€ rausgeschmissenes geld!

wie schon gesagt: yamaha pacifica 112 (~200€)! dann kam ne ibanez AEL weißdergeierwas a-gitarre hinzu für bissle über 300€, dann ein Marshall-Röhren-Amp und zu weihnachten noch ein multieffektboard (korg toneworks ax 3000)

was die verwandtschaft und der weihnachtsmann nicht so alles haben

der einzige in meinem bekanntenkreis, der ahnung und auswahl hat, wohnt immer noch 170km von mir weg. aber der kann zumindest sagen ob meine gitarre scheisse klingt, oder ob ich scheisse spiele, oder beides .


mike, es gibt doch eigentlich nichts zu diskutieren. die einen handhaben das so, die anderen so.

ist doch dufte das du ewig sparst um dir, wenn schon, denn schon, was geiles zu kaufen, andere testen lieber erst mal an, bevor sich sich was richtiges holen.

du würdest deinem kind doch auch nichts super geiles kaufen, nur um dann zu sehen das es am ende doch keinen spaß dran hat. ob sich das instrument nun geil anhört oder nicht. du kaufst deinem kind ja auch kein geiles schlagzeug, nur weils gern auf töpfen trommelt , sondern wohl erst mal was "billigeres" um zu sehen wie es das aufnimmt .

das sich sparkie was vernünftiges kauft ist auch absolut klar und das er zu was besserem rät, weil er halt ahnung hat auch. das streitet doch kein mensch ab. aber deine arrogante art mißfällt mir mal wieder total.

wenn er halt nur 75 eur ausgeben will und vllt auch nur kann, ist das völlig in ordnung. wenn er wirklich spaß an dem elektro geklimper findet, dann hat er ein ziel vor augen um sich mal was gescheites zu kaufen, wenn doch nicht, dann braucht er den 75 eur auch nicht nachweinen.

das ist in allen bereichen des lebens so - dann dürfte man in nem forum gar nicht mehr schreiben.

was "richtiges" ist für 200€, je nach definition, noch nicht drin. wie schon gesagt: die pacifica z.b. gilt als anfängergitarre.

bei instrumenten muss man eben tiefer in die tasche greifen - auch bei anfänger-produkten. eine bundunreine gitarre, deren tonabnehmer keinen "sound" hervorbringen und an der ich mich auch noch verletzen kann, macht mir als anfänger garantiert keinen spaß. wenn man das ziel hat, irgendwann mal ordentlich gitarre zu spielen, dann sollte man auch mit was einigermaßem ordentlichen anfangen. du stimmst ja schließlich auch als anfänger deine gitarre und spielst nicht mit verstimmten saiten, nur weil du mal schauen willst, ob's dir gefällt. und ob ich auf einer verstimmten oder einer stimm-/bundunreinen gitarre spiele, macht bei den billig-produkten keinen großen unterschied!

bei einer dieser aldi-gitarren muss z.b. der hals unterlegt werden... für einen laien ein nahezu unmögliches unterfangen. da zeigt sich eben, was niedere qualität einem bringt --> alles andere als spaß am instrument!

wenn ich sparkies post(s) richtig lese, dann rät er dem thread-ersteller genauso wie ich von dieser gitarre ab. warum ist es dann bei mir arrogant, wenn ich sage, wie scheiße die verarbeitung ist (ich hatte die gitarre in der hand, also kann ich das sehr wohl nachvollziehen) und bei sparko nicht, wenn er sagt "du willst dir allen ernstes ne billige strat kopie anschaffen mit nem verstärker der nach elektrorasierer klingen wird? großer fehler... du wirst mit dem zeug nicht eine ganze woche lang glücklich sein und schon daran denken in neues equipment zu investieren."?

er hat um nen rat zum kauf gefragt und den hab ich ihm gegeben. deswegen musst du mich nicht anfahren, wie arrogant ich doch sei, weil ich ihm davon abrate

hey jetz ma wieder ganz ruhig...

1. ma bin ich weiblich und nicht wie in vielen antworten geschrieben wurde männlich

2.so also ich sag ja gar nichts, dass ihr gegen die gitarre seid oder nicht... wie gesagt, soviel geld is im moment nich drin und ein kumpel von mir hat dieselbe... ich selbst spiel scho andre instrumente und da ich auch scho bei einigen bands(+proben von befreundeten) dabei war, kann ich auch von mir sagen dass ich ein gehör für guten klang und stimmung eines instruments habe... und wenns halt doch nix sein sollte, was sich ja immer noch rausstellen kann, hab ich pech gehabt,...
dann häng ich die gitarre an die wand oder setz die in irgendne fundgruben zeitung und verkauf se oder sonst was....
schaun mer ma, wenn die da is ...

jop wenn du schon eingekauft hast ist die diskussion so oder so ein wenig gegenstandslos...

aus meiner erfahrung raus (angefangen mit ner billigstrat-kopie von harley benton) würd ich aber trotzdem niemand zu noname-billigprodukten raten. meine intention war eigentlich dass man sich bei den namhaften herstellern umsieht, die allesamt eben auch ein billigsegment (aus china) im programm haben. da ist zwar dann bessere verabeitung auch nicht garantiert aber noch wahrscheinlich als bei dem namenslosen... wie erwähnt bekommt man ne spielbare bc rich warlock für ~150.- und wenn man da später dann die tonabnehmer tauscht hat man sogar was halbwegs bühnentaugliches. das selbe gilt für jackson, washburn, etc...

es ist eigentlich ein katze im sack problem denn selbst ne les paul würde ich nicht auf ebay oder im online versand kaufen. sogar ein so teures instrument klingt individuel anders und kann mir entweder grundlegend nicht gefallen oder im einzelfall, trotzdem dass es gibson ist, schlecht verarbeitet sein.

also ich werd morgen das geld überweisen und dann wird so gegen dienstag oder mittwoch die gitarre ankommen... ich werd die aber erst am freitag ausprobieren können, weil ich ja vorher nicht bei meinen eltern bin wo die hingeschickt wird...
werd dann ma nen kleinen bericht schreiben wie die gitarre und so so ist...

LG

so, also heute kam die gitarre an....
bin mim klang soweit eigentlich zufrieden,... dann gehts jetz ans üben dass ich endlich spielen kann...