Alben remastern ?

Remastered => neu aufgenommen; Sound wurde überarbeitet
Manche alten Alben könnten einen neuen Schliff vertragen, finde ich. Es ging mal das Gerücht rum, dass Metallica z.B. ihre alten Alben neu aufnehmen wollen. War allerdings nur ein Gerücht (zum Glück?).

Ich höre mir grad "Davidian" von Machine Head an. Stammt vom Album "Burn my Eyes" (1991). Klingt natürlich so schon hammer geil aber interessant wäre da schon, mal eine 2006er Version zu hören.

Viele Bands überarbeiten ja Alben, die noch keine 5 Jahre auf dem Buckel haben, teilweise aber auch weil sich in der Band-Formation einiges verändert hat.

Was denkt ihr darüber ? Welchen Alben kämen in Frage ?

Ich halt nicht sonderlich viel Alben remastern, besonders dann nicht wenn noch unnötig viel Bonusmaterial drauf gepackt wird.

Mir sind die Alben so wie sie ursprünglich erschienen sind lieber.

die grausamsten remaster hab ich damals von iced earth gehört... da waren die der meinung man bräuchte noch schnell ein paar 21th century digitaleffekte... hat dem schmalz auch nicht weiter geholfen.

bei alten sabbath platten ist ein remaster schon mal nicht schlecht, weil das ordentlich von ner LP zu rippen bekommt doch eh keiner verlustfrei hin.

vergessen darf man nicht, dass manchmal fürs remastern schon recht komische leute genommen werden. die ersten beiden nile cds hatte karl sanders selbst abgestimmt. die waren irgendwann out of print und roadrunner dachte das dann professionell machen zu müssen um ne "in the beginning"-cd aufn markt werfen zu können. der "mixer" hat so ungefähr alles vermatscht was im original liebevoll aufs stereospektrum abgemixt war.

und hier so neumodische sachen wie machine head seh ich jetzt nicht remasterwürdig. ich hör mir die alten scheiben gerne an und erkenne keinen qualitätsunterscheid. man darf halt nicht vergessen dass ein remaster im normalfall kein rerecording ist. würden sich machine head jetzt anmaßen ihre alten soliden songs auch so zu verschmalzen wie das neue zeug... es wäre schade.

Zum Thema Remasteren: Ein ja, mit Einschränkungen.

Als bestes Beispiel für gelungenes Remastern kann ich die (alten) Pink Floyd Alben anführen. Momentan dreht sich Meddle im Cd Player, und es ist ein wahrer Genuss die Augen zu schließen und sich von der Musik treiben zu lassen.

Den größten Vorteil im Remastern seh ich bei der Beseitigung der Störgeräusche (Rauschen, kein Knacksen, wobei ich das teilweise sehr symphatisch finde) sowie kein kompressiert wirkender Klang. (alles im Vergleich zur Schallplatte). Solange sich beim Remastern darauf beschränkt wird, sind die neuen Silberlinge eine Bereicherung.

Richtig problematisch wirds wenn der Toningenieur meint er müsste/könnte die Stücke neu arrangieren. Als bestes Beispiel kann man hier Cream: Fresh Cream anführen. Auf der Schallplatte ist die ganze Genialität der drei zu hören, die Instrumente sind im perfekten Zusammenspiel, der Gesang bindet sich schön ein. Die Idee war wohl das ganze ohne Knacksen und rauschen auf ne CD zu bringen. Leider hat der Elendige Toningenieur dabei die Stücke zu tode ''geremastered'': Gesang in den Vordergrund, Schlagzeug ade, Claptons Gitarre und Bruces Bass scheinen sich gegenseitig bekämpfen zu wollen. Dieses Remastering geht soweit, dass einige Stücke übermäßig leise sind, man teilweise das Schlagzeug überhaupt nicht hört, andere Lieder wiederum hoffnungslos übersteuert sind. Zur Krönung werden dann noch zwei Lieder weggelassen, mit der Begründung einem anderen Stück, dass nur bei wenigen Veröffentlichungen der Originalplatte enthalten war, Platz zu bieten. Genau genommen hätten jedoch alle drei Stücke auf der CD Platz gefunden, aber wenn interessiert das schon? Bei dieser Art von remastering sag ich zu Recht nein Danke.

Zum Glück gibts Bands (Plattenfirmen), dies besser machen: Die Remasters von Led Zep sind super, und jede Floyd Platte profitiert von den erweiterten Möglichkeiten einer CD. Die Jungs haben zwar schon damals das Maximum aus den Schallplatten geholt, aber es scheint immer noch ein Stück besser zu gehen. Trotzdem höre ich mir Dark side of the moon lieber als Schallplatte an. Zum einen da mir das Knacksen irgendwie symphatisch ist, und zudem bilde ich mir ein die Bässe würden bei der Schallplatte noch nen Tick schöner knallen und dynamischer sein.

Von kompletten Neueinspielungen hab ich nun ehrlich gesagt noch nie was gehört.

Gruß Daniel

Kommt auf die Band an...

Wenn ich mir mal Something Wild von Bodom oder die alten Alben von Kreator in Top Qualität vorstell, würden die einfach ihren unvergleichlichen Trash-Bonus verlieren.

Zudem muss man bedenken, dass sich eine Neugemasterte platte dann ganz anders anhört.
Also ich finde man sollte sowas nicht machen, denn viele Fans haben sich in alte Platten reingehört und es werden sicher nicht allzuviele sein, die eine Neugemixte Platte mehr mögen als ein Original.