Tätowierungen - ja oder nein???

Ich hab mal ne Frage:

Wie findest ihr Tatoowierungen?

Wo sind sie schön?
Wo eher nicht?

Was haltet ihr für schöne Motive?
UNd: Was geht garnicht?????

An die die sich schon tatoowieren haben lassen: Tuts sehr weh???

interessiert mich auch mal...

spiel auch mit dem gedanken mir eins amchen zu lassen zum 18....

aber ich will keins so anch dem motto "ich bin assi" oder so..

sollte schon stil haben...

Ich würds lassen. Ich mag weder Piercings noch tätowierungen...Ohrringe, okay, hatte ich auch mal aber das ging nicht gut. Ich mags am liebsten natürlich, keine Schminke, keine oben genannten Dinge, so sein, wie man ist.
Natürlich können Tatoos an manchen sellen durchaus sexy sein aber naja...

Genau so gehts mir auch...
Was willstn du für eins???Und wo?

Natürlich tut das weh, aber ordentlich. Aber geht, kann man mal 3-4 Stunden ertragen.

Ich selber würde mir keine machen lassen. Später ist alles schrumpelig. xD
Am Oberarm und am Rücken sind sie schön.
Im Gesicht und am Hals besser nicht.
Ne Rose, eine Blume, Chinesiche Zeichen, ein Drache oder ein Tier ist schön.
Ein Geschlechtsteil würd ich mir ned tatowieren lassen.

och geht... wer hätte nicht gern nen penis am steiß.

WITZ

ehm... tätowierungen können durchaus etwas schönes sein.

grundsetzlich bin ich der meinung, dass es keine absoluten no.1-körperstellen für tattoos gibt. jeder hat einen anderen körper, dh. viele motive können an allen möglichen körperstellen von vielen leuten anders bzw. mal schlechter, mal besser aussehen.

es kommt auf das motiv an und wie es sich an das körperteil desjenigen menschen anpasst.

für mich sollts eher was kleines sein. das motiv irgendwie selbst zusammengeschustert. schlecht wärs auch ned, wenn das motiv für mich irgendne bedeutung hätte und... überhaupt. von mir aus dürfte es auch jeder sehen, aber stellen, wie oberarm, dekolleté, bauchnabel und was weiß ich, was es da noch alles gibt... schließe ich von vornherein komplett aus.

Viele Freunde sind Tattoowiert...die einen mehr die anderen weniger.
Ich finds toll...
Selbstgemalte Sachen und Bilder die für die Person was bedeuten finde ich am besten.

Ich würd mich nich voll tattoowieren, weil ich mir das im Alter total hässlich vorstelle.
Deswegen würd ich ein kleines bevorzugen...wo weiss ich nich kommt auf das Motiv an, was ich mir selbst malen würde.

Mensch, das is ja der Höhepunkt an Kreativität. Drei Daumen hoch

Genau das würd ich mir gar nicht tättoowieren. Hab auch vor an meinem 18. ein Tattoo zu machen, wahrscheinlich in der richtung von Maya oder Azteken Muster. Wo ich das genau will, kann ich nicht sagen, am Arm sieht mans halt einfach am Rücken wärs schon cool, dann hätte ich aber auch nicht viel davon .

also ich mag tattoos, aber piercings sind besser ^^lass mir irgendwann auf das schulterblatt ein chinesisches zeichen machen.also an stellen finde ich schulterblatt, oberarm und brust geil (aber da natürlich nur was kleiens)und an motiven gefällt mir generell so gut wie alles, außer so kitschige motive.

ich bin mit der neuen rechtschreibung nicht so vertraut aber ist es nicht immer noch eine tätowierung im deutschen? man wird tätowiert und nicht tatooiert... ok ich hab grad auf dict.cc geschaut, es gibt ein deutsches "Tattoo" aber es heist "tätowieren"...

was soll an einem tribal eigentlich kreativer sein als an nem anker? ich find tribal, egal wo, ist das unterste an bedeutungslosigkeit.

wobei son anker ja wieder was ziemlich tolles sein kann... (zwar nicht an mir, aber dafür an diversen anderen leuten.)

hehe, das sind nun die motive die ich mir ganz sicher nicht stechen lassen würde. ich steh da eher auf symbole (mit hintergrund und persönlicher bedeutung) oder abstrakte florale motive (der schönheit wegen).

und auch da, wie beim piercing, an stellen die nicht unbedingt jeder auf den ersten blick sehen muss (vom freibad mal abgesehen).


was mich auch abschreckt ist der kostenpunkt. sollte es etwas abstraktes, florales irgendwann mal werden, dann sicherlich auch in einer gescheiten, sichtbaren größe (nein kein widerspruch zu "man muss es nicht immer auf den ersten blick sehen", kann ja auch auf dem rücken sein und da ist ein shirt drüber, im normalfall), ein symbol entsprechend kleiner. da gibt es so 3 favorisierte stellen: handinnengelenk, venushügel, brust.

aaaaber, wie gesagt...alles nur gerede, getraut hab ich mich bislang noch nicht . mal schaun wann ich mich mal durchringe, bzw. wann ich mal wirklich einfach lust dazu habe. im moment bin ich mit dem vermehren meiner piercings noch zufrieden/beschäftigt

mir gefallen tatoos. möchte schon sehr gerne an der arminnenseite und auf dem rücken eins haben, befürchte aber, dass das auf dem arm später in meinem job nicht so gern gesehen ist.
und sicherlich ist der kostenpunkt schon heavy, als ich gehört habe, was so ein "kleineres" Tatoo kosten soll, kam ich mit meinem Rücken-Tatoo (von Schulte zu Schulter und der Wirbelsäule entlang - nein kein Tribal!!) schon richtig ins Schwitzen.

da sind wir bei nem knackpunkt. wer sich heute schon keine langen haare leistet weil es gesellschaftlich geächtet ist wird auch bei nem tattoo maximal zu "unsichtbaren" dingen greifen... für mich stellt sich da die frage, will ich dort arbeiten wo man mir wegen was schwachsinnigem wie nem tattoo missgunst entgegen bringt? (braucht man nicht zu beantworten, ich kenne die antwort "deutschlands")

was die motive angeht... ich hab mir ein paar nette dinge schon vor zeiten ausgedacht und selbstverständlich sind oberarme und rücken angedacht. wobei rücken neben den kosten auch ansonsten nicht so was spassiges ist. da brauchts nen "tattoist" den ich kenne sonst wird das nix.

joar also so tribals, tiere, rosen würd ich auch niemals machen...

das wiederspricht sich ja total...

man will auffallen und nimmt sich ein motiv das schon komplett durchgekaut is...

ich hatte mir da so n kleines am hals oder so überlegt oder irgendwas an der wade... aber ein motiv weiß ich noch keins...

btw, ich glaub zu simon würde son "MAMA" Herz oder n Anker gut passen

simon was 3h stecherei angeht..für sowas gibts Oberflächenanästhetikum..da hat man 1,5h -2h ruhe kostet aber richtig asche das zeug

Das wird aber sehr ungerne benutzt weil sich hartnäckig das gerücht hält, dass die Haut dadurch die Farbe schlecht annimmt.
Obs stimmt weiss ich auch nich aber man kanns auch so aushalten.

ist aber blödsinn...wird einfach nur ungern genommen weils wirklich arschteuer ist und ich würd das als tatoo-mensch auch sagen, wenn ich mir die kosten für das zeug angucke..geht immerhin was von deinem gewinn flöten und das brauchen auch nur die wenigsten..bzw die wenigstens wissen überhaupt davon.

ich kenn auch keinen kerl der danach fragt..die meisten sagen da auch brauch ich nicht


zum thema tatoo an sich: so schmetterling oder chinese schriftzeichen find ich total panne..der ganze oberarm runter bis zum handgelenk..das find ich klasse..so mehrere tatoos ineinander ..oberschenkel bis zur wade noch runter zugepflastert..hat auf jeden fall bedeutend mehr als "was kleines"..zumindest bei den herren...bei frauen ist das wieder bissl was anderes

Ausserdem muss das wehtun, wo is denn sonst der Witz dabei?

ich denk das gehört definitiv dazu

wir stehen auf schmerzen *hust*^^

naja sagen wir mal dann geht eine nicht ganz unbedeutende komponente verloren..aber es gibt halt auch stellen am körper da ist das echt nicht mehr komisch...oder eben leute die was das angeht sehr empfindlich sind..da wird so zeug draufgeschmiert und weiter gestochen

mir machen die piekser nix vor... ich hab mal was anner nase weggelasert bekommen... da gabs ne spritze unten in die mittelwand rein... DAS sind schmerzen sag ich euch....