Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postplanet - die Forum Community > Medienwelt > Literatur

Wächter der Nacht - Nochnoi Dozor I


Umfrageergebnis anzeigen: Was haltet ihr vom Wächter der Nacht?
Top Buch 21 50,00%
Flop Buch 0 0%
Top Film 8 19,05%
Flop Film 7 16,67%
Alles Top 4 9,52%
Alles Flop 2 4,76%
Teilnehmer: 42. Diese Umfrage ist geschlossen

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Squdus
Alt 07.10.2005, 12:28   #1
Standard Wächter der Nacht - Nochnoi Dozor I

Heidiho meine Lieben,
was haltet ihr vom Wächter der Nacht?
Ist es wirklich das beste Buch der Welt, topped der Film das Buch sogar? Was haltet ihr von dem Buch und vom Film? Werdert ihr auch Teil 2 und vielleicht sogar Teil 3 lesen bzw. sehen? Wer ist euer Favorit Charakter?
bla bla bla ihr könnt euch ja sicherlich vorstellen was ich noch so alles wissen möchte, oder auch nur vorgebe wissen zu möchten um den Thread am laufen zuhalten.

btw. sollen die verfilmungen von Teil 2 und 3 den Amerikanern gehören, ergo werden die Filme an ihrem evtl. vorhandenen russischem Charm verlieren.
Und was wisst ihr über die Deutsche veröffentlichung von Nochnoi Dozor 2 - Wächter des Tages?
 
 
Nach oben
Ripper08
Alt 07.10.2005, 15:22   #2
Standard

Also ich hab den Film gesehen und würde ihm 4 von 5 Sternen geben. Schien alles recht durchdacht und da ich ohnehin ausm Osten komme, hatte er für mich nochmal nen Sentimentalitätsbonus. Die Okkulte Dame am Anfang, die dann die Bratpfanne zwischen die Flossen bekommt hat mir unter anderem total gefallen

Es war halt wesentlich weniger Action als Story, obwohl ich mich eher auf Ersteres eingestellt hatte, was den Film jedoch keineswegs irgendwie schlechter macht. Vermutlich kommt davon durchaus noch genug in den nächsten beiden Teilen, die ich mir sicher auch anschauen werde...


Ich habe übrigens auch mit dem Gedanken gespielt, mir das Buch zu kaufen, denn den Kinofilm einmal zu sehen lässt mich bei der Sache nicht zu 100 % durchblicken. Z.B. habe ich nicht ganz begriffen, was es mit den Mücken auf sich hat und einige weitere Kleinigkeiten


Da du das Buch ja anscheinend bereits gelesen hast, würde ich mich freuen, wenn du dich ein wenig darüber auslassen könntest... also Schreibstil, Umfang etc. Hab beispielsweise gehört, dass im Kinofilm doch dies und jenes weggelassen wurde.

MfG, Ripper
 
 
Nach oben
Traico
Alt 07.10.2005, 16:20   #3
Standard

werd den film montag sehen...

hab mir einige kritiken durchgelesen und es fällt halt auf, dass sie "ich bin nach 3min eingeschlafen" bis hin zu "ich konnte 3 tage danach nichtmehr schlafen" (->der film war genial) reichten. hab da auch viel darüber gelesen, dass der film nur einen bruchteil des ersten buches wiederspiegelt, aber wenn der film mir einigermaßen gefällt, besser gesagt die story, dann hol ich mir die bücher trotz akkuter lesephobie
 
 
Nach oben
Apu
Alt 07.10.2005, 18:35   #4
Standard

Ich fand den Film nur mittelmäßig. Sie haben es irgendwie geschafft alle spektakulären Szenen in den (sehr sehenswerten) Trailer zu packen, der Film bot da kaum neues, bis auf die extrem "unauffällig" plazierte Schleichwerbung für Nokia und Nescafé. Die einzelnen Handlungsstränge waren mir zu durcheinander, ich hatte gehofft das löst sich am Ende alles irgendwie mit einem tollen Aha Effekt auf, aber eigentlich überhaupt nicht.
Nur der Held ist einfach klasse, die fertige-penner Attitüde kommt geil rüber.
Das Highlight des Abends waren eigentlich die bei den "taz" Werbespots vor dem Film.
 
 
Nach oben
Krashok
Alt 07.10.2005, 18:56   #5
Standard

ich fand den film voll panne, vorallem der schluss .. da dacht ich "hmm war's das ? ..entweder haben die was bei der übersetzung vergessen oder russische filme sind komisch" :doubt:

idee cool.. umsetzung mittelmäßig
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 08.10.2005, 15:50   #6
Standard

ich hab den Film noch gar nicht gesehen, und werde ihn mir vielleicht auch nie antun. Seitdem ich die Ring verfilmungen gesehen habe, bin ich zu schockiert um mir weitere verfilmungen ausser Hdr anzutun. Aber wie gesagt habe ich das Buch im Hauruckverfahren durchgelesen. Der Schreibstil des Autors ist auf jeden Fall gut, das Buch lässt sich flüssig lesen so das man nicht manche Sätze 2 bis 3 mal lesen muss um sie zu verstehen. Und die Story ist auch im Buch schon etwas eigenartig, das Ende dort ist sehr verwirrend.
ich denke mal die Mücken sollen einfach nur zur abgefucked Mystik des Filmes beitragen, das ist im Buch auch nicht anders. Dort ist eine Krähe oder sowas auf dem Cover und die jeweils erste Seite eine Kapitels ist mit Kratzspuren verziert, doch kommt im ganzen Buch keine Krähe vor bis auf Olga die Eule.
 
 
Nach oben
Ripper08
Alt 09.10.2005, 12:59   #7
Standard

oh...

Dann musst dir mal den Film antun, dort gibt es ziemlich viele davon . Der Begriff 'Wirbel' ist wohl ein wenig schwammig im Buch erklärt, denn im Film bestand dieser Wirbel aus abertausenden Krähen
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 09.10.2005, 13:04   #8
Standard

Im Buch wird der Wirbel als Wirbel erklärt, wie ne Windhose halt nur eben in Schwarz und für normal Sterbliche unsichtbar. Das war wohl Künstlerische Freiheit vom Produzenten oder dergleichen.
 
 
Nach oben
Traico
Alt 11.10.2005, 02:24   #9
Standard

soa, heut abend geschaut den film und ich muss sagen, entgegen der ganzen kritiken wo steht, dass die story total unübersichtlich sei usw bin ich doch recht gut mitgekommen...

natürlich wars so, dass begriffe wie das "zwielicht" nicht sonderlich erklärt wurden, schient ja so ne art zwischendimension oder so zu sein (?, hab das buch ned gelesen, bisher)

was ich nicht so dolle fand, waren die teils zu rasant geschnittenen szenen, das war hier und da etwas zu schnell und abgehackt

alles in allem aber ein recht gut gelungeren film, vorallem mal was anderes!

ok, die schockeffekte waren schon wieder fast vorauszusehen, aber bei eingen haben sie dann doch gewirkt, gelle psycho ?

btw, das kino war zwar seeeeehr klein aber es waren dennoch kaum leute drin
 
 
Nach oben
Raubtier
Alt 11.10.2005, 15:00   #10
Standard

Na jo,ich fand den Film nicht soooo überragend. ^^

Wobei ichs zum Ende hin etwas spannender fand,würd zu gern wissen wies weiter geht.

ok, die schockeffekte waren schon wieder fast vorauszusehen, aber bei eingen haben sie dann doch gewirkt, gelle psycho ?
*hmpf* Ok,einmal bin ich zusammen gezuckt...
 
 
Nach oben
RegularJohn
Alt 12.10.2005, 07:30   #11
Standard

wir waren gestern drin. der film ist vllt ein wenig kompliziert, wegen den ganzen sprüngen, macht aber apettit auf mehr. gefiel mir
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 13.10.2005, 14:45   #12
Standard

Das Zwielicht ist so eine Art andere Dimension. Die Anderen können sich dadrin bewegen und auch gegenseitig sehen, nur der Ottonormalsterbliche bekommt davon nichts mit bis auf ein mulmiges Gefühl. Und es gibt 3 Stufen des Zwielicht jemand der in der ersten Stufe ist kann keinen aus der 2 sehen, aus er blickt direkt rein. Und die Zwielichts werden von mal zu mal gieriger, und zehren mehr und mehr an der Karft der Anderen.
 
 
Nach oben
RegularJohn
Alt 13.10.2005, 18:25   #13
Standard

gibt es eigentlich schon alle drei bücher?
 
 
Nach oben
Grandylein
Alt 28.10.2005, 16:55   #14
Standard

Der Film war schlecht. Gibts nur Bruchbuden und besoffene Blutalkis. Das mit den Flugzeug is' ziemlich unsinnig. Eine selbstverfluchte Frau. Ganz schlimm alles.
 
 
Nach oben
Dawn
Alt 28.10.2005, 20:11   #15
Standard

Ich schliess mich dir an Grandy....
ich war mit 5 anderen Leuten in dem Film und wir waren uns alle einig, dass Wächter der Nacht mit einem himmelweiten Abstand der schlechteste Film aller Zeiten ist. Ich hab mir im Kino eigentlich nur noch Gedanken darüber gemacht, dass ich so viel Geld für so einen Müll ausgegeben habe.

Zwielicht, irgendwelche lächerlichen Wirbel und das diese komische Tussi die sich selbst verflucht hat, was irgendwie abzusehen war gegen Ende des Films. Alles war total sinnlos - die besagte verfluchte Frau, dann wieder die bekloppte Vampir-Frau, der Sohn noch mitten drin
Total gestörter Film meiner Meinung nach - ich persönlich fand auch das er schlecht gemacht war, aber is ja alles Ansichtssache. Achja...hat jemand ne Ahnung warum dieser "Bär" und die blonde Frau sich in der Küche von diesem kleinen Jungen auf einma küssen? Das war doch vollkommen zusammenhangslos und für den Film überflüssig...
Mein Fazit: Echt grottenschlecht! Rausgeschmissenes Geld über das ich mich heut noch ärger!!!
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 30.10.2005, 15:57   #16
Standard

Ja aber nur auf Russisch und vielleicht Englisch, auf Deutsch gibt es bis jetzt nur das erste Buch. Wann aber die anderen beiden Bücher folgen weiß ich nicht, steht nirgends im Internet, und in den Bücherläden sagt es einem auch niemand.
Na ja im Buch kommt es recht schnell raus das Sweta sich selbstverflucht hat, und es wird auch erklärt warum und was die Tag Wache damit zutun hat. In Büchern wir im allgemeinen viel mehr erklärt als in den Filmen!
 
 
Nach oben
Bodo
Alt 30.10.2005, 20:40   #17
Standard

Also der Film is crap was aber nich and er Story liegt weswegen mich die Bücher durchaus intressieren tun.
 
 
Nach oben
Kittcat4you
Alt 03.01.2006, 21:19   #18
Standard

Also ich fand den Film wirklich cool. Endlich mal was alternatives.
Ich hoffe mal das in nächster Zeit wieder solche Filme "aus dem Osten" kommen. Zumindest auf Wächter des Tags können wir uns schon freuen.
 
 
Nach oben
RegularJohn
Alt 04.01.2006, 12:47   #19
Standard

ich hab nun das buch daheim liegen, dauert aber noch ein weilchen bis ich es lesen werde...
 
 
Nach oben
Thema geschlossen

Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Was macht ihr heut abend/nacht (nacht zum 1.Mai) scolistim Postplanet-Kneipe 38 05.05.2003 15:16
die nacht scolistim Philosophie und Gedanken 12 29.04.2003 18:38
Die Wächter - eine neue Art zu leben.... MonoMan Philosophie und Gedanken 19 30.08.2001 13:28
Nacht faulwurf Philosophie und Gedanken 4 20.08.2001 13:22


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:01 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.0 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.